Valentina Angel – 1760806

Gustavo Solano – 17609953

Curso: Problemas Colombianos Grupo: 50
Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e
institucionales de la oposición violenta.

Yaffe, Lilian. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas,
sociales e institucionales de la oposición violenta. Miami-EEUU.

El autor hace una línea de tiempo, iniciando desde la década de los sesenta que surgió el
conflicto destacando sus actores más importantes que son; las guerrillas de izquierda,
paramilitares de derecha, narcotraficante, el gobierno, las fuerzas armadas y por último la
sociedad civil. Sus génesis inicia en el periodo 1946-1966 en la cual el país conoció la
violencia apoyada por el pensamiento liberal y conservador, a partir de este momento
comienza la aparición de las guerrillas en los años setentas siendo el más importante la
Fuerza Armada Revolucionaria de Colombia o la FARC, el Ejercito de Liberación
Nacional-ELN, El Movimiento 19 de abril-M 19, y el Ejército Popular de Liberación-EPL.
El narcotráfico inicio su actividad con el cultivo y tráfico de marihuana en los setenta, a la
par de los ochentas el de cocaína, en ese mismo año nacen los grupos paramilitares como
una forma de represalia por parte de los narcotraficantes, ganaderos y algunos militares,
quienes conformaron la auto-defensa para protegerse de los ataques violentos de la
guerrillas. La expansión de estos grupos ha generado una ola de violencia, se ha estudiado
el conflicto a partir de diversas variables, como el número de acciones bélicas, la tasa de
homicidio y los actos de terrorismo.

El objetivo es el estudio de las causas de la oposición violenta en Colombia, con la

intensión de cual o cuales de ellas se redujo actualmente, y por qué se redujeron en distintas
zonas del país. No existe una clara norma porque existe el conflicto armado. Varios autores
mencionan factores económicos y sociales; otros a inclusión política; otros aspectos como
la carencia o resentimiento, o aspectos geográficos ejemplificando la distancia del centro de
producción. Todos los análisis coinciden con la baja presencia estatal y los factores
institucionales.

Revisión General: Causas del conflicto interno

Existe el debate entre quienes sostienen que los factores económicos es el resultado de la
violencia, y otros se apegan de variables como las institucionales, el tipo de régimen, la
presencia estatal y exclusión-política.

La variable económica, dos teorías explican: Una centrada en el resentimiento, desigualdad

e injusticia (Gurr, 1970; Ballentine y Sherman, 2003).Esta vincula la desigualdad en los
bienes, importa los sentimientos y justicias sociales, de las cuales Gurr (1970)la noción de
privación relativa define como la discrepancia entre lo que las personas piensan que
merecen y lo que alcanza. La otra teoría basada en la codicia (Collier, 2000; Bates, 2008) el
papel de los incentivos económicos para argumentar la revolución, en las comunidades
pobres se puede convencer para la lucha a bajos costos. Los conflictos internos tienen
consecuencia en la calidad de vida, y salud debilitando la relación entre pobreza y conflicto
social. Hardy (1979) y Weede (1981) no piensan que desigualdad y conflicto están unidos
cuando se controla el desarrollo económico. Ambas teoría afirman que el origen es
producido por la mala distribución de recursos y por las políticas gubernamentales que
impide el crecimiento de algunos sectores. Señala la diferencia entre factores que originan
el conflicto y los que hacen perdurar, los factores económicos es un factor para que el
conflicto se mantenga y no de su origen. Los planteamientos de Sanchez y Chacon (2006),
Pizarro (2004) y Restrepo (2006), el conflicto en primera instancia aparecen por
resentimientos, luego es impulsado por los recursos y el acceso a las finanzas públicas.

Entre otras teorías hace referencia a los factores políticos e institucionales para dar claridad
a los conflictos civiles. Hay dos argumentos: El primero es la falta presencia del Estado e
insuficiente provisiones de bienes, el segundo es la inclusión política. Concluye que el
conflicto su nacimiento es por gobiernos débiles y condiciones sociales que ayuda a la
insurgencia.

El Caso Colombiano

Se distingue entre el debate de las variables económicos y otros a las políticas e

institucionales. Hay teorías centradas en elementos culturales y en el rol del ciudadano. Con
una alianza entre lo económico se impulsa por recursos saqueables como el café, petróleo,
coca y otros metales.

Causas económicas: resentimientos y desigualdad vs codicia

Las desigualdades socioeconómicas, exclusión, y discriminación de algunos lados y la

injustica generan resentimientos. Estos estudios según Gomez (2011) existen una
correlación más no una relación de casualidad directa, por el motivo de que algunos países
tienen ingresos similares a Colombia y no presentan un conflicto. Se genera la premisa que
a violencia causa desigualdad. Sanchez (1998), Dube y Vargas (2006) afirman que la zona
del país donde más producen y el precio se eleva, a la par llega la violencia se vio el caso
del café cuando su precio aumenta las zonas productoras se ven afectadas por el conflicto.
La actividad de los grupos guerrilleros centraba sus consignas en la búsqueda de mayor
igualdad y desarrollo económico. El desplazamiento guerrillero en los años ochenta fue
hacia regiones estratégicas con buenos recursos naturales y desarrollo económico.

Causas políticas e institucionales

Aun no hay acuerdos entre el origen del conflicto armado, las teorías se ponen de acuerdo
en una causa que es la debilidad del Estado refiriéndose a los factores políticos e
institucionales, tienen causas como polarización política, impunidad, búsqueda de rentas,
mercados ilegales, carencias de fuerzas públicas, disputas territoriales entre grupos al
margen de la ley, etc. (Sánchez, 2007).

Algunos teóricos la precariedad estatal se piensan en la falta de mejorar las capacidades

militares, con el objetivo de ejercer presión sobre estos grupos. Para otros es la debilidad de
la democracia y el Estado Colombiano.

Señala que la fumigación de cultivos ilícito es una de las pocas manifestaciones del Estado,
se finaliza que la paz solo se puede cumplir con un régimen participativo, se plantea que el
Frente Nacional ha sido la incapacidad de los gobiernos para rediseñar una política de
seguridad con objetivos definidos, el surgimiento de milicias privadas o el narcotráfico fue
debido a cumplir esos vacíos. Duncan plantea que las guerrilleras se instalan en zonas para
ejercer una legitimidad donde el Estado no aparece. En conclusión es un problema del
Estado Colombiano de insuficiencia y corrupta presencia.

Causas sociales y culturales

Unas de las teorías es que el conflicto vienen desde las relaciones familiares en la pérdida
de valores que más adelante afecta el tejido social.