CONCEPTO JURÍDICO

Barrancabermeja, 28 de Mayo del 2018

Señor (a)
Ruben Vargas

Referencia: Concepto Jurídico caso de Rubén Vargas: Reconocimiento de Pensión.

Procede esta oficina a responder su solicitud del asunto en referencia.

ANÁLISIS JURÍDICO

Se logró identificar que el abogado representante en su buen experticio realizó todas

las diligencias que consideró pertinentes para lograr persuadir al juez y solicitar el
reconocimiento del derecho, sin embargo no se evidencia dentro del proceso
insistencias dirigidas al INDERENA (Instituto Nacional de los Recursos Naturales
Renovables y del Ambiente) con el fin de acreditar la totalidad del tiempo laborado,
teniendo en cuenta que este tiempo no reconocido fue primordial al momento de
tomar la decisión judicial tanto en primera como en segunda instancia dado que el
hecho factico nos permitió percibir que se logró demostrar a través de certificaciones
expedidas por el Inderena que el tiempo reconocido para pensión no corresponde
con el hecho fáctico, por lo tanto no se tiene reconocido como un hecho jurídico.

En la decisión judicial tomada por el juzgado Transitorio del Circuito de

Barrancabermeja en primera instancia estudian el caso y realizan una interpretación
sistemática de la norma (Acto Legislativo 01 del 2005 que reguló el Sistema General
de Pensiones – Convención Colectiva de Trabajado entre Barrancabermeja y
Trabajadores oficiales) y extendió la aplicación de los convenciones, convenciones
colectivas de trabajos, actos administrativos que reconocían pensiones especiales
que hayan sido expedidas antes de la entrada en vigencia del acto mencionado hasta
el 31 de Julio del 2010, es decir, que le permite el reconocimiento de pensiones
especiales a las personas que hayan adquirido este derecho hasta el 31 de julio del
2010 aclarando que las personas que no hayan reunido los requisitos para adquirir
el derecho a la pensión especial al 31 de julio del 2010 quedarán sometidas al sistema
general de pensiones; por lo tanto en el caso concreto se tiene que el señor Ruben
al 31 de julio del 2010 manifestó como hecho factico un total de veintinueve(29)
años laborados al servicio del estado en las diferentes entidades (Policía Nacional,
Inderena y Municipio de Barrancabermeja) y acreditó como hecho jurídico un total
de diecinueve (19) años ocho (8) meses y cinco (5) días, tiempo que no reunió los
requisitos para la pensión especial establecida en el artículo 37 de la Convención
Colectiva de Trabajo, resaltando de esta forma la afectación que tuvo el señor Ruben
Vargas al no lograr el reconocimiento total del tiempo laborado para el Inderena.

En cuanto a la decisión tomada por el Tribunal de Segunda Instancia se logró

determinar que los magistrados que se encontraban a cargo de la diligencia,
realizaron una interpretación exegética de la convención colectiva que consagra en
su artículo segundo que dicha convención tendrá un periodo de vigencia de 2 años;
por lo tanto, nuevamente se concluye que bajo estos criterios el señor Ruben Vargas
al 2005, fecha en la cual finalizó la vigencia de la Convención, tampoco reunió el
requisito del tiempo de servicio para lograr la pensión de jubilación especial
consagrada en el artículo 37 de la Convención Colectiva del Municipio.

En cuanto a la interpretación del artículo 37 de la Convención Colectiva de Trabajo

se logró evidenciar un proceso litigioso con el fin de determinar si le era aplicable o
no lo establecido en dicho artículo, situación que no se tuvo en cuenta a la hora de
tomar la decisión en Segunda Instancia, teniendo como argumento principal lo
mencionado en el artículo 2 de la Convención Colectiva que estipula la vigencia por
un término de 2 años.

Dicho lo anterior y según el artículo 88 del Código Procesal del Trabajo y de la

Seguridad Social consagra que en materia laboral el recurso de casación podrá
interponerse dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la sentencia en
segunda instancia. De este precepto tenemos que a la fecha no es viable interponer
el recurso por cuanto nos encontramos ante un vencimiento de términos.

Atentamente,

KEYLA MARCELA ESPINOSA MANDUANO

C.c 1098759851 de Bucaramanga
T.p. 322.353 del honorable C. S de la Judicatura.
Proyectó: Juan Diego Vargas García y Keyla Marcela Espinosa.