Está en la página 1de 4

Discusión

Figura X. Concentración de CO2 en la fase gaseosa vs Tiempo

Figura X. Concentración de CO2 en la fase gaseosa vs Tiempo


En la Figura X se observa la variación de la concentración del CO2 en la fase gaseosa. Para
determinar la absorción a lo largo de la torre, se analizó el fenómeno en el empaque, dividiéndolo
en volúmenes de control. Como se observa en la Figura X, la concentración de CO2 disminuye
con el tiempo y con cada volumen de control, el primer volumen de control llega primero al estado
estacionario, esto se debe a que mientras la sustancia sale de un volumen de control, entra al
siguiente volumen de control, por lo tanto, el volumen de control anterior llegará antes al estado
estacionario.
Discutir sobre n DE VOL DE CTRL
En la Tabla M, se observa los valores porcentuales de remoción de CO2 para distintos volúmenes
de control
Tabla M. Porcentaje de Remoción de CO2 para diferentes volúmenes

Nº de Volumen % Remoción
1 0.41
5 1.64
10 3.69
15 5.73
20 7.78

La disminución de la concentración del CO2 es de 0.22 mol/m3 debido a que se realizó el análisis
para un intervalo de tiempo entre 0 y 30 segundos, se observa que del primer volumen de control
al vigésimo volumen de control existe un cambio, esto se debe a que el MEA forma una solución
alcalina, el cual produce el aumento en su capacidad de absorción de CO2 y el porcentaje de
absorción crezca exponencialmente con el tiempo (Bibing, 2010). Con la variación de tiempo que
se modeló no se puede apreciar un mayor porcentaje de remoción del CO2, como lo menciona
Greer (2010): el porcentaje de remoción de CO2 se puede apreciar claramente al aumentar la altura
de la columna de absorción , llegando a obtener una remoción de hasta el 88.5% del valor de la
concentración inicial de CO2.

Figura Y. Concentración de CO2 en la fase líquida vs Tiempo


Como se observa en la Figura Y, la concentración de CO2 en el líquido no varía tan notablemente
con cada volumen de control, esto se debe a que el CO2 reacciona con en el MEA a través de la
reacción química solo en la fase liquida, donde se forma el ion carbamato y el MEA protonado.
Como esto ocurre para cada volumen de control, la cantidad de CO2 remanente en la fase líquida
es la misma por la cantidad de CO2 que no reaccionó y permanece en la fase liquida para cada
volumen de control (Greer, 2010). Además, la cantidad de CO2 que se difunde de la fase gaseosa
a la fase líquida no representa un aumento considerable en la concentración de CO2 ya que el
coeficiente global de transferencia de masa que se calculó a partir de las condiciones de entrada
planteadas para el modelo es bajo respecto a la variación entre la concentración de entrada y salida
del CO2 en la fase líquida para cada volumen de control.
Figura Z. Temperatura del Gas vs tiempo

Figura O. Concentración de CO2 en el gas vs Temperatura del Gas


Como se observa en la Figura O que muestra la concentración de CO2 en el gas vs temperatura
del gas, a medida que aumenta la temperatura, la proporción de CO2 disminuye en la fase gaseosa
función de la temperatura; por lo tanto, el CO2 se difunde más rápidamente de la fase gaseosa a
la fase liquida y debido a la naturaleza exotérmica de la reacción del CO2 con el MEA en fase
liquida esto se refleja en la Figura Z ya que la temperatura del gas en un inicio eleva su
temperatura de 316 K y con el pasar del tiempo esta disminuye hasta llegar a un valor constante
de 318.94 K, como explica Greer,2010 ya que en la parte inferior de la torre, los gases reciben
calor de la fase líquida hasta la temperatura máxima del líquido y luego, en la parte superior de la
torre, el calor de transferencia de gas a la fase líquida.
Figura U. Temperatura del Liquido vs tiempo
Como muestra la Figura U la temperatura que alcanza el liquido es la misma temperatura que
alcanza el gas luego de establecerse en los 318.94 K esto debido a que la columna de absorción
empacada llega a un equilibrio térmico, debido a que Se caracteriza por un aumento a un valor
máximo en los primeros tramos de la columna y luego una disminución en la misma.
Tabla K. Resultados Obtenidos

Variable de Salida Valor


Concentración de CO2 en fase gaseosa
2.6414
(mol/m3)
Concentración de CO2 en fase liquida
1.9x10-3
(mol/m3)
Temperatura de la fase gaseosa (K) 318.94
Temperatura de la fase líquida (K) 318.94

Bibliografía
Bibing (2010). “Tecnologías de Captura de CO2”. Recuperado de
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/4355/fichero/ANALISIS+DE+LA+TECNOLOGIA+DE+
REDUCCION+EFECTIVA+DE+EMISIONES+DE%252F3.+TECNOLOGIA+DE+CAPTUR
A+DE+CO2.pdf (Mayo, 2019).
Fuentes A. (2014). “Captura de CO2 en postcombustión: absorción”. Recuperado de
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/20214/fichero/4-
Cap%C3%ADtulo+3%252FCap%C3%ADtulo3.pdf (Mayo, 2019).
Greer T. (2010). “A simulation study on the abatement of CO2 emissions by de‐absorption with
monoethanolamine”. doi: 10.1080/09593330903373764 (Mayo, 2019).
López A. (2013). “Absorción de Dióxido de Carbono, a elevadas presiones parciales, por
disoluciones acuosas de mezclas binarias de alcanolaminas”. Recuperado de
http://ruja.ujaen.es/bitstream/10953/545/1/9788484398424.pdf (Mayo, 2019).

También podría gustarte