Universidad Abierta y a Distancia de México

Edgar Jesús Sánchez Galicia

Licenciatura en Derecho
ES172005533
!

Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

Materia
Hecho, Acto y Sujetos de Derecho
DE-DEHASD-1801-M1-010

Edgar Jesús Sánchez Galicia

Matrícula ES172005533
Universidad Abierta y a Distancia de México
Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
Unidad 2
S3. Actividad 1. Derecho Subjetivo, hecho ilícito y deber
jurídico

Determina cuál es el deber jurídico y cuál es el hecho ilícito que contienen los artículos de los
siguientes códigos:

◦ Código Penal Federal: Artículos 335 y 386.

Art.335. El deber jurídico queda intrínseco al padre que abandona a un menor o persona
indefensa teniendo el deber de cuidarlo; es decir, que el deber del individuo queda asentado
en las bases morales y jurídicas de proveer y proteger a la persona que tiene a su cargo o
cuidado, siendo éste el responsable de mantener en condiciones por lo menos estables la
salud física, moral y social que quien este bajo su tutela. El hecho ílicito, de igual manera se
presenta en el momento de deslindarse de dichas responsabilidades mientras mantenga a la
persona bajo su yugo ya que afecta directamente al menor o persona.

Art. 386. El deber jurídico del sujeto de acusación lo encuentro en la omisión de la información
por la cual se determina una acción fraudulenta; es decir que si la persona involucrada que
afecta a otro aprovechando el desconocimiento de las circunstancias aprovecha para obtener
un beneficio en pro de su persona. El hecho ilícito se presenta cuando al obtener un beneficio
se comprueba el dolo o intención de lucrar con los resultados o con el proceso mediante el
cual se hará de dicho bien para sí mismo, lo cual afectará directamente al otro contando con el
desconocimiento o aprovechando su buena voluntad de manera indebida.

◦ Código Civil Federal: Artículo 1912.

El deber jurídico a mi consideración está representado en el acto del sujeto que provoca un
daño ya que se lee que en el uso de su derecho cause un daño con intención o sin ésta; el
hecho ilícito lo encuentro en el daño a otro, en el caso de que éste haya sido producto de la
intención de provocar el mismo a la otra parte

Determina  cuál es el derecho subjetivo contenido en los artículos 2027, 2030, 2028, Código
Civil Federal.
Universidad Abierta y a Distancia de México
Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
Art.2017. El derecho subjetivo se refleja en ese texto al obligar mediante el instrumento legal al
proveedor de un bien o servicio en virtud de su imposibilidad de proveer al acreedor ya sea por
decisión o por imposibilidad de circunstancias dotando del derecho al acreedor de pedir que
lo que se le proveyó o proveerá sea sustituido por otro o bien, pedir que se rehaga lo mal
hecho.

Art.2028. Mientras que por derecho se hace sujeto a la recepción de pago por daños y
perjuicios a quien tiene obligación de no hacer cosa alguna si lo hace por medio de
contravención, existe también la posibilidad de exigir que el obligado resulta por sus medios la
destrucción de la obra material en caso de existir. Lo que resulta en perjuicio adicional del
obligado.

Art.2030. Mediante este instrumento se concede el beneficio de transferir su derecho a un

tercero sin consultar al deudor siempre que la ley no lo impida; sin embargo yo considero que
aquí principalmente se trata de ceder un derecho no gozado a un tercero en virtud de obtener
el beneficio del acreedor al haber solventado dicho derecho sin tenerlo como aprovechado; sin
embargo, si en el contrato consta que la relación no permite dicha transferencia del derecho
atañe al arbitrio del deudor conceder el traspaso a un tercero.

Universidad Abierta y a Distancia de México

Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
S3. Actividad 2. La persona jurídica 

Consulta los artículos de los siguientes cuerpos normativos:

◦ Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Artículos 9 y 41.

◦ Código Civil Federal: Artículos 25, 27 y 28.

Señala  un ejemplo de persona moral regido por el Derecho Civil y otro de Derecho Público.
Explica por qué lo son.

Persona Moral regido por el Derecho Civil. “Empresa de publicidad”

Este es una persona moral constituida y regida mediante el derecho civil ya que se trata de
una sociedad civil creada por particulares persiguiendo un fin lucrativo para los mismos
integradores de la empresa y emitiendo contratos de carácter civil y particular, aunque ello
incluya como cliente a entes gubernamentales.

Persona Moral regido por el Derecho Público. SEDESOL

Considero que siendo una Secretaría dependiente del Gobierno, no deja de operar com una
instancia intangible en términos legales ya que se trata de un organismo creado sobre una
persona legal orgánica integrada por bienes muebles e inmuebles, así como con actividades
relacionadas al organismo mismo. A diferencia con una Persona Moral regida por el derecho
Civil, esta organización depende de la regulación de la la administración pública y los fines de
su constitución es la de relacionarse con las entidades civiles, ya sea con personas morales o
personas físicas.

Explica por qué un partido político es una persona moral.

Un partido político adquiere su categoría de Persona Moral al ser un organismo constituido por
la sociedad civil; por lo tanto al no ser un ente o figura de persona física, es una representación
de un grupo o asociación que persigue un fin común; en concreto, al ser una asociación
legalmente establecida adquiere su categoría de Persona Moral al se constituida ante la Ley.

Universidad Abierta y a Distancia de México

Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
Unidad 2
S3. Actividad integradora. Dualidad imperativo-atributiva del
Derecho  

Caso Real
Llega a su oficina una persona que le expone lo siguiente:
1. Señor (a) licenciado (a), en junio de 2015, contraté con la institución bancaria BANAMEX,
una tarjeta de crédito “préstamo mercantil”, por un monto de $50,000.00.
2. Pacté una tasa de intereses moratorios mensual del 50%.
3. En enero de 2017 me quedé sin trabajo estable y dispuse de la totalidad del crédito, del cual
solo abonaba mensualmente el mínimo para que no me cancelaran la línea de crédito.
4. Han pasado 13 meses, después de llamadas a todas horas por parte del personal de banco
y de mi negativa a pagarle al banco, me han demandado la cantidad dispuesta y el pago de los
intereses moratorios mensuales del 50% por los 13 meses, es decir, pretende pague intereses
moratorios por el 650%.
5. Señor (a) licenciado (a) ¿con base en la jurisprudencia, usted puede defenderme? ¿qué
criterio o criterios utilizaría en mi favor?, expóngame la solución a mi problema en forma
sistemática.

Basándome en los artículos 14, 16 y 17 Constitucionales; así como en el artículo 68 de la Ley

de Instituciones de Crédito

“Artículo 14.
Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que
se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad al hecho.

Artículo 16.
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente (juez), que funde y motive la causa
legal del procedimiento.

Artículo 17.
Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su
derecho.
Universidad Abierta y a Distancia de México
Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos
para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de
manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia,
prohibidas las costas judiciales.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

Artículo 68.- Los contratos o las pólizas en los que, en su caso, se hagan constar los créditos
que otorguen las instituciones de crédito, junto con los estados de cuenta certificados por el
contador facultado por la institución de crédito acreedora, serán  titulos ejecutivos, sin
necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito.

El estado de cuenta certificado por el contador a que se refiere este artículo, hará fe, salvo
prueba en contrario, en los juicios respectivos para la fijación de los saldos resultantes a cargo
de los acreditados o de los mutuatarios.

El estado de cuenta certificado antes citado deberá contener nombre del acreditado; fecha del
contrato; notario y número de escritura, en su caso; importe del crédito concedido; capital
dispuesto; fecha hasta la que se calculó el adeudo; capital y demás obligaciones de pago
vencidas ala fecha del corte; las disposiciones subsecuentes que se hicieron del crédito, en su
caso; tasas de intereses ordinarios que aplicaron por cada periodo; pagos hechos sobre los
intereses, especificando las tasas aplicadas de intereses y las amortizaciones hechas al capital;
intereses moratorios aplicados y tasa aplicable por intereses moratorios.”

De acuerdo en los en los artículos anteriormente mencionados tomo el caso en virtud de

explicarle al cliente la posibilidad de resolver su problema, esto fundamentado en la ley
aclarando las posibles consecuencias y la solvencia en una sentencia judicial a partir de un
juicio mercantil que pudiera iniciar la institución crediticia.

Mi planteamiento sería el siguiente: al tener una deuda con la institución crediticia el cliente
debe tener un respaldo económico para afrontar un desembolso monetario en virtud de probar
la buena fe de solventar esa deuda; es decir, le aconsejo que tenga disponibilidad de liquidez
Universidad Abierta y a Distancia de México
Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
si bien no de la suma total de la deuda si una buena parte de la cual pueda disponer para
realizó un pago ya sea total o parcial Del adeudo y si es posible contar con una cantidad extra
para solventar los intereses devengados producto del interés al momento de realizar la
diligencia.

Le recomiendo Esperar a que se inicia un juicio mercantil por parte del institución crediticia y
evite negociar directamente con el supuesto “cobrador” en virtud de desembolsar la menor
cantidad posible y poder salir del problema.

Mi función como asesor y defensor de su caso será la de optimizar sus recursos con el fin de
llegar un acuerdo mediante la vía legal el cual deberá satisfacer ambas partes y evitar que
exista un impedimento a futuro por el cual usted tenga el gozo de algún otro crédito ya sea
con la misma situación o con otra.

Si bien es cierto podemos apegarnos a Las acciones que pueda iniciar la institución en el
ejercicio de su facultad de hacer el cobro de acuerdo los intereses generados por la vía del
contrato y respetar los montos que esta promuevan siempre y cuando se apeguen a lo legal y
moralmente correcto, lo que significa que puedes demandar el porcentaje acordado con usted
sin importar la suma que se tenga hasta el momento que en su caso asciende a 600% ya que
actualmente se considera un 50% por cada mes de incumplimiento de pago lo cual nos da
una suma hasta el momento de 350,000 pesos.

Ahora bien, difícilmente la institución promoverán juicio mercantil ya que esto nos conviene a
sus intereses, es decir, en el supuesto que el banco facultad de hacer el cobro mediante la vía
legal el costo de este sería superior a sus deudas y en el estipulado de la ley los intereses que
aplique el juevesSerán mucho menores a los que el banco está cobrando y que originalmente
están pactados en el acto en el acuerdo contractual.

Basándonos en estos hechos, lo mejor que podría hacer es optar por una de las dos opciones
que le presente: la primera es reunir la cantidad original del préstamo Y parte de los intereses
en caso de poder llegar a un acuerdo de tipo quita (pagar la mitad cuando se llega a un arreglo
con los despachos de cobranza) con la institución pero eso tendrá una consecuencia que se
reflejará directamente en el buró de crédito; o la segunda que el banco ejerza su facultad de
iniciar un mercantil (que es la más recomendable) para poder cubrir ese adeudo que
evidentemente será mucho menor al que actualmente tiene ya que los intereses que
Universidad Abierta y a Distancia de México
Edgar Jesús Sánchez Galicia
Licenciatura en Derecho
ES172005533
!
normalmente estipula la ley son mucho menores a los del banco; para ello es importante
contar con la cantidad original del préstamo y una cantidad para cubrir los intereses que
determine el juez los cuales normalmente normalmente equivalen a un 6% anual sobre la
cantidadY en su caso sería aproximadamente de $53,000 pesos incluyendo el préstamo
original más los intereses.

Al final del día la mayor consecuencia que puede enfrentar si no tiene liquidez será un embrago
o un acuerdo ante el juez para poder cubrir el adeudo.