Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen . Rice cáscara ceniza se utilizó para producir el silicato de sodio cantidad de impurezas metálicas. Dependiendo del proceso de grabación, RHA
con SiO 2 / N / A 2 O = 3. La investigación de la concentración de NaOH y la puede contener sílice en la forma amorfa; Por lo tanto, este residuo puede ser
temperatura sobre la conversión de sílice mostró que NaOH tiene influencia considerado como un nuevo material crudo económicamente viable para producir
positiva. SiO 2 / N / A 2 O ¼ 3 se produjo con 0,8 mol / l de NaOH y 403/453 K. sílice o para ser utilizado como recurso de sílice [4].
El arroz es el segundo más grande de cereal producido en el mundo. Su soluciones de silicato de sodio (comercialmente llamados
producción se concentra geográficamente en Asia Withmore del 90 por ciento de la sodiumwater-glass) son complexmixtures de aniones silicato andpolymer
producción mundial. TheUnited Unidos y Brasil son los más importantes productores partículas especiallywhen silicato módulo de sílice (SiO _ 2: N / A 2 relación
no asiáticos e Italia ocupa el primer lugar en Europa. La producción mundial de arroz molar O) es> 2 [9]. El proceso de fabricación de silicatos de sodio se
fue de aproximadamente 400 millones de toneladas de arroz elaborado en el año considera generalmente caros debido a la energía requerida para alcanzar
2003 [1]. En la mayoría de las variedades de arroz está compuesta por temperaturas elevadas durante las etapas de calcinación, además de
aproximadamente 20% de cáscara de arroz, que contiene un material fibroso y de producir la contaminación del aire considerable por emisión de óxidos de
sílice; sin embargo, la cantidad de cada componente depende del clima y la polvo, nitrógeno y azufre. Aunque este proceso de calcinación se utiliza
ubicación geográfica de la cosecha de arroz. Por lo tanto, debido a su alto ampliamente en escala industrial, hay otro proceso basado en la reacción
porcentaje en la composición del grano, el casco se considera un subproducto en de sílice con hidróxido de sodio acuoso (NaOH) en autoclave. Esta última
los molinos y crea problemas de eliminación y de contaminación [2-3]. tiene una ventaja cuando se compara con el proceso de calcinación
convencional, ya que requiere menos energía [10].
sol de sílice a través de Método de intercambio iónico. Con el fin de desarrollar La reacción se llevó a cabo en un recipiente de acero inoxidable
el estudio, se realizó la siguiente secuencia: (i) caracterizar la RHA; (Ii) cerrado en volumen de 1 l. Los parámetros del proceso se fija: velocidad de
investigar las influencias de la concentración molar de NaOH y la temperatura 500 rpm agitación; el tiempo de reacción de 5 h; volumen de agua de 750
sobre la conversión de sílice para la producción de silicato de sodio y (iii) ml y molar SiO 2 concentración de 1,7 (aprox. 150 g de RHA). Se
utilizar para producir un sol de sílice. investigaron los siguientes parámetros: la concentración de NaOH (0,8; 1,2
y 1,6 mol / l) y la temperatura (373, 403 y 423 K). Al final del tiempo de
reacción, se dejó que la temperatura para reducir la temperatura ambiente y
los solutionwas filtró throughWhatman 41 papel de filtro para separar la
2. Experimental solución de silicato de sodio. El residuo húmedo se lavó con agua y se secó
en un horno durante 24 horas a 373 K. conversión de sílice a silicato fue
2.1. materiales calculado por balance de masa teniendo en cuenta RHA y residuo seco
(ponderación y análisis termogravimétrico).
TheRHAsamplewas suppliedbyEmpresa Brasileña de Investigación
Agropecuaria (Embrapa). Se muele para homogeneizar los tamaños de partícula;
como consecuencia, el tamaño de partículas medias se redujo de 0,64 a 0,15
mm. Debido a razones económicas, ningún proceso de purificación se llevó a
cabo con el fin de aumentar el contenido de sílice. 2.3. Producción Experimental Sol de sílice
Si l icar wi º M una 3 eliminación de los iones alcalinos froma solución diluida de silicato de sodio; (B) la
formación de un sol de sílice diluido por nucleación a partir del ácido silícico activo
La sílice puede ser extraído de RHA ya que es soluble bajo condiciones y el crecimiento de partículas de sílice discretas por polimerización y (c)
alcalinas. Los productos de reacción son la solución de silicato de sodio (Ec. 1) y las incremento de la concentración de sílice en el sol de sílice diluido. En este
impurezas sólidas predominantemente constituidos de sílice que no ha reaccionado estudio, un procedimiento de laboratorio dividido en dos partes se llevó a cabo
y el material no soluble en agua. El procedimiento experimental se describe en la con el fin de producir soles de sílice, como se describe a continuación:
Fig. 1.
2.4. métodos
El sol de sílice se caracteriza por aMalvernZetasizeNanoZS Las soluciones de gestión de residuos de la industria. Higos. 2 y 3 muestran el
distributionon tamaño de partícula. Este aparato tiene un detector colocado análisis estadístico realizado con datos de TGA para RHA â € œAs receivedâ € y
en 446 K del haz de luz transmitida y detecta el tamaño por retrodispersión, â € œafter Millinga €. En cada figura, se presenta el intervalo de confianza de la
una tecnología patentada conocida como retrodispersión no invasiva pérdida de peso como una función de la temperatura. La comparación entre las
(NIBS). En el sistema de Malvern, se determina el tamaño de partícula vía Figs. 2 y 3 demuestra que el proceso de molienda hizo la muestra RHA más
homogénea como el intervalo de confianza de la pérdida de peso reduce
Método de espectroscopía de correlación de fotones (PCS). Este método
considerablemente, principalmente para temperaturas superiores a 873 K.
consiste en la determinación de la distribución de la velocidad de movimiento
También es evidente que la pérdida de peso fue prácticamente se estabilizó
de las partículas mediante la medición de las fluctuaciones dinámicas en la
después de 873 K. La estimación de la inorgánico contenido presente en RHA
intensidad de la luz dispersada. La intensidad instantánea de la luz
(después de la molienda) calculada a partir de los valores de pérdida de peso
dispersada por un material coloidal depende de la posición y orientación de
proyecta a temperaturas superiores a 1.173 K era 72,3 Â ± 0,37%.
cada dispersa. La posición y orientación de pequeños coloides cambian
debido al movimiento browniano que hace que las fluctuaciones de la
concentración local de las partículas, lo que resulta en inhomogeneidades
locales del índice de refracción. Esto a su vez da lugar a la intensidad de la Medios y 95,0 por ciento intervalos de confianza (internals)
luz dispersada. La anchura de línea del espectro de la luz dispersada YO" ( definida
como la mitad de la anchura a media altura) es proporcional al coeficiente de 110
90
pérdida de Peso,%
(Ec. 4).
110
( ) = BG+
YO" exp (1Una )
<... i âYO"
“A'<... (4)
100
El tiempo de características de desintegración de la función de
correlación es inversamente proporcional a la anchura de línea del espectro. Por 90
80
del tamaño de partícula. Todas las mediciones se realizaron por triplicado y los
40
gráficos de distribución del tamaño de partícula se representaron utilizando el 313 423 533 643 753 863 973 1083 1193
promedio de las curvas obtenidas, con las barras de error respectivos. Temperatura, K
3. Resultados y discusión
La composición química de la muestra de RHA, obtenido por XRF a pesar de que los incrementos obtenidos no fueron notables. Una posible razón
era 95,30 SiO 2; 1.70 K 2 O; 1,70 Na 2 O; 0,91 P 2 O 5; para la baja eficacia de la extracción es la presencia de incrystalline sílice formin
0,74 CaO; 0,61 MgO; 0.20 MnO; 0,12 SO 3; 0,10 Fe 2 O 3 este RHAsample (Fig. 4). El proceso de disolución de la sílice en soluciones
y 0,01 Rb 2 O (% en peso). Este análisis mostró que el contenido acuosas es principalmente debido a la hidrólisis de SIA € “OA €“enlaces de Si,
inorgánico de esta ceniza tiene una alta cantidad de sílice (95,33%) y por lo tanto, la configuración de sílice tiene una fuerte influencia en este proceso.
unas pocas impurezas, que son predominantemente K 2 O y Na 2 O. Por Como comparación, sílice de cuarzo es la forma más estable mientras que la
otra parte, la sílice se presenta no está completamente en la forma sílice amorfa es el más soluble [14].
amorfa desde su difractograma mostró una fuerte 2 YO pico de difracción
centrado en ángulo 22, que indica una estructura cristalina (Fig. De la Tabla 1, no hay evidencia puede ser observado que el
aumento de la temperatura de reacción tendría una influencia significativa
4). La presencia de cristalino o sílice amorfa, o ambos, inRHA depende de en la extracción de sílice. Esta falta de influencia también podría ser debido
la temperatura de combustión alcanzado en la producción de ceniza. Yalcin a la presencia de la sílice cristalina en la muestra de RHA, que no favorece
y Sevinc [3] informaron de que las temperaturas de quema más alta que la reacción de extracción.
973 K indujo la producción de la estructura cristalina.
En cuanto a la producción de silicato de sodio con un módulo de sílice
alrededor de 3, los parámetros del proceso que condujeron a esta solución fueron
3.2. La producción de silicato de sodio con concentración de NaOH de 0,8 moles una<… l- 1 y temperaturas de 403 o 423 K; por
METRO una 3 tanto, sólo se seleccionaron las soluciones obtenidas a partir de estas reacciones
para producir el sol de sílice. Estas soluciones tienen una densidad de 1,075 Â ±
Los valores de conversión de sílice a silicato de sodio determinado
por ambas metodologías propuestas (TGA y Ponderación, Fig. 1) se 0,001 g una<… cm- 3 y SiO 2 contenido de 7,2 Â ± 0,2% en peso.
presentan en la Tabla 1.
Basándose en los resultados, es evidente que no se observaron diferencias
3.3. Sol de sílice Producción
significativas al comparar los dos procedimientos. De la Tabla 1, se observa también
que la conversión de sílice fue afectada positivamente concentración byNaOH desde la La solución de silicato de sodio (MS = 3 y SiO 2
extracción de sílice aumentó a medida que la concentración de NaOH también contenido es 7,2 Â ± 0,2% en peso) se eluyó a través de una columna llena de resina de
tabla 1
Efecto de NaOH ación concentr y temperamento Atur e en el sion conver sílice
con pH promedio igual a 2,7 Â ± 0,4. Cuando el ácido silícico se tituló a la solución la distribución del tamaño de partículas (% en volumen) y la Tabla 2 presenta el pH y
de KOH se calienta, se produjo nucleación homogénea producir seeds.As titulación el tamaño de partícula promedio (vol%) para la sílice coloidal producido en cada
continúa, se producirá ya sea crecimiento semillas o la formación de nuevas réplica.
semillas, dependiendo de la velocidad de valoración. Si se añade ácido silícico Tabla 2
lentamente, semillas crecerán preferentemente a pesar de nuevas semillas también tamaño tícu Par y el pH de los soles de sílice
se pueden formar. Así, la tasa de titulación tiene un gran efecto sobre el tamaño de
tamaño medio de partícula
partícula del sol de sílice [12]. Como las dos carreras se llevaron a cabo utilizando la correr pH
misma velocidad de valoración (10 ml una<… min- 1), se esperaba que los dos soles de De diámetro, NM Vol%
sílice producidos tendrían tamaños de partícula medios similares. La Fig. 5 muestra 1 11.0 4.7 100
2 10.5 5.6 ¼ 100
Fig. 5. distribución de tamaño de partículas (% en volumen) de soles de sílice determinados por dispersión dinámica de luz â € “
Estadísticas gráficos de 3 mediciones de run1 sol de sílice (a) y sílice sol de ejecución 2 (b)
A partir de estos resultados, fue posible verificar que Run 1 y 2 mostraron una posible razón para las bajas eficiencias en la extracción de fromRHA sílice fue la
distribución de tamaño de partícula de SiO 2 en el intervalo de 2 a 20 nm y de 3 a 30 nm, presencia de sílice en una forma cristalina en los residuos RHA. La solución de
respectivamente, aunque el por ciento en volumen del tamaño de partícula por encima silicato sódico producido a partir de RHA se utilizó para producir soles de sílice con
de 10 nm fue muy baja en las dos curvas. Por lo tanto, los soles de sílice que contienen
un diámetro de tamaño medio (% en volumen) aproximadamente 5 nm. En
partículas con un diámetro medio de aproximadamente 5 nm se pueden producir
consecuencia, este estudio también demostró que RHA puede ser utilizado como
utilizando el procedimiento propuesto. Estas dispersiones coloidales eran soluciones
fuente de sílice para productos de alto valor agregado.
claras, debido al pequeño tamaño de las partículas y se mantuvo estable durante todo
el tiempo necesario para la preparación de este documento (un mes).
Expresiones de gratitud
el fin de obtener una solución con el módulo de sílice aproximadamente 3, las referencias
condiciones del proceso chosenwere concentración de NaOH de 0,8 mol una<… l- 1 y
[1] http // beta.irri.org / estadística. [2] Chandrasekhar S. et al .: J. Mat.
temperaturas de 403 y 423 K, a pesar de que estos parámetros aún no eran Sci., 2005, 40, 6535. [3] Yalcin N. y Servinc V .: Cerámica Int., 2001, 27, 219.
satisfactorias para permitir conversiones de sílice notables. UNA [4] Della V. y Hotza D .: Química Nova, 2006, 29, 1175.
326 Ana María de Sousa et al.
[5] Y Pivinskii .: refractarios y cerámicas industriales, 2007, DZD”D • D D-d d d ddsd Ð • РМР† D‘Ð'ОВDZD-DZD> ЮР† D-D-DZD> Ð~
48, 408. [6] Tsai M. et al .: J. Nanopartículas Res., 2006, 8, 943. [7] Weichold O. Ð Ð~СОÐ'ОР‡ d> D £ D-D “Ð~
et al: J. Interface coloide Sci., 2008, 324, 105. [8] Dorcheh A. y Abbasi M .: J.
Mat. Proc. Techn., 2008, РноÑ,Ð ° Ñ † N-Ñ. ОÐ'ÐμÑ € жР° Ñ Ð½Ð¾ dd »N-кР° N, нР° Ñ,Ñ € Ñ Ð ·
199, 10. ги. Ð'Ð¸Ð²Ñ ‡ Ðμно впР»Ð¸Ð² ÐºÐ¾Ð½Ñ † ÐμнÑ,Ñ € Ð ° Ñ † N-N- NaOH Ñ,Ð ° Ñ,ÐμмпÐμÑ €
[9] Bass J. y Turner G .: J. Phys. Chem. B, 1997, 101, 10638. [10] Folleto E. et al: Estera.
Ð ° Ñ,ÑƒÑ € d нР° пÐμÑ € ÐμÑ,Ð²Ð¾Ñ € ÐμÐ½Ð½Ñ ÐºÑ € ÐμмнÑ-nz Ñ,Ð ° покР° Ð · Ð °
Res., 2006, 9, 335. но, Ñ ‰ о NaOH поР· иÑ,ивно впР»Ð¸Ð²Ð ° Ñ” нР° уÑ,Ð²Ð¾Ñ € ÐμÐ½Ð½Ñ Ñ dd
[11] Yoshida A .: La química de los coloides de sílice un avance €”en serie »N-кР° Ñ,у нР° Ñ,Ñ € N-NZ. SiO 2 / N / A 2 O = 3 Ð ± ув оÐ'ÐμÑ € жР° ний Ð¿Ñ € D 403a € “423 DS,
química. American Chemical Society, Washington, Ð²Ð¸Ñ ... оÐ'Ñ Ñ ‡ Ð Ñ-D · ÐºÐ¾Ð½Ñ † ÐμнÑ,Ñ € Ð ° Ñ † N-N- NaOH 0,8 моР»NOE A / D». D-Ð °
DC, USA1994. Ð¿Ñ € опоновР° Ñ € нÑ- оР· Ñ ‡ ини Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ € DN Ñ,Ð ° нÑ- Ð'Ð »N ° оÑ,Ñ € Ð¸Ð¼Ð Ð½Ð½Ñ ÐºÑ
[12] Tsai M .: Mat. Sci. Eng., 2004, B106, 52. [13] Park Y. et al: J. Nuclear
de Corea Soc., 2000, 32, 440. [14] Sjoberg S .: J. Non-Crystalline Solids, DSD »NZN ‡ овÑ- Ñ Ð» ° овÐ: Ð · оР»Ð ° Ñ € Ð DN овоÑ-» уР· ги вий, Ñ
1996, 196, 51. dd »N-кР° N, нР° Ñ,Ñ € N-NZ, ÐºÑ € ÐμмнÑ-N” Ð · оР»Noe, нР° Ð½Ð¾Ñ ‡ d ° Ñ Ñ,инки.