Available online at www.sciencedirect.

com

ScienceDirect
Energy Procedia 115 (2017) 423–430
www.elsevier.com/locate/procedia

Conferencia internacional – Búsqueda de energía alternativa y renovable, AREQ 2017, 1-3

Febrero 2017, España

La ciudad de las energias renovables dentro de la ciudad

El diseño urbano orientado al cambio climático - Szczecin Green
Island

Zbigniew W. Paszkowski, Jakub I. Golebiewski*

a
Prof. SC. PhD Eng. Of Architecture,West Pomeranian University of Technology, ul. Zolnierska 50, 71-210 Szczecin, Poland
b
PhD Eng. Of Architecture,West Pomeranian University of Technology, ul. Zolnierska 50, 71-210 Szczecin, Poland

Resumen
Minimizar el consumo de energía tanto a escala de edificios como a escala de ciudad es ahora un gran desafío para la civilización.
El cambio climático nos exige medidas más decisivas en esta área. Junto con la globalización cada vez más amplia, el rápido
desarrollo tecnológico y la creciente escasez de recursos están destinados a ejercer intensas presiones sobre las economías
nacionales en el siglo XXI. En ninguna parte se están desarrollando estos desafíos de manera más inmediata que en el sector
energético. La gestión urbana y el desarrollo inteligente integrado juegan un papel crucial en la minimización del consumo de
energía y la producción de CO2. Se introducirán nuevos enfoques en la planificación urbana y arquitectónica sostenible. Un vínculo
importante en este proceso puede ser un nuevo enfoque para los asentamientos, que utilizan nuevas tecnologías centradas en la
autosuficiencia energética y la huella ecológica. El diseño conceptual del área de Green Islands en Szczecin / Polonia desarrollado
por Urbicon Authors 'Architecture Studio es un buen ejemplo de este enfoque.

© 2017 The Authors. Published by Elsevier B.V.

Peer-review under responsibility of the organizing committee of AREQ 2017.
Palabras clave: economíaneutral en carbono; cambio climático; diseño ecológico; corredor ecológico; energu
autosuficiencia; desarrollo urbano sostenible;

* Corresponding author: Zbigniew W. Paszkowski, phone: +48 601704454

E-mail address:prof.paszkowski@gmail.com
Corresponding author: Jakub I. Golebiewski, phone: +48 692400944
E-mail address:ji.golebiewski@gmail.com

1876-6102 © 2017 The Authors. Published by Elsevier B.V.

Peer-review under responsibility of the organizing committee of AREQ 2017.
10.1016/j.egypro.2017.05.039
1. Introducción

La energía es uno de las determinantes cruciales del desarrollo de las ciudades en el futuro. El Grupo de Liderazgo
Climático de Ciudades C40 de megaciudades pioneras señala que debido a que las ciudades representan dos tercios del
consumo de energía mundial y el 70% de las emisiones globales de CO2, necesariamente serán los motores de la
economía verde (C40 2012) y pueden jugar un papel clave como compradores de energía producida localmente,
abriendo así el mercado energético [1].
El diseño urbano y las prácticas de construcción ambientalmente progresivas se describen actualmente utilizando una
variedad de etiquetas diferentes: "diseño verde", "diseño ecológico", "ciudad ecológica", "planificación ecológica",
"planificación ambiental" o "diseño sostenible". La intención del diseño es eliminar completamente el impacto
ambiental negativo a través de un diseño hábil, sensible y tecnológicamente avanzado. Las manifestaciones
arquitectónicas requieren recursos renovables y conectan a las personas con el entorno natural. La práctica incluye
aspectos como el consumo de energía para calefacción, refrigeración e iluminación, pero también cosas como la
planificación de la movilidad y los espacios verdes, las estructuras sociales dentro del edificio, la energía gris, etc.
Además de la preocupación por la tradición; estética de masificación, proporción, escala, textura, sombra y luz. El
equipo de diseño de las instalaciones debe preocuparse por los costos a largo plazo: ambientales, económicos y
humanos. En general, el diseño sostenible es más una filosofía de un edificio que una perspectiva del estilo de
construcción. Podemos decir ahora que: "La forma sigue a la energía" (y no tanto "la función" como solía decir Louis
Henry Sullivan). El desafío de la arquitectura moderna es optimizar la forma del edificio en términos de hacerlo
autosuficiente en el suministro de energía o cerca de "cero energías" en las necesidades de energía.
La creciente globalización, el rápido desarrollo tecnológico, la creciente escasez de recursos y el cambio climático
están destinados a ejercer intensas presiones sobre las economías nacionales en el siglo XXI. En ninguna parte se están
desarrollando estos desafíos de manera más inmediata que en el sector energético, que se está transformando
fundamentalmente debido a los requisitos de descarburación y al surgimiento de nuevas tecnologías.

2. Remodeación de los espacios urbanos dentro de la ciudad

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU ha observado la relación entre los componentes
del entorno construido y el cambio climático, informando que las emisiones globales de GEI han crecido en gran medida
como resultado de los siguientes sectores: suministro de energía, transporte, industria, uso de la tierra y silvicultura,
agricultura, y edificios [2]. Las estrategias que apuntan a reducir el CO2 atmosférico incluyen un menor uso de vehículos
automotores, una mayor eficiencia energética en los edificios y una menor deforestación [3]. Sobre la base de estas
estrategias, el estudio actual se centra en tres componentes ambientales construidos: transporte, edificios y uso de la
tierra (incluida la silvicultura y la agricultura).
Alrededor del 75% de la energía generada a nivel mundial se consume en las ciudades [4]. La generación de energía
integrada en la ciudad en el sitio de uso de energía podría contribuir sustancialmente a los aspectos ambientales,
económicos y sociales de la sostenibilidad urbana. Cuatro ventajas características de tales sistemas de energía distribuida
incluyen la capacidad de (i) ofrecer emisiones de carbono bajas a cero, (ii) compensar las inversiones intensivas en
capital para las actualizaciones de la red, (iii) impartir independencia energética local y seguridad de la red, y (iv)
motivar capital social y cohesión [5].

2.1. Creación de un Nuevo ‘’Eco espacio’’ en los centros de las ciudades

Actualmente, en muchas ciudades del mundo, estamos presenciando el crecimiento y el interés en una gama de
prácticas urbanas micro y macro espaciales que están remodelando los espacios urbanos. Pero, ¿cómo pueden estos
procesos influir en la planificación urbana y el entorno urbano? ¿Qué tipo de espacios se pueden crear dentro de las
ciudades existentes? De manera crucial, también es responder: ¿cuáles son las posibilidades y limitaciones en la
transformación urbana de los centros de las ciudades? Podemos responder que las debilidades de las ciudades
modernas pueden convertirse en desafíos positivos. La herencia de la era de la industrialización del siglo XIX y la
revolución de la posguerra en el desarrollo de la infraestructura vial automotriz causaron muchos cambios negativos
en la estructura espacial de las ciudades. Hoy en día tenemos que encontrar una solución para reconstruir los campos
marrones y los sistemas de carreteras sobredimensionados de manera que correspondan a los desafíos de la
sostenibilidad. Muchos ejemplos positivos sobre este tema ya se han implementado en las ciudades. La infraestructura
ferroviaria no utilizada o los pasos elevados demolidos abren nuevas posibilidades de desarrollo en los corredores de
comunicación, cruzando las zonas bajas. La infraestructura que hasta ahora ha generado hasta ahora ruido,
contaminación y división del espacio urbano, puede transformarse en componentes positivos de las ciudades:
infraestructura verde, que afecta positivamente las áreas circundantes. Los ejemplos de este tipo de intervención se
pueden encontrar en diferentes regiones del mundo.
El High Line Park de Nueva York, construido sobre un antiguo paso elevado ferroviario, se convirtió en un símbolo
para mejorar el acceso a las áreas de recreación en el distrito de Manhattan densamente poblado y urbanizado. El parque,
que se extiende a una longitud superior a 2 km, ha implementado una mejor calidad del entorno laboral y de vida en el
vecindario [6]. Como resultado, se ha creado la gran oportunidad para la movilidad y la recreación para caminar en el
centro de la ciudad (Fig. 1a ) El otro ejemplo se puede dar desde Corea del Sur, donde las autoridades de la ciudad de
Seúl, han decidido demoler una carretera, construida en los años 70 sobre el río Cheonggyecheon. Con la eliminación
de los pasos superiores, el río de secado se hidrata para reconstruir el ecosistema. Como resultado, el número de animales
y especies de plantas que viven allí aumentó y la temperatura promedio de los barrios disminuyó más de 3 grados
centígrados. La eliminación de una carretera muy transitada también resultó en la creciente popularidad del transporte
público y en una notable disminución de la contaminación del aire [7]. El espacio recuperado de los frentes de agua, que
se ha transformado en parques, se convirtió en lugares de reunión populares para los locales, abriendo nuevas
oportunidades para la interacción social. (Fig. 1b)

Fig. 1. (a) The High Line Par in New York City (USA); source: https://www.timeout.com/newyork/parks/highline ; (b) The revitalization of the
Cheonggyecheon riverfronts in Seoul (South Korea); source: https://pl.pinterest.com/pin/323274079478968478/.

Ambos ejemplos representan oportunidades para transformar la infraestructura de tráfico devaluada en los centros de
la ciudad a la creación de "Eco-espacios" públicos. Estos proyectos no solo resultan en una mejor calidad del medio
ambiente, sino que también generan cambios positivos en el sentido espacial, social y económico al mejorar
significativamente las condiciones de vida. Dichas intervenciones también son posibles a mayor escala. Los campos
marrones ubicados a lo largo de los ríos en muchas ciudades europeas, americanas y asiáticas están dando oportunidades
para construir nuevos "espacios verdes" ecológicos entretejidos en la estructura de la ciudad. En la ciudad china de
Ningbo, el Eco-Corredor ha sido creado por una transformación de la antigua llanura agrícola que la industria había
convertido en un gran parque. El desarrollo incluyó servicios para el área de 3.3km de largo y 101 hectáreas de ancho,
donde se han implementado estrategias ecológicas de hidrología, vegetación y topografía. El proyecto representa un
enfoque ecológico sostenible.
Volver a la vida en ríos contaminados y explorar su potencial también es un desafío para las grandes ciudades
estadounidenses. Durante la mayor parte de la historia de Chicago, el río ha sido un eslabón importante en el desarrollo
industrial. En el proceso de extracción de aguas residuales, el río ha sido descuidado y maltratado. A principios del siglo
XXI, los cambios tecnológicos permitieron recuperar el río como recurso recreativo para mejorar la calidad de vida de
los ciudadanos de Chicago. El marco para la revitalización del río Chicago fue proporcionado por el Plan de Desarrollo
del Corredor del Río Chicago [8]. El objetivo del plan es crear una ciudad más verde y más sostenible, mediante
inversiones en la purificación de ríos, nuevos espacios públicos y áreas verdes en los frentes de agua (Fig. 2b). Debido
a la mejor calidad de los espacios públicos y el medio ambiente, cada vez son más las actividades de los habitantes de
las zonas costeras.
Este proyecto muestra que los "Eco-espacios" públicos puede desempeñar un papel clave en el cambio de los hábitos
humanos. Hoy en día es importante alentar a las personas a pasar tiempo activamente en su entorno de vida directa, lo
que las hace más saludables y abiertas a la interacción social.

Fig. 2. (a) El "corredor ecológico" en Ningbo (China); fuente: http://www.swagroup.com/projects/ningbo-east-new-town-eco-corridor/; (b) El

corredor verde del río Chicago (EE. UU.); fuente: https://nextcity.org/daily/entry/chicago-river-planning-neighborhood-rec-center.

2.2. Minimizando el consume energético en los espacios urbanos

La reducción del consumo de energía es ahora uno de los principales desafíos en los procesos de transformación de
las ciudades modernas. Se puede hacer de acuerdo con muchas estrategias diferentes. La tarea de reducción del
consumo de energía se puede resolver de tres maneras:

 Al minimizar el consumo de energía mediante la construcción y el mantenimiento de edificios,

 Al desarrollar y aplicar sistemas basados en fuentes de energía renovables,
 Optimizando el desarrollo urbano de las ciudades.

La primera tendencia se basa principalmente en el desarrollo de construcciones de edificios de baja energía con
paredes externas de alto coeficiente de aislamiento, optimizando la forma arquitectónica y utilizando materiales que
protegen bien contra las pérdidas de energía. Aquí aparece la noción de "casa pasiva", que significa una casa que utiliza
muy poca energía para la calefacción. Las casas pasivas son principalmente casas unifamiliares. No hay muchos
ejemplos de casas pasivas multifamiliares en Polonia. El costo de construcción de una casa pasiva multifamiliar es
mucho mayor que la construcción de una casa "tradicional". Este hecho no alienta a los desarrolladores a aplicar la
tecnología de "casa pasiva". El consumo de energía también se puede reducir minimizando la ventilación mecánica y
la refrigeración en los edificios. Estos problemas tienen una importancia particular en los edificios de oficinas. La
ventilación natural combinada con la reducción de la radiación solar y el sobrecalentamiento son una alternativa
importante. En un ejemplo de edificio de oficinas situado en el casco antiguo de Poznan (Polonia), esos problemas se
han resuelto, entre otras cosas, mediante la creación de jardines en los techos y terrazas verdes. La vegetación es un
excelente aislante y mejora el microclima en el área del centro densamente poblada. El techo verde también limita la
cantidad de agua de lluvia que se descarga directamente al sistema de alcantarillado. Como alternativa al sistema de
aire acondicionado en el espacio de la oficina, se han instalado las ventanas de ventilación en la fachada. Cuando las
ventanas están abiertas, la ventilación mecánica se apaga automáticamente y permite que la ventilación natural enfríe
los interiores. La fachada del edificio también está diseñada de manera responsable. La relación equilibrada de aberturas
a las paredes sólidas ayuda a reducir el riesgo de pérdida de calor en invierno y el sobrecalentamiento en el período de
verano (Fig. 3a).
La segunda tendencia se basa en el desarrollo de diferentes dispositivos para adquirir energía de fuentes renovables,
principalmente: energía solar, energía eólica, energía cinética del agua que fluye, energía térmica del aire, recursos
hídricos subterráneos y la tierra misma. Somos testigos del desarrollo continuo de métodos para adquirir energía de
fuentes renovables. Sin embargo, siempre se pueden encontrar nuevas soluciones innovadoras en este sector, el
concepto de un edificio de "energía cero", un "edificio tipo termo", parece llegar a su límite. Otros pasos para minimizar
el consumo de energía tendrían que llevarnos a la situación en que un edificio podría producir más energía utilizable de
la que consume. ¿Es posible? Por supuesto que es. El exceso de energía producida por los colectores solares o por las
bombas térmicas debe acumularse y enviarse a otros usuarios donde sea necesario o almacenado por tiempos de menor
eficiencia energética. Sin embargo, almacenar y enviar energía producida individualmente sigue siendo una especie de
barrera tecnológica y legal. Un excelente ejemplo de la producción, el almacenamiento y la transmisión de energía
individual se puede encontrar en la isla de Wilhelmsburg en Hamburgo. En el edificio residencial BIQ, la tecnología
innovadora del biorreactor colocado en la fachada se ha utilizado por primera vez en el mundo [9]. Los paneles de vidrio
con micro algas, se utilizan allí en el proceso de producción de energía. Las microalgas son plantas diminutas, no más
grandes que las bacterias cuyo crecimiento en las condiciones apropiadas es muy rápido. El factor principal en el
crecimiento de algas es el dióxido de carbono que se suministra a los paneles de fachada de vidrio. Bajo la influencia
de la radiación solar, la fotosíntesis ocurre en este caso y las algas se reproducen. En la fase final de cada ciclo, las algas
se transfieren en forma de una pasta espesa, que se utiliza para producir biogás y generar energía limpia. (Fig. 3b).

Fig. 3. (a) “Edificio de oficinas "Za Bramka" en Poznan (Polonia); fuente: http://ultra-architects.pl/aktualnosci/; (b) La fachada "verde" en el
edificio residencial BIQ en Hamburgo (Alemania); fuente: https://www.photoyourspace.com/biq-algae-house-iba-hamburg/

Para preservar el recurso natural ya existente y crear nuevos terrenos biológicamente activos dentro de los territorios
de la ciudad, especialmente aquellos que están ubicados en áreas posindustriales degradadas, se necesita el siguiente
elemento importante para dar forma al entorno urbano para el futuro. La idea de llevar al espacio del edificio una
vegetación bioactiva que tenga forma de jardines verticales o terrazas y techos verdes no es nada nuevo, pero la forma
en que se pueden organizar y mantener, específicamente en el contexto de la instalación de paneles solares en las
fachadas, es algo que necesita un enfoque complejo para la forma y función arquitectónica. La posibilidad de cultivar
vegetales, frutas, hierbas o flores en jardines verticales será una solución valiosa en los proyectos de la arquitectura de
viviendas futuras. Debido al crecimiento de las áreas urbanas, será cada vez más difícil para los habitantes de la ciudad
cultivar jardines existentes ahora como parcelas. Además, la tendencia a utilizar los llamados "alimentos saludables"
favorecerá la posibilidad de utilizar cultivos de invernadero, balcón y terraza en edificios multifamiliares.
La forma en que las instalaciones, que adquieren energía de fuentes renovables, se componen e integran con las formas
de la arquitectura contemporánea es una cuestión de nuevos enfoques y estética. Se puede notar fácilmente que la
mayoría de los arquitectos no están ansiosos por integrar dispositivos como paneles fotovoltaicos o turbinas eólicas en
los edificios durante el proceso de planificación. Por lo tanto, estos dispositivos se instalan con mayor frecuencia después
de la finalización del edificio y están bastante lejos de integrarse con la arquitectura del edificio. Esta desintegración de
dispositivos para adquirir energía de fuentes renovables en casas unifamiliares con su arquitectura no está teniendo en
realidad un fuerte impacto en la estética urbana. Sin embargo, hay nuevos intentos de una integración formal más fuerte.
Tesla ha anunciado la producción en 2016 de tejas fotovoltaicas que deben combinar e intercambiar perfectamente las
tradicionales tejas cerámicas o de piedra. El contexto de los edificios multifamiliares en los centros de las ciudades
ejemplifica este problema en una escala bastante mayor. El diseño de tanto la escala arquitectónica como la urbana de
los edificios multifamiliares necesitan ajustes para adaptarse a la colocación de paneles solares o fotovoltaicos y turbinas
eólicas en ubicaciones optimizadas y de tamaño adecuado. Los arreglos de tales ubicaciones deben considerarse de una
manera compleja, teniendo en cuenta las prioridades del ángulo de
inclinación de los paneles solares, evitar el sombreado mutuo y garantizar los más altos estándares de funciones de
vivienda para los habitantes. Los volúmenes y las formas de los edificios también deben cumplir las condiciones
resultantes de la minimización de la emisión de calor del edificio. Una forma de bola del edificio sería probablemente
la forma más óptima, pero las dificultades para construirlo hacen que dejemos de pensar. También debe considerarse
que, a pesar de las prioridades energéticas, no debemos omitir el aspecto importante de la alta calidad de la arquitectura
de la vivienda y su entorno.

2.3. Optimizando el desarrollo urbano

Otro factor importante es la optimización del desarrollo urbano mediante la introducción de nuevas ciudades en las
existentes, en las áreas abandonadas o en los frentes de agua no utilizados. En las ciudades desarrolladas hay una
diferencia clave entre las tradiciones europeas y estadounidenses. En las ciudades europeas existe una historia de
planificación estratégica y el control estructurado del proceso de desarrollo de la tierra desde el nivel nacional hasta el
local, con prioridades, responsabilidades y controles claros. Este fuerte entorno de planificación ha permitido a las
ciudades retener gran parte de sus estructuras históricas y los procesos de suburbanización también han sido
ampliamente controlados [11]. Esto a su vez ha significado que el transporte público ha tenido un papel más
importante que desempeñar. En los Estados Unidos, gran parte de las regulaciones locales de zonificación restringen
los niveles de densidad y la mezcla de usos de la tierra, y esto presenta una barrera significativa para compactar el
desarrollo urbano (TRB, 2009). El potencial para desarrollos de mayor densidad en los EE. UU. Es mayor en
desarrollos nuevos y de reemplazo en los suburbios internos y en ubicaciones cercanas a intercambios de carreteras y
transporte público de buena calidad. Las preocupaciones locales sobre la congestión, los impuestos locales y los
valores de las propiedades tienen prioridad sobre los problemas más amplios relacionados con la asequibilidad de la
vivienda y el cambio climático.
Las condiciones fisiográficas de un sitio de construcción pueden indicar claramente las mejores posibilidades del uso
de energía de fuentes renovables. Por ejemplo, los centros urbanos densamente desarrollados con aire contaminado no
son buenos para aplicar sus dispositivos para adquirir energía solar o eólica. La situación es diferente en el caso de
ubicaciones montañosas o edificios altos donde el movimiento del aire se puede usar con más frecuencia para obtener
la energía de la energía eólica. Las ubicaciones cerca de las aguas que fluyen de los ríos también pueden ser interesantes
en este aspecto, debido a la posibilidad de usar la fuerza cinética de un río (planta de micro hidroeléctrica), o usar el
agua como fuente de calor para bombas térmicas. Estas cuestiones se abordaron en el proyecto de Green Islands en
Szczecin [12].

3. The Green Islands Project in Szczecin within the Odra-River public Eco-Space case study

La ciudad de Szczecin está dividida por el valle del río Odra en dos partes principales. El valle de Odra crea un
"Ecocorredor del río Odra" compuesto por varias islas y medias islas en el río (Fig. 4a). Las islas Kepa Parnicka y
Wyspa Zielona en Szczecin están sujetas al Proyecto de las Islas Verdes (Fig. 4b). Ambas islas se encuentran en el
centro geográfico de Szczecin, entre el centro de la ciudad en la margen izquierda del río y el puerto y las zonas
residenciales en la margen derecha [10]. Están ofreciendo grandes oportunidades para el establecimiento de "una nueva
ciudad dentro de la ciudad", una Eco-Ciudad frente al mar con una fuerte característica de un diseño centrado en un
nuevo arte de ahorro de energía. Este proyecto también puede convertirse en un símbolo de la transformación de una
ciudad postindustrial en una ciudad inteligente. La ubicación del nuevo desarrollo en las islas certifica fuertes valores
eco-positivos, no solo la posibilidad de obtener energía de fuentes naturales (por ejemplo, como el uso de fuertes vientos
del oeste en el valle del río Odra). El uso de las islas para un nuevo desarrollo puede contribuir significativamente a la
reducción del proceso de suburbanización. Eso significa la reducción del transporte individual de automóviles y la
represión del desarrollo de infraestructura de transporte intensivo en energía. Los ejemplos de muchas ciudades europeas
dieron evidencia de que la reurbanización de los campos abandonados del centro de la ciudad puede contribuir a la
importante sostenibilidad del desarrollo urbano.
El proyecto de las Islas Verdes [12] se refiere al desarrollo de una parte del “Corredor ecológico del río Odra”, un
área que cubre el antiguo astillero del río Porta Odra ubicado en Kepa Parnicka y Wyspa Zielona (Isla Verde, aquí es
donde se encuentra el nombre del proyecto proviene de). En el plan espacial local, esta área se asignó a densos edificios
del centro con posiblemente edificios altos en algunas partes del mismo. Numerosos estudios, investigaciones y planes
conceptuales variantes se habían realizado anteriormente. La estructura del plan tuvo en cuenta las ideas de WEST 8,
una empresa holandesa de Rotterdam, y de FORM Architekter de Dinamarca, así como los análisis realizados por
muchos diseñadores urbanos de Szczecin, incluidos los autores de este artículo. El plan maestro para esta área se aprobó
cuando comenzó la crisis, por lo que el desarrollador irlandés que iba a desarrollar toda el área de las islas Odra no pudo
realizar sus objetivos. Quizás el retraso en el desarrollo de esta área ayudará a encontrar algunas soluciones mejores y
más interesantes. El área en sí es muy valiosa. Está ubicado en el centro de la ciudad, excelentemente conectado con el
núcleo de la ciudad, tanto visual como funcionalmente, pero en primer lugar es atractivo debido a la proximidad del
agua: el flujo principal del río Odra y el canal Przekop Parnicki. Esta es la razón por la cual el área necesita proyectos
especiales, más orientados al futuro, que miren mucho más allá de la “inercia de crisis”, siendo algo más que una
solución superficial de tareas realmente difíciles y complejas para desarrollar las partes esenciales de la ciudad.

Fig. 4. (a) Área de Miedzyodrze en Szczecin, el cuadro muestra el área de cuatro islas fluviales en el centro de la ciudad; fuente: dibujo del
autor; (b) Las cuatro islas fluviales y la ubicación del Proyecto de las Islas Verdes; fuente: dibujo del autor.

La suposición principal del proyecto de las Islas Verdes (Fig. 5a, 5b) es crear, debido a la ubicación de la isla y las
posibilidades topográficas, un hábitat céntrico de estructura autónoma, energéticamente autosuficiente mediante el uso
de fuentes renovables de energía. El análisis indica que será posible aplicar en el complejo de viviendas paneles
solares vacíos altamente eficientes, paneles fotovoltaicos y bombas térmicas que utilizan el calor de las aguas
alrededor de las islas. En el sur, el área limita con el Parque del Paisaje del Bajo Odra que, a través de la frontera
polaco-alemana, se une con el Parque Nacional en Alemania. Por lo tanto, el proyecto de las Islas Verdes es una
especie de límite de ciudad adyacente a la naturaleza abundante de la región del delta del río Odra.
El complejo de viviendas estará compuesto por casas multifamiliares ubicadas en la alta vegetación existente, que
se planea preservar, y entre varios edificios de pisos donde los apartamentos se mezclarán con diferentes servicios y
aparcamientos de varios niveles. El estacionamiento subterráneo no se puede construir debido al alto nivel del agua
subterránea y la amenaza de inundación. Las torres de viviendas tendrán jardines verticales que, además de los valores
prácticos, enfatizarán el carácter pro ecológico de esta parte de la ciudad.
El área posindustrial del astillero del río tiene una estructura amorfa de objetos dispersos, uno de ellos, una grada
para barcazas está protegida como monumento histórico. El proyecto tiene en cuenta la preservación de "testigos" del
pasado industrial de esta área, y aprovechar al máximo la ubicación junto al agua creando un puerto deportivo para
unidades flotantes tierra adentro, así como muelles y bulevares para amarrar y pasear.
8 Zbigniew W. Paszkowski et al. / Energy Procedia 115 (2017) 423–430

Fig. 5. (a) El Proyecto Isla Verde en Szczecin - visualización; fuente: archivo del autor; (b) El plan maestro de un desarrollo; fuente: archivo
del autor
4. Conclusiones

Para lograr la sostenibilidad en el sistema energético urbano, se requerirá un profundo replanteamiento de nuestra
infraestructura y sistemas de información, así como de los principios de planificación urbana. También se deben
considerar los temas de justicia social y ambiental crítica. Aquí presentamos una serie de oportunidades inmediatas para
"ecologizar" el proceso de evolución urbana y energética. Imponemos preguntas de investigación para el refinamiento
inteligente de ciudades sostenibles, tanto teóricamente como en sentido práctico. Recomendamos analizar soluciones
experimentales y prácticas para alcanzar objetivos de sostenibilidad, especialmente en la cuestión de la arquitectura de
"energía cero", acompañado de un nuevo conjunto de métricas intensivas en datos en las que se basarán las decisiones
de planificación en diferentes escalas y rangos. Los problemas del cambio climático tendrán influencia en muchas
condiciones de vida. Aquellos que pueden afectar la vida urbana y el desarrollo parecen ser cruciales. Para comprender
cómo lidiar con esos cambios, se debe implementar una educación más amplia.

References

[1] Platt R., Straw W., Aldridge J. and Williams J., A new Powerhouse for Britain, IPPR, Institute for Public Policy Research, London 2014.
[2] United Nations Human Settlements Programme, Cities and Climate Change: Policy Directions (UN, 2011).
[3] Dodman D., Environment Urban. 21, 185–201 (2009).
[4] Adil A. M., Y. Ko, Renew. Sustain. Energy Rev.57, 1025–1037 (2016).
[5] McLennan, J. F. (2004), The Philosophy of Sustainable Design; The Future of Architecture, Ecotone Publishing Company LLC, 2004.
[6] Jopek D., High Line – Park on the track, SPACE & FORM - Scientific Journal, Institute of Architecture and Spatial Panning, Szczecin
2013;20: 351-364.
[7] Szwed J., Contemporary role of boulevard in the city, SPACE & FORM - Scientific Journal, Institute of Architecture and Spatial Panning,
Szczecin 2011;16: 443-456.
[8] Daley R., Casalino D., Chicago River Corridor. Design Guidelines and Standards, City of Chicago 2005.
[9] http://www.iba-hamburg.de/en/iba-in-english.html.
[10] Golebiewski J., The perspectives of revitalization of the Międzyodrze area in Szczecin with the application of temporary spatial
interventions, doctorate thesis, West Pomeranian University of Technology, Szczecin 2016.
[11] Paszkowski Z.W., Transformation of the City Centres on the Basis of Selected Examples from European Cities, Walkowska Wydawnictwo,
Szczecin 2003.
[12] Paszkowski Z.W., Renewable Sources of Energy as Determinants of Housing Environment in the Future – in Context of the Green Islands
Project in Szczecin, Housing Environment, WAPK 12/2013
 Zbigniew W. Paszkowski et al. / Energy Procedia 115 (2017) 423–430 9
[13]