Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
FINANZAS CORPORATIVAS
DOCENTE:
FELIX SANTIAGO RUIZ VASQUEZ
AUTORA:
CHEPEN – PERÚ
2019
2
I) INTRODUCCIÓN
Las actividades económicas en el mundo requieren día con día gran demanda y oferta de
monedas extranjeras, por lo que genera una constante fluctuación de las mismas, a fin de
poder concretar una transacción comercial.
Pero el mercado no se regula por sí solo, la constante rotación de las monedas en el mundo
necesita de normas y reglas que permitan un orden en el sistema de caso contrario las
economía podrían colapsar debido a una presencia mayor de divisa en su país o un
presencia menor lo que no convendría a ninguna persona.
Es por lo que los organismos, como el SMI son importantes para el desarrollo de la
economía mundial ya que permiten su regulación y desarrollo de las actividades
económicas.
Es por ello que con especial agrado presentamos el presente trabajo relacionado a la
evolución del Sistema Monetario Internacional a fin de comprender y conocer el
funcionamiento de la economía mundial y su respectiva regulación.
3
1.1 Objetivos
4
II) Marco Teórico
2.1 ¿Por qué necesitamos de un SMI?
Según Arroba J. (2012) menciona que la necesidad de un SMI, deriva de que las
transacciones internacionales, donde se realizan pagos con diferentes monedas
nacionales, ligadas por tanto a la realidad económica de cada país.
Por otro lado, cabe destacar que durante los últimos 120 años hubo varios intentos por
optimizar el SMI mientras que actualmente evoluciona para adaptarse mejor a las
exigencias de la economía mundial que día a día van cambiando ya que la característica
principal de los mercados financieros internacionales en la actualidad es la extrema
volatilidad de los tipos de cambio.
5
2.2 Sistema monetario internacional
2.2.1 Concepto de SMI
Reglas y convenciones que regulan las relaciones financieras entre las naciones,
y en particular se ocupan de la regulación de:
La liquidación de las transacciones económicas internacionales
La financiación a corto plazo de los desequilibrios temporales de la
balanza de pagos (BP)
El ajuste a largo plazo de los desequilibrios permanentes de la BP.
En definitiva, el SMI trata de la relación entre las monedas de los diferentes países, es
decir, de tipos de cambio (TC).
Por otro lado Rivero, L (2007), define a un “conjunto de arreglos institucionales para
determinar los tipos de cambio entre las diferentes monedas, acomodar los flujos de
comercio internacional y de capital, y hacer los ajustes necesarios en las balanzas de pagos
de diferentes países. Es un conjunto de instituciones y acuerdos internacionales que
permite que la economía global funcione. La globalización incrementa de manera
acelerada los flujos internacionales de bienes, servicios y capitales, lo que aumenta la
necesidad de instituciones que regulen y faciliten dichos flujos”
Sistemas extremos
TC absolutamente fijos
TC absolutamente flexibles
Sistemas intermedios
TC fijos ajustables
Flotación intermedia
6
2° Según la naturaleza de los activos de reserva:
patrón mixto
(Ejemplo: patrón cambio-oro)
Corregir los
desequilibrios
reales
Generar con
Decidir los Sistema
las tres
productos de monetario
anteriores
reserva internacional.
confianza
Repartir y
atender
competencias
7
monetario internacional homogéneo perdieron ímpetu. La principal característica del
sistema actual es que no existe ningún sistema. Diferentes países siguen reglas distintas
en lo que respecta a los regímenes cambiarios, el grado de apertura y la supervisión
internacional. La característica principal de los mercados financieros internacionales en
la actualidad es la extrema volatilidad de los tipos de cambio. El pronóstico de los tipos
de cambio futuros es muy difícil, por lo que surge la necesidad de administrar el riesgo
cambiario. Aglietta, M (2002)
Ajustes
frecuentes de
los tipos de
Progreso
Liberalizacion tecnologico en la cambio fijos.
Cambios en la financiera y transmision de la
economia mundial. creciente informacion y la
especulacion. transferencia de
fondo.
Transicion
hacia la
libre
flotacion.
Volatilidad
de los
tipos de
cambio.
Para cualquier país, la divisa extranjera es la moneda de otro país, siempre y cuando esta
moneda sea libremente convertible en otras monedas en el mercado cambiario. Después
del derrumbe del sistema comunista, la mayoría de los países tienen monedas
convertibles. Algunas excepciones: Cuba y Corea del Norte. La convertibilidad interna
significa que dentro del país es posible comprar y vender libremente diferentes monedas
extranjeras. La convertibilidad externa significa que la moneda nacional se cotiza en los
centros cambiarios fuera del país. La convertibilidad de las monedas es muy importante
para el comercio internacional y para la eficiencia económica. Sin la convertibilidad, el
comercio se limita a un simple trueque de mercancías. Sin la convertibilidad, los precios
internos están totalmente divorciados de los precios internacionales, por lo que el cálculo
de rentabilidad de los proyectos de inversión resulta imposible. Cuando se derrumbó el
8
sistema comunista, una de las tareas prioritarias de los nuevos gobiernos fue restablecer
la plena convertibilidad de las monedas nacionales. Aun con una moneda no convertible,
las leyes de la oferta y la demanda siguen funcionando…. Pero en el mercado negro de
divisas. El tipo de cambio es el precio de la moneda de un país en términos de la moneda
de otro país. La manera más común de cotizar el tipo de cambio es la cantidad de la
moneda nacional necesaria para comprar un dólar estadounidense. Esta es una cotización
en términos europeos. En México, por ejemplo, el tipo de cambio es la cantidad de pesos
necesaria para comprar un dólar. TC = 9.5 PESOS / dólar (en junio de 1999).
9
Régimen cambiario de la banda de flotación
En cada momento, los límites inferior y superior de la banda de flotación determinan los
niveles de tipo de cambio que obligan a intervenir al banco central.
Lo esencial del tipo de cambio fijo es la intervención obligatoria del banco central para
lograr algún nivel objetivo del tipo de cambio. El tipo de cambio de libre flotación no
excluye la posibilidad de intervención del banco central. Sin embargo, esta intervención
no es obligatoria y el instituto central no tiene ningún compromiso con algún nivel
específico del tipo de cambio. La autoridad monetaria deja que las fuerzas del mercado
determinen el tipo de cambio a largo plazo, pero intervienen de manera esporádica para
evitar fluctuaciones excesivas a corto plazo.
Si las reglas de intervención del banco central en el mercado cambiario son claras y
conocidas, hablamos de una flotación administrada. Si las reglas no son claras, existe una
flotación sucia. Si los bancos centrales de varios países se ponen de acuerdo para
intervenir conjuntamente con el objeto de fortalecer o debilitar una moneda determinada,
tenemos una intervención cooperativa.
Las formas que asumen los regímenes cambiarios abarcan una amplia gama, desde el
patrón oro hasta el tipo de cambio de libre flotación. Entre estos dos extremos existe una
gran variedad de regímenes híbridos. La discusión sobre el régimen mas adecuado para
la economía del país y para la economía mundial en su conjunto esta lejos de haber
concluido. Desde 1973 se diseñaron e implantaron muchos regímenes cambiarios. Sin
embargo, el funcionamiento práctico de un régimen cambiario puede ser muy diferente
de las intenciones de sus creadores. Los tipos de cambio fijos pueden tener fuertes
variaciones a la vez que los flexibles pueden ser relativamente estables en el tiempo.
10
El objetivo de controlar el tipo de cambio es disponer de un mayor margen de maniobra
en la política macroeconómica. Para la mayoría de los países, el tipo de cambio es el
precio más importante en la economía. No debe extrañar el afán de controlarlo, pero
tampoco deberíamos de olvidar que no todo lo que es deseable es al mismo tiempo
posible.
11
Diferencia entre devaluación y depreciación
Devaluaciòn o
Fijo
revaluaciòn.
Regimen
cambiario.
Devaluaciòn o
Flexible
apreciaciòn.
En una economía abierta, la política cambiaria esta relacionada con los objetivos de la
política macroeconómica. En términos generales podemos decir que el objetivo de las
autoridades es lograr el equilibrio interno y el equilibrio externo. Otro objetivo importante
es un crecimiento económico alto y sostenido.
12
como la inflación, el desempleo, las tasa de interés, la balanza comercial o el crecimiento
económico.
Sin caer en el peligro de una simplificación excesiva, podemos afirmar que la historia del
sistema monetario internacional del siglo XX es la historia de una lucha entre los tipos
de cambio fijos y los flexibles y entre los objetivos macroeconómicos de equilibrio
interno y equilibrio externo. Hasta hace poco los gobiernos se inclinaban por los tipos de
cambios fijos porque aparentemente estos facilitan el intercambio comercial, fortalecen
la cooperación internacional, fomenta la estabilidad de precios, reducen la especulación
desestabilizadora y aseguran la disciplina de las políticas fiscales y monetarias. En
realidad, los tipos de cambios fijos contribuyen a disfrazar los errores de política
económica, durante periodos prolongados pueden mantenerse alejados de su nivel de
equilibrio, suelen provocar desequilibrios externos y para su mantenimiento requieren
fuertes reservas de divisas para conducir, al final de cuentas, a ajustes bruscos y muy
dolorosos.
En los últimos años esta surgiendo consenso en el sentido de que los tipos de cambio
flexibles, si bien no son ideales, por lo menos representan un mal menor.
13
HISTORIA DEL SISTEMA MONETARIO INTERNACIONAL
En el periodo del patrón oro clásico, el comercio entre las naciones fue relativamente libre
y los movimientos internacionales de capital no encontraban restricciones. Londres era el
centro indiscutible del comercio y las finanzas internacionales. Se decía que el oro era el
monarca anónimo y la libra esterlina, el poder detrás del trono. Cada país establecía el
valor de su unidad monetaria en términos del oro. La convertibilidad de los billetes en
oro era garantizada por los gobiernos. Los tipos de cambio entre diferentes monedas
reflejaban la proporción entre las cantidades de oro contenidas en cada moneda. La onza
de oro era convertible en 20.67 dólares en Estados Unidos y en 4.2474 libras esterlinas
en Gran Bretaña. Así, cada libra valía 20.67 / 4.2474 = 4.8665 dólares, y cada dólar valía
0.2055 libras. Con el patrón oro, la convertibilidad en oro de cada divisa garantizaba la
convertibilidad entre todas las divisas.
USD
Franco francés
De acuerdo con este sistema, la cantidad de dinero que circulaba en cada país estaba
limitada por la cantidad de oro en manos de cada autoridad monetaria. El oro constituía
lo que en el lenguaje moderno llamamos base monetaria. El oro aseguraba el valor estable
del dinero. La cantidad de oro a su vez estaba directamente relacionada con los resultados
de la balanza de pagos. Un superávit en la balanza de pagos conducía a una entrada de
oro y un incremento de la oferta monetaria. Un déficit en la balanza de pagos provocaba
una salida de oro y una reducción del circulante.
14
Déficit en la Reducción de la
Salida de oro.
balanza de pagos. oferta monetaria.
Ajuste automático del déficit de la balanza de pagos el patrón oro (flujo en especie-
precio)
Déficit en la
balanza de
pagos.
Aumento de la
tasa de interés.
Reducción de las
importaciones.
15
Supongamos que un país sufre un déficit en la balanza de pagos, lo cual provoca una
salida de oro, en la medida que los extranjeros desean convertir los billetes del país en
oro. Dado que este metal constituye la base monetaria del país, se reduce la cantidad de
dinero en la economía. Esto tiene dos consecuencias. Por un lado se reducen los precios
internos, al haber menos dinero en comparación con el producto interno bruto del país.
Por otro lado sube la tasa de interés, que representa el costo del dinero que ahora es más
escaso. La reducción del nivel de precios internos mejora la competitividad internacional
del país. Se abaratan sus exportaciones en los mercados externos, a la vez que se
encarecen las importaciones para el mercado interno. En consecuencia aumenta las
exportaciones y disminuyen las importaciones, lo que mejora la balanza de pagos. Al
mismo tiempo las altas tasas de interés atraen el capital extranjero a corto plazo, lo que
acelera el proceso de mejoramiento de la balanza de pagos. En el caso de un país con
superávit en la balanza de pagos, el proceso de ajuste funcionaria de manera opuesta:
entrada de oro, aumento de la base monetaria, aumento de los precios internos, reducción
de las tasas de interés etc. El enfoque descrito fue desarrollado por primera vez por David
Hume en 1752, como parte de su crítica la propuesta de los mercantilistas. Los
mercantilistas alegaban que era necesario introducir restricciones al comercio para evitar
la salida de oro. Según ellos, la salida de metal “empobrecía” al país afectado. Los
mercantilistas proponían restringir las importaciones y promover las exportaciones para
acumular oro y así “enriquecerse” a costa de sus socios comerciales. Hume demostró que
este enfoque era absurdo, ya que la entrada del oro desencadenaba un proceso automático
de ajuste que el llamo “flujo en especie-precio”. Según Hume, la riqueza de un país no
dependía de la acumulación de oro, como erróneamente sostenía el mercantilista, sino de
la capacidad de producción de bienes y servicios que sirven para satisfacer las necesidades
de la población. La ventaja del proceso de ajuste bajo el patrón oro es su carácter
automático y su rapidez. La desventaja es que para que bajen los precios es necesaria una
recesión, lo que reduce el nivel de vida de la población del país obligado a ajustarse a un
déficit en su balanza de pagos. Efectivamente, en el vocabulario del siglo XIX la palabra
deflación era sinónimo de recesión. La reducción de la base monetaria, provocada por la
salida de oro, primero provoca una reducción de la actividad económica y solo después
una reducción de los precios.
16
Salida de oro. Recesión. Deflación.
Para facilitar el ajuste bajo el patrón oro existía un conjunto de “reglas del juego” no
escritas que los países afectados tenían la obligación de respetar. Al producirse un déficit
en la balanza de pagos y la salida de oro, el banco central del país estaba obligado a vender
los activos internos para así reducir la base monetaria, relajar el crédito interno, bajar las
tasas de interés, aumentar el nivel de precios, reducir las exportaciones y aumentar las
importaciones. Con frecuencia, los países deficitarios respetaban las reglas del juego, lo
que provocaba movimientos bruscos de las tasas de interés y en la disponibilidad de
crédito. El ajuste al déficit en la balanza de pagos invariablemente provocaba una
recesión. La inestabilidad interna se derivaba de la subordinación de la política económica
al objetivo del equilibrio externo. El patrón oro exigía el sacrificio del equilibrio interno
para mantener el equilibrio externo. Sin embargo, de manera rutinaria, los países
superavitarios no respetaban las reglas del juego, lo que colocaba el paso del ajuste sobre
los países deficitarios. El periodo del patrón oro se caracterizo por una baja inflación
acompañada de frecuentes y profundas recesiones. El costo social de este sistema fue
elevado. En la práctica, el proceso de ajuste no parecía funcionar tal como lo indicaba la
teoría. La reducción de los precios era poco frecuente, debido a las políticas de
“esterilización” por parte de las autoridades monetarias y sobre todo a la poca flexibilidad
de los precios a la baja. La experiencia indica que para que bajen los precios se requiere
un periodo prolongado de recesión. A corto plazo, la reducción de la demanda agregada
tiene más efecto sobre la producción que sobre los precios. Si los precios eran pocos
flexibles a la baja, el mecanismo de ajuste no podía funcionar tal como lo describían los
economistas clásicos. Lo que sucedía es que el incremento de las importaciones, el
principal culpable de los problemas con la balanza de pagos, desencadenaba un proceso
de reducción de la actividad económica. En parte, esto se debía al desplazamiento de la
demanda interna hacia los productos externos y en parte a una reducción de la inversión
provocada por un aumento de la tasa de interés y menores ingresos de la población. Según
este esquema, la reducción del PIB un déficit en la balanza de pagos fortalecía el
mecanismo de precios destacados por los economistas clásicos.
17
Las investigaciones empíricas del periodo del patrón oro indica que aun cuando los
mecanismos señalados por los economistas funcionaban hasta cierto punto, el principal
mecanismo de ajuste real consistió en los movimientos de capital a corto plazo, atraído
por las altas tasas de interés. En segundo lugar ocurría una reducción de la actividad
económica en los países deficitarios. Los precios bajaban solo en contadas ocasiones. Así,
una consecuencia inevitable de cualquier ajuste a un déficit en la balanza de pagos era la
recesión. Esto indujo a las autoridades de diferentes países a buscar maneras no recesivas
de lograr el equilibrio externo, entre las cuales se incluían: el proteccionismo, las
restricciones a los movimientos internacionales de capital, las políticas de esterilización,
etc.
Las reglas del juego bajo el patrón oro fortalecían el mecanismo flujo en especie-
precio y aceleraban el proceso de ajuste.
Déficit en la
balanza de
pagos.
Banco central
Salida del oro. Entrada de capital
vende activos
extranjero.
internos.
Aumento de la
tasa de interés.
Esta figura presenta un esquema de ajuste real bajo el patrón oro. El papel protagónico
en esta grafica lo desempeña la entrada estabilizadora de capital a corto plazo. El
capital es atraído por las altas tasa de interés provocadas por la salida del oro y por la
restricción del crédito que se derivaba de una aplicación práctica de las “reglas del
juego”.
18
Mecanismo de ajuste real bajo el patrón oro
Reducción de las
Déficit en Equilibrio
Reducción Reducción importaciones.
la balanza en la
de la oferta del producto
de pagos. balanza
monetaria. interno. Aumento de las de pagos.
exportaciones.
Recesión.
19
Sistema de Bretton Woods (1944 – 1971)
El acuerdo General sobre los Aranceles Aduaneros y el Comercio tenia por meta la
liberalización del comercio mundial.
El déficit temporal se financiaba con las reservas de cada país y con préstamos del FMI.
En caso de desequilibrios fundamentales, el FMI permitía un cambio en la paridad. Los
países miembro contribuyeron con cuotas a la creación del FMI. La magnitud de la cuota
asignada a cada país, proporcional a su importancia económica, determinaba el poder de
voto del país para obtener préstamos del fondo.
20
Cada país debía pagar 25% de su cuota en oro y el resto en su propia moneda. Al tomar
préstamos del fondo, el país obtenía monedas convertibles a cambio de más depósitos de
su propia moneda, hasta que el fondo tuviese en su poder 200% de la cuota como máximo.
El país podía tomar en préstamos no más de 25% de su cuota para un total de 125% cada
cinco años. Por cada préstamo adicional a la posición oro, se cobraban tasa de interés
crecientes y se imponían una mayor supervisión por parte del fondo.
El país amortizaba sus préstamos recomprando su moneda al fondo, hasta que este
poseyera más de 75% de la cuota. El fondo solo aceptaba las monedas de las cuales
poseían menos de 75% de las cuotas de los piases respectivos. Las amortizaciones debían
hacerse en un periodo de 3 a 5 años.
Las principales monedas europeas adoptaron la convertibilidad en 1961. Hasta 1971, los
aranceles nominales sobre los bienes manufacturados bajaron a 7% y los efectivos a 12%,
lo que estimulo el crecimiento del comercio internacional. Sin embargo, la liberalización
comercial no fue seguida de inmediato por la liberalización de los flujos de capital. Se
permitieron restricciones a las transacciones en la cuenta de capital para evitar
movimientos desestabilizadores del dinero caliente.
Para resolver los problemas que se presentaban constantemente, el FMI tuvo que hacer
ajustes y modificaciones a su funcionamiento. Una descripción completa de estas
modificaciones rebasa el ámbito de este libro. Las más importantes se referían a una
ampliación de la capacidad de préstamos por parte del FMI, una mayor flexibilidad en la
modificación de los tipos de cambio y la creación de las reservas mundiales. Hubo varios
21
aumentos de cuotas al fondo, se renovaron los acuerdos generales para solicitar crédito y
los préstamos normales fueron complementados por los acuerdos stand by y swap.
Para resolver el problema de la escasez de oro, en 1970 se crearon los derechos especiales
de giro como unidad alternativa de reserva. El valor de un DEG es el promedio ponderado
de las cinco monedas más importante: el marco alemán, el franco francés, el yen japonés,
la libra esterlina y el dólar estadounidense. En términos de dólares, el valor del DEG
cambia con frecuencia. En 1997, un DEG era equivalente a 1.3 dólares norteamericanos.
En 1968 se estableció un sistema de dos mercados de oro el precio oficial del oro se
utilizaba tan solo en las transacciones entre los bancos centrales. El precio de mercado
del oro fue determinado por las condiciones de demanda y oferta, muy por encima del
precio oficial.
A medida que Estados Unidos demostraba incapacidad para reducir su déficit y que una
gran cantidad de dólares no deseados se acumuló en manos extranjeras, se perdió la
confianza en el dólar y el sistema se derrumbó.
En 1971 las expectativas de devaluación del dólar provocaron una gran fuga de capitales
de Estados Unidos. Algunos bancos centrales europeos intentaron convertir sus reservas
de dólares en oro. Ante ello, Estados Unidos suspendió la convertibilidad del dólar en oro
e impuso una sobretasa de 10% a las importaciones.
En un intento por salvar al sistema de Bretton Woods, los 10 países más grandes del
mundo firmaron el acuerdo Smithsoniano. Los principales puntos del acuerdo fueron:
Devaluar el dólar.
Revaluar de otras monedas fuertes.
Suspender la convertibilidad del dólar a oro.
Ensanchar de la banda de fluctuación de los tipos de cambio de 1% a 2.25%
alrededor de las nuevas paridades.
El acuerdo Smithsoniano, que en su tiempo fue considerado como un gran éxito, resulto
insuficiente para restablecer la confianza. El dólar siguió sujeto a fuertes presiones hasta
que en 1973 se liberaran los tipos de cambio que hasta hoy permanecen fluctuantes, con
22
algunas intervenciones de las autoridades monetarias para mantener el orden en los
mercados.
Entre las principales causas del derrumbe del sistema de Bretton Woods podemos
mencionar las siguientes:
Resulta imposible resumir todos los cambios que ocurren en el mundo. Mencionaremos
solo algunos:
23
Se modifican constantemente los precios relativos internacionales. Un deterioro
brusco de los términos de intercambio puede convertir rápidamente un país
superavitario en uno deficitario.
Se crean bloques económicos regionales.
Se desplomo el comunismo y los países que lo aplicaron están tratando de
integrarse a la economía global.
Después del derrumbe definitivo del sistema de Bretton Woods en 1973, fondo monetario
internacional tuvo que buscar un nuevo papel para justificar su existencia. Este nuevo
papel incluye:
24
con cierta regularidad en los foros internacionales es establecer áreas objetivo de
fluctuaciones permitidas y coordinar las políticas macroeconómicas entre los países
líderes.
Según algunos teóricos un sistema monetario ideal tendría los siguientes atributos:
Parece obvio que ningún sistema puede tener los tres atributos al mismo tiempo. Si los
países desean autonomía en materia de política monetaria, deben estar obligados a
restringir los movimientos de capital y ajustar periódicamente el valor de sus monedas.
Contradicción
Politica monetaria
Libre movimiento de independiente.
capital.
Durante los últimos años observamos una homogenización de facto de las políticas
económicas de los países que se incorporan al proceso de globalización.
25
Para ser competitivos, todos los países deben hacer lo siguiente:
Parece como si los mercados financieros internacionales tuvieran una larga lista de
políticas económicas correctas y evaluaran cada país continuamente según esta lista. Si
un país aplica las políticas adecuadas en un rubro, obtiene una palomita. En caso
contrario, obtiene una tacha. Los países con el mayor número de palomitas son
generosamente recompensados por los mercados internacionales: acceso ilimitado a
crédito, entrada de las inversiones extranjera directa, bajas tasas de interés, etc. Los
países con el mayor número de tachas reciben un castigo: salida de capitales, negación de
crédito, tasas de interés altas. De esta manera la disciplina del mercado está logrando lo
que seria imposible lograr en una conferencia internacional al estilo de Bretton Woods.
Existen más argumentos teóricos en contra de los tipos de cambio flexibles que a su favor.
Sin embrago, los acontecimientos de la última década indican que la mayoría de los
argumentos en contra de los tipos de cambio flexibles no encuentran sustento en los
hechos.
26
A continuación enumeramos algunos argumentos a favor y en contra de la libre flotación
de los tipos de cambio. Hacemos notar que las supuestas desventajas solo representan
posibilidades teóricas, no apoyadas por la experiencia práctica.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Los partidarios de los tipos de cambio fijos aducen que este sistema tiene las siguientes
ventajas sobre las tasas de cambio flexibles:
27
En la práctica, sobre todo en las economías menos desarrolladas, los tipos de cambio fijos
generan más incertidumbre que los tipos de cambio flexibles, conducen a una
especulación desestabilizadora y sirven de disfraz a políticas irresponsables. Los tipos de
cambio fijos alientan los movimientos de capital a corto plazo, porque garantizan al
inversionista el rendimiento de su moneda. En cambio, bajo los tipos de cambios
flexibles, el inversionista corre el riesgo cambiario y busca una cobertura o invierte a
plazo mas largo.
El intento de mantener el tipo de cambio fijo mediante una intervención esterilizada solo
logra aplazar un ajuste inevitable. Los especuladores, seguros de que al final de cuentas
ganaran, siguen vendiendo la moneda nacional. Resulta muy difícil frenar un ataque
especulativo. En la mayoría de los casos, las fuerzas del mercado superan las fuerzas
combinadas delas autoridades monetarias y el FMI. Resulta mas eficaz devaluar la
moneda nacional cuando todavía se cuenta con reservas y después defender el nuevo tipo
de cambio que esta más cerca del nivel determinado por los factores económicos
fundamentales.
28
Crisis de la balanza de pagos
¿Intervención
Recesión.
esterilizada?
Perdida de
Equilibrio en la
reservas y
balanza de pagos
devaluación.
29
Referencias Bibliográficas
Aglietta, M.;Moatti, S. (2002): El FMI: del orden monetario a los desórdenes financieros,
Editorial AKAL.
Linkografias
http://puceae.puce.edu.ec/efi/index.php/finanzas/16-sistemas-monetarios/22-sistema-
monetario-internacional
30