Está en la página 1de 1

El Estado de Derecho-atentados contra el estado de

derecho
El Estado de derecho es aquel Estado en el que sus autoridades se rigen, permanecen y
están sometidas a un derecho vigente en lo que se conoce como un Estado de derecho formal.
En una definición más compleja es “Aquel Estado dentro del cual se presenta una situación en
la que su poder y actividad se encuentran reguladas y controladas por el derecho; donde la
esfera de derechos individuales es respetada gracias a la existencia de un sistema de frenos y
contrapesos que permite un adecuado ejercicio del poder publico” [1]
Éste se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el
poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento
para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del Estado a
través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser
humano y del orden público.
El término «Estado de Derecho» tiene su origen en la doctrina alemana Rechtsstaat. El primero
que lo utilizó como tal fueRobert von Mohl en su libro La ciencia de policía alemana en
conformidad con los principios de los Estados de derecho (delalemán Die deutsche
Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates), sin embargo, la mayoría de los
autores alemanes ubican el origen del concepto en la obra de Immanuel Kant. En la tradición
anglosajona, el término más equivalente en términos conceptuales es el Rule of law.

El Grupo Bajo La Lupa suscribe el presente pronunciamiento. Después de la caída del


fujimorismo, los peruanos descubrimos una serie de atrocidades que habían permanecido
ocultas durante más de 20 años tales como las matanzas de Putis o Umasi, donde campesinos,
mujeres, niños y niñas fueron ejecutados por miembros del Ejército Peruano que tenían la
obligación de defenderlos de los crímenes de Sendero Luminoso. Ahora se quiere mantener en
la impunidad esos delitos de agentes del Estado mediante los Decretos Legislativos que el
gobierno del Presidente Alan García ha emitido.
El gobierno nos quiere devolver, así, a los días más oscuros del autoritarismo abriendo las
puertas de las cárceles a los violadores de derechos humanos que cometieron sus crímenes
hasta antes del 2003, pues estos decretos permiten archivar sus casos apelando a lo prolongado
de sus procesos penales. A nadie escapa, sin embargo, que dicha extensión se debe a la falta
de cooperación del Ministerio de Defensa y a interminables maniobras dilatorias de los propios
acusados.
Estas normas también permitirán a las Fuerzas Armadas actuar en el control de protestas
sociales y resolver fuera del alcance del Poder Judicial cualquier delito que sus miembros
cometan en ese campo. Esto confirma la tendencia a la represión y la impunidad con la que el
actual gobierno ha actuado en diversos escenarios de conflicto social.
Frente a este agravio a la ciudadanía:
Exigimos que el Congreso de la República derogue inmediatamente estos decretos y que los
jueces que llevan causas de derechos humanos los declaren inaplicables por ir en contra de las
garantías del Estado de Derecho.
Advertimos que estos decretos pondrán al Perú en una situación de paria ante la comunidad
internacional, como ocurrió durante el fujimorismo, y abrirá las puertas a decenas de nuevas
condenas en instancias internacionales y arrestos y juicios de peruanos en el extranjero, frente
a la evidente imposibilidad de hacer justicia en nuestro país.
Anunciamos que como ciudadanos y ciudadanas nos movilizaremos para evitar este atropello
contra nuestra democracia y que enfrentaremos estos arbitrarios decretos por todas las vías que
nos deja abiertas el estado de derecho.

También podría gustarte