Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Preguntas LOGICA Por Temas Examen Admision Prof Francisco Ramos
Preguntas LOGICA Por Temas Examen Admision Prof Francisco Ramos
PREGUNTAS DE LÓGICA
DE EXÁMENES DE ADMISIÓN
Organizadas POR TEMAS
Actualización (04/01/2014)
ÍNDICE
LÓGICA _____________________________________________________________ 2
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA_______________________________________________ 2
OBJETO DE ESTUDIO DE LA LÓGICA ______________________________________________ 2
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE NATURAL) __________________________ 3
FALACIAS NO FORMALES ________________________________________________________ 3
LA INFERENCIA _________________________________________________________________ 4
UNIDAD 1: LÓGICA PROPOSICIONAL ________________________________________ 5
LA PROPOSICIÓN _______________________________________________________________ 5
CLASIFICACIÓN DE LAS PROPOSICIONES__________________________________________ 6
SIMBOLIZACIÓN DE PROPOSICIONES _____________________________________________ 7
FUNCIONES VERITATIVAS _______________________________________________________ 8
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE FORMAL)__________________________ 10
EQUIVALENCIAS NOTABLES ____________________________________________________ 10
IMPLICACIONES NOTABLES _____________________________________________________ 11
FALACIAS FORMALES __________________________________________________________ 11
DEDUCCIÓN NATURAL _________________________________________________________ 11
CIRCUITOS LÓGICOS___________________________________________________________ 12
UNIDAD 2: LÓGICA DE CLASES ____________________________________________ 12
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS ________________________________________________ 12
VALIDEZ DE INFERENCIAS INMEDIATAS __________________________________________ 13
SILOGISMO CATEGÓRICO ______________________________________________________ 14
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR DIAGRAMAS DE VENN ______________________________ 14
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR REGLAS___________________________________________ 15
FALACIAS DEL SILOGISMO ______________________________________________________ 16
UNIDAD 3: HISTORIA DE LA LÓGICA ________________________________________ 16
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 10 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1987 UNMSM 2002 FALACIAS FORMALES
208 La proposición “Si Arguedas es 215 La expresión: Si dices la verdad, eres
ayacuchano, entonces es peruano” es justo; aunque sí dices la verdad. Luego, eres UNMSM 2005-I
lógicamente equivalente a justo, corresponde al tipo de razonamiento 221 La inferencia: Si Juan ha estudiado,
A) Si Arguedas no es ayacuchano, entonces denominado entonces aprobará el examen. Como Juan
no es peruano. A) Modus tollendo tollens. no ha estudiado, tenemos que admitir que
B) Si Arguedas es peruano, entonces es B) Modus ponendo ponens. no aprobará el examen,
ayacuchano. C) Silogismo disyuntivo. A) no es válida porque no se puede
C) No es posible que Arguedas sea D) Silogismo hipotético puro. formalizar.
ayacuchano y no sea peruano. E) Modus ponendo tollens. B) es válida porque le corresponde un
D) Arguedas es peruano, si y sólo si es esquema molecular condicional tautológico.
ayacuchano. UNMSM 1993 C) no es válida porque le corresponde un
E) O Arguedas no es peruano o es 216 Si Aquiles corre, no alcanzará a la esquema molecular condicional
ayacuchano. tortuga. Aquiles corre. Por lo tanto, no contradictorio.
alcanzará a la tortuga. D) es válida porque le corresponde un
UNFV 1986 Esta proposición se caracteriza por ser esquema molecular de tipo modus ponens.
209 Diga Ud. qué expresión es equivalente A) una contradicción. E) no es válida porque le corresponde un
a la siguiente afirmación: B) una falacia. esquema molecular condicional contingente.
No se da el caso que, trabajes y no tengas C) un razonamiento válido.
dinero D) un razonamiento inductivo. UNMSM 2004-I
A) No trabajas y tienes dinero. E) un razonamiento cuestionable. 222 El interlocutor respondió: no te puedo
B) Trabajas y tienes dinero. prestar, no tengo dinero, de verdad no te
C) No trabajas o tienes dinero. UNMSM 1989 puedo prestar, piensa, deduce no tengo
D) No trabajas o no tienes dinero. 217 Dadas las siguientes premisas, señale dinero, y cometió la falacia de
E) Ninguna de las anteriores. cuál de las conclusiones propuestas se A) negación del antecedente.
sigue lógicamente: “Si la Tierra no se B) falsedad de las premisas.
UNMSM 1984 interpone entre la Luna y el Sol, entonces no C) afirmación del antecedente.
210 ¿En cuál de los siguientes pares de se produce el eclipse lunar. Pero ocurre que D) negación del consecuente.
fórmulas se puede establecer una se produce el eclipse lunar”. En E) afirmación del consecuente.
equivalencia? consecuencia
A) ( p . ~ q ) y ( q . ~ p ) A) la Tierra no se interpone entre la Luna y el DEDUCCIÓN NATURAL
B) ( p q ) y ( ~ q ~ p ) Sol.
C) (~ p q ) y (~ q p ) B) la Tierra se interpone entre la Luna y el UNI 2003-I
D) (p q ) y ( q p ) Sol. 223 Si se asumen las siguientes premisas:
E) (p q ) y (~ p ~ q ) C) no se produce un eclipse lunar. 1. Si me pagan, trabajo.
D) se produce un eclipse lunar. 2. Si no me pagan, renuncio.
UNMSM 1983 E) se produce un eclipse solar. 3. Si me dan un incentivo, no renuncio.
211 “p” es equivalente a 4. Me dan un incentivo o denuncio a la
A) p p UNFV 1986 empresa.
B) p ( q p ) 218 ¿Cuál de las siguientes alternativas es 5. No trabajo.
C) p . q válida? ¿cuáles de las siguientes proposiciones son
D) p . ( p . q ) A) Las matemáticas son formales o fácticas. conclusiones lógicas de estas premisas?
No son fácticas, luego no son formales. I. No renuncio.
E) p ( q . q )
B) Las matemáticas no son formales o no II. No me dan un incentivo.
son fácticas. Son fácticas luego no son III. Denuncio a la empresa.
UNMSM 1981
formales. A) I y II
212 En una conjunción pueden cambiarse
C) O las matemáticas son formales o son B) I y III
de lugar los elementos de ésta sin que varíe.
fácticas. Son fácticas luego son formales. C) II y III
Esta ley se denomina
D) (A) y (B) D) I, II y III
A) de la adición.
E) N. A. E) solo II
B) de la distribución.
C) de la exportación.
UNFV 1986 UNFV 2001
D) de la asociación.
219 ¿Cuál de las siguientes expresiones es 224 En el razonamiento verídico:
E) de la conmutación.
una afirmación o razonamiento distinto a las [(~p q) (~q r)]→A
demás? el valor de la conclusión A es
IMPLICACIONES NOTABLES A) Si canto entonces estoy contento. A) p q
B) Estoy contento, si canto. B) ~ p
UNE 2008 C) Si canto, sí estoy contento.
213 Dadas las premisas: C) ~ q
D) Si canto, estoy contento y canto, luego
Si vives en Loreto, entonces vives en el D) p q
estoy contento.
Perú. E) ~ p ~ q
E) Si no canto entonces estoy contento, no
Tú no vives en el Perú. estoy contento, luego canto.
Por lo tanto: UNFV 1991
A) Tú vives en el Perú. 225 Determinar la consecuencia lógica de
UNFV 1975
B) Tú no vives en Loreto. las siguientes premisas:
220 Diga cuál es el resultado de evaluar la
C) Tú vives en Ecuador. Si no se modifica sustancialmente el
siguiente inferencia: Si huyes de Lima eres
D) Tú vives en Loreto. impuesto predial, casi la totalidad de los
provinciano. No eres provinciano luego no
E) Tú no conoces el Perú. propietarios peruanos no podrán pagar
huyes de Lima.
dicho impuesto; y si esto ocurre, el Estado
A) esquema consistente e inferencia válida
UNMSM 2004-II tomará posesión de las propiedades
B) esquema tautológico e inferencia válida
214 Identifique las premisas, a partir de las privadas.
C) esquema contradictorio e inferencia
cuales, por aplicación de la ley lógica del Si el Estado toma posesión de las
inválida
silogismo disyuntivo, se obtiene la siguiente propiedades privadas, la gran mayoría de
D) esquema tautológico e inferencia inválida
conclusión: los peruanos se convertirán en inquilinos
E) ninguna de las anteriores
[(p r) p] del Estado; pero esto no será cierto, de
A) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q ) modo que
B) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q ) A) es falso que el impuesto predial no sufra
C) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } (p q) modificaciones sustanciales.
D) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } (p q) B) el Estado no tomará posesión de las
propiedades privadas.
E) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
C) la gran mayoría de los peruanos no lo
permitirán.
D) casi todos los peruanos no se convertirán
en inquilinos del Estado.
E) Las alternativas C y D son correctas.
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 11 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNFV 1991 A) Si es religioso, es un sacerdote. UNI 2009-I
226 Determinar la consecuencia lógica de B) Si es religioso, no es ateo. 235 ¿Cuál es la negación lógica de la
las siguientes premisas: C) Si no es ateo, no es sacerdote. proposición: Todos estos hombres son
Si las pruebas de los Exámenes de D) Si es religioso, no es laico. altos?
Admisión han sido elaboradas E) Si es ateo, no es religioso. A) Todos estos hombres son bajos.
meticulosamente y con plena discreción, B) Ninguno de estos hombres es alto.
entonces la política de cambio y CIRCUITOS LÓGICOS C) Algunos de estos hombres no son bajos.
recuperación del prestigio de la D) Algunos de estos hombres son altos.
Universidad se hará realidad. UNI 2012-I E) Algunos de estos hombres no son altos.
El Rector de la U. N. F. V. tiene el 230 Señale el circuito equivalente a la
propósito y seguridad de transformar la proposición UNFV 2008-II
Universidad. Si tiene dicho propósito y [(p q) p] [ p ( p q)] 236 Ningún deportista es drogadicto es una
seguridad, debe erradicarse todos los A) ----- p ----- proposición categórica típica que expresa
males que durante muchos años la tuvo B) ----- q ----- una relación de
postrada, neutralizando el desarrollo y C) ----- p ----- A) inclusión total.
cumplimiento con sus fines para los D) ----- q ----- B) inclusión parcial.
cuales fue creada. E) ----- p ----- q ----- C) exclusión total.
Erradicar estos males implica, D) exclusión parcial.
fundamentalmente, corregir el sistema de UNI 2007-I E) contradicción.
ingreso a la Universidad, y esta corrección 231 Indique la fórmula que representa el
conlleva a la elaboración de las pruebas siguiente circuito lógico UNI 2008-I
de los Exámenes de Admisión con sumo 237 Indique la proposición equivalente a
cuidado y tino; por consiguiente, “Todos los irresponsables no son católicos”
A) los Exámenes de Admisión de 1991 A) Todos los responsables son católicos.
están plenamente garantizados. B) Ningún católico es responsable.
B) las pruebas fueron elaboradas con sumo C) Algún irresponsable es católico.
cuidado y tino. D) Todo católico es responsable.
C) la política de cambio y recuperación del E) Algunos católicos son responsables.
prestigio de la universidad se hará realidad.
D) el Rector de la U. N. F. V. ha empezado a A) (p q) (r s) UNFV 2007
erradicar los males existentes. 238 Todos los villarrealinos son
B) (p q) (r s)
E) la elaboración de los Exámenes de universitarios, es una proposición categórica
C) (p q) (r s)
Admisión estuvo a cargo de un grupo típica que expresa una relación de
selecto de catedráticos que tienen plena D) (p q) (r s) A) inclusión total.
convicción del cambio. E) (p q) (r s) B) inclusión parcial.
C) exclusión total.
UNFV 1990 UNAC 2004-I D) exclusión parcial.
227 Determinar la consecuencia lógica de 232 Indique el esquema lógico que E) contradicción.
las siguientes premisas: corresponde al siguiente circuito
Si Fuji es elegido presidente entonces UNI 2006-II
amará apasionadamente a tía Julia, o amará 239 La negación de “X es verdadera ya que
apasionadamente a tía Julia o tendrá que Z es falsa” es
humillarla definitivamente, entonces, tía Julia A) X es falsa y Z es verdadera.
tendrá que extraerse los dientes. Si Fuji no B) X es falsa o Z es falsa.
es elegido presidente entonces Fuji es C) X es verdadera y Z es verdadera.
elegido presidente. Sin embargo, Fuji es D) Si Z es verdadera, X es falsa.
elegido presidente si y sólo si tía Julia tendrá E) X y Z son falsas.
que extraerse los dientes, entonces, amará A) (~ p q ) ( r s )
apasionadamente a tía Julia; de lo cual se B) (~ p q ) ( r s ) UNFV 2006
desprende, que C) ~ ( p q ) ( r s ) 240 “Algunos políticos son congresistas” es
A) de todos modos Fuji será elegido D) ( p q ) ( r s ) una proposición categórica típica que
presidente. expresa una relación de
E) ~ (p q ) ( r v s )
B) tía Julia tendrá que extraerse los dientes. A) inclusión total.
C) es falso que, tía Julia no sea amada B) inclusión parcial.
apasionadamente. UNIDAD 2: LÓGICA DE C) exclusión total.
D) amará desapasionadamente a tía Julia. CLASES D) exclusión parcial.
E) tendrá que humillarla definitivamente. E) contradicción.
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS
UNFV 1989-II UNAC 2005-I
228 Si reynas, no gobiernas; y si no UNI 2013-II 241 A partir de la combinación de las
gobiernas, no reynas. Pero si no gobiernas, 233 La negación de «Algunas especies proposiciones categóricas, el siguiente
es incompatible que gobiernes y reynes. Sin están en peligro de extinción» es: diagrama
embargo, si es incompatible que gobiernes y A) Algunas especies no están en peligro de
reynes y además, gobiernes, entonces extinción.
reynas B) Todas las especies están en peligro de
de manera que extinción.
A) no es incompatible que gobiernes y C) Ninguna especie no está en peligro de
reynes. extinción.
B) si no gobiernas, no reynas. D) Varias especies no están en peligro de
C) si no reynas, es incompatible que extinción.
gobiernes y reynes. E) Ninguna especie está en peligro de representa una relación de
D) si gobiernas, no reynas. extinción. A) exclusión total.
E) N. A. B) exclusión parcial.
UNFV 2011-I C) inclusión parcial.
UNFV 1989-II 234 La proposición “Todo es materia y D) igualdad.
229 Determinar la consecuencia lógica de energía”, es equivalente a E) inclusión total.
las siguientes premisas: A) Todo no es materia y todo es energía.
Si es religioso, no es laico. Es religioso pero B) Algo es materia y algo es energía. UNFV 2005
no es sacerdote. Si es militar, no es religioso, C) Cualquier cosa es materia y cada cosa es 242 “Algunos profesores son catedráticos”.
y si es laico, no es religioso, entonces, es energía. Esa es una proposición categórica típica que
ateo, de lo cual se desprende que D) Algo no es materia o algo no es energía. expresa una relación de
E) Todo es materia y no todo es energía. A) inclusión total.
B) inclusión parcial.
C) exclusión total.
D) exclusión parcial.
E) contradicción.
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 12 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2005-I UNMSM 1980 a. Todos los ejecutivos exitosos son
243 La negación de “Todos los rectángulos 250 La negación lógica de la proposición inteligentes.
son paralelogramos” es “ningún hedonista es capaz de resistirse al b. Ningún ejecutivo exitoso es inteligente.
A) Todos los rectángulos no son placer” es c. Algunos ejecutivos exitosos son
paralelogramos. A) todos los hedonistas pueden resistirse al inteligentes.
B) Todos los no rectángulos no son placer. d. Algunos ejecutivos exitosos no son
paralelogramos. B) nadie es capaz de resistirse al placer y ser inteligentes.
C) Algunos rectángulos no son hedonista. A) Si a es verdadero, b es verdadero, c es
paralelogramos. C) todos los que pueden resistirse al placer falso y d es verdadero.
D) Algunos rectángulos son paralelogramos. son hedonistas. B) Si a es verdadero, b es falso, c es
E) Todos los no rectángulos son D) todo ser hedonista no es capaz de verdadero y d es falso.
paralelogramos. resistirse al placer. C) Si a es verdadero, b es falso, c y d son
E) hay un hedonista capaz de resistirse al indeterminados.
UNAC 2004-II placer. D) Si a es verdadero, b es verdadero, c y d
244 Todas las proposiciones categóricas son determinados.
tienen las siguientes propiedades generales: UNMSM 1976 E) Si a es verdadero, b es falso, c y d son
A) cantidad, modalidad. 251 Todos los metales sometidos al calor falsos.
B) apodíctica, problemática. se dilatan.
C) asertórica, apodíctica. Con respecto a esta ley, ¿cuál de las UNAC 2008-I
D) cualidad, cantidad. siguientes afirmaciones constituyen una 255 Según el cuadro de oposición de
E) modalidad, cualidad. negación lógica? Boecio, la contraria de la proposición
A) Hay un x que no se calienta y no se dilata. categórica “Todo profesional es educador”
UNFV 2004 B) Hay un x que se calienta pero se dilata. es
245 Marque lo que corresponda a la C) Si x se calienta entonces algún x se dilata. A) Algunos profesionales son educadores.
siguiente inferencia: D) Hay un x que se calienta pero no se B) Algunos educadores son profesionales.
“Si todos los mamíferos son vertebrados, dilata. C) Ningún profesional es educador.
luego ningún invertebrado es mamífero”. E) Ninguna de las anteriores. D) Algunos educadores no son
A) Válido. profesionales.
B) No válido. UNMSM 1975 E) Todos los profesionales son educadores.
C) Falso. 252 “Todos los no hombres son vegetales”.
D) Verdadero. La negación de la proposición anterior es UNMSM 2005-II
E) Tautológico. A) Algunos no hombres no son vegetales. 256 Según el cuadro de Boecio, “Si A es
B) Ningún no vegetal es hombre. verdadera, entonces
UNAC 2001-I C) Ningún vegetal es hombre. A) E es falsa, I es falsa, O es verdadera”.
246 Las proposiciones categóricas universal D) Ningún hombre es vegetal. B) E es falsa, I es verdadera, O es falsa”.
afirmativa y universal negativa, se E) Algunos hombres son vegetales. C) E es falsa, I es falsa, O es falsa”.
diferencian básicamente porque D) E es falsa, I es verdadera, O es
A) tienen diferente cuantificador. UNMSM 1973 verdadera”.
B) tienen igual calidad y diferente cantidad. 253 Ningún animal furioso ataca al hombre E) E es verdadera, I es verdadera, O es
C) no se diferencian. Todos los gatos son animales furiosos verdadera”.
D) tienen diferente cantidad y diferente Ningún gato ataca al hombre
calidad. La simbolización del anterior silogismo UNI 2004-II
E) tienen igual cantidad y diferente calidad. mediante la teoría de las clases es 257 Si la proposición “Todos los insectos
son invertebrados” es verdadera, determine
UNAC 1995-II A) MP = cuál o cuáles de las siguientes proposiciones
247 La proposición categórica Algunos son correctas.
S M =
perros no son animales es I. Es verdad que ningún insecto es
A) universal negativa. _____________ invertebrado.
B) particular afirmativa. S P = II. Es cierto que algún insecto es
C) universal afirmativa. invertebrado.
D) particular universal. III. Es falso que algunos insectos no son
E) particular negativa. B) S M ≠ invertebrados.
MP = A) Solo I
UNFV 1983 _____________ B) Solo II
248 Señalar la alternativa que solamente S P = C) I y II
contenga palabras lógicas, o sea D) I y III
cuantificadores. E) II y III
A) todos – ciertos – ninguno – algunos – C) S M =
muchos MP = UNI 2004-II
B) algunos – todos – son – mortales – _____________ 258 Si ninguna persona que toma mate
generosos – alumnos S P ≠ toma café y algunas personas que toman té
C) son – león – pocos – todos – algunos – toman café, entonces
luego A) Ninguna persona que toma té toma mate.
D) postulantes – muchos – malos – pocos – D) M S= B) Todas las personas que toman mate
son PM= toman té.
E) mesa – correctos – algunos – pocos – _____________ C) Algunas personas que toman mate
todos toman café.
PS ≠
D) Algunas personas que toman mate no
UNFV 1982 toman café.
249 La relación entre clases que representa E) M S= E) Todas las personas que toman café
el diagrama toman té.
M P=
_____________
UNAC 2003-II
S P ≠ 259 Según el cuadro de Boecio, los juicios
contradictorios difieren en
VALIDEZ DE INFERENCIAS A) cantidad pero no calidad.
INMEDIATAS B) calidad.
C) cantidad y calidad.
RELACIONES DE OPOSICIÓN. D) cantidad.
CUADRO DE BOECIO E) calidad pero no cantidad.
se denomina
A) inclusión. UNFV 2007
B) igualdad. 254 ¿Qué se puede inferir acerca de la
C) exclusión. verdad o falsedad de las proposiciones en
D) universal. cada uno de los siguientes conjuntos, y si
E) complemento. suponemos que la primera es verdadera?
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 13 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNFV 1996 SILOGISMO CATEGÓRICO VALIDEZ DEL SILOGISMO POR
260 La contradictoria de “La mitad de los DIAGRAMAS DE VENN
estudiantes será desaprobados” es: UNAC 2008-II
A) Ningún estudiante será desaprobado. 266 Dado el siguiente silogismo: UNI 2013-II
B) La mitad de estudiantes no serán a) Todos los corderos son mansos. 273 Dadas las siguientes proposiciones:
desaprobados. b) Algunos corderos son blancos. I. Todos los que estudian en la UNI son
C) La mitad de estudiantes serán c) [Por lo tanto,] algunos animales blancos inteligentes.
aprobados. son mansos. II. Algunos que estudian en la UNI son
D) Todos los estudiantes serán El término medio es zurdos.
desaprobados. A) mansos. Determine la proposición correcta:
E) Todos los estudiantes no serán B) corderos. A) Ningún zurdo estudia en la UNI.
desaprobados. C) algunos. B) Todos los que estudian en la UNI no son
D) todos. zurdos.
UNMSM 1995 E) blancos. C) Todos los zurdos no son inteligentes.
261 Según el cuadro tradicional de la D) Todos los inteligentes no son zurdos.
oposición o cuadro de Boecio, la proposición UNMSM 2001
267 Señale la figura que corresponde al E) Algunos inteligentes son zurdos.
“Algunos soldados no fueron heridos en el
campo de batalla” tiene su equivalente en: siguiente silogismo:
Todos los corruptos son inmorales. Todos UNI 2011-II
A) Es falso que ningún soldado fue herido en 274 Dada la premisa: “todos los ingenieros
el campo de batalla. los corruptos son indecentes. Luego, todos
los inmorales son indecentes. son profesionales”, se puede afirmar que
B) Algunos heridos en el campo de batalla I. Si Jorge es profesional, entonces él es
no fueron soldados. A) Tercera
B) Primera. ingeniero.
C) Es falso que todos los soldados fueron II. Si Pedro no es profesional, entonces él no
heridos en el campo de batalla. C) Segunda.
D) Cuarta. es ingeniero.
D) Algunos soldados fueron heridos en el III. Si Julia no es ingeniero, entonces ella no
campo de batalla. E) Quinta.
es profesional.
E) Es falso que algunos soldados no fueron UNI 2000-II Son conclusiones verdaderas
heridos en el campo de batalla. 268 Halle el término menor en el siguiente A) sólo II
silogismo: B) sólo III
UNMSM 1990 - Todos los postulantes a la UNI son C) I y II
262 Si la contradictoria de la subalterna de inteligentes. D) II y III
“Ningún incompetente es feliz” es falsa, - Juan es postulante a la UNI. E) I y III
¿cuál de las siguientes proposiciones se - [Por lo tanto,] Juan es inteligente.
sigue válidamente? A) inteligente. UNI 2011-II
A) Algunos incompetentes son felices. B) Juan. 275 Si se afirma que: “algunos médicos son
B) Todo infeliz es incompetente. C) postulante. deportistas” y “todo deportista es
C) Algunos infelices son incompetentes. D) postulante a la UNI. disciplinado” se puede concluir que
D) Ningún infeliz es incompetente. E) UNI. I. Si Rosa es médico, entonces ella es
E) Algunos incompetentes no son felices. disciplinada.
UNFV 2000 II. Si Pedro es disciplinado, entonces él no es
UNMSM 1988 269 El silogismo “si todas las aves vuelan y deportista.
263 Las proposiciones de la forma A y O todas las palomas vuelan, tenemos que III. Algunos médicos son disciplinados.
son admitir que todas las palomas vuelan” A) solo I
A) verdaderas ambas. A) es una falacia de medio ilícito. B) solo II
B) idénticas. B) es válido porque las tres proposiciones C) solo III
C) recíprocamente contradictorias. son verdaderas. D) II y III
D) alternativamente contradictorias. C) es válido porque la conclusión se deriva E) I, II y III
E) conversas. de las premisas.
D) es una falacia de mayor ilícito. UNI 2010-II
UNFV 1974 E) es una falacia de la tercera figura. 276 Si se afirma que:
264 De acuerdo al cuadro de oposición, UNMSM 2000 I. Ningún gas tiene volumen fijo.
¿cuál de las siguientes inferencias es válida? 270 El silogismo: II. Algunos fluidos tienen volumen fijo.
A) si A es verdadera entonces E es falsa, I Ningún hombre es perfecto. Todos los Entonces:
es verdadera, O es falsa. alemanes son hombres. Luego ningún A) Ningún fluido tiene volumen fijo.
B) si E es verdadera entonces A es alemán es perfecto, B) Algunos gases tienen volumen fijo.
verdadera, I es verdadera, O es falsa. corresponde al modo y la figura siguiente: C) Algunos fluidos son gases.
C) si I es verdadera entonces E es falsa, A A) 1 – AAA D) Algunos fluidos no son gases.
es verdadera, O es falsa. B) 1 – AEE E) Algunos gases no son fluidos.
D) si A es falsa entonces O es falsa, E es C) 1 – EEA
verdadera, I queda indeterminada. D) 1 – AEA UNI 2010-I
E) si O es falsa entonces A queda E) 1 – EAE 277 Si se afirma que
indeterminada, E es falsa, I es falsa. I. Ningún perro es agresivo
UNAC 1996-II y
RELACIONES DE CONVERSIÓN 271 El silogismo es II. Algunos cachorros son agresivos
A) una proposición inferencial. se puede concluir que
UNMSM 1977 B) una más de las premisas. A) Algunos cachorros agresivos son perros.
265 Si de la proposición “Todos los sapos C) una conclusión que deriva de dos B) Algunos cachorros dóciles son perros.
son pestilentes”, verdadera, se deriva premisas. C) Algunos cachorros no son perros.
“Algunos animales pestilentes son sapos”, D) premisas y conclusión. D) Ningún perro es cachorro.
esta última proposición es E) una conclusión que deriva de una E) Todos los cachorros dóciles son perros.
A) falsa, por ser la conversa débil. premisa.
B) verdadera, por ser la subalterna. UNI 2009-II
C) verdadera, por ser la conversa débil. UNMSM 1971
272 Señale el silogismo correcto: 278 Dadas las siguientes proposiciones
D) verdadera, por ser la conversa fuerte. lógicas:
E) falsa, por ser la subalterna. A) No todos los perros ladran. Juan no ladra.
Luego, Juan no es perro. - Ningún científico es ingeniero.
B) Los astronautas son saludables. José es - Muchos católicos son científicos.
saludable. Luego, José es astronauta. Entonces la proposición verdadera es:
C) Los tuertos son avaros. Mario es tuerto. A) Todo católico no es ingeniero.
Luego, Mario es avaro. B) Ningún ingeniero es católico.
D) No todos los matrimonios son siempre C) Muchos católicos son teólogos.
felices. Luis y Luisa constituyen un D) Todo ingeniero no es católico.
matrimonio. Luego, Luis y Luisa no son E) Agunos católicos no son ingenieros.
siempre felices.
E) Todas las gorditas son algo coquetas.
María es gordita, luego María es coqueta.
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 14 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2009-II E) Todos los no creyentes no son B) Algunos metales son de madera. Ningún
279 Dadas las siguientes proposiciones apostadores. objeto es de madera. Luego, algunos
lógicas: objetos son de madera.
- Los jóvenes son preuniversitarios. UNI 2004-I C) Ningún metal es de madera. Luego,
- Cada adolescente es un joven. 285 Señale la alternativa que contiene la algunos objetos son de madera.
Marque la alternativa correcta considerando conclusión lógica del siguiente D) Todo objeto es de madera. Algunos
la proposición verdadera. razonamiento: objetos son de madera. Luego, algunos
I. Ningún adolescente es preuniversitario. - Ningún animal es mineral. objetos no son de madera.
II. No existe preuniversitario que sea - Todos los paquidermos son animales. E) Ningún metal es de madera. Algunos
adolescente. Por lo tanto objetos son de madera. Luego, algunos
III. Todos los adolescentes son A) Ningún mineral es animal. objetos no son metales.
preuniversitarios. B) Todos los animales son paquidermos.
A) solo I C) Ningún paquidermo es mineral. UNMSM 1985
B) solo II D) Algunos paquidermos no son minerales. 291 La conclusión correcta de “Ningún
C) solo III E) Algunos animales son paquidermos. parlamentario es rebelde. Todos los jóvenes
D) I y II son rebeldes” es
E) II y III UNI 2002-I A) Todos los jóvenes son parlamentarios.
286 De las siguientes premisas B) Ningún joven es parlamentario.
UNI 2008-II Todos los ingenieros son personas cultas. C) Algunos jóvenes son parlamentarios.
280 Dadas las siguientes premisas: Algunos ingenieros no son científicos. D) Algunos jóvenes no son parlamentarios.
- Todos los que estudian arquitectura saben se concluye que E) Ningún parlamentario es rebelde.
dibujar. A) Algunas personas cultas no son
- Algunos estudiantes de arquitectura hacen científicos. UNMSM 1985
deporte. B) Todos los científicos son cultos. 292 Un silogismo es lógicamente válido si al
se deduce que: C) Los que no son científicos no son cultos. ser graficadas las premisas mediante los
A) Ninguno que estudia arquitectura hace D) Todas las personas cultas son ingenieros. diagramas de Venn queda
deporte. E) Todos los científicos son ingenieros. automáticamente graficada
B) Todos los que hacen deporte saben A) una parte de la conclusión.
dibujar. UNMSM 2000 B) una parte de la premisa menor.
C) Todos los que estudian Arquitectura no 287 Si todas las arañas tienen ocho patas y C) la premisa mayor.
hacen deporte. todos los seres de ocho patas tienen alas, D) la conclusión.
D) Algunos que hacen deporte saben entonces E) sólo una de las premisas.
dibujar. A) Ningún ser de ocho patas es araña.
E) Ninguno que hace deporte estudia B) Ninguna araña tiene alas. UNMSM 1980
arquitectura. C) Sólo algunas arañas tienen alas. 293 Dadas las premisas “Algunos gatos no
D) Todos los seres de ocho patas son son cazadores” y “Todos los gatos tienen
UNI 2008-I arañas. garras”, la conclusión lógica es
281 A partir de las siguientes premisas: E) Todas las arañas tienen alas. A) algunos cazadores no son animales.
- Todos los artistas son sensibles. B) ningún animal con garras es cazador.
- No es cierto que todos los poetas sean UNMSM 2000 C) ningún cazador es animal con garras.
sensibles. 288 Ningún científico admite la clonación de D) algunos animales con garras son
se infiere válidamente que seres humanos, pero algunos aficionados a cazadores.
A) Todos los poetas son artistas. la ciencia ficción si la admiten. En E) algunos animales con garras no son
B) Ningún artista es poeta. consecuencia, cazadores.
C) Algunos poetas no son artistas. A) Todos los aficionados a la ciencia ficción
D) Todos los artistas son poetas. son científicos. UNMSM 1975
E) Algunos sensibles no son poetas. B) Ningún científico es aficionado a la ciencia 294 ¿Cuál de los siguientes modos
ficción. silogísticos era válido sin limitaciones en la
UNI 2005-II C) Algunos aficionados a la ciencia ficción no lógica clásica, y ya no lo es en la lógica
282 Si son científicos. actual?
- Algunos W que son Z no son T D) Todos los científicos son aficionados a la A) AAA – 1ra figura
- Todos los Z son W ciencia ficción. B) EAE – 2da figura
- Ningún W es T E) Ningún aficionado a la ciencia ficción es C) AEE – 2da figura
entonces científico. D) AAE – 3ra figura
I. Ningún Z es T. E) AAI – 4ta figura
II. Todos los W son Z. UNMSM 1999
III. Algunos T no son W. 289 Para mostrar, a través de los VALIDEZ DEL SILOGISMO POR
Respecto de estas afirmaciones, las diagramas de Venn, la validez del silogismo: REGLAS
correctas son Ningún hombre es perfecto.
A) solo I. Todos los limeños son hombres. UNMSM 2005-II
B) solo II. Luego, ningún limeño es perfecto. 295 La regla que invalida, en todas las
C) solo III. hay que sombrear [en el gráfico] las zonas formas del silogismo categórico, los modos
D) I y II. AAE, IIO, AIO y AIE, es:
E) II y III. A) El término medio debe estar distribuido
por lo menos en una de las premisas.
UNI 2004-II B) De dos premisas afirmativas no se puede
283 Se tiene acceso a las siguientes deducir una conclusión negativa.
proposiciones: C) Un término distribuido en la conclusión
- Todos los docentes son personas cultas. debe estar distribuido también en la premisa.
- Algunos docentes no son ingenieros. D) De dos premisas negativas nada se
Por lo tanto, se puede concluir que concluye.
A) Los ingenieros son cultos. E) De dos premisas particulares nada se
B) Todos los ingenieros son docentes. concluye.
C) Todas las personas cultas son docentes.
D) Algunas personas cultas no son UNMSM 2003
ingenieros. A) 1, 6, 7 y 5
296 Complete la siguiente regla
E) Los que no son ingenieros no son cultos. B) 1, 6, 7 y 8
proposicional del silogismo: “De dos
C) 1, 4, 6 y 7
premisas negativas . . .”
UNI 2004-I D) 2, 6, 7 y 4
A) “. . .se concluye una afirmación”.
284 Si todos los no creyentes son E) 6, 5, 7 y 8
B) “. . .todo se concluye”.
apostadores y ningún alpinista es creyente, C) “. . .se concluye una negación”.
entonces UNAC 1994-II
D) “. . .nada se concluye”.
A) Todos los no creyentes son alpinistas. 290 Señale el silogismo correcto.
E) “. . .se concluye una de las premisas”.
B) Ningún alpinista es apostador. A) Algunos metales son de madera. Algunos
C) Algunos alpinistas no son apostadores. objetos son de madera. Luego, ningún
D) Todos los alpinistas son apostadores. objeto es de madera.
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 15 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 2002 UNFV 1974 UNFV 2009-I
297 En un silogismo categórico, el término 304 ¿Cuál de las siguientes expresiones 310 Matemático y lógico que formuló la
medio debe estar distribuido, por lo menos, NO es una regla para la formulación correcta lógica valiéndose de la teoría de conjuntos.
en del silogismo? A) Frege.
A) la premisa menor. A) si ambas premisas son afirmativas la B) Boole.
B) la premisa mayor. inclusión no debe ser afirmativa. C) Cantor.
C) una de las premisas. B) el término medio debe hallarse distribuido D) Leibniz.
D) la conclusión. por lo menos una vez. E) Aristóteles.
E) la conclusión y la premisa menor. C) si un término mayor o un término menor
está distribuido en la conclusión, también UNAC 2008-I
UNMSM 1998 debe estarlo en las premisas. 311 El libro Los principios de la matemática
298 Elija la alternativa que complete D) por lo menos una de las premisas debe es una obra conjunta de los filósofos
correctamente la siguiente frase: ser afirmativa. A) Reichenbach y Austin.
Si en un silogismo, una de sus premisas es E) sí una de las premisas es negativa la B) Popper y Kuhn.
A) particular, la otra será particular. conclusión ha de ser negativa. C) Russell y Whitehead.
B) particular, la conclusión será universal. D) Wittgenstein y Heidegger.
C) negativa, la conclusión será afirmativa. UNMSM 1971 E) Ryle y Moore.
D) negativa, la conclusión no será afirmativa. 305 ¿Cuál de las siguientes expresiones no
E) negativa, la otra será negativa. es una regla para la formación correcta del UNMSM 2004-II
silogismo? 312 El desarrollo de la lógica deóntica se
UNFV 1978 A) Si ambas premisas son afirmativas, la debe a
299 Si las premisas son afirmativas y conclusión no debe ser afirmativa. A) Von Wright.
particulares, entonces B) El término medio debe hallarse distribuido B) Hilbert.
A) la conclusión es afirmativa. por lo menos una vez. C) Wittgenstein.
B) la conclusión es negativa. C) Si un término mayor o un término menor D) Quine.
C) la conclusión es universal. está distribuido en la conclusión, también E) Tarsky.
D) la conclusión es particular. debe estarlo en las premisas.
E) ninguna D) Por lo menos una de las premisas debe UNFV 2003
ser afirmativa. 313 Es considerado como el fundador de la
UNMSM 1978 E) Si una de las premisas es negativa, la lógica.
300 ¿Cuál de las siguientes expresiones no conclusión ha de ser negativa. A) Platón.
es una regla para la formulación correcta del B) Aristóteles.
silogismo? FALACIAS DEL SILOGISMO C) Zenón.
A) Si ambas premisas son afirmativas, la D) Pitágoras.
conclusión no debe ser afirmativa. UNAC 2008-II E) Sócrates.
B) El término medio debe hallarse distribuido 306 La inferencia Si me compro un terno,
por lo menos una vez. gasto mucho dinero; no me compro un UNMSM 2002
C) Si un término mayor o un término menor terno; entonces, no gasto mucho dinero es 314 El desarrollo de la Lógica Deóntica se
está distribuido en la conclusión, también una falacia de debe a
debe estarlo en las premisas. A) silogismo disyuntivo. A) Von Wright.
D) Por lo menos una de las premisas debe B) silogismo hipotético. B) Hilbert.
ser afirmativa. C) negación del antecedente. C) Wittgenstein.
E) Si una de las premisas es negativa, la D) medio concluyente. D) Quine.
conclusión ha de ser negativa. E) afirmación del consecuente. E) Tarski.
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 16 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNAC 1991 A) Schopenhauer. UNFV 1986
318 El filósofo inglés Bertrand Russell, al B) Hegel. 323 En la lógica moderna, ¿cuáles son las
referirse a la lógica simbólica, afirmó C) Karinski. funciones fundamentales?
explícitamente que: el método general que D) Bochenski. A) la inferencia, la implicación y la validez.
guía nuestro manejo de símbolos se debe E) N. A. B) el condicional y la implicación.
a… C) la conjunción, la disyunción y la negación.
A) Kant. UNFV 1990 D) la negación, la condicional y lo válido.
B) Hume. 321 ¿Quiénes dieron en Rusia un aporte a E) la forma de la inferencia, la validez y el
C) Bacon. la fundamentación materialista de la lógica? condicional.
D) Peano. A) M. V. Lomonosov.
E) ninguno de los anteriores. B) A. N. Rádishev. UNFV 1977
C) Tanto A como B. 324 El principio de identidad lo descubrió
UNFV 1990 D) Bochenski. A) Parménides.
319 La lógica dialéctica analiza nuestros E) N. A. B) Sócrates.
pensamientos a la luz de la C) Aristóteles.
A) no contradicción. UNAC 1988 D) Heráclito.
B) contradicción. 322 ¿Qué filósofo es el fundador de los E) Platón.
C) identidad abstracta. diagramas filosóficos y lógicos?
D) tercio excluído. A) Sócrates.
E) N. A. B) Anaximandro.
C) Euler y Venn.
UNFV 1990 D) Óscar Miró Quesada.
320 ¿Qué filósofo vio la lógica como: “Una E) Salazar Bondy.
forma de venganza plebeya: los oprimidos
manifiestan su crueldad en las frías
cuchilladas del silogismo”?
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 17 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
CLAVES
Visite facebook.com/filosofiapreuniversitaria – 18 –