Flujo subterráneo hacia túneles y excavaciones

Curso: Hidrología Subterránea. ETS Ingenieros de Caminos Canales y Puertos. Universidad de Coruña.
Curso 2012-2013
Curso 2013-2014
Hidrología Subterránea
Filtración hacia túneles y

drenaje de
excavaciones:
Soluciones analíticas
Javier Samper
Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
Universidad de A Coruña. España
jsamper@udc.es
Javier Samper. Tema: Flujo hacia túneles. Créditos: Elaboración propia 1/29 1/50
Curso: Hidrología Subterránea. ETS Ingenieros de Caminos Canales y Puertos. Universidad de Coruña. Curso 2012-2013
Esquema
 Motivación
 Soluciones analíticas para filtraciones
– Flujo estacionario
• Thiem, Goodman
– Transitorio
• Jacob & Lohman
• Perrochet (2005a,2005b,2007)
 Aplicación a un caso real
 Otras soluciones
– Trabajos futuros
Javier Samper. Tema: Flujo hacia túneles. Créditos: Elaboración propia 2/29
Motivación
 El agua en las excavaciones
subterráneas
• El agua del subsuelo en equilibrio
en condiciones naturales
Motivación
subterráneas
• La excavación actúa como un dren:
• Alteración de las presiones
intersticiales
Motivación
subterráneas
• La excavación actúa como un dren:
• Alteración de las presiones
intersticiales
• Flujo convergente con mayores
velocidades de filtración
• Arrastres de material
• Disolución de materiales solubles
• Suelen concentrarse en vías
preferentes de flujo
Motivación
subterráneas
• La excavación actúa como dren:
•Estabilización del túnel y reducción de filtraciones
• Gunitado
• Inyección de lechadas de mortero
• Inyección de impermeabilizantes
Motivación
subterráneas
• La excavación actúa como dren:
•Estabilización del túnel y reducción de filtraciones
• Gunitado
• Inyección de lechadas de mortero
• Inyección de impermeabilizantes
 Efectos del agua en los túneles
• Estabilidad del terreno (chimeneas y
hundimientos)
• Filtraciones de agua al túnel:
• Retrasos en las obras
• Pérdidas considerables
Motivación
 Efectos de los túneles sobre el medio
• Sobre la hidrología del subsuelo
• Alteración del esquema natural del flujo subterráneo
• Creación de nuevas vías de flujo
• Afección a las descargas naturales (manantiales)
• Afección a captaciones (pozos)
• Creación de barreras al flujo (pantallas)
• Ascensos del nivel freático que pueden inundar sótanos
• Descensos de nivel pueden producir asientos en edificios
Motivación
• Sobre la hidrología de superficie
• Los caudales drenados por el túnel dejan de salir a la
red de drenaje
• Especial relevancia en estiaje
Motivación
• Sobre la hidrología de superficie
• Los caudales drenados por el túnel dejan de salir a la
red de drenaje
• Especial relevancia en estiaje
• Efectos ambientales (contaminación por acrilamida)
Motivación
 Ventajas  Limitaciones
– Fáciles de usar – Hipótesis simplificativas
– Pocos parámetros • Medio
– Homogéneo isótropo, infinito
 Útiles
• Condiciones iniciales
– Cálculos preliminares – homogéneas
– Descartar hipótesis • Acciones
– Verificar soluciones – Instantáneas
numéricas  Riesgos
 Universales – Aplicación errónea si no se
dan las condiciones
 Elegantes
Soluciones analíticas: estacionario
Fórmula de Thiem q R
H-h= ln
2πK r
Caudal q q R
H= ln
2πK r0
r0
Túnel r R radio de
influencia
Roca
Permeabilidad K
q (2H - r0 ) Nivel freático

H= ln
2πK Flujo estacionario:
r0
Fórmula de Goodman
Fórmula de (1965)
Goodman
Caudal q H
r0
Túnel r
Roca
Permeabilidad K
 Comentarios a la solución de
Goodman
– Supone que la superficie freática
permanece invariable (es un borde
de nivel fijo)
– En la realidad esta hipótesis no se
cumple ya que la SF desciende
– Tiende a sobreestimar el caudal
– Ejemplo
Soluciones analíticas: Transitorio

 Túnel  Pozo a “descenso constante”
– Solución de Jacob & Lohman (1952)
– Tabulada en Custodio y Llamas (1983)
 Perrochet (2005a)
– Propuso una aproximación muy buena de la solución de
Jacob & Lohman (1952)
– Supone que el radio de influencia R(t) crece con el tiempo
– Integración por
aproximación
polinómica
2πTs0
Q=
πTt
ln(1 + 2)
Sr0
 Perrochet (2005a) 2πTs0
– Es válida para perforación Q=
πTt
instantánea
ln(1 + 2)
– En t = 0 , Q  ∞ Sr0
πTt
instantánea
ln(1 + 2)
– En t = 0 , Q  ∞ Sr0
 Comentarios:
– Se reduce a 4πTs
si 0 πTt
Q= 2
>1
πTt Sr0
ln( 2 )
Sr0
πTt
instantánea
ln(1 + 2)
– En t = 0 , Q  ∞ Sr0
 Comentarios:
– Se reduce a 4πTs
si 0 πTt
Q= 2
>1
πTt Sr0
ln( 2 )
Sr0
4πTs0
Q=
– Similitud con la fórmula de Jacob 2.25Tt
ln( 2 )
Sr0
 Perrochet (2005a)
– Es válida para perforación instantánea
– Deja de ser válida cuando el radio de influencia R(t) “toca”

algún contorno
– t < tlim
2
SL
tlim =
πeT
– L = distancia al contorno
Perforación instantánea
Perforación instantánea Perforación progresiva
 Perrochet (2005b)
– Extiende la solución al caso de
excavación progresiva
– Velocidad de avance v
– Longitud de la capa permeable L
– El caudal es
• Nulo inicialmente
• Alcanza el máximo al final de la
perforación de la capa en t = L/v
• Luego decrece
 Perrochet (2005b)
 Perrochet & Dematteis (2007)
– Extensión a medio heterogéneo con N capas de Li Ki Si
 Samper & Lorenzo (2008)
– Implementar la solución de Perrochet & Dematteis en una hoja
de cálculo
– Estimar mediante mínimos cuadrados los parámetros Ki Si de
cada capa a partir de medidas de caudales en un túnel
– Calcular el tiempo límite de validez tlim
• para R(t) = H (radio de influencia “toca” el nivel freático)
Aplicaciones de las
soluciones analíticas
Los túneles del TAV del

Puerto de Pajares
Dos túneles gemelos de 34 km de longitud

que cruzan el puerto de Pajares
Aplicaciones
 Sensibilidad de los caudales
400 K=1E-6 m/s

Valores Reales
K=1.5E-6 m/s
Caudales (l/s)
300
K=6E-7 m/s
200
100
05/10/2007 04/11/2007 04/12/2007
Tiempo (d)
Aplicaciones
– Estimación mediante mínimos cuadrados de los parámetros Ki
Si de 31 capas con diferentes geologías a partir de medidas de
caudales en un túnel
300
Valores medidos
250
S oluciòn analítica
200
C audal (L /s )
150
100
50
0
6
8
6
-08
07
8
-06
v -0
r-0
o -0
n- 0
p-0
l-0
t- 0
a r-
ne
ay
-ju
-a b
-oc
-no
-ju
-s e
-a g
9-m
-m
3-e
21
17
29
12
29
25
21
13
Curva de caudales
ajustados mediante
mínimos cuadrados,
300
Valores medidos
250
200
S oluciòn analítica
definiendo 31 capas
C audal (L /s )
150
100
50
0
6
6
-08
8
07
8
-06
8
v -0
o -0
n- 0
r-0
p-0
l-0
t- 0
a r-
ne
ay
-ju
-a b
-oc
-no
-ju
-s e
-a g
9-m
-m
3-e
21
17
29
12
29
25
21
13
Caudales de cada capa el 5/10/2008

80
Caudales (L/s)
Caudales 60
drenados por 40
cada capa en 20
una fecha dada
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31
Capa
Trabajos futuros
– Extender el método de Perrochet para
• Dos túneles gemelos que se perforan en paralelo
• Considerar el efecto del nivel freático (en progreso)
600 V alores medidos

C audal total de ambos túneles (L /s )
500 S olución analítica
400
300
200
100
-07
-07
7
7
07
6
-0 7
7
07
n- 0
b- 0
e -0
r-0
c -0
a r-
br-
eb
ay
un
-a b
-di
-ju
-e n
-fe
-m
8-a
-m
7-f
7-j
29
27
27
28
18
19
18
Otras soluciones
 Evaluación del efecto de
impermeabilización Corona de Roca, K
inyección, Ki b
mediante una corona de
d
inyección circular X
r
– Reducción del caudal Túnel
A B C D
– Aumento de las presiones

intersticiales
Caudal para D = 1 B = 0.2

1 1
0.8 0.8
 ¿Cómo
Presión relativa
Caudal relativo
Caudal relativo
0.6 0.6
Presión relativa
encontrar una 0.4 0.4
solución óptima? 0.2 0.2
0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Permeabilidad relativa
Caudal para D = 1 B = 0.2
1 1
0.9
0.8 0.8
0.7
Presión relativa
Caudal relativo
0.6 0.6
0.5
0.4 0.4
0.3
Caudal relativo
0.2 0.2
Presión relativa
0.1
0 0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Permeabilidad relativa
Solución numérica
 Flujo hacia un túnel que atraviesa una falla vertical
30 m 330 m (360, 175)
90 m
Túnel
70 m
(0,55)
80 m
120 m
(0, -185)
Solución numérica
 Caudal al túnel
Modelo de la falla F3: Caudales al túnel (pasada base)
16
14
12
10
Caudal (L/s)
8
6
4
2
0
0 120 240 360 480 600 720
Tiempo (días)
Solución numérica
 Descensos de la superficie freática
Modelo de la falla F3: descenso del nivel freático

5
4 Descensos en la
vertical del túnel
Descenso (m)
0
0 120 240 360 480 600 720
Tiempo (días)
Solución numérica
 Descensos en t = 1 y 5 meses
PUBLICACIONES
 Custodio E. y R Llamas, Hidrología subterránea, Ed. Omega, Barcelona, 1982.
 El Tani, M. 2003. Circular tunnel in a semi-infinite aquifer. Tunnelling and Underground
Space Technology 18, no. 1: 49–55.
 Goodman, R.F., D.G. Moye, A. Van Schaikwyk, and I. Javandel. 1965. Ground water
inflows during tunnel driving. Bulletin of the International Association of Engineering
Geologists, 2, no. 1: 39–56.
 Marechal, J.C., and P. Perrochet. 2003. New analytical solution for the study of hydraulic
interaction between Alpine tunnels and ground water. Bulletin de la Société Géologique
de France 174, no. 5: 441–448.
 Molinero, J., J. Samper, and R. Juanes. 2002. Numerical modelling of the transient
hydrogeological response produced by tunnel construction in fractured bedrocks.
Engineering Geology 64, no. 4: 369–386.
 Molinero, J., Samper J. & R. Juanes, 2000, Filtración hacia túneles en medios
fracturados: Simulación dinámica del avance de la excavación, Revista de Obras
Públicas. Nº 3397, 33-49.
 Perrochet, P. 2005a. A simple solution to tunnel or well discharge under constant
drawdown. Hydrogeology Journal 13, no. 5–6: 886–888.
 Perrochet, P. 2005b. Confined flow into a tunnel during progressive drilling: An
analytical solution. Ground Water, 43, no. 6: 943–946.
 Perrochet P. y A. Dematteis, Modelling Transient Discharge into a Tunnel Drilled in a
JavierHeterogeneous Formation.,
Samper. Tema: Flujo hacia Ground
túneles. Créditos: Water,
Elaboración propia 45, No. 6, 786–790, doi: 10.1111/j.1745-
40/29
Agradecimientos
 Todas las personas que han contribuido al desarrollo
de CORE y las aplicaciones a túneles
– UDC
• Rectorado
• Profesores e investigadores
– Jorge Molinero, Rubén Juanes, Manuel Lorenzo
– Huguet, Alumnos
– Manuel Lorenzo, Pisani, ….. y una larga lista
 Instituciones que financiaron los desarrollos

– CICYT,
– ENRESA
– Ministerio de Fomento
– Empresas: INECO

Flujo subterráneo hacia túneles y excavaciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flujo subterráneo hacia túneles y excavaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso: Hidrología Subterránea. ETS Ingenieros de Caminos Canales y Puertos. Universidad de Coruña.

Filtración hacia túneles y

Soluciones analíticas: estacionario

q (2H - r0 ) Nivel freático

Soluciones analíticas: Transitorio

– Tabulada en Custodio y Llamas (1983)

– Deja de ser válida cuando el radio de influencia R(t) “toca”

Perforación instantánea Perforación progresiva

Los túneles del TAV del

Dos túneles gemelos de 34 km de longitud

400 K=1E-6 m/s

Caudales de cada capa el 5/10/2008

600 V alores medidos

500 S olución analítica

– Aumento de las presiones

Caudal para D = 1 B = 0.2

encontrar una 0.4 0.4

solución óptima? 0.2 0.2

Modelo de la falla F3: descenso del nivel freático

 Instituciones que financiaron los desarrollos

También podría gustarte