Está en la página 1de 4

Diario de la bioseguridad 1 (2019) 15-18

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Diario de la bioseguridad

Página principal de la revista: www.elsevier. com / localizar / jobb

Comunicación corta

La bioseguridad

Dongsheng Zhou una , 1 , Hongbin canción segundo , 1 , Wang Jianwei do , 1 , Zhenjun Li re , 1 , Shuai Xu re ,
Xingzhao Ji re , Xuexin Hou re , Xu Jianguo re
una Laboratorio Estatal de patógenos y Bioseguridad, Instituto de Microbiología y Epidemiología de Beijing, Beijing, China
segundo Instituto de Control y Prevención de Enfermedades, Academia Militar de Ciencias Médicas, Beijing, China
do MOH clave Laboratorio de Biología de Sistemas de patógenos, Instituto de Biología de Patógenos de la Academia China de Ciencias Médicas y Peking Union Medical College, Beijing, China
re Laboratorio Estatal para la Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas, Instituto Nacional para el Control de Enfermedades Transmisibles y Prevención, Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, Beijing, China

información del artículo resumen

Historia del artículo: Con los profundos cambios en la situación de seguridad internacional, el avance de la globalización y el continuo avance de la biotecnología,
Recibió 9 de noviembre de 2.018 los riesgos y los problemas derivados de las grandes enfermedades infecciosas y el bioterrorismo a la comunidad internacional también están
Recibido en forma 4 revisada en enero 2 019 Accepted 4
aumentando. Bioseguridad, por lo tanto, presenta nuevas oportunidades para la cooperación internacional y la gobernabilidad global. El mundo
de enero de 2 019
se ha vuelto más integrado y ahora comparte un destino común en términos de bioseguridad. A la vista de los riesgos y los retos actuales, la
comunidad internacional debe trabajar juntos para evitar las amenazas, promover los intereses mutuos, y salvaguardar la bioseguridad global.
En el contexto de la situación actual con respecto a la bioseguridad, se realizó el presente análisis, y el presente aquí algunas medidas de
palabras clave:
prevención adecuadas.
La bioseguridad Biotecnología

La cooperación internacional contra el


2019 Publicado por Elsevier en nombre de KeAi Communications Co., Ltd.
bioterrorismo enfermedad infecciosa

1. Introducción 2. Las áreas clave de la tecnología de seguridad de la biotecnología

En un sentido amplio, la bioseguridad y la bioseguridad (en adelante colectivamente como '' Desde principios del siglo 21, el rápido desarrollo de campo de la biotecnología se ha integrado
bioseguridad”) se refieren a la capacidad de una nación para responder eficazmente a las amenazas con muchas disciplinas como la nanotecnología, tecnología de la información, electrónica de
biológicas y factores relacionados. Esto requiere de una nación para mantener y proteger su propia precisión, ingeniería optoelectrónica y microfabricación. Esto ha cambiado por completo el modo de
seguridad y los intereses. Dichos requisitos incluyen la prevención y el control de las principales investigación adoptada por ciencias de la vida tradicionales, y ha promovido el desarrollo y la
enfermedades infecciosas emergentes, la acción defensiva contra los ataques con armas biológicas, maduración de la tecnología de bioseguridad. defensa bioseguridad requiere la ingeniería
la prevención de ataques de bioterrorismo, la prevención del abuso de la biotecnología, la protección sistemática, que implica la vigilancia y la alerta, la trazabilidad de detección, prevención y control,
de bioseguridad en el laboratorio, la protección de los recursos biológicos especiales, y la prevención diagnóstico y tratamiento, medidas de emergencia, y otros aspectos técnicos.
de la invasión por organismos extraños.

La necesidad de seguridad biológica es mayor que en cualquier otro momento de la historia,


factores espacio-temporales son más amplias que nunca antes, y los factores internos y externos son 2.1. Vigilancia y alerta
más complicadas que las que se observan en el pasado. En el presente artículo, hemos discutido los
aspectos clave de la tecnología de seguridad de la biotecnología, los riesgos y los desafíos que monitoreo en tiempo real y la advertencia de riesgo biológico es el primer paso hacia la defensa
enfrenta la bioseguridad, y algunas soluciones a estos problemas. de bioseguridad. técnicas de análisis espectral multimodales son apropiadas para corto y detección
biológica de larga distancia, la investigación campo, y la detección rápida en el terreno. La tecnología
inteligente grande análisis de datos puede permitir la extracción y utilización de grandes volúmenes
de datos de bioseguridad y establecer la evaluación con todas las dimensiones, y altamente sensible
identificación y predicción de los riesgos de bioseguridad.

1 Estos autores contribuyeron igualmente a este trabajo.

https://doi.org/10.1016/j.jobb.2019.01.001
2588-9338 / 2019 Publicado por Elsevier en nombre de KeAi Communications Co., Ltd.
dieciséis D. Zhou et al. / Diario de la bioseguridad 1 (2019) 15-18

2.2. Detección de trazabilidad En marzo de 2013, un nuevo subtipo de virus gripal A, H7N9, fue descubierto en el este de
China. De los casos fi rmado 469 laboratorio-con, 182 murieron (una tasa de mortalidad del 38,9%).
El cambio climático y la población flujo tienen efectos directos sobre la diversidad y la Al mismo tiempo, la gripe porcina H1N1 virus u comenzó a extenderse en América del Sur y se

transmisión de patógenos microbianos, por lo que la detección de patógenos trazable es muy informó posteriormente en China, lo que implicaría en 128,033 rmedcases laboratorio con fi

importante. La tecnología nanométrica biológica y la tecnología de biosensores han surgido en el (805deaths). La vacunación es clave para fi luchando estacional de la gripe y la reducción de la

momento oportuno. Las mejoras continuas en la detección y reconocimiento biológico, y el rápido, enfermedad burdenof. Sin embargo, debido a la variabilidad de los virus gripales, las vacunas

sensible y específico identificación de patógenos han permitido la detección rápida preliminar y alerta tradicionales no proporcionan inmunidad efectiva a cepas evolutivos. 7

temprana.

En 1976, el ébola fue primero descubierto en África central. fiebre hemorrágica del Ébola ha sido
rampante en África Occidental desde 2014; se ha extendido rápidamente a América del Sur y Europa
y está casi fuera de control. A partir de agosto de 2015, los países más afectados son Guinea, Liberia
2.3. Prevención y control
y Sierra Leona, con un total de 280,005 casos y

El medio más eficaz de prevenir y controlar las enfermedades infecciosas es la inmunización. La


11.287 muertes (40,3% de mortalidad), que ha causado pánico global. 1
biología sintética, la tecnología representados por la edición gen CRISPR / Cas9, que es altamente e
virus del Ébola provoca una fuerte respuesta inflamatoria, destruye la respuesta inmune del huésped
fi ciente en especies y transformar genéticamente la rápida síntesis de nuevos agentes patógenos
y causa el síndrome de trastorno multiorgánico. 6 Ébola sigue siendo una enfermedad prioridad de la
infecciosos emergentes, tiene un gran potencial en el desarrollo de vacunas de emergencia y nuevos
Organización Mundial de la Salud (OMS), debido al riesgo de recaída se plantea, y la falta de
fármacos.
vacunas y medicamentos antivirales eficaces para combatirla. 8

En mayo de 2015, se reportó el primer caso del síndrome respiratorio Oriente Medio (MERS) en
2.4. Diagnostico y tratamiento
Guangdong, China. El virus Nipah en el sudeste asiático y el virus Hendra en Australia son también
factores de riesgo de importación. Si se propagan, estas enfermedades infecciosas representan una
Bio-omics incluye genómica, proteómica, transcriptómica, metabolómica, glico-omics, y
amenaza considerable para la salud mundial.
epigenomics. Basándose en la secuenciación highthroughput y espectrometría de masas, bio-omics
revela los misterios de la vida, que van desde gen que codifica a la aparición de la vida, y de forma
global apoya la prevención de enfermedades, diagnóstico y tratamiento. 3.2. Las armas biológicas y las amenazas de bioterrorismo

El bioterrorismo es el uso de bacterias patógenas, virus y toxinas en las operaciones militares


con el propósito de causar la infección, la morbilidad y la mortalidad en los seres humanos, animales

2.5. Medidas de emergencia o plantas, y poniendo en peligro la estabilidad social y la seguridad nacional. Para causar la
enfermedad rápidamente en una población específica, agentes de guerra biológica que a menudo

tecnología de simulación virtual juega un importante papel de apoyo en respuesta rápida, son altamente patógena e infecciosas pueden ser utilizados. Tales agentes incluyen Bacillus

eliminación e fi ciente, y la gestión de decisiones, y es la frontera de la defensa de bioseguridad. Se anthracis, Brucella spp., Clostridium botulinum, Yersinia pestis, Francisella tularensis, virus de Tula, y

aplica muy integrado, automatizado, y algoritmos inteligentes modelo, y los productos de tecnología el virus del Ébola.

integrada para multidimensional de evaluación de riesgos. Esto permite la evaluación del riesgo
cuantitativo rápido y preciso, y da nueva forma a todo el proceso de ocurrencia de un evento, el Las armas biológicas se han utilizado muchas veces en la guerra largo de la historia. La

desarrollo y la evolución hacia el desastre. Además, se establece una plataforma de tecnología de la Convención sobre las armas biológicas entró en vigor en marzo de 1975. Sin embargo, la

formación estratégica y táctica para la defensa biológica y permite la perforación interactivo y visual Convención carece de un medio eficaz para la verificación, y no prohíbe el desarrollo de armas

en todo el proceso de defensa biológica. biológicas con fines defensivos. Desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la subsiguiente
evento de ántrax en los Estados Unidos, el bioterrorismo se ha convertido en una amenaza real.
ataques bioterroristas son una delicia constante en todo el mundo moderno, y están aumentando
gradualmente en frecuencia. Por ejemplo, un restaurante en los Estados Unidos fue el blanco de un
ataque de bioterrorismo que implica ensaladas contaminados, lo que dio lugar a la infección de al
menos 750 personas con fiebre tifoidea; bebidas toxina botulínica contaminados envenenados a 63
3. Los riesgos y desafíos de la seguridad de la biotecnología
personas en una base de Estados Unidos, y 50 personas murieron;

La bioseguridad es un aspecto importante que emerge de la seguridad global, e implica muchos


campos como la salud, la agricultura, la ciencia y la tecnología, la educación, y los militares. Se
refiere a aspectos tales como la ocultación, la aparición repentina, la difusión, la propagación y el
impacto destructivo, y es una parte integral de la seguridad nacional.
La invisibilidad, la diversidad, y la rapidez de acción de weaponsmake biológica earlydiagnosis
andmedical fi cación fi cationdif culto. 1 Por otra parte, los efectos nocivos de las armas biológicas
tienen una fuerte dependencia de la situación. Diferentes patógenos, diferentes attackmethods,
3.1. Enfermedades infecciosas emergentes diferentes entornos sociales y naturales, y otras condiciones resultan en diferentes caminos de la
evolución del riesgo y diferentes niveles de riesgo, lo que aumenta la di fi cultad de defensa biológica
Las enfermedades infecciosas no respetan las fronteras nacionales. Con la evolución del nacional. Los nuevos requisitos se han propuesto para las capacidades nacionales de defensa
entorno ecológico global, y el aumento de la comunicación internacional, la aparición y propagación biológica, tales como el personal de emergencia, equipos de emergencia, medicinas andvaccines,
de enfermedades infecciosas súbita son cada vez más frecuentes. Más de 40 nuevas enfermedades equipos de tratamiento, sistemas de alerta monitoringandearly, Andon-sitedisposal, recuperación y
infecciosas han aparecido en los últimos 30 años. reconstrucción.

En julio de 2003, el síndrome agudo severo coronavirus respiratorio (SARS-CoV) surgió en


China, y posteriormente se extendió en todo el mundo. Sólo en China, 5327 personas se infectaron,
349 murieron, y casi la mitad de los supervivientes tuvieron complicaciones somáticas, necrosis 3.3. El mal uso de la biotecnología
isquémica, disfunción hypoadrenocortical, o trastornos mentales. 13

Mientras que el rápido desarrollo de las ciencias de la vida y las biotecnologías como la biología
sintética, la genética inversa, ingeniería viral,
D. Zhou et al. / Diario de la bioseguridad 1 (2019) 15-18 17

y diversos avances en la histología se han beneficiado de la sociedad humana Ted, su mal uso, de ántrax inhalado; sigue siendo el mayor brote de ántrax en la historia humana. 9 En 2004, el
abuso, mal uso y plantean amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente. personal del laboratorio en China se infectaron con el SARS, que se extendió por las personas
patógenos biológicos pueden ser arti fi ed ciallymodi fi para mejorar su toxicidad, resistencia a los infectadas, lo que resulta en nuevas infecciones en muchos lugares. En 2007, el Instituto Británico de
medicamentos, la estabilidad ambiental, características genéticas, y la inmunogenicidad. Tales Sanidad Animal permitió que un virus se escape de un sistema de alcantarillado dañado, causando
modificaciones pueden incluso dar lugar a '' mutaciones de ganancia de función”en los que el un brote de fiebre aftosa en las granjas cercanas. En 2009, un investigador murió después de
producto del gen alterado tiene una función newmolecular o un nuevo patrón de la expresión génica. haberse infectado con el bacilo de la peste en la Universidad de Chicago Medical School. Entre 2004
De ganancia de función mutaciones son casi siempre dominante o semi-dominante. Una vez que se y 2010, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informó un total de 727
extendió desde el laboratorio, los microorganismos genéticamente modificados (GEMS) pueden tener incidentes de robo, pérdida, y la fuga de los medios biológicos, incluyendo 639 fugas, la mayoría de
efectos directos o indirectos sobre el medio ambiente externo. 12
las cuales eran de Bioseguridad Nivel 3 incidentes (BSL-3). En 2010, las cabras no probados fueron
utilizados en un '' macho cabrío vivo? Anatomía de experimentación”en el Colegio de Medicina de
Animales de una universidad en China, lo que resulta en 28 personas en 5 clases (27 alumnos y 1
En 2011, los científicos de los Países Bajos y Estados Unidos desarrollaron un aviar H5N1 virus profesor) que se infectan con brucelosis. desastres inesperados pueden ocurrir en el caso de una
gripal con capacidad de transmisión de humano a humano a través de la transformación de destino. fuga de bio-accidente, especialmente de un laboratorio de bioseguridad de alto nivel.
Los estudios sugieren que en hemaglutinina influenza (HA) es la principal barrera para interspeci
transmisión fi c. Subtipo H5N1 prefiere identificar la Sia una i y 3Gal receptores de las células
epiteliales de aves de corral de las vías respiratorias, que son específica para la unión del receptor
de aves de corral. 4 A pesar de que puede transmitirse de las aves a los seres humanos, es difícil que
el virus se propaga a través del tracto respiratorio. Un equipo de investigación encontró que sólo
cinco mutaciones puntuales o cuatro genes re-surtidos permitieron que el virus HA a romper la
3.6. bacterias Super-resistentes
barrera entre especies. 11

La penicilina fue introducido en la década de 1940, que marca el comienzo de una nueva era en
el tratamiento de enfermedades infecciosas. Desde entonces, muchos nuevos antimicrobianos se
La transformación exitosa del subtipo H5N1 del virus aviar en influenza fue un hito importante en
han desarrollado para prevenir y controlar las enfermedades infecciosas con eficacia. Sin embargo,
la investigación de virus de la gripe, y es altamente signi fi cativa a la dirección de la evolución de la
la salud humana se ha visto seriamente amenazada en los últimos años debido a la aparición y
cepa epidémica. Sin embargo, estos avances biotecnológicos tienen consecuencias favorables y
diseminación de bacterias resistentes a múltiples fármacos y nuevas cepas de bacterias resistentes.
desfavorables: que suponen una amenaza importante para la supervivencia humana y la
bioseguridad global, así como proporcionar una alerta temprana de brotes.

OMS primera emitido un informe global resistencia a los antibióticos en 2014. El informe mostró
que resistente a la meticilina Staphylococcus aureus,
Hay otro aspecto al mal uso de la biotecnología: cuttingedge biotecnología de doble propósito
carbapenem-resistente Klebsiella pneumoniae, y de tercera clase de cefalosporina resistente Neisseria
como la biología sintética y CRISPR / Cas9. Cualquier persona que es su fi motivado cientemente
gonorrhoeae han extendido por todo el mundo, lo que sugiere que los antibióticos convencionales se
podría sintetizar el gen de una toxina o incluso un genoma viral completo utilizando reactivos
están convirtiendo en ineficaces.
fácilmente disponibles, y sin un sintetizador especializada (Minshull et al., 2012). En 2017, Tonix
farmacéuticos anunciaron que habían sintetizado una potencial vacuna contra la viruela una forma
resistencia a los antimicrobianos (RAM) también ha tenido un impacto económico negativo en
viva de prevención del virus horsepox (HPXV) que tiene una actividad de la vacuna en ratones. Sin
los sistemas de salud a nivel mundial. El tratamiento de infecciones causadas por casi todas las
embargo, los problemas de seguridad para la prevención de vacunas contra la viruela-existentes son
cepas resistentes es más caro que el tratamiento de las cepas sensibles. De acuerdo con las
mayores que los posibles beneficios de la inmunización de fi respondedores primeros o el público en
estadísticas del Centro Nacional de Salud Americana y los Centros para el Control y la Prevención de
general.
Enfermedades, aproximadamente 230.000 personas mueren de infecciones causadas por cepas
resistentes a todos los años, y el tratamiento de tales cepas cuesta al sistema de salud de Estados
Unidos aproximadamente $ 200 billones de dólares. Por otra parte, la consiguiente pérdida de
productividad asciende a aproximadamente $ 35 mil millones. En diciembre de 2014, un informe de
3.4. invasión de especies exóticas
trabajo publicado por el gobierno del Reino Unido predijo que el producto interno bruto (PIB) mundial
se reduciría en un 2-3,5% en 2050 debido a las bacterias resistentes,
Con la integración económica y la globalización, se están introduciendo un número creciente de
especies exóticas invasoras en China a través de diversos canales. Además, estas especies son de
cría, la difusión, y la sustitución de especies locales a un ritmo sin precedentes; esta es la
destrucción de la diversidad de especies locales y el equilibrio ecológico original, poniendo en serio
peligro la seguridad de los recursos vegetales nacionales. 3 Hasta la fecha, más de 600 especies
exóticas perjudiciales han invadido China, de los cuales más de 100 se producen en grandes áreas y
4. Soluciones
están seriamente peligroso y dañino. Según las estadísticas, en 2009, el número de plagas
interceptadas en los puertos chinos alcanzados
4.1. Mejorar la capacidad global de defensa de bioseguridad

Bioseguridad está estrechamente interrelacionados y que interactúan entre países. El incidente


200.000 lotes, incluyendo más de 3200 especies, que fue de 3,1 veces el número descubierto en
2,001 polvo blanco ántrax esporas terrorista en los EE.UU., el brote de SARS en 2003, la pandemia
2002, y que representa un incremento de más del 20% por año.
mundial de gripe H1N1 2009, y el 2014 brote de Ébola en África Occidental han hecho que las
personas se dan cuenta de la importancia de un trabajo conjunto para fortalecer la bioseguridad
global. Para lograr este objetivo, los biólogos deben apoyar la norma de la cooperación ganar-ganar
3.5. divulgación accidente biológico
y promover la construcción de una comunidad global de bioseguridad.

infecciones de laboratorio no sólo ponen en peligro la salud del personal de laboratorio, pero
también pueden causar la fuga accidental de organismos. Esto puede causar una epidemia en la
zona que rodea el laboratorio, lo que puede poner en peligro la salud y la seguridad de la población
en general, e incluso puede tener un serio impacto global sobre la salud pública. 4.2. Establecer y mejorar una red de monitoreo de bioseguridad

En 1979, un accidente grave bio-instalaciones en Sverdlovsk, en lo que entonces era la Unión la supervisión de bioseguridad requiere la recolección y análisis de información para
Soviética, condujo a la muerte de al menos 66 personas proporcionar una alerta temprana de naturales o externamente
18 D. Zhou et al. / Diario de la bioseguridad 1 (2019) 15-18

enfermedades infecciosas transmitidas. Es necesario reforzar el seguimiento de bioseguridad, Se requiere el control de los organismos invasores alienígenas, una base de datos de especies
desarrollar una plataforma de recursos bioseguridad, participar en una cooperación global en varios exóticas invasoras, y la alerta temprana y tecnologías de detección para contrarrestar las invasiones.
campos incluyendo la prevención y el control de las principales enfermedades infecciosas Dichas estrategias frenar la propagación y transmisión de organismos nocivos en los sistemas
recientemente surgido, y los proyectos de normas y directrices para los servicios médicos y centros biológicos, prevenir la producción agrícola que fomenta las especies invasoras, y garantizar la
que son capaces de responder a internacional emergencias. biodiversidad y la seguridad ecológica. La capacidad de hacer frente a la invasión, difusión, y el daño
de los organismos exóticos se debe ampliamente mejorada.

4.3. Mejorar los sistemas de vigilancia y alerta temprana de enfermedades infecciosas


4.7. Aumentar la investigación sobre los mecanismos subyacentes a la evolución y transmisión de cepas
resistentes a los medicamentos
En el contexto de la globalización, el crecimiento continuo de la población, la concentración de
las grandes ciudades, y el desarrollo de los mercados de transporte aéreo han llevado a la evolución bacterias resistentes a múltiples fármacos representan una amenaza creciente para la salud
continua y la transmisión de enfermedades infecciosas. En respuesta a las enfermedades infecciosas pública mundial. Hay más de 10 millones de nuevos casos de tuberculosis cada año, de los cuales
emergentes, la tarea principal es: '' identificar el patógeno, identificar el brote e identificar el origen “El 600.000 son causados ​por multirresistente Tuberculosis micobacteriana cepas que son resistentes a fi
aumento de la investigación básica sobre la patogénesis de nuevas enfermedades es la clave para fármacos de primera línea tales como rifampicina e isoniacida. Las mutaciones en ef fl ux genes de
descubrir sus causas y para el establecimiento real rápido. tiempo de patógenos identi fi cación de la bombas, transportadores, genes de la biosíntesis de la pared celular, y los genes de virulencia
tecnología. Por otra parte, el aumento de las estrategias de vigilancia y alerta temprana para proteger pueden contribuir al desarrollo de fenotipos farmacorresistente y la transmisión de la resistencia. La
contra las epidemias, el establecimiento y la mejora de los sistemas mundiales de vigilancia de investigación sobre los mecanismos evolutivos que subyacen a las cepas resistentes a los fármacos
patógenos nuevos, mejora y optimización de la vigilancia de las enfermedades epidémicas mundiales desempeña un papel crucial en la prevención de su propagación. Por otra parte, el fortalecimiento de
que causan transmitidas por los animales salvajes, la gestión de los antimicrobianos es la clave para evitar una mayor resistencia a los medicamentos y
la propagación de la enfermedad.

El conflicto de intereses

Ninguna.

4.4. Mejorar la identi fi cación, prevención y control de patógenos bioterroristas

Expresiones de gratitud

Una amplia gama de agentes de guerra biológica están diseñados para atacar a un objetivo, Este trabajo fue apoyado por el Programa Nacional de clave de I + D de China (los números de
sino también para infectar a trabajadores de la salud y el público, provocando el pánico rápido de la subvención 2017YFC1200303 y 2016YFC1200701), y con una donación especial de China para la
población. Vale la pena señalar que las enfermedades infecciosas y las cepas modificados Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas (número de concesión 2017ZX10303401).
genéticamente emergente también puede utilizarse para el bioterrorismo, y no hay medicamentos
especí fi cos o vacunas para tratar la mayoría de estos patógenos, lo que expone a las instituciones
médicas escenarios y retos más complejos. En respuesta al bioterrorismo, es necesario establecer la
referencias
tecnología de detección de patógenos y una base de datos de patógenos de bioterrorismo, fortalecer
la evaluación de riesgos y las estrategias de alerta temprana para contrarrestar las actividades de 1. Cenciarelli O, Gabbarini V, Pietropaoli S, et al. bioterrorismo viral: el aprendizaje de la
bioterrorismo, y mejorar la inspección de patógenos de bioterrorismo y detección. También es lección del virus del Ébola en África Occidental 2013-2015. Virus Res. 2015; 210: 318-326 .
3. Gao Y, Reitz SR. temas emergentes en nuestra comprensión de las especies
necesario establecer una base de suministro de reactivos de diagnóstico y una reserva de
desplazamientos. Annu Rev Entomol. 2017; 62: 165-183 .
medicamentos vacuna nacional, 4. Ge S, Wang Z. Una visión general de in fl uenza receptores de un virus. Crit Rev Microbiol.
2011; 37: 157-165 .
6. Kerber R, Krumkamp R, Korva M, et al. Cinética de mediadores solubles del huésped
respuesta en la enfermedad del virus del Ébola. J Infect Dis. 2018 .
7. Lingel A, Bullard BL, Weaver EA. E fi cacia de un multivalente vectorizada adenoviral
centralizado en la vacuna contra la influenza. Sci Rep. 2017; 7: 14 912 .

4.5. Mejorar la gestión de las aplicaciones de la biotecnología 8. Martin B, Coutard B, Guez T, et al. El dominio metiltransferasa del Sudán
ebolavirus L proteína específicamente se dirige a adenosinas internos de sustratos de ARN, además de la
estructura de la tapa. Nucleic Acids Res. 2018; 46: 7902-7912 .
Biotecnologías tienen las personas beneficiado, pero su mal uso es potencialmente una 9. Meselson M, Guillemin J, Hugh-Jones M, et al. El brote de ántrax de Sverdlovsk

amenaza para la salud humana. Es importante que los gobiernos para fortalecer la gestión de la de 1979. Ciencia. 1994; 266: 1202-08 .
11. Russell CA, Fonville JM, Brown AE, et al. El potencial de droplet- respiratoria
biotecnología, especialmente la tecnología de síntesis de genes. empresas de síntesis de genes no
transmisible A / H5N1 virus gripal a evolucionar en un huésped mamífero. Ciencia.
deben producir o editar los genes que responden a cualquier secuencia en una lista de secuencias 2012; 336: 1541-47 .
restringidas compilados por los expertos en la materia, sin un permiso de fi cial. La implementación 12. Torres L, Kruger A, E Csibra, Gianni E, Pinheiro VB. enfoques de biología sintética
a la contención biológica: abordar preventivamente los riesgos potenciales. Ensayos Biochem. 2016; 60:
de una regulación cuerdo y la síntesis de genes política de aplicación con respecto evitará la
393-410 .
posibilidad de que sintetiza genes puede ser usado para causar daño (Minshull et al., 13. Wei P, Cai Z, Hua J, et al. Dolores y las ganancias derivadas de las experiencias de China con
del SARS a H7N9: las nuevas epidemias. Biomed Res Int. 2016; 5.717.108 .

2012). Otras lecturas

2. de Wit E, Kawaoka Y, de Jong MD, Fouchier AR. Patogenicidad de gran


4.6. Mejorar las plataformas tecnológicas para el control de especies exóticas invasoras
aviar altamente patógena virus gripal en los mamíferos. Vacuna. 2008; 26 (Suppl 4): D54-D58 .

5. Imai M, Watanabe T, Hatta M, et al. adaptación Experimental de una en influenza H5


HA confiere transmisión gotita respiratoria a un virus de genoma reordenado H5 HA / H1N1 en hurones. Naturaleza. 2012;
La invasión de especies exóticas se considera el más serio desafío a la gente, la biodiversidad y
486: 420-428 .
el medio ambiente del siglo 21. Por lo tanto, una plataforma para la prevención activa y 10. Minshull J, Wagner R. Prevenir la utilización indebida de la síntesis de genes. Nat Biotechnol.
2009; 27: 800-801. autor respuesta 801 .

También podría gustarte