San Martín de los Andes, 10 de julio de 2019

A la opinión Pública de San Martín de los Andes,

Nosotros, desde la Comisión Permanente para la Transición Energética de San Martín de los
Andes (Comisión TESMA), entendemos que el tratamiento de los residuos sólidos es un
aspecto clave de la planificación y la gestión urbana, sobre todo en una ciudad en franca
expansión, como la nuestra. La problemática actual con respecto a nuestros residuos, es el
resultado de políticas sin planificación previa, avanzando detrás del inconveniente, lo que
conlleva irremediablemente a remiendos y soluciones de corto plazo.

Como vecinos y profesionales, trabajamos para promover la transición hacia un modelo

diferente de ciudad, con énfasis en la sostenibilidad, principalmente en la generación y el uso
de energía procedente de fuentes renovables y el paso a una economía con bajas emisiones de
carbono.

Proponemos avanzar hacia una política de Basura Cero, en el marco de una economía de tipo
circular, la cual apunte a disminuir gradualmente los residuos llevados a disposición final,
estableciendo para ello metas concretas. Para lograr este objetivo es necesario encarar el
problema a través de distintas estrategias como ser: reducción de la generación de residuos,
reutilización, reciclaje (incluyendo compostaje y biodigestión de residuos orgánicos para
generar energía).

En muchas ciudades e incluso países del mundo se han adoptado políticas de basura cero: San
Francisco (EEUU), Canberra (Australia), Kamikatsu (Japan), Halifax (Canada), Nueva Zelanda,
son algunos ejemplos. En Argentina, la ciudad de Buenos Aires sancionó en noviembre de 2005
la ley 1854, conocida como Ley Basura Cero mediante la cual se establecieron metas de
reducción de la basura llevada a disposición final, que apuntan a que la ciudad deje de enterrar
residuos reciclables o aprovechables para el año 2020. La ciudad de Rosario y la ciudad de La
Plata han seguido caminos similares.

Promover la inversión local en la generación de energía a partir de gasificación y/o pirólisis,

socavaría una de las piedras angulares de la política económica circular hacia la cual debemos
avanzar a futuro, y en particular la jerarquía de los residuos. Esta jerarquía establece un orden
de prioridad en la prevención y gestión de residuos: los residuos deben evitarse en primer
lugar, prepararse para su reutilización y, a continuación, reciclarse. La gasificación y/o pirólisis,
solo debe utilizarse como último recurso.
Creemos que la propuesta de Waste to Energy (Convertir residuos en Energía) presentada en
nuestra comunidad por el Sr. Werefkin, es una distorsión perjudicial de las normas sobre
energías renovables que aplican en nuestro país, y no es coherente con el sistema de
economía circular que debe impulsarse en San Martín de los Andes, en el marco de la
transición hacia una ciudad más sostenible, ni tampoco con las políticas climáticas que se
buscan llevar a cabo desde la Municipalidad. Pedimos integridad en la formulación de
propuestas sobre la resolución del problema de los Residuos Sólidos Urbanos, y, en particular
una exclusión explícita de la generación de energía en base a RSU.

No transformemos la disposición de residuos en negocio rentable, donde solo la generación de

más basura garantiza la sostenibilidad del modelo.