Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUMILLA:
CRITERIO:
ESTE HECHO no se condice con la norma general de tesorería NGT N°026-80 que
establece los arqueos sorpresivos que indican así mismo por ser un hecho
irregular se estaría infraccionando el código civil y penal.
EFECTO:
SUMILLA:
CONDICIÓN
CRITERIO
causa
EFECTO
SUMILLA:
Criterio
ISO 9001, mantener los registros documentales diarios y los gastos incurridos
para su conciliación.
Causa
Efecto
SUMILLA:
CRITERIO:
ESTE HECHO no se condice con la norma general de tesorería NGT N°026-80 que
establece los arqueos sorpresivos que indican así mismo por ser un hecho
irregular se estaría infraccionando el código civil y penal.
EFECTO:
SUMILLA:
Condición
Criterio
ISO 9001, mantener los registros documentales diarios y los gastos incurridos
para su conciliación.
Causa
Efecto
SUMILLA:
CONDICIÓN
CRITERIO
causa
EFECTO
SUMILLA:
CONDICIÓN
CRITERIO
causa
EFECTO
AUDITORIA OPERATIVA
CONDICIÓN
CRITERIO
causa
EFECTO
SUMILLA:
CRITERIO:
ESTE HECHO no se condice con la norma general de tesorería NGT N°026-80 que
establece los arqueos sorpresivos que indican así mismo por ser un hecho
irregular se estaría infraccionando el código civil y penal.
EFECTO:
SUMILLA:
CRITERIO:
ESTE HECHO no se condice con la norma general de tesorería NGT N°026-80 que
establece los arqueos sorpresivos que indican así mismo por ser un hecho
irregular se estaría infraccionando el código civil y penal.
EFECTO:
CONDICIÓN
CRITERIO
CAUSA
EFECTO
RECOMENDACIONES
Los principales ejecutivos deben cumplir lo dispuesto por la Ley 1178 y leds 23215
en su capítulo III artículo 21 y 22que señala que la normatividad secundaria de
control gubernamental interno está integrado en los sistemas de
administración y se desarrollará en reglamentos, manuales, instructivos y guías,
siendo la MAE de cada entidad la responsable de establecer y mantener un
adecuado control interno, su incumplimiento puede estar sujeto a la
responsabilidad ejecutiva e incluso civil de acuerdo al art 1 c), 27 d) ,c) y f) de la
ley1178.
EJEMPLO 2
CONDICIÓN
CRITERIO
De acuerdo a la Ley 2492 art. 44 numeral 5 inciso e), señala que la Administración
Tributaria podrá determinar la base imponible usando el método sobre base
presunta, solo cuando habiéndolo requerido no posea base cierta y cuando exista
alteración de la información tributaria contenida en medios magnéticos,
electrónicos, ópticos o informáticos que imposibilita la determinación sobre base
cierta o exista más de un sistema de registros informáticos contables
con información fiscal no coincidentes para una misma actividad comercial.
También se aplica el artículo 177 de la Ley 2492 que señala que
esdefraudación tributaria el que dolosamente, en perjuicio0 del derechode
la Administración Tributaria a percibir tributos, por acción comisión disminuya o no
pague la deuda tributaria. Y la NIA 240 sobre la responsabilidad de auditor frente
al fraude en su parágrafo 55 que señala que cuando el auditor obtiene
entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo su control interno, el auditor
debe considerar si otra información obtenida señala riesgos de
representación errónea de importancia relativa debido a fraude.
CAUSA
Esta situación se debe a que la Gerencia General lleva doble contabilidad posee
más de un juego de Estados Financieros, con el objeto de reducir impuestos por
medios inapropiados minimizando ganancias reportadas o la obtención de
créditos bancarios donde se maximizan las ganancias reportadas.
EFECTO
Al existir más de un juego de Estados Financieros la Empresa tiene un alto riesgo
de auditoría y fraude y se convierte en un limitante en la obtención de evidencia
apropiada, suficiente y de calidad lo que haceinauditable a la organización.
RECOMENDACIÓN
EJEMPLO No 3
CONDICION
CRITERIO
CAUSA
EFECTO
RECOMENDACIÓN