Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Subdirección de Familia
Bogotá, 2012
Director General
Diego Molano Aponte
Director de Prevención
Mauricio Hernando Canal Rojas
Subdirectora de Familia
María Amparo Arana Lasso
Investigadora
Blanca Leticia Arteaga Díaz
CONTENIDO
1. Marco conceptual
1.1. Los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes
1.2. Derechos y desarrollo Humano
1.3. Objetivos del milenio
1.4. Objetivos Institucionales en el ICBF
1.5. Enfoque Diferencial
3. Tipologías de Familia
3.1. Criterios de tipologías de Familia
3.1.1. Parentesco
3.1.2. Funcionalidad
3.2. Distribución de los diferentes tipos de Familia por Zona
5. Oferta Institucional
5.1. La Política Social y la Familia
1. Marco Conceptual
Dicho Plan (el plan país) recoge la categorización de los derechos que establece
la Convención del Niño y con base en esta, ordena los doce compromisos
1
Ley 1098, Art. 1. Colombia, 2006.
2
ICBF, DNP, MINEDUCACION, UNFPA, UNICEF, “Colombia: Niños, Niñas y Adolecentes Felices con Igualdad de Oportunidades:
Plan Nacional para la Niñez y la Adolescencia 2008-2017.
5
Existencia:
o Todos vivos (que ninguno muera cuando puede evitarse)
o Ninguno sin familia
o Todos saludables
o Ninguno desnutrido o con hambre
Desarrollo
o Todos con educación de calidad y no discriminante
o Todos jugando
o Todos capaces de manejar los afectos y las emociones
Ciudadanía
o Todos registrados
o Todos participando en la vida de la comunidad
Protección
o Ninguno maltratado o abusado
o Ninguno en una actividad perjudicial o violenta
o Los adolescentes acusados de violar la ley con debido proceso y sanciones
educativas y proporcionales
3
Ibíd.
6
Si bien este análisis del capital humano examina cómo la inversión en educación,
salud, o seguridad alimentaria puede impactar el ingreso de las familias o el
crecimiento mismo, visto desde sus efectos sobre las capacidades humanas,
4
La reducción en los últimos años de las tasas de mortalidad materno infantil, de las tasas de analfabetismo o de los aumentos de la
esperanza de vida al nacer, dan cuenta de la validez de las capacidades humanas a favor de los derechos.
5
Plan Nacional, 2007-2010“Desarrollo de un Estado Comunitario”, Colombia.
6
PNUD, 2000, Informe de Desarrollo Humano, , “Los derechos Humanos y el Desarrollo Humano”, NY, USA.
7
PNUD, 2002, Informe de Desarrollo Humano, Op. Cit.
8
Alfredo Sarmiento, señala sobre la multidimensionalidad del IDH, que sintetiza tres logros económicos y sociales: un ingreso suficiente
para tener acceso a los bienes básicos y la propiedad; una vida larga y saludable y un nivel educativo que aumente la capacidad del
individuo para dirigir su propio destino.
9
El Informe de Desarrollo Humano 2002 para Colombia, desarrolla el concepto de endogenizacion como las consecuencias virtuosas del
mejoramiento del nivel educativo de los trabajadores: mientras el capital físico se deprecia con el tiempo, el capital humano se puede ir
cualificando (ver DNP, 2000, elaborado por la Misión Social del DNP, IDH Colombia, pg.10).
7
10
En su libro “Desarrollo y Libertad”, Amartya Sen considera que entre más crece el conjunto de capacidades en una sociedad, mas libre
es.
11
Sen Amartya, 1999, Desarrollo y Libertad, citado por el Informe de Desarrollo Humano para Colombia-2002.
1212
Ver Plan Nacional de Desarrollo.
8
Los objetivos y metas del milenio detallan con mayor claridad, los componentes
que miden el desarrollo humano.13 Por ejemplo la búsqueda de una vida larga y
saludable, se concreta en los ODM en el propósito de “reducir la mortalidad
infantil, mejorar la salud materna y combatir las principales enfermedades
infecciosas que han tenido mayor incidencia en la tasa de mortalidad como la
malaria, el dengue y el VIH/SIDA. Esta concreción se hace enriqueciendo la
información de manera que el aumento de la esperanza de vida promedio se logre
haciendo el énfasis en los grupos más vulnerables de las regiones mas
rezagadas”14
Por su parte, el Plan Indicativo del ICBF, derivado de las directrices del Plan
Nacional de Desarrollo, reconoce el enfoque de derechos como un marco
conceptual para el desarrollo, en concordancia con la Convención de los Niños de
la Unicef, así como la promoción de las capacidades en la población de niños,
13
El desarrollo humano es un concepto desarrollado y cuantificado por el PNUD, que se mide a través de un índice: el índice de
desarrollo humano-IDH cuyo cálculo básico incorpora la esperanza de vida al nacer, el logro educativo y el PIB real per cápita.
14
PNUD, DNP. Programa Nacional de Desarrollo Humano, GTZ, 2005, Los Municipios Colombianos Hacia los Objetivos del Milenio,
Bogotá.
9
15
ICBF, Plan Indicativo 2007-2010. Los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes: Compromiso y responsabilidad de todos, Bogotá,
2007.
10
sexualmente activa
Prevalencia uso de 38,3% en 1995 75%
métodos de
anticoncepción en 55,5% para
población entre 15 – 2005
19 años.
Adolescentes que 12,8% para Por debajo de
han sido madre so 1990 15%
están embarazadas
20,5% para
2005
Mortalidad por 13 para 1990 5,5
Cáncer de Cuello
Uterino por cada 7,1 para 2005
100.000 mujeres.
Si bien los efectos del mundo externo o mundo de lo público, afectan a la familia,
la afectan de forma diferente dependiendo de sus estructuras, de la capacidad que
estas tengan de generar estrategias, pero también de las condiciones y
particularidades de quienes la integran como el género, la etnia, situación
socioeconómica o la condición la condición física y mental.
12
Por su parte el PNUD17 reconoce de forma explícita que la equidad entre los
géneros es un prerrequisito del desarrollo y una cuestión fundamental de derechos
humanos y de justicia social. En la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer
celebrada en Beijing en 1995, los gobiernos participantes y las Agencias del
Sistema de Naciones Unidas asumieron el compromiso de promover los derechos
de las mujeres y la igualdad de género y adoptaron la transversalidad del enfoque
de género como la estrategia más adecuada para este fin.
16
ICBF, Grupo Étnico, Dirección de Prevención, Subdirección de Familia.
17
PNUD-Colombia, “Estrategia Equidad de Género PNUD Colombia”,
13
18
Este estudio toma como fuentes la información proveniente del DANE sobre Encuesta de Hogares,
Encuesta de Calidad de Vida; el estudio de El Centro Nacional de Consultoría sobre Infancia y Familia en
Colombia; los resultados disponibles de la Encuesta de Demografía y Salud-ENDS (versiones 2005 y 2010) y
las diferentes fuentes secundarias disponibles, elaboradas por el ICBF, la Cepal y trabajos de investigadoras e
investigadores de diferentes disciplinas, entre otras.
14
En términos muy amplios y con fines estadísticos, suele identificarse como hogar
al grupo humano que comparte techo y presupuesto de alimentos. 19 Resulta sin
embargo mucho más complejo, intentar una definición de familia, pues esta define
a un grupo humano, por factores diferentes a los físicos (presupuesto y techo).
La Familia es una estructura en permanente cambio, afectada por el contexto
social, económico, político, cultural del país, y a su interior por sus proyectos de
vida y los planes individuales, también cambiantes. Unos y otros factores
interactúan de forma tal que cuando se presentan situaciones de crisis externas
(económicas, sociales, climáticas, políticas, etc.), sus miembros promueven
modificaciones a su interior, generando cambios en sus roles y conformando
estrategias que les permita enfrentarlas.
Según proyecciones del censo del Dane, la población en Colombia ya alcanzó los
46.000.00020 de personas, que de acuerdo con el número promedio de personas
por hogar21, se distribuyen en 12.432.432 hogares. El 31% de la población total es
menor de 15 años; la población de 15 a 64 años representa el 62%, mientras los
mayores de 64 años son solo el 7%, tanto en la zona urbana como en la rural. Los
menores de 15 años de la zona rural son 36 por ciento, en tanto que en la zona
urbana llegan al 29 por ciento.22 Esto permite identificar características
simultáneas de la población, donde si bien existe una tendencia descendente en el
ritmo de crecimiento de la población menor de 18 años, esta representa un amplio
porcentaje de la población del país (más de la tercera parte), al tiempo que los
aumentos de las últimas décadas en la esperanza de vida, expresan mayor
longevidad de la población adulta mayor y por tanto, un engrosamiento de la
pirámide poblacional en estos rangos de edad.
19
En el diseño y aplicación de instrumentos de recolección de información como encuestas y censos, el
DANE considera como Hogar al grupo humano que vive bajo el mismo techo y come de la misma olla. Por su
parte, El Informe de Desarrollo Humano para Colombia- 2007, identifica como hogar las personas que viven
bajo el mismo techo y comparten su presupuesto en general, no estrictamente el de alimentos.
20
DANE, Censo 2005, proyecciones de población para 2011. Ajuste a través del reloj de población en Junio
de 2011.
21
DANE, Comunicado de Prensa sobre información de la Encuesta Nacional de Calidad de Vida: Las
proyecciones censales de 2007 establecieron como número promedio de personas por hogar 4,1. En el 2010
este tamaño se redujo a 3,7 (igual al registrado en el año 2008), en la cabecera el promedio de personas por
hogar fue 3,6 mientras que en el resto el promedio fue 4,0. Las Regiones con menor promedio son Bogotá y
San Andrés con un promedio de 3,4 y 3,3 personas por hogar respectivamente, mientras que las regiones
Atlántica y Pacífica, presentaron promedios más altos con 4,2 y 3,8 personas por hogar respectivamente.
22
DANE y ENDS
15
Esta distribución espacial sugiere análisis sobre las dinámicas de las migraciones
y movimientos de la población, como el caso del desplazamiento forzado de zonas
rurales a urbanas, donde la estructura y el tamaño de los hogares se modifican y
fracciona en algunos casos. Así mismo, sugiere análisis acerca de cómo estos
movimientos demográficos afectan a los niños, niñas y adolescentes, es decir, si
esto implica mayores condiciones de desigualdad y pobreza para esta población y
si existe alguna relación entre el fenómeno del desplazamiento con los datos
sobre promedio de hijos adoptados que en la zona rural es mucho más alto que en
la urbana. De otra parte, los cambios generados por las dinámicas económicas y
sociales afectan la composición de los hogares y esta a su vez afecta la
distribución de recursos financieros disponibles para los miembros del hogar, la
estructura del gasto, la propensión al ahorro, entre otros; así como algunos
aspectos emocionales de sus integrantes”.24
23
ENDS 2010, Op.Cit.
24
Ver ENDS 2005 y 2010
25
Profamilia, Encuesta de Demografía y Salud, 2010.
16
Bajo esta perspectiva, tales arreglos modifican la forma como estos grupos
humanos se organizan en las viviendas. Además de los desafíos que impone a las
familias su entorno social y económico, está su entorno físico inmediato: la
vivienda, cuyas características pueden aumentar la intensidad de los factores de
riesgo de las familias.
Como resultado de estos cambios, se observa así mismo que en los últimos años
tanto el número de hogares como el número de personas en la vivienda han
disminuido:
17
Con respecto a la fuente de agua para beber, el 73% de los hogares habitan
viviendas con conexión a acueducto público y el 11% a acueducto comunal. Sin
embargo las diferencias por zona son importantes pues al tiempo que el 91% de
las viviendas urbanas cuentan con acueducto público, solo el 17% de viviendas de
la zona rural lo tienen. Solo el 75% de los hogares habitan en viviendas que
cuentan con servicio sanitario conectado a alcantarillado (esto sin ningún cambio
desde 2005).
El papel que juega dentro del hogar el (la) jefe, es fundamental por el impacto que
su capital físico y humano puede tener en el desarrollo y calidad de vida sobre el
resto de personas de su hogar, sean estas de su generación o de otras
generaciones como el caso de los niños, niñas y adolescentes.
los miembros del hogar, como su estado de salud, su nivel nutricional y educativo
y su importancia como factor explicativo y potenciador de capacidades de las
personas del hogar.
Las últimas décadas han sido escenario de cambios en las estructuras sociales y
económicas del país que dieron por resultado la reducción en las tasas de
fecundidad y aumentaron los niveles de escolaridad de las mujeres.
26
Profamilia, ICBF et all, Encuesta Demografía y Salud 2010.
19
El nivel educativo del Jefe de Hogar, por ejemplo al cruzarse con datos de pobreza
es tal vez el factor que más puede impactar las posibilidades y opciones de los
miembros de su hogar:
De otra parte, la educación de los padres en el hogar es una variable asociada con
la reducción de la fecundidad femenina, y con la reducción de la probabilidad de
malnutrición de los niños y niñas del hogar. La fertilidad disminuye en 50%
cuando el nivel educativo de las mujeres pasa de ninguno a secundaria, y la
malnutrición se reduce a más de la mitad si la madre pasa de no tener educación
a tener primaria.28
Según el DANE el promedio de años de educación del Jefe es de 7,58 años; el del
padre, la madre (suegro, suegra), 4,53 años y el de (la) hijo(a) de 9,29.
Jefe 7.58
27
Datos tomados de Carlos Eduardo Vélez en “Gasto Social y Desigualdad: Logros y Extravíos”, TM, ed. Pg. 5
28
Velez, Carlos Eduardo, Op.Cit.
20
29
Profamilia, ICBF, et all, 2005, 2010.
21
Según datos de la ENDS 2010, el 58 por ciento de los niños menores de 15 años
vive con ambos padres, 30 por ciento solamente con la madre, 3 por ciento
solamente con el padre y 8 por ciento no vive con ninguno de los dos. De aquellos
que viven solo con la madre, 88 por ciento tienen el padre vivo y de los que viven
solo con el papá, 87 por ciento tienen viva a la madre. La proporción de niños que
vive con ambos padres, o solamente con la madre pero no con el padre, va
disminuyendo a medida que aumenta su edad, ya que cuando tienen 10-14 años,
apenas algo más de la mitad vive con los dos padres. Por otro lado, la proporción
de niños que viven con el papá o con otras personas va aumentando con la edad,
cualquiera sea la condición de supervivencia de la madre.
Con relación al año 2000, los niños que viven con ambos padres disminuyeron de
61 a 58 por ciento, en tanto que los que viven sólo con la madre pasaron de 27 a
30 por ciento, los que viven únicamente con el padre permanecen en 3 por ciento
y los que no viven con ninguno de los dos permanece en 8 por ciento.
El 4 por ciento de los niños son huérfanos (en el año 2000 fueron el 5 por ciento) y
el 8 por ciento son adoptados o de crianza, definidos como aquellos que no viven
ni con el padre ni con la madre biológicos. Los mayores niveles se encuentran en
el Litoral Pacífico (16 por ciento), específicamente en Chocó (17 por ciento) y en
Bolívar, San Andrés y Sucre (13 por ciento).
3. Tipología de Familias
30
Según Ligia Echeverri Ángel, en su artículo “La Familia en Colombia, Transformaciones y Prospectivas”,
la Familia en Colombia ha evolucionado al ritmo de cambios en diversos escenarios, que la autora clasifica en
22
Sin embargo, cuando este grupo humano se estudia como Familia desde sus
formas de relacionarse, desde su parentesco, desde las formas de ejercer
autoridad, desde el afecto, o desde los roles; el análisis se complejiza, pues
depende de los diferentes enfoques con que estos aspectos sean abordados y los
objetivos y motivaciones que se tengan para su estudio.
-Completa
31
El ejercicio realizado sobre clasificación de tipologías de Familia, se realizó con la doctora Amparo Arana
Lasso Subdirectora de Familia del ICBF.
32
Rico de Alonso, Ana, “Formas, Cambios y tendencias en la Organización Familiar en Colombia”, Revista
Nómadas No.11, 1999.
24
-Matrimonios de
-Completa varias generaciones -Completa
-Incompleta -Incompleta
Conyugalidad
Diversas formas de
Unión -Diada _Unión Libre hombre mujer
Reproducción
-Unión dos personas del
mismo sexo con hijos
-Simultánea o
familia con padres
recién separados o
divorciados (los hijos
tiene dos familias al
tiempo)
Supervivencia
-Arreglos de
autosupervivencia
(personas que en HOGARES DEL
diferentes etapas ICBF
del ciclo vital
viven solas)
25
TIPOLOGIAS DE FAMILIA
1. POR PARENTESCO
2. POR FUNCIONALIDAD
Grupos humanos sin parentesco que por razones estratégicas (económicas, afectivas, de protección y apoyo) se
SUPERVIVENCIA
constituyen como familia
CONYUGALIDAD
Parejas que se constituyen sin intención de tener hijos Doble Ingreso pero No Niños.
INTENCION DE Con intencionalidad de tener hijos: ej: parejas del mismo sexo que adoptan niños. (recientemente la corte rechazó esta
TENER HIJOS opción en Colombia).
3.1.1. Parentesco
33
Las empleadas del servicio doméstico cuando estas no son residentes habituales, o si siéndolo sus vínculos
con el resto de la familia son de parentesco no biológico.
26
Completa
Incompleta
Pareja sin hijos Otros parientes / No parientes
Jefes Solos
Compuesta
34
A este respecto la ENDS considera que los hijos son solteros, menores o mayores de 18 años pero sin
dependientes estos hijos.
35
Tipología tomada del Programa de Salud de la Universidad de Antioquia y la Fundación Luis Amigó.
27
3.1.2. Funciones
36
Por su parte el estudio de Infancia y Familia (2010), considera como Familia Extensa a la familia completa
y la incompleta, pero no las parejas sin hijos, dado que el objeto de su estudio, fueron las familias con niños
entre 0 y 14 años.
37
Rico de Alonso, Ana, “Formas, Cambios y Tendencias en la Organización Familiar en Colombia”, Revista
Nómade No. 11, 1999.
38
Ver Ana Rico de A., 1999, pg. 112.
28
41
Sentencia C-029 de 28 de enero de 2009. Del magistrado Rodrigo escobar Gil, que establece igualdad de
condiciones entre las parejas heterosexuales y las del mismo sexo, que se pronunció sobre 42 disposiciones
contenidas en un número significativo de normas acusadas de violación del principio de igualdad de trato a las
parejas conformadas por personas del mismo sexo.
29
La autora Ana Rico, considera que aquí se incluyen los arreglos de supervivencia
de personas que en diferentes etapas del ciclo vital viven solas. Estarían dentro de
esta categoría un tipo de organización familiar contractual, por ejemplo, cuando
alguien subarrienda a inquilinos algunos espacios de su vivienda, por afinidad,
como resultado de acuerdos entre amigos que conviven y comparten gastos.
Vale la pena evaluar aquí los Hogares del ICBF como estructuras familiares
alternativas y estratégicas que dan protección integral a niños, niñas y
adolescentes, los cuales no tienen progenitores o estos existen en el marco de
una familia que no garantiza su desarrollo.
De otra parte, vale la pena agregar sobre estas tipologías, que la situación política
y social de las últimas décadas en Colombia ha generado cambios tan fuertes en
la estructura y formas de la familia, que es posible identificar dos grandes causas
que los explican: i) el conflicto armados con el consecuente desplazamiento de
miles de familias que migran y se mueven en busca de opciones, dejando en
ocasiones, algunos de quienes la conformaban y dando lugar a un rompiendo
abrupto en su estructura inicial ii) el otro factor tiene que ver con el paradigma de
la postmodernidad, centrado en reconocer diferencias y nuevas opciones
sexuales, que han dado lugar a nuevas formas de familia.
Estos dos factores aunados a una realidad de conflictos dentro del mundo privado
y el público, constituyen lo que Elisabeth Beck-Gernsheim42 denomina una
constelación familiar, que se caracteriza por romper esquemas y paradigmas de
anteriores tipologías, planteando los nuevos cambios y reacomodamientos de las
familias, que en buena parte se pueden asociar con la tipología que Ana Rico de
Alonso, considera bajo el criterio de Funcionalidad.
42
Beck-Gernsheim, La Reinvención de la Familia: en bysca de nuevas formas de convivencia, Ediciones
Paidós, Ibérica, 2003, Barcelona.
30
43
Conflicto y Violencia intrafamiliar, Universidad Externado de Colombia, 2002.
44
En el estudio de la Universidad Externado de Colombia, Op.Cit., se describen los enfoques desde las
diferentes disciplinas, acerca del Conflicto y perspectivas sobre el mismo. Autores como Robin Hocker y
William Wilmot (1991: 12), por ejemplo, conciben al conflicto como la “lucha expresada entre al menos dos
partes interdependientes quienes perciben intereses incompatibles entre sí, tensiones por recursos escasos,
atribuciones de parte de la contraparte e interferencias de esta última para alcanzar las metas”. Dicha noción
de base es complementada por Baruch-Bush y Folger (1996: 130), para quienes “el conflicto es, ante todo,
una ocasión de crecimiento en dos dimensiones críticas e interrelacionadas: el fortalecimiento personal y la
superación de los límites personales para relacionarse con otros; el conflicto enfrenta a cada parte con otro
situado de diferente modo, que sostiene un punto de vista opuesto, lo que le da a la gente la oportunidad de
31
Para el caso del ICBF, las directrices de Política Nacional han dado un especial
énfasis a la construcción de paz y fortalecimiento de la convivencia familiar, en
respuesta a un fenómeno particularmente importante por sus efectos negativos
sobre la calidad de vida de los NNA y sus posibilidades futuras de desarrollo: la
violencia intrafamiliar.
Este fenómeno que se tipifica en el “maltrato físico, como actos que atentan o
agreden el cuerpo de otras personas; maltrato psicológico, que se manifiesta a
través de actitudes que tienen por objeto causar temor o intimidación de la otra
persona, para controlarla, el maltrato o abuso sexual, como la imposición de actos
de carácter sexual contra la voluntad de la otra persona y el abuso económico,
que consiste en no cubrir las necesidades básicas de las personas a su cargo, y
ejercer control a través de los recursos económicos”,48 puede afectar a todos los
miembros de la familia: niños, niñas, adolescentes, mujeres y hombres adultos.
La violencia puede afectar de una u otra manera a cada uno de los miembros de la
familia. Cualquiera de estos que esté expuesto a una situación de violencia en su
familia, implica la situación de violencia de toda la familia. Sin embargo, la
información disponible permite establecer que quienes más expuestos están a ser
víctimas de estas diferentes modalidades de violencia intrafamiliar son las mujeres
y los niños. “En los últimos años del siglo XX adquirió unas dimensiones
alarmantes. Se explica en parte, por los cambios generados en la situación de la
mujer y su función dentro del hogar, así como la pérdida de importancia del
hombre y su reclamo violento de posición, se han traducido indudablemente en un
incremento de este tipo de violencia”…” Esta violencia que ha acompañado a la
47
DNP, Proyecto Misión Social, “Informe de Desarrollo Humano para Colombia”, 1998.
48
Profamilia-ICBF, ENDS, capítulo 13.
33
Violencia
Ciudades Violencia al Violencia Violencia
% % entre otros % %
Capitales adulto mayor infantil de pareja
familiares
49
Pachón Ximena, “La Familia en Colombia a lo largo del Siglo XX”, en Familias, Cambios y estrategias,
Alcaldía Mayor de Bogotá, Secretaría Distrital de Integración Social; Universidad Nacional de Colombia,
Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Trabajo Social, CES, Editoras: Yolanda Puyana y María
Himelda Ramírez,2007.
34
San José de
Guaviare 1 1,67 15 25,00 0,00 44 73,33
Puerto
Carreño 0,00 6 14,29 3 7,14 33 78,57
Mitú 0,00 0,00 0,00 1 100,00
Total Nacional 873 1,50 7.690 13,18 10.443 17,90 39.339 67,42
35
36
Si bien los reportes de violencia de pareja muestran una proporción bastante más
alta que la violencia contra las niñas, los niños y los adolescentes; es en este
último caso que la violencia intrafamiliar cobra más víctimas mortales alcanzando
el 52% de los homicidios por Violencia Intrafamiliar, al tiempo que la violencia de
pareja explica el 25% de los homicidios por violencia intrafamiliar.
50
Instituto colombiano de Medicina Legal, “Forensis, 2010: Datos para la vida”, Bogotá 2011.
37
Como respuesta a este crucial fenómeno que afecta a las familias colombianas y
de manera importante a los NNA, la respuesta institucional del ICBF ha sido a
través del fortalecimiento en el desarrollo de lineamientos, normas, procesos y
códigos de práctica para abordar diferentes problemáticas y de manera especial la
violencia intrafamiliar, teniendo como referente el Plan Nacional de Construcción
de Paz y Convivencia Familiar, como una forma de dar respuesta a la garantía del
ejercicio de los derechos de la población de NNA.
38
39
El Plan de Paz y Convivencia. Como parte sustantiva de la política social del Plan
de desarrollo “Cambio para construir la Paz 2002-2006”, se elaboró La política
Nacional de Construcción de Paz y Convivencia Familiar como una estrategia
interinstitucional para apoyar a las familias a resolver los conflictos de manera
pacífica y trasmitir principios y valores de convivencia y prevenir la violencia
intrafamiliar. La coordinación de esta política se le asignó a la Consejería
Presidencial para la Política Social en primera instancia. Posteriormente se le
asignó al ICBF quien asume su coordinación.
51
Plan Nacional de Construcción de Paz y Convivencia Familiar 2005-2015, ICBF. El Plan señala dos sentidos complementarios de paz:
negociación del conflicto armado y creación de seguridad, convivencia ciudadana y convivencia familiar.
40
Atención: Implica el servicio directo. El Plan señala que debe tener criterios éticos,
efectividad y consistencia sostenida en el tiempo, tanto para la víctima y su familia
como para el agresor.53
52
Ibíd. Pg.24.
53
Op. Cit.
41
54
Ministerio de la Protección Social, Dirección General de Salud Pública, “Política Nacional de Salud Sexual
y Reproductiva”, Bogotá, 2003.
42
Como una respuesta sobre la forma de abordar los lineamientos de las políticas
públicas sociales que vinculan a la familia y sus problemáticas, el Instituto ha
trabajado en la conceptualización y desarrollo de modelos y herramientas
analíticas y metodológicas, que abordan en particular, problemáticas relacionadas
con la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil y el abuso sexual.
55
Balance de Resultados del Plan Nacional de Desarrollo, 2006, tomado de la Subdirección de Nutrición, ICBF, documento de trabajo,
2010.
56
Ver CONPES 113 de 2008
43
57
ICBF, Modelo de Promoción de Comportamientos Prosociales con las Familias, niños y niñas de 4 a 6 años. Una alternativa para la
Prevención de la Agresión en la Primera Infancia. Documento Conceptual, Primera Edición , 2008.
58
Ibíd, pg. 57.
59
Florez Lilias, documento de trabajo, Subdirección de Familia, 2010.
44
6. A manera de conclusiones
En este contexto, el reto que se plantea al Estado, está dado por la nueva
relación del mundo privado con el mundo de lo público. La estrategia ya no
está entonces al interior de los hogares y familias, y se requiere por tanto
una respuesta del Estado, que sea lo suficientemente capaz de atender
estas demandas por cuidado.
60
Subdirección de Familia, La Familia en el ICBF (1968-2010), Reseña Histórica, documento de trabajo,
febrero de 2010.
61
Se incluye aquí la Estrategia de Comportamientos prosociales, la cual identifica comportamientos
agresivos en los niños y niñas de Hogares de Bienestar entre 3 y 6 años, para desplegar una estrategia de
trabajo con sus familias.
47
48