Está en la página 1de 82

LA INGENIERÍA ESTRUCTURAL

ES EL ARTE DE UTILIZAR MATERIALES


Que Tienen Propiedades Que Sólo Pueden Ser Estimadas

PARA CONSTRUIR ESTRUCTURAS REALES


Que Sólo Pueden Ser Analizadas Aproximadamente

QUE SOPORTAN FUERZAS


Que No Son Conocidas Con Precisión

DE MANERA QUE NUESTRA


RESPONSABILIDAD CON EL PUBLICO SEA
SATISFECHA
Adoptado de un autor anónimo
REGLA DE ORO:

APAGUE SU CELULAR Y HAGA SILENCIO


DURANTE LAS CLASES
Rigidez lateral de pórticos y
distribución de fuerzas sísmicas
(traslación pura)
(Clase 8)

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur:
Para el calculo de la rigidez lateral de un pórtico, se puede
emplear un método de análisis matricial, sin embargo puede ser
un poco complejo para estudios de elementos en tres dimensiones
ya que la matriz de rigidez de cada miembro seria de 12x12.

Con la finalidad de minimizar el extenso trabajo de calculo, se


pueden aplicar procedimientos simplificados con resultados lo
suficientemente aproximados para estimar la rigidez lateral de un
pórtico, el cual sólo es valido para pórticos planos con elementos
de sección constante y se basa en las siguientes hipótesis:

i. Los giros en todos los nudos de un piso y de los dos pisos


adyacentes son iguales, a excepción de la planta baja en
donde puede suponerse empotramiento o articulación en los
apoyos.
ii. Las fuerzas de corte en los dos entrepisos adyacentes al que
interesa son iguales a la de éste. Bazan y Meli (1983).
Prof: Freddy Lanza
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el primer piso con columnas empotradas en la base:

48E
K1 
 
 4h h1  h2 
h1  1
 
  Kc1  Kc1 
 Kv1  12 


Donde:
K1: es la rigidez del piso 1
Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el primer piso con columnas empotradas en la base:

48E
K1 
 
 4h h1  h2 
h1  1
 
  Kc1  Kc1 
 Kv1  12 


h2 Donde:
K1: es la rigidez del piso 1
h1 Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el primer piso con columnas articuladas en la base:

24 E
K1 
 8h1 2h1  h2 
h1   
  1  1 
Kc Kv

Donde:
K1: es la rigidez del piso 1
Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el primer piso con columnas articuladas en la base:

24 E
K1 
 8h1 2h1  h2 
h1   
  1  1 
Kc Kv

h2 Donde:
K1: es la rigidez del piso 1
h1 Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el segundo piso con columnas empotradas en la base:


48E
K2 
 
 4h h1  h2 h2  h3 
h2  2
  
  Kc2 
 Kv1  12
Kc1  Kv2 
 
Donde:
K2: es la rigidez del piso 2
Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
Kv2: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 2
Kc2: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 2
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2
h3: es la altura del nivel 3
Prof: Freddy Lanza
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el segundo piso con columnas empotradas en la base


48E
K2 
 
 4h h1  h2 h2  h3 
h2  2
  
  Kc2 
 Kv1  12
Kc1  Kv2 
 
h3 Donde:
K2: es la rigidez del piso 2
h2 Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
h1 Kv2: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 2
Kc2: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 2
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2
h3: es la altura del nivel 3
Prof: Freddy Lanza
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el segundo piso con columnas articuladas en la base:

48E
K2 
 4h2 2h1  h2 h2  h3 
h2    
  Kc2  Kv1  Kv2 
Donde:
K2: es la rigidez del piso 2
Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
Kv2: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 2
Kc2: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 2
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2
h3: es la altura del nivel 3

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el segundo piso con columnas articuladas en la base:

48E
K2 
 4h2 2h1  h2 h2  h3 
h2    
  Kc2  Kv1  Kv2 

h3 Donde:
K2: es la rigidez del piso 2
h2 Kv1: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 1
Kc1: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 1
Kv2: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel 2
h1
Kc2: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel 2
h1: es la altura del nivel 1
h2: es la altura del nivel 2
h3: es la altura del nivel 3

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para entrepisos intermedios con columnas empotradas en la base:

48E
Kn 
 4hn hm  hn hn  ho 
hn    
  Kcn  Kvm  Kvn 

Donde:
Kn: es la rigidez del entrepiso n
Kvn: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel n
Kcn: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel n
hn: es la altura del nivel n
m, n, o: índices que identifican tres pisos
consecutivos desde abajo hasta arriba

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para entrepisos intermedios con columnas empotradas en la base:

48E
Kn 
 4hn hm  hn hn  ho 
hn    
ho   Kcn  Kvm  Kvn 
hn
Donde:
hm Kn: es la rigidez del entrepiso n
Kvn: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel n
Kcn: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel n
h1
hn: es la altura del nivel n
m, n, o: índices que identifican tres pisos
consecutivos desde abajo hasta arriba

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el ultimo piso:

48E
Km 
 4hn 2hm  hn hn 
hm    
  Kcn  Kvm  Kvn 

Donde:
Kn: es la rigidez del entrepiso n
Kvn: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel n
Kcn: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel n
hn: es la altura del nivel n
m, n, o: índices que identifican tres pisos
consecutivos desde abajo hasta arriba

Prof: Freddy Lanza


RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO

Fórmulas de Wilbur (1948):

Para el ultimo piso

48E
Kn 
 4hn 2hm  hn hn 
hn hn    
hm   Kcn  Kvm  Kvn 

h3
Donde:
h2 Kn: es la rigidez del entrepiso n
Kvn: es la rigidez (I/L) de las vigas del nivel n
Kcn: es la rigidez (I/L) de las columnas del nivel n
h1
hn: es la altura del nivel n
m, n, o: índices que identifican tres pisos
consecutivos desde abajo hasta arriba

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

Las cargas en miembros estructurales se


distribuyen en función a sus rigideces

Miembros menos
rígidos absorben
menores solicitaciones

Miembros mas rígidos


absorben mayores
solicitaciones

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

F4 = ?
4

6.00

F3 = ?
3
Fi ton
5.00
F2 = ?
VISTA DE PLANTA
2

6.00
F1 = ?
1
5.00 6.00 5.00
A B C D

En los dos sentidos (X , Y)

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

F4 = ?
4

6.00

F3 = ?
3
Fi ton Se realiza una
5.00 distribución en
F2 = ?
2
función a la
Rigidez de piso
6.00
F1 = ?
1
5.00 6.00 5.00
A B C D

En los dos sentidos (X , Y)

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

F4 = ?
4

6.00

F3 = ?
3  
Fi ton  K portico 
5.00
F2 = ? F
i
portico
  N i  Fi
 K portico 
 i
nivel
2

 i 1 nivel
6.00
F1 = ?
1
5.00 6.00 5.00
A B C D

En los dos sentidos (X , Y)

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

F4 = ? Fórmulas
4
de Wilbur
6.00

F3 = ?
3  
Fi ton  K portico 
5.00
F2 = ? F
i
portico
  N i  Fi
 K portico 
 i
nivel
2

 i 1 nivel
6.00
F1 = ?
1
5.00 6.00 5.00
A B C D

En los dos sentidos (X , Y)

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

F4 = ? Fórmulas
4
de Wilbur
6.00

F3 = ?
3  
Fi ton  K portico 
5.00
F2 = ? F
i
portico
  N i  Fi
 K portico 
 i
nivel
2

 i 1 nivel
6.00
F1 = ?
1
5.00 6.00 5.00
A B C D
Rigidez total
del nivel i
En los dos sentidos (X , Y) (traslacional)

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

EJEMPLO DE CALCULO DE DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS


SÍSMICAS SOBRE UNA ESTRUCTURA REAL

DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

En este punto se cuantificará sobre una estructura real de


concreto armado las acciones sísmicas generadas por un
movimiento telúrico según los procedimientos descritos
anteriormente

La edificación está destinada para uso educativo, está ubicada en


una zona sísmica 5 (peligro sísmico elevado), y tiene una altura de
24m (8 niveles de 3m de altura cada uno), incluyendo techo de
sala de máquinas, el sistema estructural está constituido por
pórticos de concreto armado, la planta tipo se muestra

Prof: Freddy Lanza


1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C



  



D

Y
E
  

F

X 
PLANTA TIPO
Prof: Freddy Lanza
1 2 3 4 5 6 7
A

C

Y
E

F
X ULTIMO PISO
Prof: Freddy Lanza
PÓRTICO A
PÓRTICO
PÓRTICOAA==FF I = 213333 cm4
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C




 
1 2 3 4 5 6 7


D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN X, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN X
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO B
PÓRTICO
PÓRTICO B = E I = 213333 cm4
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.50 I

1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.50 I

1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 3.375 I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I
1.50 I

1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I
8I

8I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C




 
1 2 3 4 5 6 7


D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN X, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN X
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO C =C
PÓRTICO CD=D 1.95I 1.95I I = 213333 cm4

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.602 I
1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.602 I
1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
3.375 I

3.375 I
1.602 I
1.50 I

1.50 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.026 I

3.026 I
5.063 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
3.026 I

3.026 I
5.063 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
3.026 I

3.026 I
5.063 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C





 
1 2 3 4 5 6 7
D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN X, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN X
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO 1=7
PÓRTICO 1=7 I = 213333 cm4
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

2.925 I
1.375 I

1.375 I
2.925 I

2.925 I

2.925 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

2.925 I
1.375 I

1.375 I
2.925 I

2.925 I

2.925 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I
1.375 I

1.375 I
2.925 I

2.925 I

2.925 I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C




 
A B C D F G


D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN Y, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN Y
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO 2 = 62
PÓRTICO I = 213333 cm4

1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

1.5 I

1.5 I

1.5 I

1.5 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

1.5 I

1.5 I

1.5 I

1.5 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

1.5 I

1.5 I

1.5 I

1.5 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I

2I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I

2I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
2I

2I

2I

2I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C





 
A B C D F G
D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN Y, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN Y
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO 3=5
PÓRTICO 3 1.95I I = 213333 cm4

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I

3.375 I

3.375 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I

3.375 I

3.375 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I

3.375 I

3.375 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

10.975 I

10.975 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
10.975 I

10.975 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
10.975 I

10.975 I
1.958 I

1.958 I
8I

8I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C




 
A B C D F G


D

E
  
PORTICOS EN DIRECCIÓN Y, LINEAS RESISTENTES EN DIRECCIÓN Y
F

 Prof: Freddy Lanza


PÓRTICO 4 4
PÓRTICO 1.95I I = 213333 cm4

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.602 I

1.602 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

3.375 I

3.375 I
1.602 I

1.602 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
3.375 I

3.375 I
1.602 I

1.602 I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
5.063 I

5.063 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
5.063 I

5.063 I
8I

8I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
1.958 I

1.958 I
5.063 I
5.063 I
8I

8I
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B




C



  

D



A B C D F G
E
  

F

 Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
PÓRTICO A
PÓRTICO A = F
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I

1 2 3 4 5 6 7

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
PÓRTICO A
PÓRTICO A = F
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I

1 2 3 4 5 6 7

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
COLUMNAS EMPOTRADAS 48E
PÓRTICO A K1 
EN LA BASE  
PÓRTICO A = F  4h h1  h2 
h1  1
 
 1  1
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
Kc Kc
  Kv1 
12 
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I

1 2 3 4 5 6 7

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
48E
PÓRTICO A K1 
 
PÓRTICO A = F  4h h1  h2 
h1  1
 
 1  1
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
Kc Kc
  Kv1 
12 
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
Sumatoria de las rigideces (I/L) de las columnas del primer nivel
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

(2.60I/300 + 2.925I/300 + 2.925I/300 + 2.925I/300 + 2.925I/300 + 2.925I/300 + 2.60I/300)


I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

 Kc  0.06608I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I

1 2 3 4 5 6 7

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
48E
PÓRTICO A K1 
 
PÓRTICO A = F  4h h1  h2 
h1  1
 
 1  1
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
Kc Kc
  Kv1 
12 
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
Sumatoria de las rigideces (I/L) de las vigas del primer nivel
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

(1.95I/450 + 1.95I/500 + 1.95I/450 + 1.95I/450 + 1.95I/500 + 1.95I/450


I

I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I
1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I 1.95I

 Kv  0.02133I
2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I

2.925 I
2.60 I

2.60 I

1 2 3 4 5 6 7

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para el primer piso
En resumen:
h1 = h2 = 3.00 m ó 300 cm (compatibilidad de unidades)
Asumiendo f’c = 250 kgf/cm2
E = 15100*(250)0.5 =238751.963 kgf/cm2 48E
I = 213333 cm4 K1 
 
 4h h1  h2 
 Kc  6.6083I  Kv  2.1333I h1   
1
1 1
  Kc1 
 1 12 
Kv 
Kc1 


48  238751.963kgf / cm2
K1   215930kgf / cm
 
 4  300cm 300cm  300cm 
300cm  4 
 0.066083  213333cm 4
0.066083  213333cm 
0.02133  213333cm4 
 12 

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para todos los niveles
Repitiendo este procedimiento por piso en todo el pórtico A

RECOMENDACIÓN: ESTE PROCEDIMIENTO DEBE SER


PROGRAMADO EN UNA HOJA DE CALCULO (EXCEL)
f'c = 250 Kg/cm²
PORTICO A, F PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)
ALTURA DE 8 0.000 0.000 0
ENTREPISO h 7 5361.778 4977.778 95288.654
(m) 6 5361.778 4977.778 83618.205
3.00 5 5361.778 4977.778 83618.205
4 5361.778 4977.778 85888.652
INERCIA (cm 4 )
3 5361.778 14097.778 132266.18
213333.3333 2 5361.778 14097.778 132266.18
1 5361.778 14097.778 215929.87

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para todos los niveles
Repitiendo este procedimiento por piso en todo el pórtico A

RECOMENDACIÓN: ESTE PROCEDIMIENTO DEBE SER


PROGRAMADO EN UNA HOJA DE CALCULO (EXCEL)
f'c = 250 Kg/cm²
PORTICO A, F ESTE PÓRTICO
PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)
ALTURA DE 8 NO TIENE
0.000 8 0.000 0
ENTREPISO h 7 PISOS 4977.778
5361.778 95288.654
(m) 6 5361.778 4977.778 83618.205
3.00 5 5361.778 4977.778 83618.205
4 5361.778 4977.778 85888.652
INERCIA (cm 4 )
3 5361.778 14097.778 132266.18
213333.3333 2 5361.778 14097.778 132266.18
1 5361.778 14097.778 215929.87

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para todos los niveles
Rigideces por pórticos y por f'c = 250 Kg/cm²
PORTICO B, E PISO Ki (Kg/cm.)
niveles en dirección X ALTURA DE 8
ΣKv
0.000
ΣKc
0.000 0
1

2  3
 4
 5
 6

7

ENTREPISO h 7 5361.778 4977.778 96799.791
A

(m) 6 5361.778 9422.222 113397.51


B



3.00 5 5361.778 9422.222 113397.51
4 5361.778 9422.222 117089.37
C INERCIA (cm 4 )
3 5361.778 18429.156 144695.46



  

D



213333.3333 2 5361.778 18429.156 144695.46


1 5361.778 18429.156 251149.75
E
  

F
f'c = 250 Kg/cm²



PORTICO C, D PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)


f'c = 250 Kg/cm²
ALTURA DE 8 948.148 2133.333 38869.898
PORTICO A, F PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)
ENTREPISO h 7 5361.778 4977.778 84797.647
ALTURA DE 8 0.000 0.000 0
(m) 6 5361.778 9494.756 113758.44
ENTREPISO h 7 5361.778 4977.778 95288.654
3.00 5 5361.778 9494.756 113758.44
(m) 6 5361.778 4977.778 83618.205
4 5361.778 9494.756 118776.7
3.00 5 5361.778 4977.778 83618.205 INERCIA (cm 4 )
3 5361.778 22066.489 153039.95
4 4 5361.778 4977.778 85888.652
INERCIA (cm ) 213333.3333 2 5361.778 22066.489 153039.95
3 5361.778 14097.778 132266.18
1 5361.778 22066.489 277403.07
213333.3333 2 5361.778 14097.778 132266.18
1 5361.778 14097.778 215929.87

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para todos los niveles
Rigideces por pórticos y por f'c = 250 Kg/cm²
PORTICO 2, 6 PISO Ki (Kg/cm.)
niveles en dirección Y ALTURA DE 8
ΣKv
0.000
ΣKc
0.000 0
1

2  3
 4
 5
 6

7

ENTREPISO h 7 4160.000 4266.667 79115.707
A

(m) 6 4160.000 5688.889 78821.395


B



3.00 5 4160.000 5688.889 78821.395
4 4160.000 5688.889 79838.564
C INERCIA (cm 4 )
3 4160.000 8473.600 93365.455



  

D



213333.3333 2 4160.000 8473.600 93365.455


1 4160.000 8473.600 144197.02
E
  

F
f'c = 250 Kg/cm²



PORTICO 3, 5 PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)


f'c = 250 Kg/cm²
ALTURA DE 8 832.000 1422.222 28567.37
PORTICO 1, 7 PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)
ENTREPISO h 7 4160.000 4266.667 69649.003
ALTURA DE 8 0.000 0.000 0
(m) 6 4160.000 8622.222 93998.181
ENTREPISO h 7 4160.000 4977.778 85970.975
3.00 5 4160.000 8622.222 93998.181
(m) 6 4160.000 4977.778 73966.387
4 4160.000 8622.222 102206.95
3.00 5 4160.000 4977.778 73966.387 INERCIA (cm 4 )
3 4160.000 29771.378 138967.6
4 4 4160.000 4977.778 75657.317
INERCIA (cm ) 213333.3333 2 4160.000 29771.378 138967.6
3 4160.000 10275.556 100362.62
1 4160.000 29771.378 292373.85
213333.3333 2 4160.000 10275.556 100362.62
1 4160.000 10275.556 161597.21

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
Aplicación de Fórmulas de Wilbur (1948):
Para todos los niveles
Rigideces por pórticos y por
niveles en dirección Y
1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



f'c = 250 Kg/cm²
PORTICO 4 PISO ΣKv ΣKc Ki (Kg/cm.)
C




 
ALTURA DE 8 832.000 1422.222 28567.37
ENTREPISO h 7 4160.000 4266.667 69649.003


D

(m) 6 4160.000 8622.222 93998.181


E
  

3.00 5 4160.000 8622.222 93998.181


F 4 4160.000 8622.222 102206.95
INERCIA (cm 4 )


3 4160.000 29771.378 138967.6
213333.3333 2 4160.000 29771.378 138967.6
1 4160.000 29771.378 292373.85

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

Distribución del cortante sísmico según la rigidez lateral del


pórtico, la fuerza actuante en cada nivel deberá ser distribuida
por cada línea resistente
1

2  3
 4
 5
 6

7

 
A

 

  B




 

  C




   



  D

 

E
  

Fuerzas obtenidas MEE (clase 6) F




DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

Un piso inferior soporta la carga lateral que le corresponde mas la


carga lateral del piso inmediato superior

12 
12  

155  167


 

142  309
 

118  427  

95
  522  

71
  593  

47
  640  

24
  664  

Fuerzas obtenidas MEE (clase 6) Cortes acumulados por piso

Corte basal Vo
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1 12  

167
 

309
 

427  

522  

593  
1

2  3
 4
 5
 6

7

640  

664 A

 

B




664 tonf
C



  



D

 
 K portico  E
F 
  

i
portico
 N i  Fi
 K portico 
 i
nivel
 F

 i 1 nivel 

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1 2 3 4 5 6 7
RIGIDEZ PÓRTICO A NIVEL 1       

A

B



C



  



D

E  

RIGIDEZ PÓRTICO F NIVEL 1


F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

B



C



  



D

E  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

RIGIDEZ PÓRTICO B NIVEL 1


B



C



  



D

RIGIDEZ PÓRTICO E NIVEL 1


E  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

KB1 =251149.75Kgf/cm B



C



  



D

KE1 =251149.75Kgf/cm E  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

KB1 =251149.75Kgf/cm B



RIGIDEZ PÓRTICO C NIVEL 1


C



RIGIDEZ PÓRTICO D NIVEL 1


  



D

KE1 =251149.75Kgf/cm E  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

KB1 =251149.75Kgf/cm B



KC1 =277403.07Kgf/cm C



  



KD1 =277403.07Kgf/cm D

KE1 =251149.75Kgf/cm E  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

KB1 =251149.75Kgf/cm B




KC1 =277403.07Kgf/cm C



  



KD1 =277403.07Kgf/cm D

KE1 =251149.75Kgf/cm E
  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



ΣK1 =1488965.4Kgf/cm
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

Rigidez total en dirección X nivel 1


1

2  3
 4
 5
 6

7

KA1 =215929.87Kgf/cm A

KB1 =251149.75Kgf/cm B




KC1 =277403.07Kgf/cm C



  



KD1 =277403.07Kgf/cm D

KE1 =251149.75Kgf/cm E
  

KF1 =215929.87Kgf/cm F



ΣK1 =1488965.4Kgf/cm
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

215929.87/1488965.4 = 0.145 A

251149.75/1488965.4 = 0.169 B




277403.07/1488965.4 = 0.186 C



  



277403.07/1488965.4 = 0.186 D

251149.75/1488965.4 = 0.169 E
  

215929.87/1488965.4 = 0.145 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1 PROPORCIÓN EN
FUNCIÓN A LA RIGIDEZ

1

2  3
 4
 5
 6

7

215929.87/1488965.4 = 0.145 A

251149.75/1488965.4 = 0.169 B



277403.07/1488965.4 = 0.186 C



  



277403.07/1488965.4 = 0.186 D

251149.75/1488965.4 = 0.169 E  

215929.87/1488965.4 = 0.145 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

664 x 0.145 = 96.293 A

B



C



  



D

E  

664 x 0.145 = 96.293 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

664 x 0.145 = 96.293 A

664 x 0.169 = 112.000 B





C



  



D

664 x 0.169 = 112.000 E  

664 x 0.145 = 96.293 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

PISO 1

1

2  3
 4
 5
 6

7

664 x 0.145 = 96.293 A

664 x 0.169 = 112.000 B





664 x 0.186 = 123.707 C



  



664 x 0.186 = 123.707 D

664 x 0.169 = 112.000 E  

664 x 0.145 = 96.293 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 2

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



640 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 2

1

2  3
 4
 5
 6

7

98.430 A

107.680 B



640 tonf
113.890 C



  

113.890


D

107.680 E  

98.430 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 3

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



593 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 3

1

2  3
 4
 5
 6

7

91.202 A

99.772 B



593 tonf
105.526 C



  

105.526


D

99.772 E  

91.202 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 4

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



522 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 4

1

2  3
 4
 5
 6

7

69.671 A

94.980 B



522 tonf
96.349 C



  

96.349


D

94.980 E  

69.671 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 5

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



427 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 5

1

2  3
 4
 5
 6

7

57.445 A

77.903 B



427 tonf
78.151 C



  

78.151


D

77.903 E  

57.445 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 6

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



309 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 6

1

2  3
 4
 5
 6

7

41.570 A

56.375 B



309 tonf
56.555 C



  

56.555


D

56.375 E  

41.570 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 7

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1

2  3
 4
 5
 6

7

A

B



167 tonf
C



  



D

12  

167
  E  

309
 

427  

522   F

593   
640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 6

1

2  3
 4
 5
 6

7

28.736 A

29.192 B



167 tonf
25.573 C



  

25.573


D

29.192 E  

28.736 F



DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 8

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X

1 2 3 4 5 6 7
A

12 tonf
C

12  

167
  E
309
 

427  

522  
F
593  

640  

664  

Prof: Freddy Lanza


Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)

REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA EL PISO 8

1 2 3 4 5 6 7
A

12 tonf
6.00 C

6.00 D

DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: X
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y

12 

664 tonf 640 tonf




167
 

309
 

427  

522  

593  

640  

664  

1

2  3
 4
 5
 6

7
1

2  3
 4
 5
 6

7

A
A

B


B



C
C



  
  




D
D

E  

E  

F

F


PISO 1 
PISO 2
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y
112.553

126.134

126.134

112.553

108.916
101.332

108.916

101.332
62.209

62.209

62.209

73.175

73.175

73.175
1 
2  3  4 5
 6

7
1
2  3  4 5
 6

7

A
A

B


B




C
C



  
  




D
D

E  

E
  

F

F


PISO 1 
PISO 2
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y

12 

593 tonf 522 tonf




167
 

309
 

427  

522  

593  

640  

664  

1

2  3
 4
 5
 6

7
1

2  3
 4
 5
 6

7

A
A

B


B



C
C



  
  




D
D

E  

E  

F

F


PISO 3 
PISO 4
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y
100.917

100.917

80.808
93.881

67.801

67.801

67.801

93.881

85.350

63.179

63.179

63.179

80.808

85.350
1
2  3  4 5
 6

7
1
2  3  4 5
 6
7

A
A

B


B




C
C



  
  




D
D

E  

E
  

F

F


PISO 3 
PISO 4
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y

12 

427 tonf 309 tonf




167
 

309
 

427  

522  

593  

640  

664  

1

2  3
 4
 5
 6

7
1

2  3
 4
 5
 6

7

A
A

B


B



C
C



  
  




D
D

E  

E  

F

F


PISO 5 
PISO 6
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y

46.488
68.457

64.240

53.868

53.868

53.868

64.240

68.457

49.539

38.982

38.982

38.982

46.488

49.539
1
2  3  4 5
 6
7
1
2  3  4 5
 6
7

A
A

B


B




C
C



  
  




D
D

E  

E
  

F

F


PISO 5 
PISO 6
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y

12 

167 tonf 12 tonf




167
 

309
 

427  

522  

593  

640  

664  

1

2  3
 4
 5
 6

7

1 2 3 4 5 6 7
A
A

B

 B

C
C


   




D
D

E   E

F
 F

PISO 7 PISO 8
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Distribución según la rigidez lateral por líneas
resistentes de la acción sísmica (traslación pura)
REPITIENDO EL MISMO PROCEDIMIENTO EN DIRECCIÓN Y
21.203

23.040

26.172

26.172

26.172

23.040

21.203

4.00

4.00

4.00
1
2  3  4 5
 6
7

1 2 3 4 5 6 7
A
A

B

 B

C
C


   




D
D

E   E

F
 F

PISO 7 PISO 8
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS: Y
Prof: Freddy Lanza
Prof: Freddy Lanza

También podría gustarte