Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

 Almacenamiento:

En una gráfica de log (ΔP) vs log(t) se mira la zona de almacenamiento, que se identifica por medio
de una línea de pendiente unitaria (m=1). Para el calculo se tomar un punto que toque la línea.

𝑞 ∗ 𝐵 ∗ 𝛥𝑃
𝐶=
24 ∗ 𝑡

Ilustración 1. Gráfica log(ΔP) vs log(t)

 Permeabilidad:

Con valores de la derivada de la presión se calcula la permeabilidad por medio del gráfico de
log(ΔP’) vs log(t), que se denota por medio de una recta de pendiente unitaria negativa (m=-1).
Con un punto en común entre la curva y la recta se puede usar la siguiente ecuación para
calcular la permeabilidad.
70,6 ∗ 𝑞 ∗ 𝐵 ∗ 𝜇
𝑘=
ℎ ∗ (𝛥𝑃′)1ℎ𝑟
Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

Ilustración 2.Gráfica log(ΔP') vs log(t)

Para calcular la permeabilidad por otro método se debe identificar el intervalo de flujo radial infinito,
que se observa en la grafica de log(t*ΔP’) vs log(t) por medio de una recta de pendiente cero (m=0).
Con el intercepto de esta recta con el eje de ordenadas ((t*ΔP’) r) se puede calcular la permeabilidad
con la siguiente ecuación:

Ilustración 3.Gráfica log(t*ΔP’) vs log(t)

Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

70,6 ∗ 𝑞 ∗ 𝐵 ∗ 𝜇
𝑘=
ℎ ∗ (𝑡 ∗ 𝛥𝑃′ )𝑟
Con el punto del flujo radial infinito y con la gráfica de Pwf vs log(t), se obtiene una recta de
tendencia entre los puntos que se observaron con la grafica anterior. Para estimar la permeabilidad
se debe calcular la pendiente de la recta.

Ilustración 4.Gráfica Pwf vs log(t)

𝑃𝑤𝑓2 − 𝑃𝑤𝑓1
𝑚=
log⁡(𝑡2 /𝑡1 )
162.2 ∗ 𝑞 ∗ 𝐵 ∗ 𝜇
𝑘=
m∗h

 Daño:

Con la gráfica anterior se obtiene la presión a una hora (Pwf1hr), que es el intercepto de la recta de
generada con el eje de las ordenadas.

𝑃𝑖 − 𝑃𝑤𝑓1ℎ𝑟 𝑘
𝑆 = 1.151 ∗ [ − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23]
𝑚 ∅ ∗ 𝜇 ∗ 𝐶𝑡 ∗ 𝑟𝑤 2
Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

 Limites del yacimiento:

Los limites del yacimiento se observan cuando se alcanza el régimen pseudoestable, el cual se
identifica en la grafica de log(t*ΔP’) vs log(t), donde hay una tendencia que se aproxima a una recta
de pendiente unitaria (m=1), que esta después del flujo radial infinito.

Ilustración 5. Gráfica log(t*ΔP’) vs log(t)

Para estimar el factor de forma y el área del yacimiento se utiliza la gráfica de Pwf vs t, con la cual
se traza una recta que pase por los puntos que se identificaron en el régimen pseudoestable, con
esta pendiente se puede obtener el valor de Pint y su respectiva pendiente (m*).

Ilustración 6.Gráfica Pwf vs t

Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

𝑃𝑤𝑓2 − 𝑃𝑤𝑓1
𝑚∗ =
(𝑡2 − 𝑡1 )

0.23395 ∗ 𝑞 ∗ 𝐵 𝑚 2.303 ∗ (𝑃1ℎ𝑟 − 𝑃𝑖𝑛𝑡 )

𝑉𝑝 = 𝐴 ∗ ℎ ∗ ∅ = 𝐶𝐴 = 5.493 ∗ ∗ 𝑒𝑥𝑝 [− ]
𝐶𝑡 ∗ 𝑚∗ 𝑚 ∗ 𝑚

Para determinar la geometría del yacimiento se utiliza el valor de CA junto con la siguiente tabla para
mirar el valor calculado a que geometría se aproxima más

Ilustración 7. Tabla de factor de forma según la geometría.

 Falla:

Para determinar si hay una falla presente, se debe observar un comportamiento cercano a una recta
de pendiente cero (m=0) de los datos en la grafica de log(t*ΔP’) vs log(t), después del régimen
pseudoestable.
Análisis de Presiones- Prueba Drawdown

Ilustración 8. Gráfica log(t*ΔP’) vs log(t)

Con los puntos de ese intervalo identificado se traza una recta que pase por estos en la gráfica de
Pwf vs log(t). Con esta recta junto con la recta de los puntos del flujo radial infinito se obtiene un
punto de intercepción entre estas dos (tinf), que es el punto de inflexión, que se utilizara para estimar
la distancia que hay a la falla.

𝑘 ∗ 𝑡𝑖𝑛𝑓
𝑑 = 0.01217 ∗ √
∅ ∗ 𝜇 ∗ 𝐶𝑡

Ilustración 9. Gráfica Pwf vs log(t)