MANEJO DE SÓLIDOS

TALLER
LAURA PAOLA PLAZAS ALARCÓN – 25492892
PAULA LORENA SOLANO GIL -25492856
MARIEN ALEJANDRA APARICIO CÓRDOBA- 25492916
JUAN DAVID ROSALES RÍOS-25492862

1. Sedimentación en plantas de potabilización

Se dispone de una fuente de agua (densidad=1, viscosidad cinemática=0,013cm​2​/s), que cuenta

con unos sólidos suspendidos, cuyo tamaño varía de la siguiente forma:

La densidad relativa de los sólidos (S) varía de 1,02 a 1,92, de acuerdo al último dígito X, así:

a) Para un sedimentador de 1 metro de altura, determine el tiempo de sedimentación de cada

fracción y su recomendación del tiempo “promedio” de retención, para remover el
40,50,60,70,80,90% de los sólidos del agua.

i) Algoritmo profesor Jorge Arboleda

 - Tiempo de sedimentación:
Siguiendo el algoritmo presentado, se obtienen los siguientes resultados:

- Tiempo “promedio de retención”

En las situaciones en las que el Reynolds estaba entre 0,5 y 2000 se hizo el proceso de
iteración indicado en el diagrama del algoritmo del profesor Arboleda. Se tomó un error (E)
de 0,001, como criterio para detener las iteraciones, este error es válido para la practicidad
del ejercicio.

Para la recomendación del tiempo promedio de retención para remover las fracciones en
peso de los sólidos en agua propuestas (40, 50, 60, 70, 80 y 90%), se procedió a graficar la
fracción en peso en función del diámetro de partícula, para así poder estimar qué diámetro
le correspondía a las fracciones suministradas en el problema. Con estos diámetros se
cálculo de nuevo la velocidad y se desarrolló de nuevo el algoritmo del profesor Arboleda.
 Es importante aclarar que primero se remueven los sólidos gruesos, y por último los más
finos. Los tiempos de sedimentación calculados señalan cuánto tiempo se demora el
sedimentador en separar cada tipo de sólidos.

b) Si la cantidad de agua a tratar es de 1m​3​/min, ¿cuál sería su recomendación de las dimensiones

(H, L y W) de un sedimentador de flujo horizontal, para los niveles de remoción anteriores?

En la siguiente tabla se encuentran los resultados calculados para las dimensiones de los
sedimentadores dependiendo del porcentaje de remoción de sólidos deseado. Es posible
afirmar que a medida que aumenta el porcentaje de remoción, se necesita que el
sedimentador tenga unas dimensiones mayores, esto teniendo en cuenta que se tomó una
altura para todos los sedimentadores de 1 m por lo que se debían calcular las dimensiones
para cumplir con el área de la base cuadrada necesaria para cumplir con los requerimientos.

c) ¿Cómo evalúa la ecuación de Allen, con respecto al algoritmo del profesor Arboleda?
Generalmente, para la ecuación de Allen se tiene que:
● Cuando Δρ es grande se recomienda el uso de la ecuación por sus buenas aproximaciones.
● Cuando Δρ es pequeño se complican un poco los cálculos, y no es práctico utilizar la
ecuación.
En la tabla se muestran los resultados obtenidos mediante la utilización de la ecuación de Allen para
la zona de transición, es esta se incluyen los tiempos de sedimentación calculados.

También, para los diferentes valores de remoción se muestran los tiempos obtenidos con la
ecuación de Allen para la zona de transición.

Si se comparan los tiempos de sedimentación calculados mediante los dos métodos, el la primera
tabla se puede encontrar que con la ecuación de Allen (para en donde aplica la zona de transición) se
obtienen tiempos de sedimentación un poco mayores a los obtenidos con el proceso iterativo de
Arboleda sin embargo el reynolds es bastante mayor en comparación.

De manera muy similar se obtiene que para diferentes porcentajes de remoción el método de la
ecuación de Allen arroja tiempos de sedimentación poco mayores pero se necesita de un Reynolds
mayos en cada caso.

​2.​ ​Planta de tratamiento de aguas residuales

​Un municipio del centro del país desea tratar sus aguas residuales domésticas por medio de un
sistema convencional de sedimentación-filtración (en serie), con las siguientes características:

Caudal mínimo horario: 240 m3/d

Caudal máximo horario: 1800 m3/d
Caudal medio (Q): 1200 m3/d

Carga orgánica (medida como DBO): 240 + 10x mg O2/I

Sólidos suspendidos totales (SST): 410 + 10Y mg/l

Dada la variación de caudales se recomienda un tanque de igualación con una altura máxima de 100
+ 10Y cm. Su área se determina con base en el caudal máximo, en una hora.
Los sedimentadores previstos tienen una carga de 32 + 2X m/d (realmente m3/ m2d), con un tiempo
de retención de 3 horas. El área (A) y la altura (h) de estos sedimentadores se determinan con base
en el caudal promedio Q. La remoción prevista para estos equipos es de 20% en DBO y para SST está
basada en la expresión de Tebbutt:

Remoción= 0,955 exp( -265/SST - 0,021Q/A)

Los filtros son convencionales de arena, con una tasa de filtración de 180 m/d (m3/m2d), con un
tiempo medio de retención de 30 minutos. El área y la altura de esto filtros se determinan con base
en el caudal promedio. La remoción prevista para los filtros es de 80% de DBO y de 85% para SST.

a. Presentar las áreas (en m2) y las alturas (en m) de los tres sistemas (nivelación,
sedimentación y filtración).

NIVELACIÓN:

● Altura:

● Área

SEDIMENTACIÓN:

De la expresión de carga:
FILTRACIÓN

b. Determinar las concentraciones de DBO y SST del agua tratada.

Como para el DBO se tiene el 20% de remoción en los sedimentadores:

Finalmente al pasar por los filtros, donde se remueve el 80% y 85% de DBO y SST respectivamente,
se obtiene:
 c. Cuál es la cantidad de lodos en kg/d (calculados por el balance de sólidos totales) a disponer
de los sedimentadores y de los filtros, si ellos, después de tratados en un lecho de secado,
salen con una humedad del 60%

d. Si las metas de calidad previstas son obtener el efluente de 20 mg O2/L de DBO y 30mg/l
de SST. ¿Cuáles serían sus recomendaciones al respecto?

Las metas de calidad previstas son de concentraciones de SST y DBO mucho menores que las
calculadas para el proceso de cada uno de nosotros, entonces se plantearon las siguientes
recomendaciones para poder cumplir las metas de calidad propuestas:
● Aumentar el tiempo de retención en los sedimentadores para incrementar la nucleación de
los sólidos suspendidos favoreciendo así el crecimiento de partícula, lo que permite una
mayor cantidad de sólidos sedimentados.
● Aumentar la concentración de coagulantes utilizados para el proceso de sedimentación, o
buscar otras alternativas de coagulantes que sean económicamente viables.
● Entre los problemas que puede presentar la floculación están: La formación de flóculos de
lenta sedimentación, la formación lenta de flóculos o la formación de flóculos que se puedan
fragmentar en procesos siguientes de acondicionamiento de los lodos. Para evitar ello se
puede adicionar oxidantes, como la percloración; adsorbentes, como arcilla, carbón activado
o caliza pulverizada; y adición de sílice activa. Sin embargo, se debe procurar siempre que
los costos de implementar estos procesos sean siempre viables.