UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES

MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS

MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

TALLER N° 2 – HIDROLOGÍA EN CUENCAS HIDROGRÁFICAS INTEGRANDO SIG´s - MAPWINDOW/HIDROSIG

Christian Rubén Lasso Benavides1

1 Ingeniero Civil - Estudiante de Maestría en Ingeniería – Recursos Hidráulicos Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales - Colombia
E-mail: ing.civil.rubenlasso@gmail.com

Palabras clave: Cuenca, tiempo de concentración, hidrológicos, índice topográfico y la

función de ancho, densidad de drenaje, distribución estadística de las áreas en función
Geomorfología, índice topográfico, modelación, de la pendiente.
sistemas de información geográfica.
DATOS INICIALES Y MÉTODOS

INTRODUCCIÓN
MapWinsdow es un Software libre el cual nos
permite la elaboración de diversos mapas para el
análisis de cuencas en una zona de estudio
determinada, esta herramienta desglosa en
diferentes capas las propiedades que tiene la
cuenca, por ejemplo el comportamiento de las
grillas identificando por donde el cauce va a estar
direccionado dentro de la geomorfología del área,
otra herramienta útil en la hora de realizar análisis
es poder segregar la cuenca en diferentes mapas
para su análisis. Dentro de las herramientas para
su análisis está el Hidro SIG que define
espacialmente la cuenca y los cauces
Se tuvo por objeto caracterizar los parámetros
geomorfológicos más representativos de una
cuenca a partir de formas numéricas propuestas
por diversos autores aplicado en el software
MapWindow integrado con la extensión HidroSIG.
OBJETIVOS
 Realizar el procesamiento al modelo de
elevación digital utilizando MapWindow e
HidroSIG.
 Seleccionar la cuenca de estudio y determinar
las diferentes características geométricas
espaciales, como sus dimensiones, regímenes
Descripción
Se realizó una caracterización de la geomorfología
de la cuenca seleccionada, donde se utilizó
MapWindow con el objeto de procesar el modelo
de elevación digital y a partir de otras
herramientas como el integrador de polígonos y
elementos vectoriales se obtuvieron los datos
iniciales para el cálculo de parámetros de interés
del presente estudio. Con ayuda de las
herramientas ofrecidas por este software SIG se
pudo dar respuestas a las relaciones que existen
en la cuenca.
Para lograr el correcto análisis de la práctica fue
necesario la aplicación de los softwares libres
MapWindow e HIDRO-SIG, los cuales se explican
brevemente a continuación.
 MapWindow: Es un sistema de información
geográfica (SIG) donde sus principales
herramientas son las de visualizar editar y
analizar datos geoespaciales de un área de
estudio.
 Hidro-SIG: herramienta correspondiente a una
extensión del software MapWindow, que
permite realizar valoraciones cuantitativas de
los análisis de las variables que componen el
área de estudio (hidrológicas, y
geomorfológicas) y así poder realizar un
cuantificación hidrológica de la cuenca,
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

incluido la conversión de direcciones de  Obtener la red de drenaje (Total Stream).

drenaje para permitir la delimitación de  Convertir las direcciones de flujo a las
cuencas. empleadas por HidroSIG.
A Continuación, se presenta el modelo de
elevación digital como punto de partida, al cual se
le desarrolló el procesamiento en el software.

Figura 1. Mapa de direcciones de drenaje convertidas

mediante el complemento HidroSIG.

 Definir y trazar la cuenca de estudio

determinada por un punto de desagüe
seleccionado. La cuenca delimitada se
puede observar en la figura 2.

Figura 1. Modelo de elevación digital (DEM) corregido.

Fuente: Clase de modelación hidrológica de cuencas,
Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales.

Cuenca de estudio
Para la delimitación de la cuenca fue necesario
realizar varios pasos de procesamiento del
modelo de elevación digital; se realizó la
descomposición por capas temáticas (pendientes,
drenajes, direcciones de flujo, etc.) para poder
iluminar los componentes de la cuenca en
general, luego se identificó la red de drenaje
deseada correspondiente para la cuenca no
superando un área de 100 km2. Esta selección se Figura 3. Cuenca seleccionada para el estudio.
hizo de forma arbitraria, no siendo tan extensa.
En la Figura Se observa el area delimitada de
Para cumplir con lo anterior, se realizaron los estudio donde se pudo analizar los factores más
siguientes pasos: relevantes de la geomorfología de la zona.
 Aplicar el procesamiento del DEM. Los valores que se buscaron obtener inicialmente
 Obtener todas las capas temáticas. de la cuenca fueron el área, la elevación máxima,
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

media y mínima, la longitud total de drenajes para

estimación de densidad de drenajes y la longitud
de la corriente principal, tomada como el cauce
más largo de la cuenca, cuyo dato es fundamental
para estimar el tiempo de concentración
multimodelo de la cuenca.
Para la definir la distribución espacial de
pendientes en la cuenca se observaron los valores
obtenidos por el software SIG con la capa temática
D8 Slope Grip y Dinf Slope Grip, de esta manera se
pudo verificar que los valores rango fueron iguales Figura 4. Mapa de pendientes donde se observa la cuenca
y no existieron problemas en tomar estos valores delimitada y la disposición de los drenajes.
para el análisis.
A continuación, se presenta la tabla 1, donde se
recopilan los datos obtenidos:

Pendiente media (Radianes) 0.391

Elevación media (m) 3721.43 Tabla 3. Pendiente obtenida de D8 Slope Grid.

Área Km2 87.76

Perímetro Km 70.383
Longitud de la corriente principal 25.1325
(Km)
Tabla 4. Pendiente obtenida de DInf Slope Grid.
Longitud total de drenajes (Km) 845.012
Tabla 1. Valores obtenidos de la cuenca de estudio fuente:
software HIDRO-SIG y MAPWINDOW.

A continuacion se observan los valores obtenidos

por el software MapWindow, mediante la Tabla 5. Elevación obtenida de Pit Filled Elevation.
herramienta integrador de polígonos.
Después de presentar todas las capas temáticas
resultantes del procesamiento del software SIG
del modelo de elevación digital y obtenidos los
valores medios en la

Tabla 2. Dimensiones de la cuenca.

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

o bien, el máximo valor de longitud; también se

Pendiente media (Radianes) 0.391
tiene el valor del Área en Km2 y el perímetro de la
Elevación media (m) 3721.43 cuenca.

Área Km2 87.76

Perímetro Km 70.383
Longitud de la corriente principal 25.1325
(Km)
Longitud total de drenajes (Km) 845.012
Tablase pudo estimar de acuerdo a fórmulas
matemáticas empíricas de diferentes autores:

 Densidad de drenaje de la cuenca. Figura 5. Mapa de longitud total de drenajes ya definidos

 El Tiempo de concentración de la cuenca. por el software.
 Función de ancho.

Otras características que fueron objetivo del

estudio para la cuenca, pero que necesitaron de
un procesamiento más riguroso o extenso de la
información, incluso implicando otros softwares
SIG como ArcGIS fueron los siguientes: Tabla 6. Longitud total de drenajes en la cuenca.
Longitud total de drenajes en Área de la
 Curva log Área vs log Pendiente. la cuenca (Km) cuenca (Km2)
 Índice topográfico. 845,012 87,76
Densidad de drenaje de la cuenca (Km/Km2)
Estos últimos se estiman partiendo de la
9,628669098
información arrojada por las capas temáticas
Tabla 7. Componentes de la cuenca para el cálculo de la
correspondientes al Área total contributiva y
densidad de drenaje.
pendientes.

De acuerdo a lo anterior, ahora se documenta el TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

proceso y los resultados para cada uno de los
factores calculados para la cuenca.
DENSIDAD DE DRENAJE DE LA CUENCA
La densidad de drenaje es una medida muy
importante y necesaria de para el estudio
hidrológico de una cuenca, puesto que permite
conocer que la longitud total de drenajes que se
encuentra en el área determinada de la cuenca.
En la Figura 5 se presenta el mapa de longitud
total de drenajes especifico para la cuenca y en la
tabla 6 la longitud total de drenajes en la cuenca
El tiempo de concentración se define como el
“tiempo en el cual la escorrentía superficial del
punto más alejado de la cuenca alcanza el punto
de desagüe o salida, es decir el tiempo en el cual
toda la cuenca contribuye al flujo. Dicho de otra
forma, es el tiempo de viaje de una gota de agua
de lluvia que escurre superficialmente desde el
lugar más lejano de la cuenca hasta el punto de
salida, cuando se tiene una lluvia uniforme que
cubre toda la cuenca.” (BOTERO, 2010). Ver Figura
6 y Tabla 8.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

Tiempo de concentración - ecuación de Bransby-

Williams.
1
tc = 14.6 (L) ( )
A0.1 S 0.2
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (min)
L: Longitud del cauce más largo (m)
Figura 6. Mapa de longitudes de drenajes principales. S: Pendiente media del cauce más largo (m/m)
A: Área de cuenca (Km2)

Los resultados fueron los siguientes:

Tabla 8. Valor de longitud del cauce más largo. Tc (min)= 356.686

A continuación, se presentan los valores Tc (horas)= 5.9448
calculados para el tiempo de concentración
utilizando las fórmulas matemáticas empíricas de
diferentes autores, con el fin de utilizar finalmente
para la cuenca un valor promedio, que permite Tiempo de concentración - ecuación (U.S.B.R).
reducir el grado de incertidumbre, pues si se 0.77
L
confiara solamente en un método podría este no tc = 0.066 ( )
S1/2
corresponder al valor real de tiempo de
concentración para la cuenca. Tc: Tiempo de concentración (h)
L: Longitud de cuenca (Km)
Tiempo de concentración - ecuación de Kirpich. S: Pendiente promedio del cauce (m/m)
L0.77 Se obtuvo el siguiente resultado:
tc = 0.0078 ( 0.385 )
S
Tc (min)= 106.2379
Donde: Tc (horas)= 1.7706

Tc: Tiempo de concentración (min)

Tiempo de concentración - ecuación de Giandotti.
L: Longitud del drenaje más largo (pies)
4√Ac + 1.5L
S: Pendiente del cauce más largo (pies/pies) tc = ( )
25.3√SxL

Se obtuvieron los siguientes resultados: Tc: Tiempo de concentración (h)

Ac: Área de la cuenca (Km2)
Tc (min)= 106.65647
Tc (horas)= 1.7776 L: Longitud de del cauce más largo (Km)
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

S: Pendiente promedio del cauce (m/m)

El resultado fue el siguiente:

Tc (min)= 101.3983
Tc (horas)= 1.69

Tiempo de concentración - ecuación de Témez.

0.76
L
tc = 0.3 ( 1/4 ) Figura 7. División por tramos de los cauces de la cuenca
S cada 1 km para determinar la función de ancho de la
cuenca.
Tc: Tiempo de concentración (h)
L: Longitud del cauce más largo (Km) La función de ancho N(x) mide el número de
tramos de canal a cada distancia x desde el
S: Pendiente promedio del cauce más largo (m/m) desagüe de la cuenca. En este caso los tramos de
Se tuvo como resultado: canal se tomaron cada 1 Km. (Tabla 9).

Tc (min)= 310.726
Tc (horas)= 5.1788
Función de Ancho de la cuenca
Después de haber calculado mediante diversos Distancia (X) Km N(X)
métodos el tiempo de concentración para la cuenca en 1 1
estudio, se realizó un promedio entre los 5 valores 2 1
hallados correspondientes a tiempo de concentración
3 1
de la cuenca. Finalmente se determinó que, a manera
de promedio, el tiempo de concentración para la 4 1
cuenca en análisis es de 3.27236 horas. 5 1

6 1

FUNCION DE ANCHO DE LA CUENCA 7 2

8 2
La función de ancho consiste en medir el número
de tramos del rio que hay hasta la salida de la 9 3

cuenca. Se define por criterio que cada tramo 10 3

estaba delimitado por la intersección de dos 11 4
corrientes con la excepción de que si el tramo era 12 4
muy largo en relación a los demás, este se dividía
13 4
en dos segmentos proporcionales.
14 3
En la siguiente ilustración se muestra la 15 3
distribución por tramos realizada a la cuenca para 16 3
la función de ancho.
17 1

Tabla 9. Número de tramos a una misma distancia desde el

desagüe dada por la subdivisión del cauce.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

Figura 9. Mapa de pendientes locales de la cuenca

FUNCIÓN DE ANCHO DE LA CUENCA seleccionada.
5
N(X) - NÚMERO DE

4
TRAMOS

3
2
1
0
0 5 10 15 20
DISTANCIA DE LOS TRAMOS (Km)

Figura 8. Frecuencia la misma cantidad de drenajes para

una misma distancia.

Los anteriores datos obtenidos, describe la

Figura 10. Histograma de pendientes locales de la cuenca
geometría de la cuenca, donde la mayor densidad seleccionada.
o presencia de drenajes distribuidos
espacialmente se presenta hacia la parte media a
alta de esta, presentando hasta 4 cauces
diferentes a la misma distancia del punto de salida
de la cuenca o desagüe, mientras que en los Kms
iniciales desde el desagüe y más lejanos de este
punto, solamente se encuentran entre 1 y 2
drenajes a igual distancia. Se evidencia que
inicialmente la cuenca se desarrolla sobre un solo
drenaje que se ramifica casi después de la parte
central de la cuenca. Figura 11. Histograma de pendientes locales de la cuenca
seleccionada.
CURVA ÁREA VS PENDIENTE
Utilizando el software ArcGIS, se realizó la
reclasificación de los intervalos de pendiente en
radianes (Figura 11), con el fin de obtener para
cada intervalo la cantidad de píxeles y
posteriormente, conociendo el valor del área de
cada pixel, determinar el área correspondiente, o
bien, la cantidad total de celdas abarcadas para un Tabla 10. Valores de pendientes en radianes obtenido en
ArcGIS.
mismo intervalo de pendiente local.
Cuando en ArcGIS se reclasifican los intervalos de
pendientes en nuevos intervalos (en este caso de
1 a 5 para cada intervalo respectivamente), este
software permite conocer la cantidad de celdas en
total correspondiente para cada intervalo, con lo
que conociendo originalmente el tamaño de celda
se puede matemáticamente obtener el área que
abarca cada intervalo. Para la cuenca seleccionada
se tuvo como resultado de áreas para cada
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS

intervalo de pendiente como se puede observar

en la Tabla 11. Se realizó para todas las celdas que nos arrojó el
software MapWindow, llevando a cabo el
procesamiento en Excel.
Pendiente (Radianes) Área (Ha)
0,00 - 0,25 2952,91 Índice Topográfico Frecuencia
0,25 - 0,50 3479,14 0a2 110
0,50 - 0,75 1718,52 2a4 385
0,75 - 1,00 478,12 4a6 1843
1,00 - 1,76 147,34 6a8 2153
Tabla 11. Intervalos de pendientes en radianes y su
8 a 10 652
respectiva área en la cuenca. Lo anterior fue procesado
obtenido en ArcGIS. 10 a 12 255
12a 14 243
Curva Área VS Pendiente
14 a 16 196
Tabla 12. Intervalos de índice topográfico y su presencia en
Pendiente (Radianes)

1.0 la cuenca de estudio.

A continuación, se presenta el histograma de
frecuencias para los intervalos de índice
0.1 topográfico:
100 1000
Área (Ha)
Frecuencia para cada intervalo
Figura 12. Curva Área vs Pendiente en escala Log/Log para de índice topográfico
la cuenca en estudio.
Índice topográfico

El intervalo de pendiente de 0.25 a 0.50 es el que 12a 14

8 a 10
abarca mayor área en la cuenca. Adicionalmente 4a6
en la curva se puede evidenciar que el área 0a2
aumenta generalmente a medida que la 0 500 1000 1500 2000 2500
pendiente disminuye, sin embargo, llega a un tope Frecuencia
donde al final disminuye un poco para los últimos
intervalos. Figura 13. Histograma de frecuencias para índice
topográfico en la cuenca.
ÍNDICE TOPOGRÁFICO CONCLUSIONES
Nos define como es el comportamiento de las El software MapWindow, integrado con Hidro-SIG
pendientes de la cuenca y el área de drenaje hacia es herramienta de gran utilidad, la cual nos
un punto de salida, influyen en las aéreas de permite aplicar métodos para la conversión de los
saturación, la magnitud de la susceptibilidad de modelos digitales a formato de visualización de
ciertos puntos de la cuenca, está en función de la datos y así facilitar el análisis de las variables que
siguiente expresión: comprende la geomorfología de la zona de
estudio o de la cuenca.
𝐼𝑇 = 𝑙𝑛(𝑎/𝑡𝑎𝑛 𝑏)
Donde:
a: Área de drenaje hacia este punto de la cuenca La densidad de drenaje en la cuenca estudiada
b: Pendiente del terreno. corresponde a 9,63 Km/Km2.

El tiempo de concentración para la cuenca,
estimado como el promedio de los resultados
obtenidos a partir de la utilización de 5 métodos
es 3.27 horas.
La función de ancho permitió determinar que la
cuenca presenta una geoforma de típico abanico,
donde a medida que se avanza aguas arriba son
mas marcadas las ramificaciones. Es preciso tener
en cuenta que el drenaje principal que llega al
desagüe se estabiliza casi desde la parte media de
la cuenca, existiendo muy pocos afluentes al
cauce principal casi llegando a la desembocadura.
Es evidente que los datos obtenidos del tiempo de
concentración varían dependiendo del autor, para
esto se recomienda revisar bien cuál de las
fórmulas pueden ser aplicadas en la región de
estudio, ya que estas fueron desarrolladas en
sitios muy diferentes a la cuenca de estudio.
El índice topográfico es un claro reflejo de como la
pendiente está jugando un papel supremamente
importante en los valores obtenidos ya que se
observa que gran parte de la pendiente se
encuentra en un rango entre 0 a 40° siendo así
que el escurrimiento y comportamiento de la
cuenca está influenciado por este parámetro. Por
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MANIZALES
MAESTRÍA EN INGENIERÍA – RECURSOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN HIDROLÓGICA DE CUENCAS
esta razón los valore obtenidos varían demasiado
por la geomorfología de la zona que no es
homogénea y se debería realizar visita de campo
para poder ajustar más los métodos a
implementar.
BIBLIOGRAFÍA
BOTERO, G. A. (2010). ESTIMACIÓN DEL TIEMPO
DE CONCENTRACIÓN Y TIEMPO DE
REZAGO EN LA CUENCA EXPERIMENTAL
URBANA DE LA QUEBRADA SAN LUIS,
MANIZALES. bdigital, p. 58-71.
CTA. (14 de 03 de 2018). Centro de Ciencia y
Tecnología de Antioquia. Obtenido de
http://www.cta.org.co/images/PDF/oscar
mejia_presentacionjornadatecnica_3103
2016.pdf
Te, C. V. (2000). Hidrologia Aplicada. Santa Fe de
Bogotá: Mc Graw - Hill.
Vélez U. Jorge Julián. Presentación especialización
hidráulica y ambiental, Modelación
hidrológica de cuencas módulo III.
Colombia. 2016
Monsalve Saenz. German. Hidrologia en la
ingeniería. Escuela de ingenieros de
Colombia.