Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Externalidad: Las externalidades son una de las principales razones que llevan a los gobiernos
a intervenir en la economía. Cuando hay externalidades se producen efectos indirectos que
repercuten en las oportunidades de consumo y producción de terceros, pero el precio del
producto no refleja esas externalidades.
Un mercado negro es aquel en el que se intercambian bienes y servicios cuya producción y/o
distribución es ilegal. ... Algunos de los bienes y servicios más característicos del mercado
negro son los siguientes: medicamentos, drogas, órganos, armas, prostitución, divisas y
productos con copyright. Relación entre esas necesidades y los recursos disponibles.
• Sistema de libre mercado El mercado libre es un sistema en el que el precio de los bienes o
servicios es acordado por consentimiento entre los vendedores y los compradores mediante
las leyes de la oferta y la demanda.
3. Esta en caso de no haber regulación que le impida hacerlo lo haría sin tratarla.
a. Economía positiva: Quien gana y quien pierde cuando esta industria contamina el río.
Ganarían las empresas que gastarían menos para deshacerse de los recursos y quien perdería
serian los ciudadanos ya que contaminaría los ríos lo que puede provocar consecuencias y
problemas de salud a la misma
i. ¿Qué medidas puede tomar para rescatarlo y de donde obtendrá los fondos para financiar
estas medidas? Impondría un equipo que se encargue de lo que es la limpieza de los ríos pero
antes pondría fuerte restricciones y sanciones a quien se le encuentre contaminando el mismo
también incentivaría a la sociedad al cuidado del mismo y sacaría el presupuesto de impuesto
que le impondría a algunas empresas del país que no son de un buen beneficio como lo sería el
cigarrillo etc.
ii. ¿Cómo puede prevenir que se contamine el medio ambiente? Encontrando el causante del
mismo tanto empresa como persona particular y poniendo fuertes leyes contra los
perpetradores que la contaminen
4. En la primera clase estuvimos hablando que hay bienes apropiables (propiedad privada)
mientras hay otros inapropiables (bienes públicos). Los gobiernos crean por ejemplo los
parques nacionales buscando crear entornos donde las especies animales y/o vegetales
endémicos se preserven y no se extingan. Por igual el gobernó es responsable de mantener en
buen estado las calles, los ríos, el mar, las playas, etc
a. Que aspectos positivos y negativos tiene la intervención del gobierno para evitar daños
ecológicos, protegiendo las especies animales y vegetales, creando infraestructura (como
calles, carreteras, puertos, aeropuertos, etc.). los positivos serian que al crear y conservar os
animales tanto en los que están en posible extinción como los que están próximos a ella y
dándole protección y imponiendo leyes a quien se le encuentre en posición de estos animales
creo que es positivo para el mismo y también para la flora la cual se intenta conservar especies
nativas del país
negativo seria que con la creación de nuevas estructuras como los edificios y carreteras
disminuye cada día mas lo que son las áreas naturales de las especies animales como de la
flora y los obliga a irse de las misma en caso de los animales o destrucción de las mismas en
caso de la flora
b. Deben los gobiernos intervenir en este aspecto, o echarse a un lado y que sea el sector
privado que desarrolle iniciativas en ese sentido. el gobierno sin duda debe intervenir ya que
los sectores privados solo buscan lo que más le beneficia no lo que le beneficie a la sociedad ni
al medio ambiente
5. Justifique desde el punto de vista económico por que necesitamos un gobierno a partir de
los conceptos de bienes públicos y las externalidades positivas y negativas: claro necesitamos
un gobierno ya que sin él la sociedad no podría tener lo que se diría como un funcionamiento
correcto ni un crecimiento positivo para el país poniendo como ejemplo lo que es las escuelas
públicas las cuales facilitan a los ciudadanos tener una mejor educación y maximizando lo que
son mejores ciudadanos que den beneficios a las sociedad como lo sería en caso de las
medicinas y sus descubrimientos que surgen de lo que sería una sociedad con una buena
educación también abría un mejor funcionamiento de los recurso en el país siendo que el
gobierno debe mantener un buen funcionamiento en sentido de producción de los recursos
como las actividades económicas que surgen del mismo y saber cuáles reas tendrán un mayor
benéfico opera el país como las que no son de mucho valor para el mismo
6. Según hemos visto los pensadores clásicos como Adam Smith, planteaban que el mercado
ideal es el competitivo. En este sentido los monopolios y los mercados poco competitivos
crean distorsiones en el mercado que perjudican al consumidor.
a. Cree usted que el gobierno debe intervenir en los mercados para hacer que haya mas
competencia, por medio de incentivos o leyes antimonopolios o no. ¿Por qué? Intervención del
estado en la economía: si creo que el gobierno debe intervenir ya que el gobierno debe evitar
esto porque hace que los ciudadanos se vean forzados a tener que comprar en esta clase de
mercados por la misma falta de competencia y teniendo que comprar el producto al precio
que el mercado imponga ya que solo es ese y no teniendo otra opción de compra
2) Impuestos y subsidios
7. Cuando un gobierno interviene en un mercado con un impuesto el efecto que produce este
impuesto es:1) Una caída en la cantidad de equilibrio transada 2) Una caída en el precio del
productor recibe 3) Un incremento en el precio que paga el productor. La diferencia de precios
entre lo que paga el consumidor y recibe el productor es el impuesto por unidad.
a. Quien gana y quien pierde al intervenir el gobierno de esta forma. gana el gobierno y pierde
el consumidor y el productor
a. Quien gana y quien pierde al intervenir el gobierno de esta forma. pierde el gobierno y gana
el productor y el consumidor
b. Que condiciones se debe dar para que esto valga la pena. Que un mercado sea de un mayor
beneficio que el otro que es perjudicado
11. Si el gobierno gasta en subsidios lo mismo que cobra en impuestos tiene un presupuesto
equilibrado, mientras que si l gobierno cobra más impuestos de lo que gasta en subsidios tiene
un Superávit Fiscal (un ahorro), mientras cuando cobra menos impuestos de lo que gasta en
subsidios tiene un déficit fiscal y necesita financiar el déficit (emitir deuda). El gobierno en
nuestro país tiene déficits fiscales permanentes por lo tanto la deuda externa está creciendo
exponencialmente y con ello el pago de interés sobre la deuda, y disminuyen con ellos los
recursos que tiene para los subsidios
a. Si el gobierno decide no bajar los subsidios (por lo tanto, se incrementan sus gastos (los
subsidios + el pago de intereses) que tendrá que pasar con los impuestos para que gobierno
equilibrarse. A quien perjudica con ello: los impuestos tendrán que aumentar y perjudicaría a
las empresa que se les allá fijado del impuesto
b. Si el gobierno decide no afectar los impuestos sino bajar los subsidios para pagar equilibrar
su presupuesto. A quien perjudica y beneficia. Perjudicaría quienes fueran bajados los
subsidios ya que tendrían que poner mas del capital propio que antes y beneficiaria al
gobierno ya que pagaría menos subsidios y se podría equilibrar
c. Que usted entiende que es la mejor solución que puede tomar el gobierno con respecto a la
deuda externa, los impuestos y los subsidios. que el gobierno debe de poner unos impuestos
más altos y disminuir los subsidios para pago de la deuda que a proximidad nos perjudicara
enormemente de mayor manera que imponiendo las reglas antes expuestas aunque no a
muchos le agrade es la mejor solución
i. Que el estado produzca bienes y servicios para competir con él sector privado por medio de
empresas paraestatales, y aunque sea ineficiente al contratar más empleados de lo
estrictamente necesario generar más empleo y dará un mejor precio al consumidor (crea en
cierto modo un subsidio generalizado que beneficia a los consumidores que lo necesitan y a los
que no lo necesitan) pues, aunque tenga pérdidas, puede financiar estas pérdidas con los
impuestos.
ii. Que sea el sector privado el que produzca los bienes y servicios, este que busca obtener
beneficios será más eficiente y aunque generara menos empleos en este mercado que el
sector público, dejará libre otros factores (tierra, capital) que permitirán a otras empresas
privadas generar en otros mercados esos empleos adicionales. El estado podrá entonces
cobrar impuestos a estas empresas y con estos impuestos focalizar un subsidio que beneficie
solo a los consumidores que lo necesiten. Esta sería mi respuesta ya que si en el caso de arriba
el gobierno empieza el gobierno pelea directamente con las empresas y creo que en ves de eso
el gobierno debe de generar un camino apropiado para que nuevas empresas surjan y
compitan con las otras que a largo plazo será más beneficioso para el país con mayor
posibilidad de trabajo y con el estado que podrá imponer impuesto o subsidio a beneficio de el
país con la mayor creación de nuevas empresas
13. Otra crítica al sector privado es que debido a que maneja más y mejor información que los
consumidores, se aprovecha de dicha ventaja para dar productos de mala calidad y crear
externalidades negativas como la contaminación del medio ambiente
a. En que sentido el estado debe o no regular los mercados para compensar esta asimetría en
la información y establecer normas de calidad y regulaciones contra la contaminación al medio
ambiente, entre otros tipos de regulaciones: debe hacerlo de un modo que el consumidor o
ciudadano tengo una visión claro de lo que está pasando como seria hacer campañas de
información fiable para los mismo y manteniendo bien informados a todos con etiquetas y así
dando a entender a la sociedad de cómo y porque se estarían tomando estas medidas de
modo que se sientan seguros con la misma y así no tengan que dudas de lo que se está
asiendo
a. Como y porque cree usted que regulaciones excesivas crean ineficiencia en la economía. La
crean de modo que hay tantas de ellas que le es difícil a los emprendedores el poder sacar un
beneficio el cual es el principal incentivo para los emprendedores y así aviando poco
competidores en la misma y por lo tanto menores innovaciones por la falta de competencia y
el poco incentivo por la misma
15. En 1929 se produjo en Estados Unidos la llamada “Gran Depresión”, en dicha coyuntura se
creó un gran desempleo con carácter de permanente, es decir el desempleo fue
cuasipermanente). En ese Contexto se crear el NEW DEAL americano. El gobierno desarrollo
planes de ayuda (seguro contra el desempleo, seguro de salud, seguro de pensiones, etc.) para
la protección de los ciudadanos más vulnerables.
a. Que es mejor un gobierno grande que cobre muchos ingresos y redistribuya la riqueza de
aquellos más beneficiados por su actividad económica a los menos beneficiados (los pobres)
por medio de subsidios con dichos impuestos en una abierta lucha contra la pobreza, donde
haya una seguridad social que beneficie a la población o un gobierno pequeño que se limite a
enfrentar las externalidades y administrar los bienes públicos cobrando pocos impuestos pero
dejando a los ciudadanos responsables de generar los recursos para enfrentar sus
contingencias ( como desempleo, enfermedades crónicas, etc.)un gobierno grande es mejor en
este caso mencionado arriba
a. Que sucede si el precio tope máximo esta por encima del precio de equilibrio la cantidad
ofrecida supera la cantidad demandada, así que hay demasiada oferta
b. Que genera cuando esta debajo del punto de equilibrio la cantidad demandada es superior a
la ofrecida y, por lo tanto, hay exceso de demanda.
a. Que puede hacer le gobierno si quiere una disminución del consumo de los bienes de
desmerito como El cigarrillo. poner altos impuestos
b. Que puede hacer el gobierno si quiere que los jóvenes consuman bienes de mérito El arte,
los deportes y la educación (y así los distrae por ejemplo del consumo de droga). Aumentar la
publicidad de los mismos y creando campañas deportivas etc. para poder atraer a los jóvenes a
las mismas y siendo todas estas de fácil acceso para la sociedad
18. Sistemas económicos: Plantee los aspectos positivos y negativos que usted piensa tiene
cada sistema económico.
a. Sistemas económicos: 1) Laissez Faire o libre comercio i. En este caso de manera ideal es
como si no tuviéramos gobierno, pero hemos visto que en la realidad al menos debemos tener
un gobierno, aunque sea pequeño para enfrentar las externalidades y administrar los bienes
públicos. En este esquema el sector privado resuelve la gran cantidad de problemas. Lo bueno.
Generar beneficios son una fuente de beneficios empresariales a mediano y largo plazo Es
importante para los empresarios ver las oportunidades a través de la adaptación al nuevo
mercado, con procesos productivos más modernos y eficaces.
Lo malo Existen desequilibrios entre los subsidios que recibe el sector local y el sector
extranjero el producto local tiende a ser desvalorado
Lo malo Los planificadores de las economías planificadas no pueden detectar con suficiente
precisión las preferencias, carencias y excedentes del consumidor y, por tanto, no pueden
coordinar eficientemente la producción.
Lo malo Sin embargo, este modelo cuenta con algunas desventajas. Entre los principales
inconvenientes de la economía mixta es que este tipo de sistemas tiende a inclinarse más
hacia el control gubernamental y menos hacia las libertades individuales. En la práctica, esto se
traduce en imposiciones y restricciones tan estrictas que, en ocasiones, terminan poniendo a
algunas empresas fuera del mercado. Los requerimientos de regulación gubernamental
pueden también tener otro efecto: la paralización de determinados tipos de producción. La
consecuencia de este fenómeno sería el desplazamiento del equilibrio económico. Un efecto
nada deseable y complicado de controlar.