COMPROBACIÓN DE LAS LEYES DE KIRCHHOFF

Tatiana Ordoñez, Maicol Mosquera, Christian Delgado, Bryan Cuastumal

Facultad de Ingeniería Civil
tatianaordo@unicauca.educo
maicolmosc@unicauca.edu.co
cristiancdel@unicauca.edu.co
bryancuastumal@unicauca.edu.co
Resumen: En el siguiente informe de la práctica realizada se estudiaron experimentalmente las leyes de Kirchhoff.
Para dicha comprobación se realizaron dos montajes de circuitos, uno en serie y otro mixto, en los cuales
mediante un cambio de resistencias se midió el voltaje de cada una de ellas, así como también la corriente que
pasaba por la malla, mediante estos datos fueron posibles los cálculos que comprobarían dichas leyes para un
circuito.
Palabra clave: Circuitos en serie, paralelo, ley de tensión, ley de corriente, nodo y malla.

1. Introducción

Ley de ohm: En un circuito la intensidad de

Estudiar las leyes de Kirchhoff se hace realmente
importante a la hora de resolver circuitos de
forma sencilla y rápida, fueron formuladas por
Gustav Kirchhoff en 1845, y el día de hoy siguen
siendo usadas para encontrar los valores de las
variables estudiadas, en este caso, corriente y
potencial en cada punto de un circuito eléctrico,
dichas leyes nacieron de la aplicación de la ley de
conservación de la energía y su uso se ha
prolongado a lo largo del tiempo en el campo
eléctrico.
1.1. Conceptos y fórmulas
Las leyes propuestas por Kirchhoff fueron:
1. Primera ley de corrientes de Kirchhoff
(L.C.K.): La suma algebraica de las
corrientes que confluyen en un recinto
cerrado es nula. O bien, interpretado de
otra forma, la suma de las corrientes
entrantes es igual a la suma de las
corrientes salientes en un circuito
cerrado.
corriente es directamente proporcional a la
diferencia de potencial e inversamente
Proporcional a la resistencia entre 2 puntos del
circuito
𝑉
𝐼 = 𝑅 Ecuación (3)
Para la aplicación de estas leyes se deben
considerar ciertas convenciones:
- En los nudos las corrientes que entran son
positivas y las que salen son negativas
- En las mallas la corriente que coincide
con el sentido de referencia de la malla
(horario) es positiva y la corriente que no
coinciden con sentido de referencia de la
malla (horario) es negativa
- La Fem es positiva si la corriente que sale
de él tiene sentido de referencia de la
malla
- La Fem es negativa si la corriente que
sale de él no tiene el sentido de referencia
de la malla

∑𝐼𝑖𝑛 = ∑𝐼𝑜𝑢𝑡 Ecuación (1) Otros conceptos que se deben tener presente son:

 Malla: Cualquier circuito de conductores

2. Segunda ley de tensiones de Kirchhoff
(L.T.K): En una malla la suma
algebraica de las fem, de las fuentes debe
ser igual a la suma algebraica de las
caídas de tensión que hay en la malla
∑𝐸 = ∑𝐼𝑅 Ecuación (2)
acotados que se puede recorrer si salimos
de un punto y volvemos a él sin pasar dos
veces por el mismo punto
 Rama: Parte de un circuito comprendido
entre dos nudos próximos.
 Nudo: Punto donde se encuentran 3 o
más conductores.

1
2. Diseño experimental Circuito 1: V= 15,05v R1= 4,7KΩ R2= 22K Ω
Materiales R3= 470 Ω

 Fuente de alimentación DC Circuito 2: V= 15,05v R1= 680Ω R2= 22KΩ

 Multímetro digital R3= 470 Ω
 Resistencias
 Protoboard
 Cables de conexión 3. Resultados y análisis
Para la primera sección se realizaran los
respectivos cálculos y el análisis de tres
montajes de circuitos en serie con los datos
recopilados experimentalmente.
Primeramente, se obtuvo que los valores de
las resistencias utilizadas en este ensayo
fueron:
𝑅1 = 470Ω ± 5%
𝑅2 = 270Ω ± 5%
𝑅3 = 22𝑘Ω ± 5%
Fig. 1 Circuito en serie De los valores teóricos de estas resistencias
se tendrá que
-Se realizaron tres montajes de un circuito en
serie como se muestra en la figura 1. Con 3 𝑅𝑒𝑞 = 22740Ω ± 5%
resistencias distintas pero con el mismo valor de
voltaje V=15,05v proporcionado por la fuente. Las lecturas de voltaje realizadas para cada
resistencia fueron, respectivamente
Circuito 1: V= 15,05v R1= 470Ω R2= 270 Ω
R3= 22K Ω 𝑉𝑅1 = 0.310𝑣

Circuito 2: V= 15,05v R1= 4,7KΩ R2= 1,5MΩ

𝑉𝑅2 = 0.177𝑣
R3= 680 Ω 𝑉𝑅3 = 14.56𝑣
Circuito 3: V= 15,05v R1= 100Ω R2= 4,7KΩ Teniendo así que 𝑉𝑇 = 15.047𝑣
R3= 2,7KΩ
Para comprobar la Ley de Kirchhoff se
- Se procedió a tomar el valor de la corriente que realizó la suma algebraica de los voltajes en
pasaba por cada circuito montado y los voltajes la malla, de modo que
en cada resistencia con la ayuda del multímetro.
𝑉𝑇 = 𝑉𝑅1 + 𝑉𝑅2 + 𝑉𝑅3
𝑉𝑇 − 𝑉𝑅1 − 𝑉𝑅2 − 𝑉𝑅3 = 0
15.047𝑣 − 0.310𝑣 − 0.177𝑣 − 14.56𝑣 = 0
Con esto se comprueba que la ley se cumple
a cabalidad.
Análogamente, se tiene que la ecuación del
divisor de tensión (ecuación 4) determina las
caídas de tensión teóricas en cada resistencia,
y haciendo uso de ella es posible comprobar
la ley de tensiones de Kirchhoff
𝑉𝑇 ∗ 𝑅𝑛
Fig. 2 Circuito mixto 𝑉𝑛 = 𝐸𝑐. 4
𝑅𝑒𝑞
-Posteriormente se realizaron dos montajes de
Aplicando la ecuación 4, se tendrán los
un circuito mixto representado en la figura 2.
Con 3 resistencias y mismo valor de voltaje. valores teóricos, tal que

2
 15.047𝑣 ∗ 470Ω Teniendo así que 𝑉𝑇 = 15.042𝑣
𝑉1 = = 0.311𝑣
22740Ω Para comprobar la Ley de Kirchhoff se
𝑉2 = 0.179𝑣 realizó la sum algebraica de los voltajes en la
malla, de modo que
𝑉3 = 14.55𝑣
Teniendo así que 𝑉𝑡 = 15.046𝑣 𝑉𝑇 = 𝑉𝑅1 + 𝑉𝑅2 + 𝑉𝑅3

Se puede notar que los valores tanto teóricos 𝑉𝑇 − 𝑉𝑅1 − 𝑉𝑅2 − 𝑉𝑅3 = 0
como prácticos fueron los mismos, 15.042𝑣 − 0.046𝑣 − 14.99𝑣 − 0.006𝑣 = 0
cumpliéndose que 𝑉𝑇 = 𝑉𝑡
Con esto se comprueba que la ley se cumple
De igual forma se procedió con la toma de las a cabalidad.
intensidades, donde se seleccionaron
Aplicando la ecuación 4, se tendrán los
distintos puntos en los cuales se realizó dicha
valores teóricos, tal que
toma. De los datos experimentales se obtuvo
que la intensidad total fue 𝐼𝑇 = 0.668 𝑚𝐴. 15.042𝑣 ∗ 4700Ω
𝑉1 = = 0.0469𝑣
Utilizando la ecuación 3, se obtuvo el valor 1505380Ω
teórico de la corriente de modo que 𝑉2 = 14.9882𝑣
15.046𝑣 𝑉3 = 0.0068𝑣
𝐼= = 6.616𝑥10−4 𝐴 = 0.662𝑚𝐴
22740Ω Teniendo así que 𝑉𝑡 = 15.0419𝑣
Para determinar el error obtenido respecto a Se puede notar que los valores tanto teóricos
las intensidades se hace uso de la ecuación 5, como prácticos fueron los mismos,
la cual se refiere al cálculo del error y viene cumpliéndose que 𝑉𝑇 = 𝑉𝑡
determinada de la siguiente forma
De los datos experimentales se obtuvo que la
(𝑉. 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉. 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 𝐸𝑐. 5 intensidad total fue 𝐼𝑇 = 0.009 𝑚𝐴.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
Utilizando la ecuación 3, se obtuvo el valor
Haciendo uso de la ecuación 5, se tendrá que
teórico de la corriente de modo que
(0.668 − 0.662)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 9.06𝑥10−3 % 15.0419𝑣
0.662 𝐼= = 0.00000992𝐴
Así, se determina que el porcentaje de error 1505380Ω
= 0.00999𝑚𝐴
fue tan solo del 0.009%.
Haciendo uso de la ecuación 5, se tendrá que
(0.009 − 0.0099)
En segunda medida, se obtuvo que los valores %𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.09%
0.00999
de las resistencias utilizadas en este ensayo
Así, se determina que el porcentaje de error
fueron:
fue tan solo del 0.09%.
𝑅1 = 4.7𝑘Ω ± 5%
En tercera medida, se obtuvo que los valores
𝑅2 = 1.5𝑀Ω ± 5% de las resistencias utilizadas en este ensayo
𝑅3 = 680Ω ± 5% fueron:

De los valores teóricos de estas resistencias 𝑅1 = 100Ω ± 5%

se tendrá que 𝑅2 = 4.7𝑘Ω ± 5%
𝑅𝑒𝑞 = 1505380Ω ± 5% 𝑅3 = 2.7𝑘Ω ± 5%
Las lecturas de voltaje realizadas para cada De los valores teóricos de estas resistencias
resistencia fueron, respectivamente se tendrá que
𝑉𝑅1 = 0.046𝑣 𝑅𝑒𝑞 = 7500Ω ± 5%
𝑉𝑅2 = 14.99𝑣 Las lecturas de voltaje realizadas para cada
𝑉𝑅3 = 0.006𝑣 resistencia fueron, respectivamente
3
 𝑉𝑅1 = 0.20𝑣 Para determinar la resistencia equivalente,
cabe resaltar que en el montaje mixto las
𝑉𝑅2 = 9.41𝑣
resistencias 2 y 3 se encontraban en paralelo.
𝑉𝑅3 = 5.42𝑣 1 1 1
Teniendo así que 𝑉𝑇 = 15.03𝑣 = +
𝑅𝑎 𝑅2 𝑅3
Para comprobar la Ley de Kirchhoff se 1 1 1
realizó la sum algebraica de los voltajes en la = + = 2.1731𝑥10−3 Ω
𝑅𝑎 22000Ω 470Ω
malla, de modo que
1
𝑉𝑇 = 𝑉𝑅1 + 𝑉𝑅2 + 𝑉𝑅3 𝑅𝑎 = = 460.17Ω
2.1731𝑥10−3 Ω
𝑉𝑇 − 𝑉𝑅1 − 𝑉𝑅2 − 𝑉𝑅3 = 0 De modo que
15.03𝑣 − 0.20𝑣 − 9.41𝑣 − 5.42𝑣 = 0 𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅𝑎
Con esto se comprueba que la ley se cumple 𝑅𝑒𝑞 = 4700Ω + 460.17Ω = 5160.17Ω
a cabalidad.
Las lecturas de voltaje realizadas para cada
Aplicando la ecuación 4, se tendrán los resistencia fueron, respectivamente
valores teóricos, tal que
𝑉𝑅1 = 13.70𝑣
15.03𝑣 ∗ 100Ω
𝑉1 = = 0.2004𝑣 𝑉𝑅2 = 1.33𝑣
7500Ω
𝑉2 = 9.4188𝑣 𝑉𝑅3 = 1.33𝑣
𝑉3 = 5.4108𝑣 Teniendo así que 𝑉𝑇 = 15.03𝑣
Teniendo así que 𝑉𝑡 = 15.03𝑣 De los datos experimentales se obtuvieron las
intensidades en cada resistencia
Se puede notar que los valores tanto teóricos
como prácticos fueron los mismos, 𝐼1 = 2.94 𝑚𝐴
cumpliéndose que 𝑉𝑇 = 𝑉𝑡 𝐼2 = 0.05 𝑚𝐴
De los datos experimentales se obtuvo que la 𝐼3 = 2.88 𝑚𝐴
intensidad total fue 𝐼𝑇 = 2.02 𝑚𝐴.
Al ser este un circuito mixto, se contara con
Utilizando la ecuación 3, se obtuvo el valor dos mallas y por ende se requerirá la
teórico de la corriente de modo que aplicación de la ley de tensiones de Kirchhoff
15.03𝑣 descrita en la ecuación 2. Para ello, se
𝐼= = 2.004𝑥10−3 𝐴 = 2.004𝑚𝐴 necesita definir la dirección de las
7500Ω
intensidades las cuáles serán las siguientes,
Haciendo uso de la ecuación 5, se tendrá que
(2.02 − 2.004)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.79%
2.004
Así, se determina que el porcentaje de error
fue del 0.79%.

Para la segunda sección, primeramente se

obtuvieron los valores de las resistencias
utilizadas en este ensayo, las cuales fueron: Figura 3. Dirección de las intensidades
𝑅1 = 4.7𝑘Ω ± 5% De la figura 3, se tendrá que
𝑅2 = 22𝑘Ω ± 5% 𝐼2 + 𝐼3 = 𝐼1
𝑅3 = 470Ω ± 5% 0.05𝑚𝐴 + 2.88𝑚𝐴 = 2.94𝑚𝐴
2.93𝑚𝐴 = 2.94𝑚𝐴

4
Se puede evidenciar que los valores fueron 𝑉𝑅3 = 6.08𝑣
cercanos, y se puede considerar que esta
Teniendo así que 𝑉𝑇 = 15.01𝑣
diferencia entre valores es aceptable pues se
acoge a los parámetros que engloban el De los datos experimentales se obtuvieron las
campo de estudio, atribuyendo este error a un intensidades en cada resistencia
error experimental o a un error en la toma de 𝐼1 = 13.23 𝑚𝐴
datos (variación de los decimales en el
multímetro). 𝐼2 = 0.27 𝑚𝐴
Replanteando la ecuación 2, se tiene que 𝐼3 = 12.93 𝑚𝐴
𝐼1 − 𝐼2 − 𝐼3 = 0 De la figura 3, se tendrá que
2.94𝑚𝐴 − 2.93𝑚𝐴 = 0.01𝑚𝐴 𝐼2 + 𝐼3 = 𝐼1
De acuerdo a la ecuación 3, se obtendrá la 0.27𝑚𝐴 + 12.93𝑚𝐴 = 13.23𝑚𝐴
corriente teórica, así: 13.2𝑚𝐴 = 13.23𝑚𝐴
15.03𝑣 Replanteando la ecuación 2, se tiene que
𝐼= = 2.9127𝑥10−3 𝐴
5160.17Ω
= 2.9127𝑚𝐴 𝐼1 − 𝐼2 − 𝐼3 = 0
De acuerdo a la ecuación 5 y determinando el 13.23𝑚𝐴 − 13.2𝑚𝐴 = 0.03𝑚𝐴
porcentaje de error, se tiene que De acuerdo a la ecuación 3, se obtendrá la
(2.91 − 2.9127) corriente teórica, así:
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.093%
2.9127 15.01𝑣
𝐼= = 0.0132𝐴 = 13.1647𝑚𝐴
1140.17Ω
En segunda medida, se obtuvieron los valores De acuerdo a la ecuación 5 y determinando el
de las resistencias utilizadas en este ensayo, porcentaje de error, se tiene que
las cuales fueron: (13.22 − 13.1647)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.42%
𝑅1 = 680Ω ± 5% 13.1647

𝑅2 = 22𝑘Ω ± 5%
𝑅3 = 470Ω ± 5% Análisis de resultados
Para determinar la resistencia equivalente, En esta práctica fue posible observar la
cabe resaltar que en el montaje mixto las manera correcta en la cual se debe realizar la
resistencias 2 y 3 se encontraban en paralelo. medición tanto de voltaje como de corriente.
1 1 1 En el caso el voltaje, la medición debe de
= + realizarse en paralelo, mientras que, para
𝑅𝑎 𝑅2 𝑅3 realizar la medición de la corriente, se debe
1 1 1 de realizar en serie. Además, los puntos en los
= + = 2.1731𝑥10−3 Ω cuales deben de estar conectados los
𝑅𝑎 22000Ω 470Ω
elementos de medición del multímetro son
1
𝑅𝑎 = = 460.17Ω diferentes según la magnitud que se va a
2.1731𝑥10−3 Ω medir.
De modo que
En el primer caso del procedimiento por ley
𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅𝑎 de tensiones se observa que los datos
𝑅𝑒𝑞 = 680Ω + 460.17Ω = 1140.17Ω obtenidos experimentalmente no se alejan
demasiado de los teóricos por lo que pueden
Las lecturas de voltaje realizadas para cada obviarse. Dicha variación se debe al error del
resistencia fueron, respectivamente instrumento, cuyo valor mínimo para voltaje
𝑉𝑅1 = 8.93𝑣 es 0.01V, es decir que los datos se tomaron
𝑉𝑅2 = 6.08𝑣
5
correctamente dentro del rango de error
permitido.
A pesar de que los valores de voltaje para
cada resistencia varían entre el teórico y
experimental respectivamente, es evidente
que la ley de Kirchhoff se cumple, pues el
voltaje de excitación en la única malla del
circuito es igual a la suma de las caídas de
voltaje en cada resistencia.
Para el segundo caso se obtienen resultados
parecidos. La desviación de los datos
experimentales respecto a los teóricos es
baja, siendo nuevamente despreciable frente
a la precisión del instrumento. Al realizar las
sumas de las caídas de voltaje en cada
resistencia, se obtiene un valor de voltaje
cercano al empleado para excitar el sistema.
Al relacionar los casos 1 y 2, se logra apreciar
el aumento de caída de voltaje a medida que
aumenta la resistencia, sin embargo. Para el
caso puntual de la resistencias menores como
es el caso de 270Ω comparadas con las otras
ocurre una disminución de voltaje a pesar de
mantener constante la resistencia debido al
aumento de las otras resistencias que
conforman el circuito. Si se incrementa la
resistencia equivalente, la corriente
disminuye, por lo tanto, al realizar la
ecuación de divisor de voltaje, para una
misma resistencia, la caída de voltaje será
menor.
En el procedimiento 2 fue posible encontrar
diversos tipos de errores tanto en el voltaje
como en la corriente, estos errores, a pesar de
hallarse dentro de los rangos de error del
aparato de medición, también pueden
encontrar su causa en la manipulación previa
de los elementos conectores, además de los,
las variaciones que posee la fuente utilizada
debido a fallas internas, o la inadecuada
medición de los parámetros.
Por medio de las mediciones y cálculos
realizados se encuentra que la ley de
corrientes no se cumple en su totalidad pues
la corriente de entrada no es exactamente
igual a la corriente de salida, sin embargo
6
dicha diferencia se encuentra dentro del
rango de error establecido.
A pesar de que existe una pérdida de
corriente, se observa claramente cómo esta se
divide en magnitudes iguales para las dos
resistencias que tienen igual valor y al llegar
al nodo se suman de nuevo para “igualarse” a
la corriente inicial.
4. Conclusiones
Se comprueba en cada circuito realizado en
el laboratorio la existencia de la ley de
conservación de la energía por medio de
Kirchhoff, esto debido a que los valores
teóricos y los valores experimentales
resultan ser los mismos con una muy
pequeña variación:
Serie Circuito 1
Voltajes
𝑉𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 15.046𝑣
𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 15.047𝑣
Corrientes
𝐼𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0.668 𝑚𝐴
𝐼𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 0.662𝑚𝐴
Para este circuito se obtuvo un porcentaje de
error para la intensidad de 0.009%.
Para el segundo Circuito Mixto se obtuvo un
error para la intensidad de 0.42%
La diferencia o el error que presentan los
valores experimentales y teóricos es debido
a que las resistencias presentan un valor
nominal que es diferente a el valor
verdadero, esta diferencia que existe entre
estos dos valores se denomina tolerancia y
posee un rango que ya está determinado por
el fabricante.
Se concluye que para circuitos que están en
serie su resistencia equivalente se calcula
como la sumatoria de todas las resistencias
que componen el circuito y para los circuitos
con resistencias en paralelo su resistencia
equivalente se calculó como la sumatorio de
los inversos de cada resistencia en paralelo.
Se comprobó que la suma de las corrientes
que entran en un nodo es igual a la suma de
las corrientes que salen del mismo.

5. Referencias
[1] Zemansky, S. y. (s.f.). Física Universitaria
Volumen 2. En S. y. Zemansky. Pearson

[2]
https://issuu.com/oreales90/docs/laboratorio_4_reglas
_de_kirchhoff