1 1

Practica de laboratorio #2
Péndulo Físico
Meneses Perdomo, Esteban – Cortes Ávila, Juan Sebastián—Gutiérrez Barrios, Cristian Camilo
emenesesp@uqvirtual.edu.co, jscortesa@uqvirtual.edu.co, ccgutierrezb@uqvirtual.edu.co
Universidad del Quindío.
Facultad de ingeniería
Ingeniería electrónica
Cra.15#12N Armenia, Circasia, Quindío

Resume: En el siguiente informe se analiza el

comportamiento de un cuerpo sometido a un movimiento Las técnicas usadas se basaron en formulas proporcionadas por
pendular; a dicho cuerpo se le estudiaron fenómenos tales la guía, conocimientos sobre el tema a la hora de realizar la
como la relación entre la distancia y periodo; su práctica, y un análisis en el cual se estudió el comportamiento
comportamiento a la hora de variar la distancia desde del péndulo simple a la hora de cambiar su distancia, entre otras
centro de masa hasta el orificio de prueba, explicar los palabras, el tiempo que tarda en completar un ciclo o en oscilar
fenómenos presentes a la hora de tomar el tiempo si de acuerdo con su longitud desde el centro de maso hasta el
aumenta o disminuye de acuerda a su posición, analizar los orificio de prueba.
datos obtenidos tanto parte teórica como experimental, su
margen de error entre ellos, y también la oscilación TABLA 1. DATOS OBTENIDOS
promedio para cada distancia.
PERIODO DISTANCIA DISTANCIA 𝐾0 INERCIA FRECUENCIA
Palabra claves: Periodo, longitud, oscilación, movimiento (T)[s] (A)[m] (H)[m] (I) ANGULAR
armónico simple, péndulo físico, centro de masa. (𝜔)[rad/S]
0,906 0,005 0,247 0,856 21,722

I.INTRODUCTION
1,088 0,055 0,197 0,985 18,085

E Se informe se desarrolló con el fin de estudiar el

movimiento armónico simple presente en un péndulo
físico, el montaje consiste en variar la distancia en la cual el
1,172 0,081 0,172 0,998 16,817

objeto se encuentra suspendido, de tal manera tomar el periodo 1,17 0,106 0,147 0,850 16,788
o tiempo que tarda en oscilar(completar un ciclo), los
fenómenos presenten a la hora de aumentar o disminuir la 1,184 0,133 0,121 0,717 16,612
distancia del péndulo desde su centro de masa hasta su punto de
prueba, que le ocurre al tiempo al varia dicha distancia, por qué 1,19 0,157 0,097 0,580 16,537
motivo debe ser soltado el péndulo a un ángulo menor de 10
grados, todo esto se analizó y se mostrara en el contexto de este 1,21 0,207 0,046 0,284 16,275
informe.
1,688 0,231 0,024 0,290 11,633
Además, el objetivo de la práctica consistía en estudiar y
observar el movimiento armónico simple (M.A.S) presente en 1,674 0,281 0,023 0,272 11,759
un péndulo físico, teniendo en cuentan los pasos a seguir
proporcionados por la guía de laboratorio basados en 1,252 0,306 0,048 0,318 15,711
conocimientos adquiridos previamente, además se realizaron
representaciones gráficas para mostrar de manera más clara los 1,172 0,355 0,098 0,569 16,782
datos obtenidos y un análisis donde se explica el fenómeno que
ocurre. 1,111 0,379 0,122 0,636 17,711
 1 2

1,058 0,405 0,148 0,700 18,594movimiento armónico simple se observaba de manera clara.

1,014 0,430 0,173 0,751 19,409

Distancia centro de masa(h metros)

0,25
0,978 0,456 0,199 0,804 20,118

0,896 0,506 0,249 0,844 21,964 0,20

Se representaron los datos obteniendo en el desarrollo de la práctica, tanto de 0,15

parte teórica como parte experimental.

0,10

1,8 0,05

1,6 0,00
10 12 14 16 18 20 22
Tiempo(segundos)

Frecuencia angular(rad/s)
1,4

Fig.3 2 distancia desde el centro de masa vs la frecuencia angular producida.

1,2
Lo representado en la gráfica de la figura 3, describe el
comportamiento del péndulo físico, a la hora de observar su
1,0 movimiento, es decir, el fenómeno que ocurre a la hora de
calcular la frecuencia angular este presento variaciones con
0,8
respecto al Angulo en el que fue soltado, cuyo Angulo debe ser
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 menor a 10, de tal manera permite analizar el movimiento
Distancia(metros) armónico simple presente en el péndulo físico.

Fig. 1. Distancia en función del tiempo

Distancia centro de masa (h en metros)

En la gráfica anterior se describe el tiempo que tarda en oscilar

el péndulo simple, además se utiliza la distancia total de la regla 0,25
en otras palabras T(periodo) vs h (distancia en metros total de
la regla), también se observa el comportamiento que tiene a la 0,20
hora de variar su longitud.
0,15
Distancia del centro de masa (h en metros)

0,25 0,10

0,20
0,05

0,15
0,00
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1
0,10
Inercia (kg*metro^2)
Fig. 4 Distancia desde el centro de masa vs la inercia
0,05

Representación gráfica que demuestra el (M.A.S), sin

0,00
0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 embargo, el análisis de esta grafica se baso en la inercia en vez
Tiempo (segundos) del tiempo, de tal manera se observa la varían que ocurre
respecto a que los orificios de prueba estén mas cercas o
alejados del centro de masa, en si la variación del péndulo
Fig.2 distancia desde el centro de masa vs el tiempo
simple en función de su inercia otra manera de analizar la
En la siguiente grafica se observa el comportamiento que solución
presento el péndulo a la hora de variar su distancia con respecto
al tiempo, a menor distancia el tiempo aumentada y el
 1 3
II. METODOS E INSTRUMENTOS
Para empezar con el método de experimentación, se medió
una cinta métrica graduada, la cual tenía diferentes huecos en
diferentes posiciones y distancias, dado que con esto se
lograría cambiar el centro de gravedad de la cinta para cada
una de las posiciones “base” del péndulo, asimismo, dentro
cada orificio se introdujo una varilla en donde ésta es
sostenida por dos soportes verticales, dicha varilla actuaría
como sostenedor del péndulo, de este modo el péndulo iba a
dar una oscilación desde un ángulo constante para todos los
huecos, además, tuvo que ser necesario la toma de distancias
entre cada orificio, en total fueron 16 orificios , con el objetivo
de que se tomaran 5 tiempos para cada posición de la cintilla,
y determinar el tiempo promedio en que tardaban en hacer una
oscilación, en síntesis se tomaron 80 tiempos para todo el
experimento.
Dicho lo anterior, cabe resaltar que para ésta experimentación
los instrumentos necesarios fueron dos soportes verticales, una
cinta métrica graduada, una varilla, un transportador y
finalmente un cronometro
II.ANALISIS DE RESULTADOS
En la figura 1, el péndulo tiene un comportamiento el cual
describe que le toma más tiempo completar un periodo cuanto
mayor sea la distancia entre ellos, de tal manera, se puede
deducir que si la distancias entre ellos no cambia el tiempo
vuelve a ser casi el mismo; si la distancia vuelve a ser la
misma, teóricamente debería ser exactamente el mismo
tiempo, en consecuencia, al realizarlo de manera práctica, y
por efectos de errores humanos al tomar el tiempo en el
momento de manejar el cronometro, esto causa que sea
relativamente similar, pero no el mismo
Para la figura 2, se observa que entre menor sea la distancia
del centro de masa, más tiempo se demora el péndulo en
estabilizarse, lo que quiere decir que para este experimento, al
péndulo le cuesta menos tiempo en realizar una oscilación si
se encuentra más lejos del centro de masa
Para la figura 3, se contempla que entre más lejos se encuentre
el péndulo de su centro de masa, mayor es su frecuencia
angular; este tipo de comportamiento se puede relacionar con
el comportamiento de la figura 2, ya que se puede decir que
sus comportamientos son inversos, es decir, que entre mayor
sea la distancia del centro de masa, menor es su tiempo en
completar una oscilación y para su frecuencia angular, entre
mayor sea la distancia del centro de masa, mayor es la
frecuencia angular
IV. TAREA
¿Qué es el centro de suspensión y centro de oscilaciones del
péndulo físico?
El centro de oscilaciones es el punto donde la masa y el péndulo
están conectados, además, el centro de suspensión es el punto
de intercepción entre el plano vertical y el eje perpendicular en
el cual está suspendido el péndulo
¿Se presenta algún tipo de simetría con relación a alguna
línea?
Se encuentra relación entre h(la distancia del agujero hasta el
centro de masa de la varilla), y los periodos tomados, el caso de
este experimento es que se tenían agujeros en distancias iguales
a ambos lados de la varilla
¿Cuál es el periodo mínimo con el cual este péndulo puede
vibrar?
El periodo mínimo en el cual el péndulo puede vibrar es de
0,90s, que es el resultado del periodo promedio cuando la
longitud de oscilación es de 0,25m
De la masa del péndulo y su radio de giro K0 determinado,
encuentre I0.
Se utiliza la ecuación para despejar Io
Consulte aplicaciones del péndulo físico relacionadas con el
campo de la electrónica.
En la electrónica sirve para el estudio del comportamiento de
ondas oscilatorias y así tener mejor conocimiento en materias
relacionadas a telecomunicaciones, por ejemplo, campos y
ondas
V. CONCLUSIONES
En un péndulo físico observamos que el periodo depende
estrechamente de la distancia de su centro de masa. Co
suficientes datos se puede obtener equivalentes en los péndulos
simples y, se llega a un mayor análisis, pues la forma de un
péndulo físico se acerca mas a la realidad que el de un péndulo
simple.
Además, con este trabajo se logró concluir que el periodo de
oscilación de un péndulo físico depende siempre del eje de giro,
es decir la distancia con respecto a su centro de gravedad.
Además, observamos que para ciertos valores del eje de giro el
valor del periodo es un mínimo y que cuando el eje de giro es
exactamente el centro de gravedad no se produce ninguna
oscilación con ángulos pequeños.
 1 4

Despejando la gravedad de la fórmula #8 de la guía y

reemplazando los valores calculados y presentados en la tabla
#1 se encontró que el valor de la gravedad es de 9,799 m/s^2

En un péndulo fijo hecho montado en base de cinta métrica

graduada, las distancias mayores hacen que el tiempo de
estabilización sea menor, si la distancia es menor, hace que el
tiempo en estabilizarse sea menor

Entre mayor sea la distancia del centro de masa, menor es su

tiempo en completar una oscilación y para su frecuencia
angular, entre mayor sea la distancia del centro de masa, mayor
es la frecuencia angular.

VI.BIBLIOGRAFÍA
[1]Duane E. Roller, . B. (1983). Fisica volumen 2. En . B.
Duane E. Roller, Fisica volumen 2 (pág. 473).
[2]Santiago Burbano de Ercilla, . G. (2003). Fisica general. En
. G. Santiago Burbano de Ercilla, fisica general (pág.
229).
[3]Trujillo, D. J. (17 AGOSTO DE 2018). PENDULO FISICO.
1 5
1 6