Presentado por:

Sandy Carolina Bello Plazas

Cesar Augusto Vargas Zarate

NRC: 8575

Análisis de la película "Doce hombres en pugna", teniendo como base el

concepto de auditorio desarrollado en la lectura "Teoría de la argumentación"

1) Definición del concepto.

Podemos ver la argumentación desde el punto vista donde un argumento

defiende una idea o una razón a través de algún hecho que afirme o esclarezca
algo, es decir, un argumento nos lleva a cambiar una forma de pensar o ver las
cosas, gracias a que se puede comprobar lo contrario de lo que inicialmente se
puede pensar o persuadir para que esa opinión cambie, se debe hacer de una forma
en donde se tenga consistencia y coherencia de lo que quiere argumentar logrando
el cambio o la duda en la opinión de un auditorio, según León (2006) la persuasión
es un sentido muy general en el cual podemos decir que es utilizado para cualquier
tipo de opinión o afirmación para el cambio de algún tipo de discurso o ayudar a
modificar algún prototipo de creencia, así mismo, indica que la teoría de la
argumentación se proyecta en buscar diferentes muestras o ejemplares de pruebas
en todos los ámbitos sociales, es decir, que el argumento busca mecanismos ya
sean buenos o malos en los diferentes contextos con el fin de llegar a un solo punto
o una sola explicación.
En la película podemos ver cómo este concepto ayuda a aquel joven que
está en juicio, gracias a que a través de la duda y el no estar de acuerdo de uno de
los del jurado hace que el resto inicien a tener duda del proceso y a cambiar de una
o otra forma la opinión y decisión que cada uno creía ya haber tomado.

2) Aplicación en el análisis.

En la película ‘‘Doce hombres en Pugna’’ se puede observar que al inicio

de esta se encuentran en un auditorio de justicia doce hombres, en donde están
tratando un caso de asesinato en primer grado y el juez pide a ellos que analicen los
hechos de dicho caso teniendo en cuenta que deben separarlo de la fantasía y
llevarlo a la realidad, ya que tienen la gran responsabilidad de dar el veredicto final
si el acusado debe ser condenado a muerte o no, seguido de esto se retiran para
deliberar entre ellos y tomar la decisión adecuada. En esta parte se contempla que
cada uno de los doce hombres tienen una perspectiva de acuerdo a lo que acaban
de escuchar del caso en sesión, pero lo que llama la atención en esta escena es
que de doce, once hombres están de acuerdo con que se acuse culpable al asesino,
debido a que solo se limitaron a escuchar las acusaciones presentadas contra aquel
joven, pero solo uno le da el beneficio de la duda al chico de 18 años, ya que él
considera que primero hay que hablar claramente sobre el tema y analizar bien la
versión de los testigos.
Claramente podemos ver un buen ejemplo de argumentación en donde el
auditorio tiene una idea diferente desde el orador y el único hombre que se opuso a
que fuera acusado ‘‘el chico’’, hace ver el caso de otra manera cuestionando la
situación que presenta cada uno de sus colegas, pidiendo una argumentación justa
y clara de porque opinan lo que están planteando en la sala.
Dentro de la aplicación de una argumentación es importante tener mucha
claridad sobre el tema que se esté discutiendo, ya que es muy importante en el
momento de persuadir a los integrantes del auditorio; para esto se debe tener una
“organización de los argumentos (la secuencia, el orden de los argumentos y la
sucesión sintagmática de un discurso) y de las operaciones de esquematización, el
estudio de la Lógica Natural de la disposición de las operaciones relacionadas con
cierto objeto discursivo” (Reygadas y Haidar 2001 p.134), esto permitirá que se
obtenga una mejor forma de persuadir al auditorio y de crear una creencia diferente
de una opinión y que el resultado al final cambie o sea diferente.
 En el largometraje podemos ver que a medida que van pasando los hechos
en la mesa de deliberación, el único hombre en contra de que condenen al chico,
logra persuadir la forma de pensar de algunos compañeros allí presentes, debido a
que presenta diferentes premisas con respecto a las declaraciones de los testigos
de aquel crimen y poco a poco hay un cambio radical por parte de aquellos hombres
dando como veredicto final que aquel chico de 18 años era inocente y esta decisión
fue tomada porque cada uno de ellos argumento de forma racional por que
cambiaban de opinión frente al caso.
A partir de esto se puede concluir que la argumentación es tener un buen
razonamiento y presentar premisas claras, concisas y reales en el momento en el
que se dé una opinión frente a cualquier situación o que se presente, con el fin de
expresar de manera elocuente las ideas obtenidas y así persuadir o convencer al
auditorio de tal forma que se logre cambiar su forma de pensar o analizar la
situación desde otros puntos de vista tal cual como se pudo observar en la película
anteriormente mencionada.
Referencias:

León, G., A (2006) Teoría de la Argumentación. Cali, Colombia. Alego

Editores.

Reygadas, P. y Haidar, J. (2011) Biblioteca Rafael Garcia Herrero. Hacia Una

Teoría Integrada De La Argumentación, Metodología, métodos, técnicas.
recuperado de:
http://bn7wh5mk3f.search.serialssolutions.com/?ctx_ver=Z39.88-
2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-
8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ff
mt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=Hacia+una+teor%C3%AD
a+integrada+de+la+argumentaci%C3%B3n&rft.jtitle=Estudios+sobre+las+Culturas+
Contemporaneas&rft.au=Pedro+Reygadas+R&rft.au=Julieta+Haidar+E&rft.date=200
1&rft.pub=Universidad+de+Colima&rft.issn=1405-
2210&rft.volume=Estudios+sobre+las+Culturas+Contemporaneas+%28M%C3%A9x
ico%29+Num.013+Vol.VII&rft.issue=13&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=
oai_redalyc_uaemex_mx_31601306&paramdict=es-ES

Rose, R. (escritor) y Lumet , S. (director). (1957). Doce Hombres en Pugna

[cinta cinematográfica]. Estados Unidos: productora Metro-Goldwyn-Mayer / Orion-
Nova Productions.