Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo Rankine Ejercicio
Ciclo Rankine Ejercicio
INFORMACIÓN:
● Alumno/Grupo: -Albán Angélica
-Chamorro Erick
-Fonseca Sharon
-García Andrés
-Heredia Nelson
RESUMEN
Determinación de la eficiencia térmica y flujos másicos de un ciclo con
recalentamiento con regeneración.
En la resolución se analizó todos los dispositivos y puntos de referencia que
comprenden el ciclo de potencia de vapor, se los etiquetó y se procedió a realizar
el sistema de ecuaciones para el balance de masa. Finalmente se utilizó un
paquete informático para la aplicación y simulación del ejercicio, en donde se
estableció las variables conocidas y a calcular. Se obtuvo valores de temperatura,
presión, volumen específico, calidad de vapor, entalpía, entropía, eficiencia y
flujos másicos.
Se concluye un ciclo Rankine incrementa su eficiencia al modificar o aumentar
dispositivos que permitan que la temperatura del fluido sea lo más alta durante la
adición del calor y lo más bajo en el rechazo del calor.
DESCRIPTORES:
CICLO_DE_POTENCIA_DE_VAPOR / CICLO_RANKINE /
CICLO_CON_RECALENTAMIENTO_Y_REGENERACIÓN /
EFICIENCIA_TÉRMICA
1. INTRODUCCIÓN
Una de las teorías tecnológicas que dieron los avances más representativos en el área de la
termodinámica es el desarrollo de los ciclos de potencia de vapor en donde se aprovecha los
beneficios que otorga la utilización del vapor de agua como son: el bajo costo, disponibilidad y alta
entalpía de vaporización.
La importancia de estudiar dichos ciclos radica en su aplicación principalmente en la producción de
alimentos y bienes, a través de procesos de producción de potencia o fuerza y de la refrigeración
ambiental.
2. MARCO TEÓRICO
El ciclo Rankine es un ciclo que opera con vapor, y es el que se utiliza en las centrales
termoeléctricas. Consiste en calentar agua en una caldera hasta evaporarla y elevar la presión del
vapor. Éste será llevado a una turbina donde produce energía cinética a costa de perder presión. Su
camino continúa al seguir hacia un condensador donde lo que queda de vapor pasa a estado líquido
para poder entrar a una bomba que le subirá la presión para nuevamente poder introducirlo a la
caldera. (Romero, 2005)
El ciclo Rankine ideal no incluye ninguna irreversibilidad interna y está compuesto de los siguientes
cuatro procesos:
1-2 Compresión isentrópica en una bomba
2-3 Adición de calor a presión constante en una caldera
3-4 Expansión isentrópica en una turbina
4-1 Rechazo de calor a presión constante en un condensador. (Cengel, Y. & Boles, M, 2012 p.561)
Figura 1.1-1
Ciclo Rankine ideal simple
Para el ciclo de recalentamiento / regeneración ideal que se muestra en la figura 9-24, calcule:
(a) La eficiencia térmica
(b) El flujo de masa de agua que se alimenta a la caldera
(c) El flujo de masa del agua de enfriamiento del condensador.
Figura 3.1-1
Análisis de Puntos de Referencia-Ciclo Rankine Figura 9.24 -Ejercicio 9.32
Fuente: Potter, M. & Somerton, C. (2014). Thermodynamics for Engineers. Schaum’s Outline
Series. Third Edition. p.238
Figura 3.1.-2
Análisis de Ecuaciones para fracciones másicas
Ciclo Rankine Figura 9.24 -Ejercicio 9.32
Fuente: Potter, M. & Somerton, C. (2014). Thermodynamics for Engineers. Schaum’s Outline
Series. Third Edition. p.238
4. RESOLUCIÓN EN SOFTWARE
4.1. Código
"Para el ciclo de recalentamiento / regeneración ideal que se muestra en la figura 9-24, calcule: (a)
La eficiencia térmica (b) El flujo de masa de agua que se alimenta a la caldera (c) El flujo de masa
del agua de enfriamiento del condensador."
"VARIABLES"
"PRESION"
P[1]=12
P[2]=150
P[3]=150
P[4]=10000
P[5]=10000
P[6]=10000
P[7]=1000
P[8]=1000
P[9]=4000
P[10]=4000
P[11]=1000
P[12]=1000
P[13]=150
P[14]=1000
P[15]=150
P[16]=12
P[17]=10000
"TEMPERATURA"
T[6]=600
T[8]=600
"CALIDAD DE VAPOR"
x[1]=0
x[3]=0
x[10]=0
x[14]=0
"CÁLCULOS"
h[1]=Enthalpy(Water;x=x[1];P=P[1])
s[1]=Entropy(Water;x=x[1];P=P[1])
v[1]=Volume(Water;x=x[1];P=P[1])
T[1]=Temperature(Water;x=x[1];P=P[1])
h[2]=h[1]+w_B1
v[2]=v[1]
T[2]=Temperature(Water;P=P[2];h=h[2])
s[2]=Entropy(Water;h=h[2];P=P[2])
h[3]=Enthalpy(Water;x=x[3];P=P[3])
s[3]=Entropy(Water;x=x[3];P=P[3])
v[3]=Volume(Water;x=x[3];P=P[3])
T[3]=Temperature(Water;P=P[3];v=v[3])
s[4]=Entropy(Water;h=h[4];P=P[4])
h[4]=h[3]+w_B2
T[4]=Temperature(Water;h=h[4];P=P[4])
v[4]=Volume(Water;h=h[4];P=P[4])
T[5]=Temperature(Water;h=h[5];P=P[5])
s[5]=Entropy(Water;h=h[5];P=P[5])
v[5]=Volume(Water;h=h[5];P=P[5])
h[5]=h[10]
h[6]=Enthalpy(Water;T=T[6];P=P[6])
s[6]=Entropy(Water;T=T[6];P=P[6])
v[6]=Volume(Water;h=h[6];P=P[6])
s[7]=s[6]
h[7]=Enthalpy(Water;s=s[7];P=P[7])
T[7]=Temperature(Water;h=h[7];P=P[7])
v[7]=Volume(Water;h=h[7];P=P[7])
h[8]=Enthalpy(Water;T=T[8];P=P[8])
s[8]=Entropy(Water;T=T[8];P=P[8])
v[8]=Volume(Water;h=h[8];P=P[8])
s[9]=s[6]
h[9]=Enthalpy(Water;s=s[9];P=P[9])
T[9]=Temperature(Water;h=h[9];P=P[9])
v[9]=Volume(Water;h=h[9];P=P[9])
h[10]=Enthalpy(Water;x=x[10];P=P[10])
s[10]=Entropy(Water;x=x[10];P=P[10])
v[10]=Volume(Water;h=h[10];P=P[10])
T[10]=Temperature(Water;h=h[10];P=P[10])
h[11]=h[10]
v[11]=Volume(Water;h=h[11];P=P[11])
s[11]=Entropy(Water;h=h[11];P=P[11])
T[11]=Temperature(Water;h=h[11];P=P[11])
h[12]=Enthalpy(Water;s=s[12];P=P[12])
v[12]=Volume(Water;h=h[12];P=P[12])
T[12]=Temperature(Water;h=h[12];P=P[12])
s[12]=s[6]
s[13]=s[8]
h[13]=Enthalpy(Water;s=s[13];P=P[13])
T[13]=Temperature(Water;h=h[13];P=P[13])
v[13]=Volume(Water;h=h[13];P=P[13])
T[14]=Temperature(Water;h=h[14];P=P[14])
v[14]=Volume(Water;h=h[14];P=P[14])
h[14]=Enthalpy(Water;x=x[14];P=P[14])
s[14]=Entropy(Water;x=x[14];P=P[14])
T[15]=Temperature(Water;h=h[15];P=P[15])
s[15]=Entropy(Water;h=h[15];P=P[15])
v[15]=Volume(Water;T=T[15];P=P[15])
h[15]=h[14]
s[16]=s[8]
h[16]=Enthalpy(Water;s=s[16];P=P[16])
T[16]=Temperature(Water;h=h[16];P=P[16])
v[16]=Volume(Water;h=h[16];P=P[16])
h[17]=h[14]
T[17]=Temperature(Water;h=h[17];P=P[17])
s[17]=Entropy(Water;h=h[17];P=P[17])
v[17]=Volume(Water;h=h[17];P=P[17])
"CALCULO DE FRACCIONES"
Fb=(h[5]-h[17])/(h[9]-h[10])
"Fb=(1-x-y)"
fraccion_y=((Fb*(h[14]-h[10]))+h[17]-h[4])/(h[12]-h[14])
fraccion_x=1-fraccion_y-Fb
fraccion_w=((h[3]-h[14])-(fraccion_x*(h[2]-h[14])))/(h[13]-h[2])
Figura 4.2.-1
Resultados del ciclo Rankine con recalentamiento y regeneración en EES
Figura 4.3.-1
Resultados del ciclo Rankine con recalentamiento y regeneración en EES
5. CONCLUSIONES
5.1. En base a la Figura 4.2.-1 se observa los resultados calculados en el Software EES donde se
obtuvo una eficiencia térmica del ciclo Rankine de 47,85% que en comparación con la
eficiencia calculada de Carnot de 63,06 % se considera alta debido a las modificaciones y
acoplamientos que tiene el sistema de recalentamiento y regeneración en el ciclo.
5.2. Se concluye que la eficiencia tanto de Carnot como la térmica no depende de la masa, sino de
los calores de entrada del boiler y el calor de salida del condensador, es decir que al aumentar la
potencia de salida de las turbinas solo los flujos másicos de agua se incrementan mas no la
eficiencia.
5.3. Para los cálculos de potencia y calor (QH) de la caldera se tomó en cuenta las secciones donde
se sobrecalienta el fluido de trabajo (caldero), garantizando que a la turbina solo ingrese vapor
totalmente seco de esta manera mejorar su rendimiento.
5.4. Se concluye que si se realizara un ciclo de potencia de vapor real el rendimiento va a diferir
del ciclo Rankine ideal realizado, debido a las irreversibilidades en los diversos
componentes del ciclo como la fricción del fluido en los dispositivos empleados y las
pérdidas de calor indeseables hacia los alrededores.
5.5. Para tener una mayor eficiencia es necesario es extraer todo el trabajo posible proveniente de
una turbina, utilizando una sola turbina dificulta lo anteriormente mencionado debido a las
especificaciones del equipo, por lo cual es factible a la línea de salida de la turbina llevarla a
recalentamiento seguido de otra turbina que cumple con el deber de extraer mayor cantidad de
trabajo en el conjunto de turbinas.
5.6. Se concluye que por el número de dispositivos empleados para mejorar el rendimiento térmico
del ciclo con el aumento y disminución de la temperatura se tiene un rendimiento ideal mas no
real, ya que la construcción real de todo el sistema no sería rentable aparte que el rendimiento
sería inferior al calculado de 47,85%.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6.1. Potter, M. & Somerton, C. (2014). Thermodynamics for Engineers. Schaum’s Outline Series.
Third Edition.
6.2. Cengel, Y. & Boles, M. (2012). Termodinámica. Séptima Edición. McGraw-
Hill/Interamericana Editores, S.A.
6.3. Romero, C. (2005). Principios de funcionamiento de las máquinas de vapor. Universidad
Nacional Experimental del Táchira. Universidad Nacional Experimental del Táchira.
Recuperado de URL: http://www.unet.edu.ve/~fenomeno/index.html