La reforma procesal penal chilena a la luz del principio de presunción de inocencia: Revisión de

la apelación en la audiencia de la agenda corta coma del juicio inmediato y del procedimiento
monitorio.

El 12 de octubre del año 2000 cómo se publica el Código Procesal Penal, ley número 19.696.

Norma que hasta la fecha de una serie de modificaciones, siendo la última ley 21.004, de 29 de
marzo de 2017 punto era una verdadera necesidad realizar la Reforma en el sistema procesal
penal chileno coma tal como lo señala el mensaje presidencial del proyecto de nuevo código
procesal penal.

La reforma sistema penal constituye una labor que se extiende más allá de la reforma al
proceso penal y se requiere modificar con urgencia y de manera prioritaria transformarlo en
un juicio genuino, con igualdad de armas entre el estado y el inculpado y con plena vigencia de
la oralidad, la oportunidad y la inmediación.

Ya enmarcado el problema de estudio Cómo se define como objetivo general de la presente

investigación, analizar a la luz del principio de presunción de inocencia Reforma Procesal Penal
Chiilena. Para lograrlo coma se propone los siguientes objetivos particulares:

1. Sintetizar el origen y generalidades del principio de presunción de inocencia acotar La

normativa

2. Acotar la normativa chile respecto del principio de presunción de inocencia.

3. Terminar los elementos de la presunción de inocencia aplicable en Chile

4. Analizar con lo anterior Los preceptos del Código Procesal Penal Chileno.

Origen y generalidades del principio de presunción de inocencia.

Algunos juristas hay antecedentes del principio de presunción de inocencia en el derecho

romano. No obstante coma lo indiscutible Es que la Edad Moderna surgió se expresa con
Claridad dicho principio. Algunos autores cómo Beccaria señaló que," un hombre no puede ser
llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la pública protección
sino cuando esté decidido que ha violado los pactos bajo los que fue concedida"

Sin embargo coma la primera consagración positivo la encontramos revolución Francesa. El

artículo número 9 de la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano del año 1789
plasma que, " Puesto que cualquier hombre se considera inocente hasta no ser declarado
culpable, si se juzga indispensable detenerlo, cualquier rigor que no sea necesario para
apoderarse de su persona debe ser severamente reprimido por la ley". Lo interesante es que
el precepto no sólo hace alusión al momento de condenar, sino que el período previo a la
condena, es decir, dónde puede haber también medidas cautelares.
Posteriormente en el año 1948 un acontecimiento sin igual, la asamblea general de las
Naciones Unidas, reunida en París, aprobó la Declaración Universal de los Derechos
Humanos. Sólo 8 países se abstuvieron de votar, sin embargo, ninguna nación voto en contra.
No siendo obligatoria, es una verdadera hoja de ruta que marca el camino a seguir en materia
de Derechos Humanos. Por primera vez reconocía los derechos fundamentales de las
personas. En esta misma, el artículo 11.1 señala que" toda persona acusada de delito tiene
derecho a que se presuma inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y
en juicio público en que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
Por lo que se agrega un elemento más, el derecho a un juicio justo, qué es un verdadero
requisito psra que logré desvirtuar la presunción de inocencia.

Normativa aplicable en chile.

En primer lugar como Norma aplicable encontramos la convención americana de derechos

humanos de 1969, más conocida como el pacto de San José de Costa Rica que es aplicable a
Chile de acuerdo al inciso segundo del artículo 5° de nuestra carta fundamental. Es menester
recordar que dicho tratado fue firmado y ratificado por chile. Y en el cual señala que" toda
persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad"

Lo cual hace referencia a un juicio equitativo.

Segundo lugar, cómo normativa aplicable encontraremos a la propia institución política de la

República el artículo 19, N°3, inciso 7, señala lo siguiente " la ley no podrá presumir de derecho
la responsabilidad penal". Señala que no se puede presumir de derecho podrá ver en teoría
función legal de responsabilidad penal. Chile ha sido sentenciado legalmente delitos, lo
anterior ocurrió en el fallo de la Corte Interamericana acto de la ley que determina conductas
terroristas calidad.

La Corte Internacional de Derechos Humanos considera que el principio de presunción de

inocencia, constituye un fundamento de las garantías judiciales implica que los juzgadores no
inician el proceso con una idea preconcebida de que el acusado ha cometido el delito que se le
imputa coma por lo que la carga de la prueba está a cargo de quién acusa, y no del acusado.
La demostración fehaciente de la culpabilidad constituye un requisito indispensable para la
sanción penal.

Asimismo el artículo 4 del código procesal penal como plasma que " presunción de inocencia
del imputado. Ninguna persona era considerada culpable ni tratada como tal en tanto no
fuere condenada afirme"CChile

El principio de presunción de inocencia aplicado en la reforma procesal penal.

Los elementos de la presunción de inocencia aplicable en Chile

a. Que no se puede presumir la culpabilidad de una persona mientras no se pruebe lo

contrario. Es decir, el onus probandi es del ente acusador.

b. Qué para desvirtuar la presunción de inocencia es menester realizar un juicio justo,, es decir
que reúna una serie de requisitos mínimos.

c. El principio de presunción de inocencia es aplicable tanto a penas como medidas cautelares.

d. El principio de presunción de inocencia no sólo es aplicable al término del juicio para

determinar la culpabilidad, sino que la persona debe ser tratada como inocente en todo
momento, a menos que sea condenada por una sentencia firme.

e. Que no es posible la presunción de responsabilidad penal ni legal ni de derecho.

Con los cinco puntos anteriores se podría decir que está conforme al principio de presunción
de inocencia sin embargo, no es así, al menos en tres temáticas

Conclusiones.

Se puede dilucidar, que la reforma procesal penal chilena, en general cumple cuál es el
principio de presunción de inocencia porque el sistema inquisitivo anterior. Sin embargo hay al
menos tres casos en que puede haber vulneración del principio esos son: La apelación en
audiencia de la denegación de la prisión preventiva, en el supuesto de juicio inmediato,
porque hay riesgo de una defensa efectiva suficiente para preparar una defensa y en el juicio
monitorio porque se comienza con la condena, sí sí quiero escuchar al afectado para ello coma
teniendo opción para reclamar después de resuelta coma es decir se invierten los momentos
jurisdiccionales coma es decir, estado comienza el juicio como culpable.