Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bryan Aburto C.
Autores :
Pedro Alvarado V.
Carrera : Ingeniería Civil Mecánica
Docente : Ing. Eduardo Leal Salgado
Asignatura : Ing. De los materiales
fecha : 22 de mayo 2019
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
Resumen
El presente documento contempla la comparación de dos modelos de endurecimiento por
deformación plástica para corroborar el comportamiento de un ensayo de tracción real presentado
por el docente. La idea detrás de esta actividad es enseñarnos a caracterizar dichos modelos y así
estudiar algún elemento mecánico sin la necesidad de realizar un ensayo destructivo del mismo.
Los resultados de los modelos presentados son comparados entre sí y además con el ensayo real
con el fin de contrastar el rango de valides de cada uno de los modelos estudiados, pudiendo así
concluir acerca de los mismos.
2
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
Contenido
Resumen ............................................................................................................................................2
Introducción .......................................................................................................................................4
1. Objetivos ....................................................................................................................................4
2. Metodología ...............................................................................................................................5
3. Antecedentes .............................................................................................................................6
5. Conclusiones ............................................................................................................................13
6. Bibliografía ...............................................................................................................................14
3
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
Introducción
El uso de Softwares para el análisis y diseño estructural es una herramienta de gran potencial para
un ingeniero de dicha área, esta no tan solo permite diseñar correctamente, sino también evitar un
sobredimensionamiento o por el contrario prever una falla por fluencia o fatiga del modelo.
1. Objetivos
4
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
2. Metodología
Para comenzar se definieron los métodos a utilizar para el análisis en cuestión, los cuales
corresponden a el método “bilinear isothopic hardening” (BISO) y VOCE.
Con los datos de deformación obtenidos de un ensayo de tracción real, se obtienen los parámetros
necesarios para la caracterización matemática de los modelos mediante el“solver” de Excel.
Con los datos deformación pastica hasta el 5% se calcula la deformación ingenieril de la probeta
ensayada y los parámetros para el modelo BISO, los cuales son ingresados en el módulo Workbench
del programa ANSYS.
Ambos modelos son aplicados a la geometría desarrollada en clases que corresponde a una probeta
que se muestra más adelante.
5
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
3. Antecedentes
3.1 Modelo “Bilineal Isotropic hardening, BISO”
Este método utiliza dos pendientes, la elástica y la plástica, esta última generalmente es utilizada
hasta el 5% de la deformación del material para así representar el esfuerzo-deformación del mismo,
comúnmente es utilizada para grandes deformaciones.
𝜎𝑌=𝜎0+𝑅0𝜀̂𝑝𝑙+𝑅∞(1−exp(−𝑏𝜀̂𝑝𝑙))
6
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
4. Análisis y resultado
Para realizar la simulación se utilizará el software ANSYS, los datos que se introducirán en
este software son de un ensayo de tracción real, a continuación, en la tabla, se mostraran
algunos datos de interés de este ensayo.
Del ensayo de tracción real se obtuvo la gráfica n°1 de Esfuerzo vs Deformación que se
puede observar a continuación:
800
700
600
Esfuerzo [MPa]
500
400
300
200
real
100
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 1
7
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
Tabla 1
H 2105 [MPa]
𝜎Y 533 [MPa]
E 169358 [MPa]
ET 2079,157 [MPa]
Se toma como dato el desplazamiento solo hasta el 5% del ensayo real, al ingresar este
dato y simular en ANSYS entrega ciertos valores, que se pueden observar en la gráfica 2
6,00E+02
5,00E+02
4,00E+02
Esfuerzo [MPa]
3,00E+02
2,00E+02
1,00E+02
BISO
0,00E+00
0,00E+00 5,00E-03 1,00E-02 1,50E-02 2,00E-02 2,50E-02 3,00E-02 3,50E-02 4,00E-02
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 2
Como se puede observar el modelo se comporta linealmente, por lo que se está se estaría
trabajando en la zona elástica, que correspondería al 5% del desplazamiento.
y tomando como variables las constantes, con lo que se obtuvieron las siguientes
constantes, que se pueden observar en la tabla n°2
Tabla 2
𝜎 528,3985
𝑅0 184,4574
𝑅∞ 182,5914
b 14,8044
Ahora para poder implementar el VOCE modelo en ANSYS se debe acceder a una consola
donde se ingresan comandos, esto se hará para llamar a ANSYS APDL, donde sí se puede
acceder al modelo, los comando que se utilizaron son los siguientes, se pueden observar
en la figura n°3.
Figura 3
Ya teniendo las constantes definidas, se podrán obtener los resultados, estos son los que
se presentaran a continuación en la gráfica n°3.
9
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
800
700
600
500
Esfuerzo [MPa]
400
300
200
VOCE
100
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 3
La primera comparación será del modelo BISO con el ensayo, se puede observar en la
gráfica n°4.
10
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
800
700
600
500
Esfuerzo [MPa]
400
300
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 4
Como se puede observar, el comportamiento elástico del modelo BISO es muy similar al
del ensayo, pero comenzando la zona elástica se aleja de la curva real y aumenta el error,
también cabe recalcar que el esfuerzo de fluencia fue modificado a 533 MPa para una
mejora del gráfico y más precisión del modelo.
A continuación, compararemos el modelo VOCE con el ensayo real, esto se puede observar
en el grafico n°5.
De esta se puede notar que hay una diferencia en la zona elástica, pero el comportamiento
en la zona plástica es muy similar y se adapta muy bien para ser la zona plástica.
11
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
800
700
600
500
Esfuerzo [MPa]
400
300
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 5
8,00E+02
7,00E+02
6,00E+02
Esfuerzo [MPa]
5,00E+02
4,00E+02
3,00E+02
0,00E+00
0,00E+00 2,00E-02 4,00E-02 6,00E-02 8,00E-02 1,00E-01 1,20E-01
Deformacion [mm/mm]
Gráfica 6
De la gráfica n°, se puede deducir que el comportamiento elástico de los dos modelos son
distintos y que en este caso para el modelo BISO se obtendría un módulo de Young con un
valor más alto y más cercano al real.
12
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
5. Conclusiones
De lo presentado anteriormente corroboramos la validez de los modelos presentados mediante la
caracterización y comparación de los mismos, obteniendo un adecuado comportamiento respecto
al ensayo real, puesto que los mismos no divergen en demasía.
Además con lo observado en las gráficas de esfuerzo vs deformación presentadas podemos concluir
que el modelo BISO se ajusta de mejor forma a la zona elástica , esto se debe, a que el modelo
trabaja con un 5% de la deformación, también podemos decir que el modelo VOCE se ajusta de una
mejor manera a la zona a la plástica que alcanza a simular, esto se debe, a que este modelo trabaja
con el 15% por ciento de la deformación, entonces si se debe realizar una simulación de un ensayo
y se quiere saber cómo se comporta la zona elástica, un buen modelo a elegir seria el BISO, pero si
se quiere saber cómo se comporta en la zona plástica(15% de la deformación) sería mejor optar por
el modelo VOCE.
13
Universidad De La Frontera
Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración
Departamento de Ingeniería Mecánica
6. Bibliografía
Eduardo Luís Gaertner. (2006). Some Aspects for the Simulation of a Non-Linear. M. G.
14