UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

INGENIERÍA INDUSTRIAL
ÉTICA Y BIOÉTICA
PROFESOR HUGO FLÓREZ
JULIO DE 2019

FICHA DE LECTURA LITERAL No 2: Sentencia C-143/15

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: CÓDIGO: NOTA:
- Felipe García Bohorquez 20181015009
1. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA: Corte Suprema de Justicia, Sala Plena de la Corte
Constitucional.seis (6) de abril de dos mil quince (2015). Sentencia C-143/15 .[MP LUIS ERNESTO
VARGAS SILVA]
2. LÉXICO NUEVO O CLAVE:
DELITO DE TORTURA: No configuración en relación con el dolor o sufrimiento causado por
imposición de condenas o sanciones lícitas
3. CONCEPTOS CLAVES:
 ACCION DE TUTELA
 DIGNIDAD HUMANA
 DELITO DE TORTURA
4. IDEAS CLAVE:
 La acción de tutela es una herramienta procesal preferente, informal, sumaria y expedita que
pretende el amparo de los derechos fundamentales de una persona que se ven vulnerados o
amenazados por la acción u omisión de una autoridad pública o particular.
 La dignidad humana equivale: (i) al merecimiento de un trato especial que tiene toda
persona por el hecho de ser tal; y (ii) a la facultad que tiene toda persona de exigir de los
demás un trato acorde con su condición humana. Por tanto, la dignidad humana se erige
como un derecho fundamental, de eficacia directa, cuyo reconocimiento general compromete
el fundamento político del Estado.
 Tortura: El que inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, físicos o psíquicos, con el
fin de obtener de ella o de un tercero información o confesión, de castigarla por un acto por
ella cometido o que se sospeche que ha cometido o de intimidarla o coaccionarla por
cualquier razón que comporte algún tipo de discriminación incurrirá en prisión de ocho a
quince años, multa de ochocientos (800) a dos mil (2.000) salarios mínimos legales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la
pena privativa de la libertad.
5. IDEA GLOBAL:
El accionante considera que la dignidad humana, entendida como la posibilidad de vivir sin
humillaciones, es lo que más se ve amenazado en la norma demandada al permitirle a los servidores
públicos que hacen cumplir las sentencias judiciales, que inflijan dolores o sufrimientos a las
personas con el fin de cumplir sus obligaciones o desviándose de éstas, violando así la filosofía del
Estado Social de Derecho que se funda sobre el respeto del individuo. Afirma que bajo esta exclusión
pueden alegar los agentes del Estado, que han vulnerado la dignidad humana, que incurrieron en esa
conducta por ser algo inherente a una pena lícita, dejando sin piso al Estado para que se les
investigue y sancione. Insiste en que el Estado debe proteger a todos los ciudadanos, especialmente
a aquellos que por diferentes circunstancias están en estados particulares de indefensión y puede
sancionar a quienes atenten contra los bienes jurídicamente tutelados por medio de la ley penal,
pero también debe proteger y respetar los derechos fundamentales de las personas privadas de la
libertad.
6. TEMA:
El delito de tortura frente a la dignidad humana.

1
2