Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller 1 Hidrologia Avanzada
Taller 1 Hidrologia Avanzada
Tutorial
Creación de Gráficos Diagnósticos de Soluciones Analíticas
Oscar García-Cabrejo
Escuela de Ingeniería Geológica
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
1. Introducción
Los objetivos de esta práctica son los siguientes:
2. Conceptos Básicos
El abatimiento en cualquier tipode acuífero puede ser calculado usando la siguiente expresión:
Q
s(r, t) = W (u, θ1 , θ2 , . . . , θn ) (1)
4πTr
donde W (u, θ1 , θ2 , . . . , θn ) se denomina la función de pozo, la cual depende del tipo de acífero
(es decir, hay una función de pozo para cada tipo de acuífero). Esta función está definida en térmi-
nos de una variable adimensional u, y de otros parámetros θ1 , θ2 , . . . , θn . La variable adimensional
u está definida como:
r2 S
u= (2)
4 Tr t
donde:
El gráfico diagnóstico está definido como un diagrama en el que se incluyen la variación del
abatimiento en el tiempo con su correspondiente derivada logarítmica, tal como presenta en la
figura NUMBER. La derivada logarítmica del abatimiento está definida como:
∂s ∂s
=t (3)
∂ log (t) ∂t
1
La importancia del gráfico diagnóstico radica en la siguiente idea:
3. Ejercicio
Para familiarizarse con las curvas de las derivadas logarítmicas del abatimiento que son la
base de los gráficos diagnósticos, a continuación se presentan las derivadas para los modelos
analíticos más comunes. En cada caso se presenta la expresión matemática de la función de pozo
W (u, θ1 , . . . , θn ), el gráfico diagnóstico en escala doblemente logarítmica y una tabla con las car-
acterísticas más importantes del gráfico diagnóstico en dicha escala. Su misión si decides aceptarla
consiste en elaborar el correspondiente gráfico diagnóstico en escala semilogarítmica, corroborar
si las características del diagrama vistas en escala doblemente logarítmica se mantienen en la
escala semi-logarítmica y contestar las preguntas después de las tablas. Como ya sabes si eres
descubierto o muerto en acción la Secretaría negará cualquier conocimiento de tus actos. Este
mensaje se auto-destruirá en 5 segundos, Buena suerte Jim.
Antes que te vayas Jim, este ejercicio se debe realizar con la interface gráfica analytical_gui() que
uds pueden ejecutar en R usando los siguientes comandos:
> library(pumpingtest)
> analytical_gui()
2
4. Acuífero Confinado
4.1. Modelo de Theis
El modelo matemático que describe la variación del abatimiento en función del espacio y del
tiempo está descrito por el denominado Modelo de Theis, en donde la función de pozo está definida
como: Z +∞
exp (−u)
W (u) = du (4)
u u
Acuifero Confinado
10.00
1.00
W
0.10
0.01
Preguntas
Cuáles son los dos rasgos más importantes de la derivada logarítmica del abatimiento en
un acuífero confinado?
Cómo puede interpretar físicamente que la derivada logarítmica del abatimiento se estabil-
ice para tiempos medios y tiempos tardíos (largos)?
3
* En tiempos tempranos, la derivada está por encima por encima de la función de pozo mientras crece.
En tiempos medios y tardíos la derivada tiende a estabilizarse y se encuentra debajo de
la función de pozo, siendo este el rasgo mas importante.
*La variación de energía es mayor para tiempos tempranos, debido a que la derivada muestra el efecto
del bombeo en cercanías al pozo, donde el agua esta ingresando al mismo rápidamente, pero en
tiempos medios y tardíos el cambio energético es menor porque se esta bombeando agua de todo el
espesor del acuífero y representa las zonas mas alejadas del pozo.
4.2. Modelo de Cooper-Jacob
En 1946, Cooper se dió cuenta que la solución de Theis (acuífero confinado) se convertía en
una línea recta para tiempos Tardios (valores de u < 0.03) si se usaba una escala semi-logarítmica
para graficar. En este caso la función de pozo está dada por:
Acuifero Confinado
3
1
W
−1
Preguntas
Calcule la derivada logarítmica del abatimiento de la ecuación 5.
4
-----------
3.00
1.00
W
0.30
0.10
0.03
1 10 100 1000 10000
t
5
Preguntas
Calcule la derivada logarítmica del abatimiento de la ecuación 6 usando el método de los
logaritmos . . . C.A.I.S.T.E . . . Este punto no hay que hacerlo, no soy tan sádico.
*Esto sucede debido a que la respuesta del pozo ante el bombeo es inmediata, es decir, que el cambio en el
abatimiento es directamente proporcional al abatimiento.
*El parámetro de almacenamiento Cd es un valor que depende de las características del pozo (el radio del
pozo y el radio de la tubería), si la relación entre el radio al cuadrado del pozo y el radio al cuadrado de la
tubería es 1, este valor dependerá directamente del coeficiente de almacenamiento del acuífero y el efecto de
almacenamiento sera exclusivamente del acuífero. En cambio si esta relación es mayor a 1 el efecto de
almacenamiento estará determinado por el coeficiente de almacenamiento del acuífero y por las características
geométricas del pozo. Cuando el valor de Cd se incrementa el efecto de almacenamiento se hace menos
notorio, contrario a lo que sucede cuando el valor de Cd disminuye.
*Las curvas están mas superpuestas cuando el valor de rd es mas pequeño, cuando este valor aumenta la
derivada adquiere un comportamiento de acuífero confinado con almacenamiento, sin embargo si se
sigue aumentando el valor de rd, se pierde el efecto de almacenamiento y la curva se comporta
unicamente como un acuífero confinado; estos comportamientos se deben a que rd esta en función de la
distancia a la que se encuentra el pozo de observación, a mayor valor de esta distancia, el valor de rd
aumenta y estaríamos evaluando a mayor distancia del pozo, es por esta razón que cada uno de los
comportamientos descritos anteriormente describen respectivamente lo ocurrido en el pozo, en cercanías
al pozo y en la zona alejada del pozo dentro del acuífero.
6
4.4. Límite de No-flujo
Para representar el comportamiento del abatimiento en el caso que el cono de abatimiento
alcance un límite de no flujo se utiliza el principio de superposición, de tal manera que la función
de pozo en este caso estaría dada por:
r12 S
u1 =
4Trt (9)
r2 S
u2 = 2
4Trt
donde r1 es la distancia entre el pozo de bombeo y el de observación, y r2 es la distancia entre el
pozo de observación y la frontera de no flujo (falla o cambio de facies).
1.00
W
0.10
0.01
1 100 10000
t
7
4.5. Límite de nivel constante
1.00
0.10
0.01
1 100 10000
t
Figura 5: Gráfico Diagnóstico para un acuífero confinado con límite de cabeza constante
8
5. Acuífero Libre: Modelo de Boulton
La ecuación de la función de pozo de este modelo tiene una forma complicada, así que lo se
hace en el paquete pumpingtest es resolverla usando la solución de la ecuación en el dominio de
Laplace. (Si no entendiste, no te preocupes, yo tampoco :-P ). Esta función de pozo depende de
dos parámetros:
α1 r 2 S
Φ=
Tr
(10)
S
σ=
Sy
donde Φ se denomina la porosidad de drenaje, ya que esta define el proceso de adición de
agua que se aprecia en las pruebas de bombeo de un acuífero libre, y σ que es la relación entre el
coeficiente de almacenamiento y el denominado rendimiento específico.
Acuifero Libre
3.0
1.0
W
0.3
0.1
Preguntas
Cómo puede interpretar físicamente que la curva de la derivada del abatimiento tiene un
valle? Cómo se explica físicamente una disminución en la derivada del abatimiento?
9
Cómo puede interpretar Φ de porosidad de drenaje? Cómo afecta este parámetro el aba-
timiento y la derivada del mismo? (Pista: Incremente y disminuya el valor de Φ y determine
que efecto tiene)
*El factor de la porosidad de drenaje afecta dependiendo su valor, pues si es alto no se tiene
en cuenta prácticamente el tiempo inicial de bombeo y ya se genera una posible recarga del
acuífero, esto se puede interpretar que entre más alto sea este coeficiente, mayor fluirá el agua
gravitacional y podrá llegar más rápidamente a la zona saturada. Pero así mismo significa que la
pendiente del abatimiento es mayor.
*El parámetro de coeficiente de almacenamiento afecta en que entre menor sea su valor, el
abatimiento será mucho mayor y con respecto al tiempo, la derivada estaría prácticamente
omitiendo el tiempo en que se lleva a cabo la recarga.
10
6. Acuífero Semiconfinado: Modelo de Hantush-Jacob
El modelo de Hantush-Jacob para describir la variación del abatimiento en un acuífero semi-
confinado fue propuesto en 1962 por Madi Hantush quien era Profesor de la Universidad de New
Mexico en los Estados Unidos y la función de pozo del mismo está dada por:
Z +∞
β2
1
W (u, β) = exp −u − du (11)
u u 4u
donde β es el denominado factor de goteo y está definido como:
r
K0
β= r (12)
b0 Tr
donde K 0 y b0 son la conductividad hidráulica y el espesor de la capa semiconfinante, Tr es la
transmisividad del aquífero y r es la distancia de separación entre el pozo de bombeo y el pozo
de observación.
Acuifero SemiConfinado
1.00
W
0.10
0.01
Preguntas
Cómo puede interpretar físicamente que la curva de la derivada del abatimiento disminuye
para tiempos largos?
11
Cómo puede interpretar físicamente β (factor de goteo)? Cómo afecta este parámetro el aba-
timiento y la derivada del mismo? (Pista: Incremente y disminuya el valor de Φ y determine
que efecto tiene)
* Considerando primeramente que los acuíferos confinados se caracterizan por tener una capa
confinante que no es del todo impermeable, la cual, permite que se generen algunas filtraciones que
contribuyen al caudal del acuífero, se ve entonces que el factor de goteo significa que a lo largo del
tiempo se cuelan a través de esta capa pequeñas cantidades de agua que van aportando de a poco al
caudal que a largo plazo se habrán acumulado de tal forma que hace que disminuya el abatimiento y
por lo tanto haga que la derivada tenga ese comportamiento decreciente para tiempos largos.
*La manera de interpretar el factor de goteo sería que es un aporte menor de agua al caudal; menor
porque el valor se obtiene de una raíz cuadrada de la relación entre la conductividad hidráulica y la
transmisividad junto con el espesor del acuífero. Este valor, aunque pequeño, irá afectando
paulatinamente el comportamiento del abatimiento y su derivada de tal forma, que hace que con el
pasar de periodos de tiempo lo suficientemente largos se tengan suficientes filtraciones pequeñas
acumuladas de agua hacia el acuífero, las cuales se ven reflejadas en el aumento del caudal y por lo
tanto generan una disminución del abatimiento y una gráfica de su respectiva derivada que tiende a
tornarse decreciente.
12
7. Acuífero Fracturado: Modelo Generalizado de Flujo
La función de pozo para este modelo está dada por:
r (2− n ) Srd2
n
W= Γ − 1, (13)
(4π )(2−n)/2 b ( n −2) 2 4Kt
Acuifero Fracturado
1.0
0.3
W
0.1
13
Acuifero Fracturado
1e+03
1e+02
1e+01
1e+00
1e−01
14