Está en la página 1de 1

MATRIZ DE CALIDAD

Parámetros de Técnicos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8.5% 14.1% 10.3% 15.6% 5.3% 9.1% 15.6% 5.8% 5.8% 9.8%

Requisitos de Calidad Costo Tipo de carga Calidad de la carga Calidad de servicio ubicación preferencial Número de autos a cargar variacion de tension del Modelos de autos electricos Calidad de otros insumos tipo de bateria
No Requisitos del Calidad Nivel 2 Peso Ponderado panel solar Eval de clientes Brecha absoluta Brecha absoluta
Nivel 1 en % Peso Ponderado Eval ponderada ponderada relativa nosotros espoch espol Aleatorios
1
3.65 4.00 3.50
Funcionalidad confiabilidad del panel solar 9.98 1 9 9 9 73% 9.98 7.29 2.69 13.2% 0.98
2
4.00 4.00 4.00
Ubicación 5.59 1 9 3 3 80% 5.59 4.47 1.12 5.5% 0.89
3
3.00 4.00 4.00
Accesibilidad 8.06 1 9 3 9 60% 8.06 4.84 3.22 15.8% 0.8
4
3.75 5.00 4.00
Proceso Carga 16.35 1 9 9 9 1 9 1 9 75% 16.35 12.26 4.09 20.0% 0.71
7
3.10 5.00 5.00
Mercado Demanda de carga 8.21 1 3 3 9 3 1 1 62% 8.21 5.09 3.12 15.3% 0.44
8
3.90 4.00 4.00
Precio justo 10.52 9 78% 10.52 8.21 2.31 11.3% 0.35
9
3.75 5.00 5.00
Diseño Varios diseños 5.35 3 9 75% 5.35 4.01 1.34 6.5% 0.26
10
3.00 3.00 3.00
Varios tamaños 6.32 1 1 60% 6.32 3.79 2.53 12.4% 0.17
Costo Tipo de carga Calidad de la carga Calidad de servicio ubicación preferencial Número de autos a cargar variacion de tension del Modelos de autos electricos Calidad de otros insumos tipo de bateria
70.38 panel solar

Importancia técnica 142.9 237.0 171.8 261.6 89.0 152.8 261.6 97.3 97.1 163.9 70.4% 70.380 49.956 20.424 100.0% 249.78 305.11 283.77
absoluta y relativa

8.5% 14.1% 10.3% 15.6% 5.3% 9.1% 15.6% 5.8% 5.8% 9.8%
Unidades Bs /unidad Nivel del 1 al 5 % de defectos de carga % de defectos de servicio Nivel del 1 al 3 # de autos %variacion de tension #Modelos en el mercado Nivel del 1 al 3 % de defectos de bateria

Dirección de Mejora Menor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor Mayor es mejor Mayor es mejor Menor es mejor
Nuestro nivel 40 3 nd nd 5 8 nd 12 2 nd
EVALUACIÓN COMPETITIVA PT espoch nd 4 nd nd 4 8 nd 15 2 nd
espol nd 5 nd nd 5 8 nd 18 3 nd
Objetivo de PTs 35 4 1 2 5 8 3.5 12 2 1
Dificultad 0% 70% 30% 40% 80% 0% 20% 0% 0% 20%

También podría gustarte