COLUMNA DE OPINION

EL REFERENDO DE LA ADOPCION HOMOPARENTAL ES DEMOCRATICO O NO

La democracia comprende que una de sus principales funciones es proteger ciertos derechos
humanos básicos, como la libertad de expresión y de religión; el derecho a la protección de la ley
en un plano de igualdad; y la oportunidad de organizarse y participar plenamente en la vida política,
económica y cultural de la sociedad, esta a su vez se compromete a respetar los valores de la
tolerancia, la colaboración y el compromiso; la democracia protege derechos y libertades.

En Colombia la adopción homoparental ha provocado reacciones en contra y a favor; por un lado el

referendo al que hace alusión Viviane Morales es discriminatorio, por ende no es democrático que
convoque un referendo pues se estaría violando la dignidad humana, el respeto de las formas de
vida pues existen mujeres y hombres heterosexuales que siendo solteros tienen hijos en adopción
o los concibieron por inseminación artificial; de una u otra forma el ser humano bajo sus preceptos
y netamente pluralista queremos tener equidad, pero entonces ¿por qué no se anexa también un
párrafo al artículo 44 donde se manifieste “ que un ser humano ( mujer o varón), NO podrá ser
irresponsable, desamparar o abandonar a la suerte a sus hijos?.

El artículo 44 pretendiendo generar un espacio adecuado de desarrollo para los niños, las niñas y
los adolescentes en adelante concordando con lo establecido por la Convención Sobre los Derechos
del Niño de la Organización de Naciones Unidas de 1989. El proceso de adopción se entiende, de
acuerdo con el artículo 61 de la Ley 1098 de 2006, como “una medida de protección a través de la
cual, bajo la suprema vigilancia del Estado, se establece de manera irrevocable la relación paterno-
filial entre personas que no la tienen por naturaleza”. A su vez, la adopción supondría una
oportunidad para la recuperación del desarrollo emocional tras la desvinculación que se produce a
raíz del abandono, maltrato, etc.

La Constitución Política colombiana de 1991 transformó la realidad jurídica, política, social y cultural;
los principios de Estado Social de Derecho, dignidad humana, pluralismo, interés superior del niño,
niña y adolescente e igualdad, entre otros, constituyen el marco normativo para la adopción
homoparental. También supuso para Colombia una profunda transformación en la concepción del
Estado y en la forma como han de regirse las relaciones entre este y el común de las personas, e
incluso la forma como han de regularse las relaciones privadas. De esta manera se establecen una
serie de principios, un amplio catálogo de derechos fundamentales y sus mecanismos procesales de
protección y se define al Estado colombiano como una sociedad política centrada en el bienestar y
la dignidad de todas las personas que la integran.

Es verídico que teniendo valores diferentes debemos luchar por una igualdad, así mismo los deberes
como ciudadanos Colombianos es no llegar a la desinformación pues esto no ayuda ni equilibra la
igualdad para la democracia, debemos ser más partícipes y apoyar las decisiones y/o proyectos
ejerciendo el poder ciudadano sin violar los derechos fundamentales de acuerdo a nuestra
constitución, en este proyecto se están excluyendo seres humanos, “ sería un retroceso para la
democracia en un país que avanza por un camino de no agresión y respeto por las diferencias”

Limitar la adopción es violar los derechos de los niños a tener una familia, no es democrático
entonces puesto que científicamente no está demostrado que por ser o pertenecer a una familia
con orientaciones homosexuales los niños van a ser infelices o que los papás “tengan una deficiencia
que les impida adoptar”. Morales interpretó como quiso la investigación del psiquiatra infantil Kyle
Pruett, respecto a “los efectos perjudiciales sobre los niños de la orientación sexual de los padres”;
se sale de contexto de acuerdo a dicha investigación, pues el estudio concluye la importancia del
padre o de los hombres en la vida de un niño, Pruett expresa su “consternación y decepción por
ésta interpretación de mi investigación”, promueve el odio, el irrespeto y la desigualdad, en un país
que busca precisamente liberarse de este tipo de situaciones.

El referendo por la adopción homoparental no debe existir, Una decisión tan controversial como
que dos personas que se aman, sin importar su orientación sexual, puedan darle la posibilidad a un
niño o a una niña de que sea feliz, que tenga un libre y sano desarrollo, que pueda sonreír, aprender
y vivir rodeado de amor, no debería ser un tema que se discuta a partir de las ideologías, la oposición
o los fundamentalismos religiosos, Más bien, se deberían enfocar objetivos en lograr que todos y
todas podamos convivir en armonía y con el amor que algunos predican pero que no aplican.

Esa es la verdadera democracia pensar en todos y para todos, es el momento de que las personas
empiecen a cambiar su mentalidad y entiendan que en la Tierra no solo habitan hombres y mujeres,
sino que hay una multiplicidad de formas de sentir, de vivir y de construir, y que la “forma de vida
heterosexual” es solo una de ellas.