Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME
INFORME
INFORME
PARA EL MUNDO”
Curso :
Docente :
Integrantes :
Ciclo :
Lima – Perú
2019
INTRODUCCIÓN
Nosotros como participantes del juego deberemos asumir el papel de gerentes de Marketing,
teniendo en cuenta varios aspectos en el que se desenvuelven (periodo a periodo) el diario
acontecer de la industria simulada teniendo que vigilar la inversión en publicidad, fuerza de
ventas, estudios de mercados, proyectos de I & D, y la programación de la producción, revisando
la estrategia de precios que se adecuan a los requerimientos de cada segmento. Tomaremos en
cuenta los siguientes criterios:
2
MARKESTRATED está diseñado para contribuir como experiencia educacional, está
orientado principalmente a la gerencia de MARKETING ESTRATÉGICO, cuyo propósito
principal es brindarnos la preparación necesaria para tomar buenas decisiones futuras en un
mundo real de negocios.
Para ejecutar buenas decisiones se hace necesario comprender a cabalidad los conceptos, ideas
y técnicas para la programación de producción, decisiones de precios, asignación de fuerza de
ventas, estudios de mercados, adecuada segmentación y posicionamiento y ejecución de
innovaciones constantes con el desarrollo de proyectos de I & D.
3
OBJETIVOS GENERALES
Lograr una fuerte participación de mercado con cada uno de nuestros productos.
Conservar un crecimiento positivo periodo a periodo.
Lograr el posicionamiento de cada producto en su segmento específico.
Desarrollar proyectos de mejora para nuestros productos.
Obtener márgenes de utilidad significativos.
Desarrollar estrategias de marketing que permitan un mayor conocimiento de nuestros
productos y así la fidelización de nuestros clientes.
Desarrollar economías de escala que nos permitan reducir los costos operativos
Conservar un presupuesto significativo para la investigación e innovación y desarrollo de
nuevos productos de acuerdo a los requerimientos de los clientes.
4
ANÁLISIS DE LA INDUSTRIA
PERIODO 1.
En este primer periodo recibimos 2 productos al igual que todas las firmas, un producto bueno
y otro no tan bueno, se empezó a trabajar con cierto desconocimiento de cómo iba a reaccionar
la industria con las decisiones que se tomaba, pues para que estas reacciones sean favorables y
satisfactorias el grupo se comprometió a estudiar al detalle el manual de instrucciones para
adecuarse y cumplir con las especificaciones en cada producto y así determinar el segmento de
éste para posicionarlo y lograr que el ciclo de producto se desarrolle en todas sus etapas para
aprovechar sus puntos óptimos y minimizar pérdidas en puntos desfavorables.
Es así que se analizara periodo a periodo como han ido evolucionando nuestros productos a
través de la matriz BCG.
SAKA. Este fue el producto bueno que recibió la firma, pero dado los resultados de
este periodo en relación con el periodo anterior, se determino que por el momento
era constituido como un producto interrogante, ya que mostraba una tasa de
crecimiento alta y una baja participación de mercado.
PERIODO 2
Para este periodo ya se determino específicamente el segmento donde cada producto de la firma
iba a competir para lograr posicionamiento, las ventas se incrementaron y se empezó a ganar
participación de mercado.
5
SATO. Se dejo de tener inventario de este producto, y mostro un leve
crecimiento en el volumen de ventas, su tasa de participación aumento pero
levemente, lo cual aun lo impedía pasar a otra categoría en el ciclo de vida del
producto, pero para facilitar este cambio se realizo diferentes mejoras que en
periodos posteriores mostrarían sus buenos resultados.
PERIODO 3
En este periodo ya se apreciaba los resultados favorables de una buena gestión, nuestros
productos empezaron a crecer en volumen de ventas y participación de mercado de una forma
considerable.
PERIODO 4
6
SATO. En participación general en el mercado no hubo crecimiento, pero en el segmento donde
competía le quito más del 10% de mercado al que hasta ese momento era el líder, su tasa de
crecimiento no fue la esperada pero si mostro un aumento considerable, es por ello que lo
consideramos en este periodo como un interrogante, participación de mercado en términos
generales baja, con un crecimiento bueno.
PERIODO 5
En este periodo toda la industria sufrió un estancamiento por lo que no hubo cambios en la
información y por lo tanto no se va a realizar un análisis para determinar el nivel de nuestros
productos de acuerdo a la matriz BCG, ya que el hacerlo nos llevaría a las mismas conclusiones
del periodo anterior.
7
DECISIÓN PERIODO 1
8
SITUACIÓN INICIAL
Recibimos la firma 1, con los productos SAKA y SATO. La información de la disponíamos era
básica, por lo que la primera decisión implicaba mantener las cosas casi como las recibimos,
hasta poder contar con los estudios de mercado que nos permitieran tomar buenas decisiones.
Comenzamos por analizar la naturaleza de los precios, márgenes y costos respectivos, para poder
asignar de la mejor manera posible el presupuesto asignado que resultaba muy insuficiente para
los planteamientos que queríamos desarrollar, previo lectura del manual. Como se obtienen los
ingresos y costos totales, el margen bruto y la contribución neta de marketing.
Aún sin estudios igual emprendimos el análisis de nuestros productos, sus características frente
a los competidores, los precios, los supuestos de direccionamientos para los segmentos en base
a esta primera referencia que teníamos. Teníamos una participación de mercado de 11% con
Saka y un 4% con sato. Intuíamos que saka se dirigía al segmento 5 por sus características y
precios bajos y con sato no sabíamos lo que pasaba aun, necesitábamos de los estudios para
poder determinar su segmento y poder reducir el altísimo inventario que teníamos y la baja
producción que registrábamos. Analizamos a groso modo el numero de nuestra fuerza y aun sin
estudios solo decidimos mantener la misma constante hasta tener los estudios, ya que con los
mismos sabríamos en que canales poner mas vendedores según la disposición de compra de
nuestros clientes de acuerdo a los canales 1, 2 o 3. Recibimos información básica del mercado y
del costo de los estudios.
La decisión entonces implicaba ajustar la producción solo en línea con el crecimiento del PBI
para Saka (que desde ya íbamos comprendiendo que era un producto de rápido crecimiento y
participaba con una estrategia de liderazgo en costos), para sato se decidió no producir por el
alto inventario que teníamos y hasta saber que direccionamiento tendría en el mercado este
producto que resultaba ser una incógnita por la matriz BCG, por otro lado se optó por subir
solo un pequeño porcentaje en el gasto en publicidad, por la limitación del presupuesto, ajustar
el precio en línea con la inflación, y los objetivos perceptuales en rangos parametrados y
establecidos, hasta tener los ejes puntuales de los segmentos. La fuerza de ventas se mantuvo
constante, se solicitaron todos los estudios relacionados con sonites y aun sin mayor
conocimiento no se envío estudios de I y D.
9
DECISIÓN PERIODO 2
10
Con base en los resultados obtenidos y ya con los estudios solicitados comenzamos a examinar
con mayor detenimiento a la competencia. Primero examinamos nuestros datos de ingresos y
costos, asociados con cada nivel de producción, para conocer más a profundidad los mismos, la
estructura presupuestal: publicidad, fuerza de ventas, estudios de mercados e investigación y
desarrollo. En saka se vendió más de lo programado, avizorándose un buen panorama para este
producto. Con sato no producimos se vendieron la unidades de inventario, pero aún quedaron
algunas. Nuestro presupuesto aumento en un 9%. Nuestra participación de mercado se mantuvo
estable ya que el efecto de la primera decisión fue casi nulo. En base a los estudios de mercado
que para saka existía una buena compra en los segmentos 2 y 5, (segmento que estaba siendo
peleado por la firma 3 con sus dos productos simo y sica y por suxi de la firma 5) la intención
de compra incluso era mayor para este nuevo periodo. Considerando el tamaño esperado del
mercado y los estudios de consumo real e intención de compra, se estimó la producción en
220000 unidades. Para sato se examinó la venta real y la intención de compra en el segmento 2,
sin embargo mas adelante se concluye con un análisis mas detenido que dicho producto
pertenecía claramente al segmento 4, es así que su posicionamiento se da precisamente allí; la
producción se estimó en 65 unidades, considerando un mínimo nivel de inventario arrastrado
del periodo anterior. Se decidió arriesgar en ambos considerando un nivel de riesgo en
producción pero sustentando en la estrategias de precios, publicidad y mayor presencia en los
canales de distribución donde eran mas vendidos dichos productos (saka se vendía notablemente
en el canal 3 y sato en los canales 2 y 3) estos nos servirían para plantear el numero de vendedores
a contratar considerando el nivel de presupuesto y la asignación respectiva. Los precios se
ajustaron con el nivel de inflación registrado, y los objetivos perceptuales con los valores
obtenidos con el estudio 5. Se aumentó la fuerza de ventas dándole importancia a los canales
donde más nos compraban. Se enviaron dos estudios de investigación y desarrollo uno de mejora
de saka, ya que preveíamos una subida de sica nuestro competidor mas directo, que poseía
mejores características que nuestro Saka, y otro proyecto fue para la creación de un vodite.
Decidimos arriesgar el pasar el límite presupuestal lo que desencadenó un recorte en publicidad.
Se estudiaron las características a mejorar para saka y para el vodite las características que lo
harían competitivo en el mercado. Con esta decisión entonces se buscaba posicionar nuestros
productos en el mercado, con la utilización de las herramientas del marketing, para lograr un
mayor número de ventas y una mayor participación de mercado. Mejorar saka implicaba un
mejoramiento de su posicionamiento en el mercado y para sato se empezaba a evaluar la misma
opción para el próximo periodo, el vodite de ser aprobado nos daría una perspectiva de
diversificación siempre necesaria.
11
DECISIÓN PERIODO 3
12
Los resultados de la decisión anterior se muestran muy favorables para nuestros productos
principalmente para saka, ya que lleva superando las expectativas planteadas. Con respecto a sato
se produjo y se vendió por encima de lo planeado. Nuestra contribución neta de marketing
aumentó a 44, 392,000. Y nuestro presupuesto también lo hizo en más de 50%, producto del
buen manejo y desempeño. Nuestra participación de mercado creció para saka a 14% y para sato
a 5%. Nuestro proyecto de I Y D de mejora para saka fue aprobado, pero el proyecto para el
vodite fue rechazado, se exigía un presupuesto adicional y un costo mínimo por encima del que
propusimos. Nuestros resultados se mostraban alentadores a pesar de estar últimos en la
estructura de las firmas. Saka afianzaba su posicionamiento en el segmento 5 y sato registraba
un movimiento hacia el segmento 4, con lo cual ya se pensó en su re direccionamiento del
segmento 2 al 4, lo cual ameritaba un reajuste en sus características para cumplir con los valores
ideales de dicho segmento. El aumento de publicidad y fuerza de ventas en los canales
estratégicos servía de soporte a las estrategias generales de producción y precio.
Es así que sustentado en los nuevos resultados se emprende nuevamente la tarea de la nueva
decisión, aceptado el proyecto de mejora de saka, se ejecuta dicho cambio con el respectivo
volumen de producción calculado en base a la intención de compra y ventas reales registradas
con el insumo del tamaño esperado del mercado, estimándose con un 20% de ajuste en 350000
unidades. En sato ya en crecimiento y con re direccionamiento hacia el segmento 4, después de
los cálculos respectivos ajustados, se estimó en 160000 unidades. La publicidad se ajustó a los
valores iniciales , perdidos con el recorte por exceso de gastos del periodo anterior, considerando
un leve aumento (aun no comprendíamos la importancia de asignar mayor cantidad presupuestal
a publicidad). Los precios se ajustaron con un porcentaje mayor al de la inflación prevista porque
en nuestro afán de subir de nivel en la competencia así lo creímos conveniente, sin embargo más
adelante con el enfoque de inflación y evaluando los valor ideales de los segmentos en cuanto a
precio, nos dimos cuenta que se tiene que evaluar varios factores al momento de determinar los
precios a nuestros distintos productos. Los ejes preceptúales siguieron enfocados en los
segmentos ya determinados. La fuerza de ventas aumentó dándose prioridad a los canales 2 y 3.
Se decidió pedir todos los estudios de mercado ya que aunque no teníamos un vodite en el
mercado, queríamos saber si ya existían algunos y como habían sido recibidos en el mercado en
los diferentes aspectos. Se decidió en línea con lo que se hizo con saka y tratando de lograr un
mayor posicionamiento de sato en su segmento objetivo (el 4) mandar un proyecto de I y D de
mejora para sato dándole prioridad a la característica de potencia. Se volvió a enviar el vodite
que fue rechazado el periodo anterior cumpliendo las características que se solicitaban para su
respectiva aprobación.
13
DECISIÓN PERIODO 4
14
Los resultados del periodo 3 superaron nuestras expectativas, se vendió por encima de lo
planeado en saka y en sato lo planeado estrictamente. Saka se posicionaba fuertemente en el
segmento 5 arrebatándole mercado a simo y sica ( a esta alturas suxi ya había sido eliminado del
mercado) la firma 3 no supo separar a sus dos productos del mismo segmento produciéndose
un canibalismo entre ellos. Sato se posicionaba en el segmento 4 arrebatándole mercado a sute.
Nuestra participación de mercado experimentó una subida muy buena con saka al 19% y con
sato al 8% del mercado de sonites, nuestra CNM alcanzaba los 120,299, 000 subiendo del último
al 3er lugar. Nuestro presupuesto alcanzó mas de 30,000,000. Nuestros proyectos de I Y D
fueron aprobados tanto el de mejora de sato como el vodite rechazado anteriormente. Los
resultados se mostraban favorables en vodites para la firma 2 y 4. El mercado de vodite asomaba
con nuevas perspectivas para la industria, y nosotros con la aprobación de VATA nos
disponíamos a llegar al mercado.
Para la nueva decisión se realizaron los cálculos y ajustes de producción para saka y sato
quedando conformada en 600,000 unidades para saka y 300,000 para sato que incluía la
reformulación del mismo, para Vata se decidió empezar con una producción mínima (30,000
unid.) y un precio en base al triple del costo de transferencia aceptado, todo esto con el fin de
evitar acumulaciones exageradas de inventario ya que de haberlo y si se quiere una reformulación
del producto, esto sería inviable. El nuevo vodite fue dirigido al segmento 1. La publicidad
invertida superó el 100% respecto al periodo anterior, respecto a saka y sato, pero en el vodite
se decidio poner publicidad mayor a los vodites existentes en el mercado. El precio para saka se
decidió subirlo en mas de lo permitido por la inflación vigente para ganar mayor participación
en ventas, sin embargo mas adelante nos daríamos cuenta por fin que esa no era la fórmula
correcta en la estrategia de precios, optando por disminuirlo paulatinamente adaptándolo con
los valores ideales de cada segmento. Los objetivos perceptuales ajustados siempre en base al
estudio 5 que nos muestra las coordenadas de los segmentos al que queremos dirigirlo. La fuerza
de ventas se aumentó considerablemente aumentando una mayor cantidad al canal 3 y también
al canal 1 ya que lanzaríamos el vodite. Se enviaron 3 proyectos de I y D uno de mejora para
saka queriendo ajustar el costo, otro para el segmento 3 para que compita con soto el líder hasta
ese entonces en ventas, y un nuevo vodite con características muy superiores a las existentes en
el mercado.
El simulador en los siguientes periodos (4 y 5) experimenta una falla que hace que los resultados
permanezcan estancados con referencia al periodo 3, los precios, niveles de producción,
publicidad, fuerza de ventas, no experimentan los cambios de esta nueva decisión, y de las
sucesivas; los proyectos de I y D lanzados anteriormente, de mejora para sato y el vodite que
queríamos lanzar experimentan repetidas re-aprobaciones con cambios de nombres enteros, sin
poder finalmente ser lanzadas al mercado. El mercado experimento un estancamiento en los
sucesivos periodos hasta que en el periodo 6 vuelve a la normalidad.
15
DECISIÓN PERIODO 5
Como vemos la decisión sufre algunas variaciones respondiendo a los resultados que se ajustaban levemente pero que seguían congelados en
el periodo 3. Se cambiaron los nombres de los proyectos ya aprobados con anterioridad se aumenta la publicidad, algo mas la producción y
16
se abandona el proyecto de mejora de saka hasta que la situación del simulador vuelva a la normalidad. Algunos estudios que se consideraban
irrelevantes para la toma de decisiones se optaron por no pedirlos.
17
18
Producción SAKA
PERIODO 0 105,990
GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE SAKA
PERIODO 1 124,538 2,000,000
1,800,000
PERIODO 2 217,854 1,600,000
PERIODO 3 364,980 1,400,000
PERIODO 4 420,000 1,200,000
1,000,000
PERIODO 5 420,000 800,000
PERIODO 6 545,817 600,000
400,000
PERIODO 7 816,000 200,000
PERIODO 8 1,392,000 -
PERIODO 9 1,690,949
PERIODO 10 1,768,000
Producción SATO
PERIODO 0 88,000
PERIODO 1 -
PERIODO 2 78,000
PERIODO 3 159,764
PERIODO 4 192,000
PERIODO 5 192,000
PERIODO 6 372,000
PERIODO 7 503,539
PERIODO 8 572,970
PERIODO 9 532,000
PERIODO 10 488,000
19
PERIODO 1 -
PERIODO 2 -
GRÁFICO
GRÁFICO DE DE PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN DE DE SANA
VAGA
PERIODO 3 - 120,000
300,000
PERIODO 4 - 250,000
100,000
PERIODO 5 - 200,000
80,000
PERIODO 6 42,000 150,000
PERIODO 7 132,000 60,000
100,000
PERIODO 8 217,593 40,000
50,000
PERIODO 9 240,000
20,000-
PERIODO 10 160,000
-
20
U. Vendidas SATO
PERIODO 1 -
PERIODO 0 34,398
PERIODO 2 -
PERIODO 1 51,333
PERIODO 3 -
PERIODO 2 80,269
PERIODO 4 -
PERIODO 3 159,764
PERIODO 5 -
PERIODO 4 192,000
PERIODO 6 -
PERIODO 5 192,000
PERIODO 7 -
PERIODO 6 372,000
PERIODO 8 -
PERIODO 7 503,539
PERIODO 9 132,000 PERIODO 8 572,970
PERIODO 10 324,120 PERIODO 9 526,009
PERIODO 10 444,874
U. Vendidas SAKA
GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE SAKA
PERIODO 0 105,990
PERIODO 1 124,538 2,000,000
GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE SATO
PERIODO 2 217,854
1,500,000
700,000
PERIODO 3 364,980
600,000
PERIODO 4 420,000 1,000,000
500,000
PERIODO 5 420,000 400,000
PERIODO 6 545,817 500,000
300,000
PERIODO 7 816,000 200,000 -
PERIODO 8 1,392,000 100,000
PERIODO 9 1,690,949 -
PERIODO 10 1,513,603
21
U. Vendidas VAGA
PERIODO 0 - GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE VAGA
PERIODO 1 - 300,000
PERIODO 2 - 250,000
PERIODO 3 - 200,000
150,000
PERIODO 4 -
100,000
PERIODO 5 - 50,000
PERIODO 6 42,000 -
PERIODO 7 132,000
PERIODO 8 217,593
PERIODO 9 240,000
PERIODO 10 198,854
U. Vendidas SANA
PERIODO 0 -
GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE SANA
PERIODO 1 - 120,000
PERIODO 2 - 100,000
PERIODO 3 - 80,000
PERIODO 4 - 60,000
PERIODO 5 - 40,000
PERIODO 6 - 20,000
PERIODO 7 - -
PERIODO 8 -
PERIODO 9 88,000
PERIODO 10 103,488
U. Vendidas VASO
PERIODO 0 -
PERIODO 1 -
PERIODO 2 -
PERIODO 3 -
PERIODO 4 -
PERIODO 5 -
PERIODO 6 -
PERIODO 7 -
PERIODO 8 -
PERIODO 9 132,000
PERIODO 10 324,120
22
GRÁFICO DE PRODUCCIÓN DE VASO
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
-
$385,709
$400,000
$350,000
$300,000 $269,114
$250,000
$190,591
$200,000
$150,000
$94,470 $93,274
$100,000 $75,907
$50,000 $27,975
$4,700 $11,717
$-
Periodo 0 Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10
23
CRECIMIENTO DE PRESUPUESTO/MILES
Periodo 0 Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10
PRESUPUESTO $ 7,000 $ 7,630 $ 11,869 $ 30,639 $ 37,716 $ 37,262 $ 73,468 $ 101,962 $ 143,531 $ 159,962 $ 164,975
CRECIMIENTO % - 9.00% 55.56% 158.14% 23.10% -1.20% 97.17% 38.78% 40.77% 11.45% 3.13%
24
25
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT – PERIODO Nº 01
% de Crec
MARCAS SAKA SATO SAKA SATO
Producción (unidades) 217,854 78,000 75% 0%
Cantidades vendidas (unidades) 217,854 80,269 75% 56%
Inventario (unidades) - -
Precio al detalle ($) 330 460 9% 1%
Precio de venta medio ($) 203 284 9% 1%
Costo unitario de transferencia 91 144 -7% -6%
Ingresos ($) 44,224,362 22,796,396 91% 57%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 19,824,714 11,558,736 62% 47%
Costo de inventario (en miles de $) - -
Publicidad (en miles de $) 911,000 1,130,000 -48% -46%
Contribución Bruta de Marketing 23,488,648 10,107,660 155% 126%
26
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 03
% de Crec
MARCAS SAKA SATO SAKA SATO
Producción (unidades) 364,980 159,764 68% 105%
Cantidades vendidas (unidades) 364,980 159,764 68% 99%
Inventario (unidades) - -
Precio al detalle ($) 400 520 21% 13%
Precio de venta medio ($) 246 322 21% 13%
Costo unitario de transferencia 89 134 -2% -7%
Ingresos ($) 89,785,080 51,444,008 103% 126%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 32,483,220 21,408,376 64% 85%
Costo de inventario (en miles de $) - -
Publicidad (en miles de $) 2,500,000 2,500,000 174% 121%
Contribución Bruta de Marketing 54,801,860 27,535,632 133% 172%
27
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 04
% de Crec
MARCAS SAKA SATO SAKA SATO
Producción (unidades) 420,000 192,000 15% 20%
Cantidades vendidas (unidades) 420,000 192,000 15% 20%
Inventario (unidades) - -
Precio al detalle ($) 400 520 0% 0%
Precio de venta medio ($) 246 323 0% 0%
Costo unitario de transferencia 81 131 -9% -2%
Ingresos ($) 103,320,000 62,016,000 15% 21%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 34,020,000 25,152,000 5% 17%
Costo de inventario (en miles de $) - -
Publicidad (en miles de $) 2,500,000 2,500,000 0% 0%
Contribución Bruta de Marketing 66,800,000 34,364,000 22% 25%
28
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 05
% de Crec
MARCAS SAKA SATO SAKA SATO
Producción (unidades) 420,000 192,000 0% 0%
Cantidades vendidas (unidades) 420,000 192,000 0% 0%
Inventario (unidades) - -
Precio al detalle ($) 400 520 0% 0%
Precio de venta medio ($) 246 323 0% 0%
Costo unitario de transferencia 81 135 0% 3%
Ingresos ($) 103,320,000 62,016,000 0% 0%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 34,020,000 25,920,000 0% 3%
Costo de inventario (en miles de $) - -
Publicidad (en miles de $) 2,500,000 2,500,000 0% 0%
Contribución Bruta de Marketing 66,800,000 33,596,000 0% -2%
29
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 06
30
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 07
% de Crec
MARCAS SAKA SATO VAGA SAKA SATO VAGA
Producción (unidades) 816,000 503,539 132,000 50% 35% 214%
Cantidades vendidas (unidades) 816,000 503,539 132,000 50% 35% 214%
Inventario (unidades) - - -
Precio al detalle ($) 450 600 990 -10% -5% -1%
Precio de venta medio ($) 277 373 594 -10% -5% -1%
Costo unitario de transferencia 88 133 285 5% -6% -18%
Ingresos ($) 226,032,000 187,820,047 78,408,000 34% 29% 211%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 71,808,000 66,970,687 37,620,000 57% 28% 159%
Costo de inventario (en miles de $) - - -
Publicidad (en miles de $) 11,000,000 10,000,000 7,500,000 38% 18% 50%
Contribución Bruta de Marketing 143,224,000 110,849,360 33,288,000 25% 31% 487%
31
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 08
% de Crec
MARCAS SAKA SATO VAGA SAKA SATO VAGA
Producción (unidades) 1,392,000 572,970 217,593 71% 14% 65%
Cantidades vendidas (unidades) 1,392,000 572,970 217,593 71% 14% 65%
Inventario (unidades) - - -
Precio al detalle ($) 420 590 980 -7% -2% -1%
Precio de venta medio ($) 258 366 588 -7% -2% -1%
Costo unitario de transferencia 90 134 267 2% 1% -6%
Ingresos ($) 359,553,600 209,592,426 127,944,684 59% 12% 63%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 125,280,000 76,777,980 58,097,331 74% 15% 54%
Costo de inventario (en miles de $) - - -
Publicidad (en miles de $) 12,500,000 11,000,000 9,000,000 14% 10% 20%
Contribución Bruta de Marketing 221,773,600 121,814,446 60,847,353 55% 10% 83%
32
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 09
33
HOJA DE PRESUPUESTO MARKESTRAT - PERIODO Nº 10
% de Crec
MARCAS SAKA SATO VAGA SANA VASO SAKA SATO VAGA SANA VASO
Producción (unidades) 1,768,000 488,000 160,000 96,000 324,120 5% -8% -33% 9% 146%
Cantidades vendidas (unidades) 1,513,603 444,874 198,854 103,488 324,120 -10% -15% 10% 30% 146%
Inventario (unidades) 254,397 43,126 19,557 946 -
Precio al detalle ($) 420 590 980 600 950 0% 0% 0% -5% 1%
Precio de venta medio ($) 258 366 588 366 570 0% 0% 0% -5% 1%
Costo unitario de transferencia 94 143 274 236 229 2% 4% 3% -8% -19%
Ingresos ($) 390,963,655 162,734,909 116,926,152 37,876,608 184,748,400 -10% -15% 10% 23% 148%
Costos de los productos vendidos (en miles de $) 142,278,682 63,616,982 54,485,996 24,423,168 74,223,480 -9% -12% 13% 19% 100%
Costo de inventario (en miles de $) 2,753,000 806,000 616,000 26,000 -
Publicidad (en miles de $) 20,000,000 13,000,000 10,500,000 6,000,000 6,000,000 33% 8% 5% 20% 20%
Contribución Bruta de Marketing 225,931,973 85,311,927 51,940,156 7,453,440 104,524,920 -15% -21% 7% 40% 223%
34
PREVISION DE VENTAS PARA EL PRESUPUESTO - PERIODO Nº 10
TAMAÑO ESPERADO DE MERCADO SONITE Y VODITE:
PERIODO 10
INTENCION DE COMPRA
Mercado Total Mercado total de
MARCAS
de Sonite Vodite
(en miles de
( en miles de unid.) Participación de mercado ( en base a las unidades) y Ventas ( en miles de unidades)
unid.)
SAKA SATO SANA VAGA VASO
(%) (U) (%) (U) % (U) % (U) % (U)
Segmento 1 185,000 245,000 1.40% 2,590 3.80% 7,030 5.90% 10,915 17.60% 43,120 20.10% 49,245
Segmento 2 1,049,000 82,000 21.70% 227,633 8.10% 84,969 3.10% 32,519 17.60% 14,432 20.10% 16,482
Segmento 3 346,000 82,000 0.60% 2,076 1.80% 6,228 1.30% 4,498 17.60% 14,432 20.10% 16,482
Segmento 4 878,000 245,000 3.20% 28,096 39.00% 342,420 3.20% 28,096 17.60% 43,120 20.10% 49,245
Segmento 5 2,266,000 409,000 58.70% 1,330,142 3.10% 70,246 0.90% 20,394 17.60% 71,984 20.10% 82,209
Previsión
4,724,000 1,063,000 1,590,537 510,893 96,422 187,088 213,663
Acumulada
20% PREV. 1,908,644 613,072 115,706 224,506 256,396
35
20% PREV. 2,206,068 619,325 94,934 267,876 193,891
INGRESO POR MARCA DEL MERCADO
PERIODO 0 PERIODO 1 PERIODO 2 PERIODO 3 PERIODO 4 PERIODO 5 PERIODO 6 PERIODO 7 PERIODO 8 PERIODO 9 PERIODO 10
SAKA $ 18,099 $ 23,174 $ 44,188 $ 89,750 $ 103,353 $ 103,373 $ 168,071 $ 225,760 $ 359,463 $ 435,557 $ 390,789
SATO $ 8,908 $ 14,464 $ 22,816 $ 51,519 $ 62,029 $ 62,096 $ 145,324 $ 187,598 $ 210,256 $ 192,578 $ 162,490
SANA - - - - - - - - - $ 30,745 $ 37,758
TOTAL $ 27,007 $ 37,638 $ 67,004 $ 141,269 $ 165,382 $ 165,469 $ 313,395 $ 413,358 $ 569,719 $ 658,880 $ 591,037
PERIODO 0 PERIODO 1 PERIODO 2 PERIODO 3 PERIODO 4 PERIODO 5 PERIODO 6 PERIODO 7 PERIODO 8 PERIODO 9 PERIODO 10
VAGA - - - - - - $ 25,200 $ 78,408 $ 127,945 $ 106,665 $ 116,926
VASO - - - - - - - - - $ 74,448 $ 184,748
TOTAL - - - - - - $ 25,200 $ 78,408 $ 127,945 $ 181,113 $ 301,674
CUADRO RESUMEN % PARTICIPACION DE LOS INGRESOS DE CADA MARCA CON RESPECTO A LOS INGRESOSS TOTALES DE SONITES
PERIODO 0 PERIODO 1 PERIODO 2 PERIODO 3 PERIODO 4 PERIODO 5 PERIODO 6 PERIODO 7 PERIODO 8 PERIODO 9 PERIODO 10
SAKA (%) 67.02% 61.57% 65.95% 63.53% 62.49% 62.47% 53.63% 54.62% 63.09% 66.11% 66.12%
SATO (%) 32.98% 38.43% 34.05% 36.47% 37.51% 37.53% 46.37% 45.38% 36.91% 29.23% 27.49%
SANA (%) 4.67% 6.39%
36
GRÁFICO DE PARTICIPACIÓN DE LOS INGRESOS DE CADA MARCA CON RESPECTO A LOS
INGRESOS TOTALES DE SONITES
20.00%
10.00% 6.39%
4.67%
0.00%
PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
37
CUADRO RESUMEN PARTICIPACIÓN DE LOS INGRESOS DE CADA MARCA CON RESPECTO A LOS INGRESOSS TOTALES DE VODITES
PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO PERIODO
PERIODO 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VAGA (%) - - - - - - 100.00% 100.00% 100.00% 58.89% 38.76%
VASO (%) - - - - - - - - - 41.11% 61.24%
80.00%
58.89% 61.24%
60.00%
41.11%38.76%
40.00%
20.00%
0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0.00%
PERIODO 1 PERIODO 2 PERIODO 3 PERIODO 4 PERIODO 5 PERIODO 6 PERIODO 7 PERIODO 8 PERIODO 9 PERIODO
10
VAGA (%) VASO (%)
38
VENTAS TOTALES DE LA INDUSTRIA
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
UNIDADES 187 201 193 223 222 176 217 213 195 147
SEGMENTO 1
% DE VARIACIÓN 0 7% -4% 16% -0.4% -21% 23% -2% -8% -25%
UNIDADES 155 192 287 395 496 636 799 911 999 760
SEGMENTO 2
% DE VARIACIÓN 0 24% 49% 38% 26% 28% 26% 14% 10% -24%
UNIDADES 291 381 417 357 292 412 407 381 385 365
SEGMENTO 3
% DE VARIACIÓN 0 31% 9% -14% -18% 41% -1% -6% 1% -5%
UNIDADES 243 330 452 612 561 888 953 924 925 974
SEGMENTO 4
% DE VARIACIÓN 0 36% 37% 35% -8% 58% 7% -3% 0% 5%
UNIDADES 1195 1550 1966 2288 2270 3005 3577 4125 4564 4510
SEGMENTO 5
% DE VARIACIÓN 0 30% 27% 16% -1% 32% 19% 15% 11% -1%
FIRMA 1
CUADRO DE PARTICIPACIÓN DEL MERCADO DE SONITES EN UNIDADES
39
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SAKA 10% 14% 19% 18% 18% 18% 23% 34% 37% 34%
SATO 4% 5% 8% 8% 8% 12% 14% 14% 12% 10%
SANA 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 2%
30%
25% 23%
19%
20% 18% 18% 18% SAKA
SATO
14% 14% 14%
15% SANA
12% 12%
10% 10%
10% 8% 8% 8%
5%
4%
5%
2% 2%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
40
GRÁFICO DE PARTICIPACIÓN DE MERCADOS POR FIRMAS (UNIDADES)
60%
50%
50% 48%
46%
40% 37%
31% FIRMA 1
30% 28% FIRMA 2
27% 27% 27%
25% 26%
25% 25% 26% 25%
24% FIRMA 3
23% 23%
22%
21% 21% FIRMA 4
19% 20%
20% 18% 17% FIRMA 5
16% 16%
15% 15%
14% 14%
13% 13% 13% 13%
12% 10%
11% 11%
10%
9%
10% 7%
6%
5% 5%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
41
CUADRO DE PARTICIPACIÓN DE MERCADO ($) EN VENTAS
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FIRMA 1 12% 15% 23% 24% 24% 29% 34% 42% 45% 41%
FIRMA 2 16% 17% 17% 19% 19% 15% 21% 18% 16% 7%
FIRMA 3 19% 19% 19% 19% 19% 24% 20% 16% 16% 22%
FIRMA 4 28% 31% 28% 27% 27% 17% 14% 17% 17% 24%
FIRMA 5 25% 18% 13% 11% 11% 14% 11% 7% 6% 7%
20% FIRMA 3
15%
FIRMA 4
15% 12%
FIRMA 5
10%
5%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
42
FIRMA 1
CUADRO DE PARTICIPACIÓN DEL MERCADO DE VODITES EN UNIDADES
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VAGA 0% 0% 0% 0% 0% 17% 28% 32% 22% 18%
VASO 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 16% 29%
25% 22%
5%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
43
GRÁFICO DE PARTICIPACIÓN DE MERCADOS POR FIRMAS
MERCADO DE VODITES (VENTAS $)
50%
44%
45%
40%
35%
35% 31%
36% 36% 36% 36%
30% 27% FIRMA 1
25% 29% FIRMA 2
27%
20% 17% FIRMA 3
23%
15% FIRMA 4
5%
0% 0% 0% 0% 0%
0%
1
0% 2
0% 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
44
GRÁFICO DE PARTICIPACIÓN DE MERCADOS POR FIRMAS
MERCADO DE SONITES Y VODITES (VENTAS $)
45% 42% 42%
39%
40%
33%
35%
28%
30%
31% FIRMA 1
25% 28% 29%
22% 22% 28%
27% 21%
25% FIRMA 2
20%
15% 22% FIRMA 3
20% 20%
15% 12%
FIRMA 4
16%
10% FIRMA 5
5%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
FIRMA 1
CUADRO DE CRECIMIENTO DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA DE SONITES
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SAKA 1,750 911 2,500 2,500 2,500 8,000 11,000 12,500 15,000 20,000
SATO 2,100 1,113 2,500 2,500 2,500 8,500 10,000 11,000 12,000 13,000
SANA - - - - - - - - 5,000 6,000
45
GRÁFICO DE CRECIMIENTO DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA DE
SONITES
25,000
20,000
20,000
15,000
15,000 12,500 12,000 13,000
11,000
11,000 SAKA
8,500 10,000
10,000 8,000 SATO
6,000
5,000 SANA
5,000 2,100 1,113 2,500 2,500 2,500
1,750
911
- - - - - - - -
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
46
FIRMA 1
CUADRO DE ANÁLISIS DE VARIACIÓN DE PRECIOS
PERIODOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SAKA 303 330 400 400 400 500 450 420 419 420
SATO 457 460 520 520 520 630 600 590 589 590
SANA - - - - - - - - 630 600
VAGA - - - - - 1,000 990 980 979 980
VASO - - - - - - - - 940 950
VARIACIÓN DE PRECIOS
1,200
800
200
- - - - - - - -
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODOS
47
CUADRO DE FUERZA DE VENTAS POR CADA PERIODO
Periodo 0 Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10
INGRESOS ($) $ 4,700 $ 16,417 $ 44,392 $120,299 $214,769 $308,043 $498,634 $767,748 $ 1,153,457 $1,585,664 $2,031,746
Fuerza de ventas 65 65 70 80 80 80 130 240 350 420 460
Costo Fuerza de $ $ $ $ $ $ $ $
$ 1,545 $ 2,717 $ 23,691
ventas ($) 1,466 1,856 2,993 2,450 5,245 11,241 18,148 27,950
Ingreso por $ $ $ $ $ $ $ $ $
$ 253 $ 3,851
trabajador 72.31 634 1,504 2,685 3,836 3,199 3,296 3,775 4,417
Crecimiento de
fuerza de ventas - 0% 8% 14% 0% 0% 63% 85% 46% 20% 10%
(%)
Beneficio 3.21 10.63 23.92 40.19 87.66 113.38 95.07 68.30 63.56 66.93 72.69
48
GRÁFICO DE BENEFICIO FUERZA DE VENTAS
113.38
120.00
95.07
100.00 87.66
80.00 72.69
68.30 66.93
63.56
60.00
40.19
40.00
23.92
20.00 10.63
3.21
0.00
Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
49
CONCLUSIONES
Como participantes que quieren ganar siempre, debíamos ir más allá, aprender a predecir
la ocurrencia de numerosos eventos, utilizando no sólo la experiencia, sino varios
conceptos y técnicas de marketing, y aplicarla ventajosamente a la situación de cada
periodo
50
Es importantísimo rescatar que cada tema desarrollado en el curso servía para aplicarse
directamente al contexto de MARKESTRATED. Es decir las nociones teóricas y
prácticas impartidas por la profesora, no quedaban allí sino que se llevaban a la práctica
directa a través del desarrollo del juego; un simulador que resultó muy ventajoso para la
adquisición de nuevos conocimientos.
51