8va. Fiscalía Provincial .

Sumilla PRESENTA DENUNCIA

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.

NEOLOGO FABIAN DE LA CRUZ QUISPE con DNI 20986944 con domicilio en el centro Poblado Santa
Fe de Capireni-Distrito de San Martin de Pangoa , ante Ud. respetuosamente me presento y
expongo:

Que en virtud del presente documento, interpongo denuncia por el presunto delito contra la vida
el cuerpo y la Salud en la modalidad de tentativa de homicidio, contra …. en agravio de mi persona
realizados por el señor……. quien el dia tres de agosto del dos mil trece atento contra mi vida
presente vienen talando formaciones vegetales naturales alterando el ambiente natural en
detrimento del medio ambiente y también mi posesión y aserrando madera en mi posesión para
construir una casa de naturaleza rustica y haciendo un roso en su posesión a pesar de la advertencia
hecha por el fiscal especializado en materia ambiental de la provincia de Huancayo con fecha 13 de
junio de 2012 y que al amparo de nuestras normas vigentes concernientes a la protección de los
bosques , la misma que le faculta a su representante en poner las sanciones administrativas por la
vulneración de las leyes penales y ambientales. Por lo antes vertido solicito una e inspección
inmediata en el lugar de los hechos citados en el q se vienen vulnerando las leyes penales y
ambientales en desmedro de nuestra ecología.

PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de

Setiembre de 1998 pedimos la presencia del señor Fiscal para que in situ comprobare la actitud
delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones de su recargada labor no pudimos
contar con su valiosa presencia.

SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo siguiente:

a) Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la segunda de carácter
ordinaria se incluía el nombramiento del Comité Electoral.

b) La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirmó que en la próxima Asamblea se
nombraría el Comité Electoral. Dado la conducta dolosa de los denunciados, es de presumir que
dicha ratificación no lo hayan hecho incluir en el Acta; pero así fue.
c) Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citación a la Asamblea General del 26 de
noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el nombramiento del Comité Electoral.

d) La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde no se nombra
Comité Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen como dirigentes por un período más
con tan solo el 15% de los asociados asistentes.

CUARTO: Como se comprenderá, esto no sólo es nulo desde el punto de vista del derecho civil; sino
tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de hechos que hemos detallado nos
confirman que ha existido el evidente propósito de alterar la verdad para obtener un provecho ilícito
de continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de
los denunciantes.

QUINTO: Como medios de prueba de la investigación que se realiza como consecuencia de la

denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados presenten copias de las citaciones por
periódico, para las Asambleas Generales del 10 de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de
1997; la del19 de abril de 1998 que jamás se realizó y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha
del Registro de Asociaciones NQ 6642 que hemos acompañado; asimismo los cargos de las
citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los

contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su comprobación' con los
comprobantes de la caja de la Institución que dio en alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito
en el Jirón Ayacucho NQ 173 donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron
verdaderas.

SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para que declaren si
fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de las dos últimas de 15 de octubre y
26 de noviembre del año en curso se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que
fraudulenta elección de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba
quórum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen la
relación de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos aquellos cuyo número de
asociado termine en cinco o en cualquier otro número.

POR TANTO:

Rogamos atender a la presente denuncia.

ANEXOS

Para lo cual adjunto a la presente los siguientes:

1.-foto de la constatación por parte de la ATFFS.

2.-fotos de aserrío de madera.

3.- fotos de la construcción de vivienda del denunciado la misma que fue prohibido.

4.-foto del tractor causando daños.

5.-informe pericial de parte sobre valorización

6.-copia simple de mi DNI.

Satipo 17 de octubre del dos mil trece

EDGAR HERRERA ROJAS

DNI No 20986944