POBLAMIENTO AMERICANO:

El hombre llega a América tras un largo proceso migratorio, cuyo recorrido inicia en África y finaliza
en América. La última glaciación fue la de Wisconsin, durante esta glaciación el hombre ingresó a
América procedente de Asia nororiental.

Para poder subsistir, el hombre tuvo que recurrir a actividades elementales, como la recolección,
la pesca y la caza; evidenciándose de esta forma, la primera contradicción del hombre contra la
naturaleza, correspondiente a la primera etapa de la historia de la humanidad. Los hombres migran
de un lugar a otro buscando territorios donde poder asentarse para aprovechar los recursos
naturales y satisfacer sus necesidades.

Poblamiento Americano
Como bien plantearon algunos estudiantes, existen diversas teorías que pueden explicar el
poblamiento de nuestro continente. Todas estas teorías surgen de la interpretación de diversas
fuentes y de reflexiones sobre el entorno cultural, social, material que nos rodea.

A continuación las 4 principales teorías de poblamiento de nuestro continente Americano:

 Teoría Asiática (Alex Hrdlicka)

 Teoría Oceánica (Paul Rivet)
 Teoría Australiana (Méndez Correa o Mendes Correia)
 Teoría Autóctona (Florentino Ameghino)
 Representación según color:
a) Roja y Verde: Teo. Asiática.
b) Morada: Teo. Oceánica.
c) Negra: Teo. Australiana.

Teoría Asiática: La teoría Asiática es una explicación del poblamiento tardío del continente
americano planteada por Alex Hrdlicka. El autor se basa en los rasgos mongoloides de los
habitantes de América y en los restos encontrados en el norte del continente que sugieren el paso
de Asiáticos por el puente de Beringia, en un periodo donde el hielo y la disminución del nivel del
mar permitieron cruzar a pie a nuestros antepasados en búsqueda de alimentos (quizás siguiendo
a animales que también buscaban alimento). Esta teoría planteaba en un primer momento solo la
migración de los asiáticos hacia América mediante barcazas con las que recorrieron la costa, pero
posteriormente se confirmó que también se realizó a pie, en el tan conocido "puente de hielo de
Beringia".

Otros argumentos para justificar la teoría de Hrdlicka son la "mancha lumbar" de nacimiento que
tienen en común americanos y mongoloides, además de los dientes en forma de "pala", pómulos
prominentes, cabello negro y lacio, etc. Esta teoría es también llamada "teoría monoracial de
poblamiento americano".

Teoría Oceánica: Esta teoría, también conocida como "multi-racial", no se opone a la de Hrdlicka,
sino que cuestiona su planteamiento "monoracial" postulando que el poblamiento de América se
debió también a viajes tardíos realizados por pueblos de Oceanía, los cuales manejaban buenas
técnicas de navegación y por
 Balsa Kon-Tiki de la Teoría Oceánica.

lo tanto, habían llegado a nuestro continente pasando por las islas del océano pacífico, llegando
finalmente al continente. Entre los argumentos para justificar esta teoría se encuentra la similitud
cultural e incluso física entre los pueblos Maoríes y los pueblos de los Andes Centrales
(principalmente de influencia Quechua-Incaica).

"(...) Semejanzas lingüísticas: palabras maorís semejantes al quechua de Perú: kumara (camote),
uno (agua), pucara (fortaleza), etc.

Semejanzas culturales: uso común de la pachamanca, la taqlla o palo cavador, cultivos, dioses y
leyendas. (...)"(link)

Teoría Australiana: El antropólogo portugués Méndez Correa (Mendes Correia) plantea que el
poblamiento americano se debió a viajes realizados por pueblos australianos que bordearon la
costa antártica para poblar desde el sur el continente. Esta teoría se basa en las similitudes
culturales entre los habitantes de Tierra del Fuego y la Patagonia y los aborígenes Australianos.

Otros argumentos que utiliza el autor para justificar su teoría son el tipo de sangre similar en estos
pueblos, características físicas y el uso de algunas herramientas en común, como el búmeran
(boomerang) y las boleadoras.

Teoría Autóctona: Florentino Ameghino propuso, a diferencia de quienes planteaban las teorías
de ocupación extranjera del continente, que el ser humano pobló este continente a causa de un
proceso evolutivo autóctono. El proceso evolutivo daba por resultado un "homo pampeanus"
(hombre de la pampa), teoría que se sostenía en restos óseos que habrían pertenecido a una era
previa a la llegada de las personas que migraban de los demás continentes.

El homo-pampeanus habría recorrido el continente y poblado desde diversas áreas.

Hrdlicka cuestionó esta teoría planteando que esos restos óseos eran de periodos más actuales y
había partes que pertenecían a animales autóctonos, por ello la confusión. Finalmente el
investigador checo desacreditó la teoría del argentino.