Memoria de Cálculo Estructuras

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD HUANCAQUITO
ALTO – MICRO RED VIRÚ – RED VIRÚ,
PROVINCIA DE VIRÚ – LA LIBERTAD ‐ INFRAESTRUCTURA"

CONTENIDO

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

2. NORMATIVIDAD

3. LOCALIZACION DE AMENAZA SISIMICA

4. PARÁMETROS DE DISEÑO

5. EVALUACION DE LAS CARGAS PARA EL ANALISIS SISMICO

6. METODO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

A. DEFINICION DEL ESPECTRO DE PSEUDOACELERACION
B. FUERZA CONRTANTE EN LA BASE
C. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS PERMITIDOS
D. FUERZA CONRTANTE ENTRE PISO

7. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

A. DISEÑO DE ALBAÑILERÍA
B. DISEÑO DE VIGA
C. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
D. DISEÑO DE COLUMNA
E. DISEÑO DE ZAPATAS
F. DISEÑO DE CISTERNA
G. DISEÑO DE ESTRUCTURA METALICA

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

A. NOMBRE DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD HUANCAQUITO ALTO ‐
MICRO RED VIRÚ ‐ RED VIRÚ, PROVINCIA DE VIRÚ – LA LIBERTAD ‐ INFRAESTRUCTURA"

B. UBICACIÓN:

Departamento : La Libertad
Provincia : Virύ
Distrito : Virύ
Centro poblado : Huancaquito Alto
Zona : Rural
Región Natural : Costa

C. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

El Establecimiento de Salud se encuentra en el Centro Poblado Huancaquito Alto, Distrito de Viru,
Provincia de Viru, Departamento de la Libertad. Pertenece a la Micro red Viru, presenta una
antigüedad de más de 19 años. Además de poseer una infraestructura antigua constituida por
ambientes para consulta externa, posee un área libre contigua a la infraestructura actual, donada
por la municipalidad de Huancaquito Alto.

El Puesto de Salud Huancaquito Alto, consta de una infraestructura antigua de paredes de adobe y
techos de calamina, construida sin criterios técnicos adecuados y con materiales no admitidos
dentro de los parámetros de la construcción. Asimismo no cuenta con un cerco perimétrico,
poniendo en riesgo la seguridad del personal y los propios usuarios, por lo cual este expediente
contempla una demolición en su totalidad del Puesto de Salud Actual (Ver Plano de Demolición
E.01) y construir los ambientes necesarios distribuidos en el módulos de consulta externa, módulo
de PCT, módulo de Servicios Generales y obras complementarias. Estos módulos se han diseñado
en base a la normatividad actual, al estudio topográfico, al estudio geodésico realizado en la zona y
a la distribución de arquitectura.

El presente documento menciona y hace referencia al modelamiento y diseño de algunos
elementos estructurales demostrando la metodología empleada para cada elemento de cada
módulo. El diseño se realizará por un análisis dinámico espectral (Análisis por combinación modal
espectral) de acuerdo a los parámetros sísmicos de diseño del lugar del proyecto. El diseño es por
el método de resistencia que está orientado, en consecuencia, a proteger a la estructura contra
daños ante eventos sísmicos frecuentes (sismo moderado) y a proveer la necesaria resistencia para
soportar el sismo severo, conduciendo el tipo de falla y limitando la degradación de resistencia y
rigidez con el propósito de limitar el nivel de daños. Las cargas son las estipuladas en la Norma
Técnica de Edificación E.020 Cargas, con las reducciones de sobrecarga que en ella se permiten, y
las acciones sísmicas con sus amplificaciones son las de la Norma Técnica de Edificación E.030
Diseño Sismorresistente. El modelamiento será realizado con ayuda del Programa Etabs verificando
desplazamientos máximos permisibles y comportamientos de los elementos estructurales,
obteniendo fuerzas y momentos requeridos para su diseño.

Según el Estudio de Mecánica de Suelo indica que el suelo de apoyo de los módulos se desarrolla a
partir de 0.55 metros en promedio desde el nivel del terreno natural, identificándose como una
Arcilla Ligeramente Plástica (CL), se encuentra en un estado de consistencia semi suave con
estructura tipo cohesiva y partículas de forma acicular.

El terreno presenta forma de polígono casi regular (Ver Planos de Topografía T.01 al T.06). La
configuración del terreno es casi plana con diferencia de cotas entre 0.10 a 0.20 m predominando
un nivel intermedio de 45 msnm en la parte central del terreno. Este nivel lo tomaremos como
base para poder referenciarse todos los planos a partir de un nivel ± 0.00.

D. ÁREA Y PERIMETRO:

LINDEROS:

FRENTE = 17.85 m. (Calle LA VICTORIA)
DERECHO = 32.88 m. (S.P.C SERVICIOS COMUNALES)
IZQUIERDO = 33.26 m. (Calle JOSE OLAYA)
FONDO = 19.74 m. (Psje. MUNICIPAL)

AREAS Y PERIMETRO DEL TERRENO

Área del terreno = 618.2278 m2
Perímetro del terreno = 103.73 ml

AREAS Y PERIMETRO DEL PROYECTO

El Proyecto consta de tres (03) módulos dentro del área designada a la Posta de Salud de
Huancaquito Alto. Se describe a continuación las áreas y perímetros de cada módulo:

a. Módulo de Consulta Externa

Área Techada = 283.32 m2
Perímetro = 70.53 ml

b. Módulo de PCT


c. Módulo de Servicios Generales


d. Obras Complementarias

Ver Plano E.08 y E.09. Las Obras Complementarias del Puesto de Salud Huancaquito Alto son
las siguientes:

‐ 01 Tanque Séptico
‐ 01 Pozo Percolador
‐ 01 Cisterna
‐ 02 Banca de Concreto
‐ 03 Rampa de Ingreso
‐ 01 Canaleta Pluvial
‐ 02 Mesa de Trabajo
‐ 01 Cerco Perimétrico

2. NORMATIVIDAD:

Conforme al Reglamento Nacional de Edificaciones:
Norma Técnica de Edificación E020‐Cargas
Norma Técnica de Edificación E030‐Diseño Sismorresistente
Norma Técnica de Edificación E050‐Suelos y Cimentaciones
Norma Técnica de Edificación E060‐Concreto Armado
Norma Técnica de Edificación E070‐Albañilería
3. LOCALIZACION DE AMENAZA SISIMICA

El territorio nacional se considera dividido en tres zonas. La zonificación propuesta por la Norma E030
se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información
neotectónica. A cada zona se asigna un factor Z. Basados en que el proyecto se edificará en la parte
costera de nuestro territorio el factor Z será igual a 0.40 (Ver Norma E030).

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor
del estrato, el período fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
El tipo de perfil del suelo para este proyecto es del tipo granular, considerándose como Tipo S3 (Ver
Estudio de Suelos); utilizándose el factor correspondiente que defina la plataforma del espectro Tp =
0.90 seg. y el factor de amplificación del suelo S = 1.40

El coeficiente de uso e importancia considerada en la Norma E.030 será el valor de 1.5 considerando al
Puesto de Salud como una edificación esencial y dependiendo de cada configuración estructural de los
módulos se optarán por definirlas su respectivo coeficiente de reducción.

4. PARAMETROS DE DISEÑO

A. MODULO DE SERVICIOS GENERALES:

a. Parámetros Sísmicos:

Factor de Zona Z = 0.40
Factor de Amplificación de Suelo S = 1.40
Factor de Uso de Suelo U = 1.50
Factor que define la plataforma del espectro Tp = 0.90
Factor de Reducción Sísmica Rx = 7.00 Ry = 3.00

b. Parámetros de diseño:

Sistema estructural Sistema Dual
Uso Establecimiento de Salud
Número de Pisos 01 Pisos
Altura de entrepiso (h) 2.80 m
Fć (Zapatas y Vigas de Cimentación) 280 Kg. /cm2
Fć (vigas y losas) 210 Kg. /cm2
Fć (columnas) 210 Kg. /cm2
Fy 4200 Kg. /cm2
F´m (Albañilería) 50 Kg. /cm2
Tipo de Suelo Arcilla Ligeramente Plástica (CL) *
Presión Admisible (σt) Cimentación Corrida 0.64 Kg/cm2 *
Cimentación Cuadrada 0.77 Kg/cm2 *

(* Ver estudio de suelo)
c. Estructuración:

La estructura se basa a un sistema de muros (Eje Y) y pórticos de concreto armado (Eje X) que
forman parte de un sistema dual. Todos los muros de longitudes mayores a 1.20m y con
continuidad en altura se han considerado portantes. Los pórticos se encuentran en el sentido
paralelo al eje X. El diseño es por el método de resistencia que está orientado, en
consecuencia, a proteger a la estructura contra daños ante eventos sísmicos moderados y a
proveer la necesaria resistencia para soportar el sismo severo, conduciendo el tipo de falla y
limitando la degradación de resistencia y rigidez con el propósito de limitar el nivel de daños.
A continuación mostramos una imagen donde se identifican los muros portantes de la
estructura en estudio y las distribuciones de las columnas en planta.
E F G H I J K
4.90
C3 C3
4.02 3.73
3.75 2.37 3.37
C1 C1
7 7
C1 Ca Cb Ca Cb
1.20
C1 Ca P2
6 6
C1
C1
Cb
C1 C1 C2
3.63
3.63
C4 C5 Ca P1 C1
C1 Ca
5 5
C1 C4
9.55
2.30
2.30
C1 C4 Ca C4 C4 C1
4 4
C1 Ca C4 Ca Ca
1.63
1.63
3 3
2.00
2.00
Cb Cb Ca Ca Cb Cb Ca
C1
2 2
C1 C1 C1 C1 C1 C1
3.75 2.37 3.50 4.90 4.15 3.73

22.40
E F G H I J K
Muro Portante
Muro No Portante

Las estructuras fueron diseñadas bajo un análisis sísmico dinámico (Análisis por combinación
modal espectral) teniendo en cuenta el uso del suelo y los parámetros que están dados en el
estudio de suelos del proyecto. Adicionalmente se han considerado muros de albañilería
integrados a la estructura de 13cm. de espesor por lo cual el sistema se ha considerado Dual.
Los coeficientes sísmicos usados están de acuerdo a los parámetros de la Norma Peruana de
Diseño Sismorresistente (E.030).

La cimentación usada en este proyecto será de zapatas aisladas conectadas a través de vigas
de cimentación. La profundidad de desplante y los tipos de mejoramiento de suelo previstos
para esta cimentación será del tipo adecuada según recomendaciones de la especialidad
geotécnica. Los muros portantes tendrán que transmitir sus cargas a través de cimientos
corridos. Mostramos la planta de la cimentación.
E F G H I J K
Z6 Z6
H =0.50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 fć = 210 kg/cm2
C3 VC.01 (25x60)
C3
VC.01 (25x60)
VC.01 (25x60)
C1 C1
7 C1 7
Cb Cb
Z2
Z3
H =0. 50
Ca Ca Z3
H =0. 50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 fć = 210 kg/cm2
C1 P2
6 C1 VC.01 (25x60) VC.01 (25x60)
6
C1
Z2 Z 3 Z5 Ca Cb Z7
H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2
C1 C1 C2
Z3 Z3 Z 4
VC.01 (25x60)
H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50
VC.01 (25x60)
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2
Z6 Z6
H =0. 50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 P1
C1 C4 C1
5 VC.01 (25x60) C1 VC.01 (25x60) VC.01 (25x60) C5 VC.01 (25x60) C4 VC.01 (25x60) VC.01 (25x60) 5
Z2 Z 3 Z2
H =0. 50 H =0. 50
Z5
H =0. 50
Ca Ca Z7 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 H =0. 50 fć = 210 kg/cm2
fć = 210 kg/cm2
fć = 210 kg/cm2
VC.01 (25x60)
VC.01 (25x60)
Z6 Z6 Z6
H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50
C4 Ca fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2
C1 C1 C4 C1
4 4
C4 C4
Z2 Ca Z 3 Z5 Ca Ca Z2
H =0. 50
H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 fć = 210 kg/cm2
f´ c = 210 kg/cm2
3 3
Z1 Z1
H =0. 50 H =0. 50
fć = 210 kg/cm2 fć = 210 kg/cm2
Z 2 Z2 Z2 Z2 Z2
H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50
f´ c = 210 kg/cm2
Cb fć = 210 kg/cm2
Cb Ca fć = 210 kg/cm2
Ca fć = 210 kg/cm2
Cb fć = 210 kg/cm2
Cb Ca
C1
2 2
C1 C1 C1 C1 C1 C1
E F G H I J K
Viga de Cimentación

El metrado de cargas se realiza de acuerdo a lo estipulado en la Norma Técnica de Edificación
E.020 Cargas, con las reducciones de sobrecarga que en ella se permiten, y las acciones
sísmicas con sus amplificaciones son las de la Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño
Sismorresistente. El modelamiento será realizado con ayuda del Programa Etabs verificando
obteniendo fuerzas y momentos requeridos para su diseño. El análisis dinámico de ésta
edificación se realizó mediante procedimientos de combinación espectral. Para el análisis
sísmico se considera que las masas de la edificación estén concentradas en el centro de masas
de cada losa de piso.

B. MODULO DE PCT:



Fy 4200 Kg. /cm2

c. Estructuración:

Se estructuró el módulo de PCT con un Sistema Dual basados en un sistema de combinación
de muros y pórticos de concreto armado. El diseño es por el método de resistencia que está
orientado, en consecuencia, a proteger a la estructura contra daños ante eventos sísmicos
moderados y a proveer la necesaria resistencia para soportar el sismo severo, conduciendo el
tipo de falla y limitando la degradación de resistencia y rigidez con el propósito de limitar el
nivel de daños.

La luz libre de apoyo para las vigas es de 3.45 metros, teniendo un confinamiento de vigas
chatas. A continuación mostramos una imagen donde se identifican los muros portantes de la
estructura en estudio, las distribuciones de las columnas en planta y las distribuciones de la
cimentación.
B C D B C D B C D
C1 C1 C1 C1 C1 C1
10 10 10 Ø 5/8"@.25 Ø 5/8"@.25
10 10 V01 (25x20) V02
10
Ø 5/8"@.25
Ø 5/8"@.25
Losa Maciza
Z1 Z1
9 9 9 H=0. 50 H=0. 50 9 9 9
h=0.20
f ć = 210 kg/ cm2 f ć = 210 kg/ cm2
Vb (15x20)
1Ø3/8" 1Ø3/8"
1Ø3/8"
V01 (25x20)
V01 (25x20)
Ca
Ø 5/8"@.25 Ø 5/8"@.25
Ca C3
C2 C2 C2
Ø 5/8"@.25
Ø 5/8"@.25
C3 C3
8 8 8 Z1 Ca Z1
8 8 V01 (25x20) V02 8
H=0. 50 H=0. 50
Ø 1/2"@0.20
Ø 1/2"@0.20
f ć = 210 kg/ cm2 f ć = 210 kg/ cm2
V01 (25x20)
V01 (25x20)
Vb (15x20)
Cb
Cb Cb
1Ø3/8" 1Ø3/8"
1Ø3/8"
Ø 5/8"@.25 Ø 5/8"@.25 Ø 3/8"@0.20
Ø 5/8"@.25
Ø 5/8"@.25
Z1 Z1 Ø 3/8"@0.20
H=0. 50 H=0. 50
fć = 210 kg/ cm2 f ć = 210 kg/cm2
C2 V01 (25x20) V02

7 7 7 7 7 C2
7
C2 C2
V02
V02
C2 C2
Vb (15x20)
B C D B C D
B C D


C. MODULO DE SERVICIOS GENERALES:


Fy 4200 Kg. /cm2

c. Estructuración:
El módulo de servicio general consta de una caseta de grupo electrógeno en su primer nivel y
en su último nivel presenta la base de apoyo de dos tanques de 600 litros. El sistema
estructural para este módulo es aporticado teniendo los factores de reducción para ambos
sentidos igual a 8 y con la participación de losas macizas en ambos niveles.

Para la cimentación se ha optado por el uso de una platea de cimentación de peralte continuo
y un mejoramiento de suelo. A continuación se presenta un detalle de elevación lateral del
modulo:
TAN QU E DE POL IETIRENO TAN QU E DE POLIETIRENO

C A P: 600 LITROS C A P: 600 LITROS
Escalera de Gato
de Fierro
NPT = + 5.50 m
VIGA D E PORTICO V03 0.25x 0.30 )

COLUMNA DE PÓ RTICO C4
NPT = + 2.95 m
VIGA D E PORTICO V03 0.25x 0.30 )

MURO PORTA NTE

K K 18 H UECOS
NPT = + 0.15 m
CONTRAPISO + PISO CONTRAPISO + PISO
PLATEA
HORMIGON COMPACTADO
MATERIAL GRANULAR COMPACTADO

(GRAVA)
TERRENO NATURAL COMPACTADO


5. EVALUACION DE LAS CARGAS PARA EL ANALISIS SISMICO

Modulo de Elasticidad del Concreto = 2.2x106 ton/ m²
Modulo de Elasticidad del Albañilería = 3.25x105 ton/ m²

Modulo de poisson Concreto = 0.20
Modulo de poisson Albañilería = 0.25

Peso Específico del Concreto Armado = 2.40 ton/m³
Peso Específico del Muros de Albañilería Portante = 1.80 ton/m³
Peso Específico del Tabique incluye tarrajeo = 1.50 ton/m³

Losa Aligerada (h = 0.20m) = 0.30 ton/m²
Peso de Acabados de Piso y Techo = 0.10 ton/m²
Sobrecarga en Viviendas = 0.25 ton/m²
Sobrecarga en Aulas = 0.30 ton/m²
Sobrecarga en Azotea = 0.10 ton/m²
Sobrecarga en el Tanque Elevado (Mod3) = 0.60 ton/m²
Sobrecarga en Corredores y Escaleras = 0.40 ton/m²
Sobrecarga en Bibliotecas (Sala de lectura) = 0.30 ton/m²
Sobrecarga en Bibliotecas (Fichero) = 0.75 ton/m²

Combinaciones de cargas:

a. Cargas de servicio:

U = 1.00 D + 0.50 L (Se considera un 50% de la carga viva en estructuras esenciales)

b. Cargas Ultimas:

C1 = 1.4 D + 1.7 L
C2 = 1.25 D + 1.25 L ± 1.00 Sxx
C3 = 1.25 D + 1.25 L ± 1.00 Syy
C4 = 0.9 D ± 1.00 Sxx
C5 = 0.9 D ± 1.00 Syy

6. METODO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

A. DEFINICION DEL ESPECTRO DE PSEUDOACELERACION:

Para edificios en los que se pueda razonablemente suponer que los sistemas de piso funcionan
como diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con masas concentradas y tres grados de
libertad por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y una
rotación. En tal caso, las deformaciones de los elementos deberán compatibilizarse mediante la
condición de diafragma rígido y la distribución en planta de las fuerzas horizontales deberá hacerse
en función a las rigideces de los elementos resistentes.

El análisis dinámico de ésta edificación se realizó mediante procedimientos de combinación
espectral. Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizó un espectro inelástico
de pseudo‐aceleraciones definido por:

Z .U .C.S
Sa = ×g
R

Las uniones entre los diferentes elementos estructurales se consideran rígidas. El suelo se modela
como un medio continuo y elástico y su rigidez es representada por una combinación media entre
restricciones simplemente apoyada y empotrada. Para el análisis estructural se emplea el
programa de cómputo ETABS que utiliza el método matricial de rigidez por elementos finitos y
considera cada muro o losa como objetos formados por elementos bidimensionales de 4 nudos
que son automáticamente divididos con mallas definidas por el mismo programa. Para el análisis
sísmico se considera que las masas de la edificación estén concentradas en el centro de masas de
cada losa de piso. El centro de masas se considera desplazado una excentricidad de 5% de la
dimensión perpendicular a las direcciones de análisis. El sistema de coordenadas empleado será X‐
Y en planta y Z para la elevación

Después de haber cargado la estructura y definir sus combinaciones el análisis realizado será el
dinámico de la estructura, ingresando el espectro de respuesta sísmica. Este método representa las
solicitaciones sísmicas mediante una aceleración dada en ambos sentidos actuando en cada nivel
de la edificación a través de las masas asignadas.

El análisis del espectro de la pseudo ‐ aceleración se realizó para todos los módulos en función a
sus parámetros sísmicos asignados y al sistema estructural elegido.

a. Modulo de Consulta Externa:

DEFINICION DEL ESPECTRO DE PSEUDOACELERACION
Parámetros Generales
Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

Facotr de Suelo S = 1.40 Tp 0.90 Seg
Factor de Importancia U = 1.50 Puesto de Salud
Facotr de reduccion Rx = 7.00 Dual
Ry = 3.00 Albañileria
Coeficiente Sismico C = 2.50 Para periodos menores a Tp
*. Se Considera una estructura de tipo regular
Espectro
T C Factor de Suelo CS = 3.5

0.00 2.50
0.05 2.50
ESPECTRO DE RESPUESTA
0.10 2.50
0.15 2.50
3.00
0.20 2.50
0.25 2.50 2.50
0.30 2.50
0.35 2.50 2.00
Coef. Sismico
0.40 2.50
1.50
0.45 2.50
0.50 2.50
1.00
0.55 2.50
0.60 2.50 0.50
0.65 2.50
0.70 2.50 0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
0.75 2.50
Periodo
0.80 2.50
0.85 2.50
0.90 2.50
0.95 2.37
1.00 2.25
1.05 2.14
1.10 2.05 SCALE FACTOR
1.15 1.96
1.20 1.88 Sx = 1.570 m/s2
1.25 1.80 Sy = 3.662 m/s2
1.30 1.73
1.35 1.67
Z.U.S.C
1.40 1.61 acel...x = g
R
1.45 1.55
1.50 1.50
1.55 1.45
1.60 1.41
1.65 1.36

b. Módulo de PCT


Facotr de reduccion Rx = 7.00 Dual
Ry = 7.00 Dual
Espectro

0.00 2.50
0.05 2.50
0.10 2.50
0.15 2.50
0.20 2.50 3.00
0.25 2.50
0.30 2.50 2.50
0.35 2.50
2.00
Coef. Sismico
0.40 2.50
0.45 2.50
1.50
0.50 2.50
0.55 2.50
1.00
0.60 2.50
0.65 2.50
0.50
0.70 2.50
0.75 2.50
0.00
0.80 2.50 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
0.85 2.50 Periodo

0.90 2.50
0.95 2.37
1.00 2.25
1.05 2.14
1.15 1.96
1.20 1.88 Sx = 1.570 m/s2
1.25 1.80 Sy = 1.570 m/s2
1.30 1.73
1.35 1.67
Z.U.S.C
1.40 1.61 acel...x = g
R
1.45 1.55
1.50 1.50
1.55 1.45
1.60 1.41
1.65 1.36



Facotr de reduccion Rx = 8.00 PORTICO
Ry = 8.00 PORTICO
Espectro

0.00 2.50
0.05 2.50
0.10 2.50
0.15 2.50
0.20 2.50 3.00
0.25 2.50
0.30 2.50 2.50
0.35 2.50
0.40 2.50 2.00
Coef. Sismico
0.45 2.50
0.50 2.50 1.50
0.55 2.50
0.60 2.50
1.00
0.65 2.50
0.70 2.50
0.50
0.75 2.50
0.80 2.50
0.00
0.85 2.50 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
0.90 2.50
Periodo
0.95 2.37
1.00 2.25
1.05 2.14
1.15 1.96
1.20 1.88 Sx = 1.030 m/s2
1.25 1.80 Sy = 1.030 m/s2
1.30 1.73
1.35 1.67
Z.U.S.C
1.40 1.61 acel...x = g
R
1.45 1.55
1.50 1.50
1.55 1.45
1.60 1.41
1.65 1.36

B. FUERZA CORTANTE EN LA BASE
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se
determinará por la siguiente expresión en una hoja de cálculo:

CORTANTE ESTATICO
Z .U .S.C
V= P
R
Peso del Edificio
Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM

STORY1 D1 20.81 20.81 1296.80 12.31 5.97
Masa total del Edificio = 20.81 Ton.S 2/m
Peso Total del Edificio = 204.11 Ton
De la Norma E0.30 :

Factor de Importancia U = 1.50 Edificacion Escencial
Facotr de reduccion Rx = 7.00 Porticos
Ry = 3.00 Albañileria
Reemplazando en la fórmula:
Vx = 61.23 Ton Vy = 142.88 Ton

b. Módulo de PCT
CORTANTE ESTATICO
Z .U .S.C
V= P
R
Peso del Edificio

STORY1 D1 2.68 2.68 27.03 2.19 2.76
Masa total del Edificio = 2.68 Ton.S2/m
De la Norma E0.30 :

Factor de Importancia U = 1.50 Edificacion Esencial
Ry = 7.00 Dual
Vx = 7.88 Ton Vy = 7.88 Ton


CORTANTE ESTATICO
Z.U .S.C
V= P
R
Peso del Edificio

STORY2 D2 1.37 1.37 3.34 2.00 1.00
STORY1 D1 1.83 1.83 5.60 1.98 0.94
Masa total del Edificio = 3.20 Ton.S2/m
De la Norma E0.30 :

Factor de Importancia U = 1.50 Edificacion Escencial
Ry = 8.00 PORTICO
Vx = 8.24 Ton Vy = 8.24 Ton

C. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS PERMITIDOS:
Se verificará los desplazamientos de entrepisos de acuerdo a la norma vigente (Norma E.030)
evitando que el valor del desplazamiento supere los valores de la tabla en función del tipo
estructural del módulo:

Para la verificación de los desplazamientos de entrepiso de los módulos se ha procedido a analizar
los resultados de las tablas de desplazamientos que muestra el modelo ejecutado en Etabs por
cada modulo. Analizando la tabla se realizó una hoja de Excel donde se calcula el desplazamiento
relativo de entrepiso que en comparación al cuadro anteriormente presentado.
Nuestro punto de referencia va ser el CM de cada piso. El desplazamiento lo podremos verificar de
la siguiente manera. Vamos a tomar desplazamientos mínimos permisibles que para este caso sería
el de concreto armado siendo el 0.007. El cálculo de verificación será el siguiente:

∆ i / he ≤ Valores de Tabla
(X1 – X2) x 0.75R / he ≤ Valores de Tabla

Donde: X1, X2 = Desplazamiento en el eje xx [m]
R = Factor de reducción
He = Altura de entrepiso [m]
Drift = (X1 – X2)/he

Esta verificación se tendrá que realizar en ambas direcciones. De ser el caso que no cumpla,
aumentar la rigidez en dicha dirección optando por el aumento de peralte de vigas, el peralte de
columnas, ensanchamiento de muros o una nueva distribución de elementos estructurales.


DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO
Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z

STORY1 D1 SXX 0.0024 0 0 0 0 0.00002 537 12.314 5.966 4.8
STORY1 D1 SYY 0 0.0014 0 0 0 0.00007 537 12.314 5.966 4.8
BASE R1 SXX 0 0 0 0 0 0 538 12.615 5.549 0
BASE R1 SYY 0.0000 0 0 0 0 0 538 12.615 5.549 0
Sismo X Rx = 7.00
Desp. Desp.
Story Diaphragm Load UX H entrep. Deriva
Rel. Abs.
STORY1 D1 SXX 0.0024 0.0024 0.0126 4.8 0.00263
Sismo Y Ry = 3.00
Desp. Desp.
Story Diaphragm Load UY H entrep. Deriva
Rel. Abs.
STORY1 D1 SYY 0.0014 0.0014 0.0032 4.8 0.00066
STORY DRIFT
Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

STORY1 Diaph D1 X SXX 278 15.12 13.6 4.8 0.000532
STORY1 Diaph D1 Y SXX 273 0.73 10.03 4.8 0.000039
STORY1 Diaph D1 X SYY 278 15.12 13.6 4.8 0.000103
STORY1 Diaph D1 Y SYY 273 0.73 10.03 4.8 0.000345
Maximo 0.000532 0.000345
0.75*R*Max 0.00279 0.00078

b. Módulo de PCT


STORY1 D1 SXX 0.0008 0.0008 0 0 0 0.00035 559 2.188 2.757 4.8
STORY1 D1 SYY 0.0008 0.0009 0 0 0 0.00036 559 2.188 2.757 4.8
Sismo X Rx = 7.00
Desp. Desp.
Story Diaphragm Load UX H entrep. Deriva
Rel. Abs.
STORY1 D1 SXX 0.0008 0.0008 0.0042 4.8 0.00088
Sismo Y Ry = 7.00
Desp. Desp.
Story Diaphragm Load UY H entrep. Deriva
Rel. Abs.
STORY1 D1 SYY 0.0009 0.0009 0.0047 4.8 0.00098
STORY DRIFT

STORY1 Max Drift X SXX 542 0 6.7 4.8 0.000446
STORY1 Max Drift Y SXX 543 0 3.7 4.8 0.00032
STORY1 Max Drift X SYY 542 0 6.7 4.8 0.00046
STORY1 Max Drift Y SYY 542 0 6.7 4.8 0.000337
Maximo 0.000460 0.000337
0.75*R*Max 0.00242 0.00177


STORY2 D2 SXX 0.0023 0 0 0 0 0.00008 581 2 1 5.7
STORY2 D2 SYY 0 0.0019 0 0 0 0 581 2 1 5.7
STORY1 D1 SXX 0.0002 0 0 0 0 0.00002 582 1.978 0.941 3
STORY1 D1 SYY 0.0000 0.0002 0 0 0 0 582 1.978 0.941 3
Sismo X Rx = 8.00
Story Diaphragm Load UX Desp. Rel. Desp. Abs. H entrep. Deriva
STORY1 D1 SXX 0.0023 0.0021 0.0126 3 0.00420

STORY2 D2 SXX 0.0002 0.0002 0.0012 3 0.00040
Sismo Y Ry = 8.00
Story Diaphragm Load UY Desp. Rel. Desp. Abs. H entrep. Deriva
STORY1 D1 SYY 0.0019 0.0017 0.0102 3 0.00340

STORY2 D2 SYY 0.0002 0.0002 0.0012 3 0.00040
STORY DRIFT

STORY2 Max Drift X SXX 565 2 2 5.7 0.000816
STORY2 Max Drift Y SXX 539 0 0 5.7 0.000044
STORY2 Max Drift X SYY 565 2 2 5.7 0.000005
STORY2 Max Drift Y SYY 562 4 0 5.7 0.000649
STORY1 Max Drift X SXX 570 0.6 2 3 0.000061
STORY1 Max Drift Y SXX 560 0 2 3 0.000016
STORY1 Max Drift X SYY 570 0.6 2 3 0.000003
STORY1 Max Drift Y SYY 560 0 2 3 0.000062
Maximo 0.000816 0.000649
0.75*R*Max 0.00490 0.00389

D. FUERZA CORTANTE DE PISO:

Fuerzas Cortantes de Piso
Story Load Loc P VX VY T MX MY

STORY1 SXX Top 0 100.12 1.84 64825.785 0 0
STORY1 SXX Bottom 0 100.12 1.84 64825.785 885.175 48055.621
STORY1 SYY Top 0 4.3 218.55 289171.22 0 0
STORY1 SYY Bottom 0 4.3 218.55 289171.22 104903.482 2064.656
Resumen del analisis dinamico y estatico
Periodo C Vestatico Vdinamico 80%Vest f = 80%Vest/Vdin

Txx 0.2540 2.5 61.23 100.12 48.99 0.49
Tyy 0.1632 2.5 142.88 218.55 114.30 0.52

b. Módulo de PCT


STORY1 SXX Top 0 6.43 5.96 28.258 0 0
STORY1 SXX Bottom 0 6.43 5.96 28.258 28.608 30.863
STORY1 SYY Top 0 5.96 7.24 34.42 0 0
STORY1 SYY Bottom 0 5.96 7.24 34.42 34.774 28.608

Txx 0.2540 2.5 7.88 6.43 6.31 0.98
Tyy 0.1632 2.5 7.88 7.24 6.31 0.87



STORY2 SXX Top 0 3.82 0.01 4.117 0 0
STORY2 SXX Bottom 0 3.82 0.01 4.117 0.029 10.302
STORY2 SYY Top 0 0.02 3.92 7.845 0 0
STORY2 SYY Bottom 0 0.02 3.92 7.845 10.593 0.046
STORY1 SXX Top 0 4.17 0.02 4.573 0.029 10.302
STORY1 SXX Bottom 0 4.17 0.02 4.573 0.096 22.808
STORY1 SYY Top 0 0.02 4.42 8.793 10.593 0.046
STORY1 SYY Bottom 0 0.02 4.42 8.793 23.844 0.106

Txx 0.2540 2.5 8.24 4.17 6.59 1.58
Tyy 0.1632 2.5 8.24 4.42 6.59 1.49

7. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

A. DISEÑO DE ALBAÑILERIA
Para ver la modalidad y criterios de diseño empleado en la albañilería tomaremos los valores del
módulo de consulta externa.
La norma peruana de albañilería E 070 nos muestra la siguiente expresión a cumplir:

1. Espesor Efectivo “t”.

t ≥ h 20 Para las Zonas Sísmicas 2 y 3
t ≥ h 25 Para la Zona Sísmica 1

A. Hoja de cálculo:
Nuestro proyecto se encuentra en la zona sísmica 3 por lo cual optaremos por usar la
primera fórmula. La arquitectura usa muros de 15 cm. Con un espesor efectivo de muro
de 13 cm.

Haciendo algunos cálculos:

t × 20 ≥ h 15 × 20 ≥ h

300 ≥ h
La altura efectiva de nuestros muros es de 265 cm. Si cumplimos con la condición
indicada

460 ≥ h = 260...ok

2. Esfuerzo Axial Máximo.:

El esfuerzo axial máximo (σm) producido por la carga de gravedad máxima de servicio (Pm),
incluyendo el 100% de sobrecarga, será inferior a:

Pm ⎡ ⎛ h ⎞2 ⎤
σm = ≤ 0.2 f `m ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ ≤ 0.15 f `m
L.t ⎣⎢ ⎝ 35t ⎠ ⎦⎥

Donde “L” es la longitud total del muro (incluyendo el peralte de las columnas para el caso de
los muros confinados). De no cumplirse esta expresión habrá que mejorar la calidad de la
albañilería (f’m), aumentar el espesor del muro, transformarlo en concreto armado, o ver la
manera de reducir la magnitud de la carga axial “m P”.

La carga axial actuante en un muro puede reducirse, por ejemplo, utilizando losas de techo
macizas o aligeradas armadas en dos direcciones. A continuación se presenta una hoja de
cálculo donde se detalla las fuerzas internas de la edificación que actúan sobre los muros,
detallando las verificaciones de carga axial, control de fisuramiento y resistencia al corte
según lo estipula la Norma E070.

A. Cortante de entrepiso Sisim o (Severo)
Basados en las fuerzas obtenidas del analisis del Etabs tenemos la cortante de entrepiso:
NIVEL Dir VE
XX 100.12 Ton
1ºPISO
YY 218.55 Ton
B. Verificación de Esfuerzos Axiales en Muros del Prim er Piso
El esfuerzo axial máximo (σm) producido por la carga de gravedad máxima de servicio (Pm),
incluyendo el 100% de sobrecarga, será inferior a 0.15 f'm
Cargas de Gravedad Acum uladas (ton): Pg=PD+0.5PL

EJE YY
Cargas Acum uladas Pg y Esuerzo Axial en Piso 1
MURO L(m ) Peso(Ton) δ (kg/cm ²) 0.15 f´m

1ºPISO M1Y 3.75 13.52 2.77 7.5 OK
1ºPISO M2Y 3.75 12.58 2.58 7.5 OK
1ºPISO M3Y 3.75 12.90 2.65 7.5 OK
1ºPISO M4Y 3.75 11.94 2.45 7.5 OK
1ºPISO M5Y 3.75 12.37 2.54 7.5 OK
1ºPISO M6Y 3.75 16.14 3.31 7.5 OK
1ºPISO M7Y 3.75 15.84 3.25 7.5 OK
1ºPISO M8Y 4.95 18.57 2.89 7.5 OK
1ºPISO M9Y 3.75 13.05 2.68 7.5 OK
1ºPISO M10Y 4.95 19.65 3.05 7.5 OK
1ºPISO M11Y 3.75 17.22 3.53 7.5 OK
1ºPISO M12Y 4.95 14.36 2.23 7.5 OK
Nota:
De no cumplirse esta expresión habrá que mejorar la calidad de la albañilería (f’m), aumentar el espesor del
muro, transformarlo en concreto armado, o ver la manera de reducir la magnitud de la carga axial “m P”
C. DISEÑO POR SISMO MODERADO, RESISTENCIA AL CORTE GLOBAL, FUERZAS INTERNAS ANTE SISMO SEVERO y
VERIFICACIÓN DEL AGRIETAMIENTO
CFuerzas Internas por Sism os
SISMO SEVERO SISMO MODERADO

MURO L(m ) Pg(ton)
VE (ton) ME (ton-m ) VE (ton) ME(ton-m )
1ºPISO M1Y 3.75 13.52 19.10 51.90 12.42 41.52

1ºPISO M2Y 3.75 12.58 18.74 50.76 12.18 40.61
1ºPISO M3Y 3.75 12.90 17.80 48.80 11.57 39.04
1ºPISO M4Y 3.75 11.94 17.18 47.10 11.17 37.68
1ºPISO M5Y 3.75 12.37 18.14 48.67 11.79 38.94
1ºPISO M6Y 3.75 16.14 17.11 46.32 11.12 37.06
1ºPISO M7Y 3.75 15.84 17.03 46.23 11.07 36.98
1ºPISO M8Y 4.95 18.57 23.05 66.89 14.98 53.51
1ºPISO M9Y 3.75 13.05 19.02 50.10 12.36 40.08
1ºPISO M10Y 4.95 19.65 26.28 81.08 15.77 64.86
1ºPISO M11Y 3.75 17.22 19.34 52.04 11.60 41.63
1ºPISO M12Y 4.95 14.36 25.22 73.61 15.13 58.89
Resistencia Característica al Corte de la Albañilería
υ'=0.319√fm fm 65.00 kg/cm²

υ' 81.00 ton/m²
t 0.13 m
CControl de Fisruracion
El proposito es evitar que los muros se fisuren ante los sismos moderados que son los mas frecuentes
para ello debemos cumplir la siguiente expresion:
Fuerza Cortante Admisible

Ve ≤ 0.55Vm
Donde:
Ve Fuerza cortante producida por el sismo moderado
Vm Fuerza cortante asociada al agrietamiento diagonal
Por
MURO α Vm 0.55Vm
fisuracion
1ºPISO M1Y 1.00 22.85 12.57 Ok
M2Y 1.00 22.64 12.45 Ok
M3Y 1.00 22.71 12.49 Ok
M4Y 1.00 22.49 12.37 Ok
M5Y 1.00 22.59 12.42 Ok
M6Y 1.00 23.46 12.90 Ok
M7Y 1.00 23.39 12.86 Ok
M8Y 1.00 30.33 16.68 Ok
M9Y 1.00 22.75 12.51 Ok
M10Y 1.00 30.58 16.82 Ok
M11Y 1.00 23.70 13.04 Ok
M12Y 1.00 29.36 16.15 Ok
∑Vm 296.85
VE 218.55
CVerificacion de la Resistencia al Corte del Edificio
Con el objeto de proporcionar una adecuada resistencia y rigidez al Edificio en cada entrepiso "I" y
en cada direccion principal del Edificio se debera cumplir que la resistencia al corte sea mayor que la fuerza
cortante producida por el sismo severo. Deberemos cumplir la siguiente expresion
Resistencia al Corte del Edificio

∑Vm i ≥ VE
Primer Piso ∑Vmi 296.85

Cortante de Piso Sismo Severo (R=3) VE 218.55 Ok
El Edificio se comporta Elasticamente si:

∑Vm i ≥ 3VE
Primer Piso ∑Vmi 296.85

3 x Cortante de Piso (R=3) 3VE 655.65 Seguir Diseño
D. Diseño en Albañileria confinada
Supuesto: la falla final se produce por fuerza cortante en los entrepiso bajos del edificio
A. Verficacion de necesidad de refuerzo horizontal en el muro
MURO Vm Vm 1/Ve1 Vu (ton) Mu (ton-m ) Vu≤Vm
M1Y 22.85 2.00 24.83 83.04 No

M2Y 22.64 2.00 24.36 81.22 No
M3Y 22.71 2.00 23.14 78.08 No
M4Y 22.49 2.01 22.49 75.89 Ok
1ºPISO M5Y 22.59 2.00 23.58 77.87 No
M6Y 23.46 2.11 23.46 78.15 Ok
M7Y 23.39 2.11 23.39 78.14 Ok
M8Y 30.33 2.02 30.33 108.34 Ok
M9Y 22.75 2.00 24.73 80.16 No
M10Y 30.58 2.00 31.54 129.73 No
M11Y 23.70 2.04 23.70 85.04 Ok
M12Y 29.36 2.00 30.26 117.78 No
Refuerzo horizontal para m uros que no han pasado por corte
ρh = 0.0008
Ash = (0.0008) (13) (100)
Ash = 1.04 cm²
S= (0.28) (2)
1.04
S= 0.54 cm Usar 1Ф8m m @ 3 hiladas
* . Los muros que no pasen por corte se tendrá que reforzar horizontalmente, los que si pasan
se realizara el diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y los
muros agrietados de pisos superiores
VERIFANDO LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO (Ver artículo 26.4 E070):

∑Vmi ≥ VEi OK
∑Vmi ≥ 3VEi El edificio se comporta elásticamente, bajo esa condición se empleara el
refuerzo mínimo capaz de funcionar como arriostre y de soportar las
acciones perpendiculares al plano de la albañilería. Cumplida la condición
culmina el diseño de albañilería. El diseño de los elementos de concreto
armado que forman pórticos será calculado de acuerdo a lo indicado en la
Norma Peruana E060

Cuando ∑
Vmi
en cada entrepiso sea mayor o igual a 3VEi, se considerará
que el edificio se comporta elásticamente. Bajo esa condición, se empleará
refuerzo mínimo, capaz de funcionar como arriostres y de soportar las
acciones perpendiculares al plano de la albañilería

B. DISEÑO DE VIGA

Datos :
Resistencia del Concreto ( f'c ) : 210 kg/cm2
Acero ( fy ) : 4200 kg/cm2
Geometria
25.00
Ancho b = 25.00 cm
Ancho del alma bw = 25.00 cm
Peralte h = 30.00 cm
26.00
Recubrimiento superior r = 4.00 cm
30.00
Recubrimiento inferior r = 4.00 cm
espesor del ala hf = 0.00 cm
Altura del alma hw = 30.00 cm
Peralte efectivo Positivo d = 26.00 cm
Peralte efectivo Negativo d = 26.00 cm
Longitud efectiva entre caras L = 4.65 m 25.00
Análisis Estructural :
Apoyo M [+] M [‐] V [+] V [‐]

A 0.2500 3.4600 7.2300 0.0000
AB 2.8500 0.0000 0.7600 0.1100
B 0.2200 3.6600 0.0000 7.8600
*. Propiedades Fisicas
Secci ón Ai (m²) di (m) di (m) di ² (m²) Ai *di (m³) Ai *di ² (m³)

1 0.08 0.15 0.00 0.00 0.0113 0.00000
2 0.00 0.30 0.15 0.02 0.0000 0.00000
0.08 0.0113
I1 = 0.000563 m4 Ig = 0.00056 m4

I2 = 0.000000 m4 yb = 0.150 m
yt = 0.150 m
*. Cuantias el acero Maximo y minimo
f ' c ⎡ 6000 ⎤
ρ b = 0.85 ⋅ β 1 ⋅ ⋅⎢ ⎥ ρb = 0.0213
f y ⎣⎢ 6000 + f y ⎦⎥
As max = 0 .75 ρb * (bd)
f 'c
ρmin = 0.70⋅ = ρ min = 0.0024
fy
As min = ρ min* (bd)

Momento Negativo
Para momento neogativo el diseño sera asumiendo una viga rectangular con un ancho
igual al ancho del alma.
Ancho b = 25.00 cm
Peralte efectivo d = 26.00 cm
As max = 13.81 cm2

As min = 1.57 cm2
Momento Acero Acero Acero a

Apoyo Observ acion
[Ton.m] Requerido Maximo Utilizar
C: 3.52 3Ø1/2 Simple
A 3.4600 3.520555764 13.81
T: -- -- Reforazd
C: 3.72 3Ø1/2 Simple
B 3.6600 3.724056234 13.81
T: -- -- Reforazd
Momento Positivo
*. Verificando el Bloque de compresion
b = 25.00 cm
d = 26.00 cm
Mu = 2.85 cm
As max = 10.36 cm2
As = 3.07 cm3
a = 2.89 cm
c = 3.40 cm
Momento Acero Acero Acero a

Apoyo Observ acion
[Ton.m] Requerido Maximo Utilizar
T: 2.90 2Ø1/2 Simple
AB 2.85 2.90 10.36
C: -- --- Reforazd
Tendremos la siguiente viga

3Ø1/2
2Ø1/2
Diseño por cortante
Ø estr. = 3/8 '' Vu [A] = 7.23 Ton.

Av. = (2 x Aest ) Vu [B] = 7.86 Ton.
A est. = 0.71 cm2 Vud [A] = 7.23 Ton.
Av. = 1.42 cm2 Vud [B] = 7.86 Ton.
d = 26 cm
Calculo del conrtante en concreto y acero
φ Vc = φ ( 0 . 53 f ' c . bw . d ) ØVc = 3.74 Ton.

φ Vs = Vu − φ Vc ØVs = 4.12 Ton.
φ (1 . 06 f ' c × bw × d ) k = 14.98 Ton.
Smax. De los estribos
Por Confinamiento
φ Vs = Vud − φ Vc > φ (1 . 06 f ' c × bw × d )

4.12 > 7.49
| 30.00 cm
Smax.
| d/4 6.50 cm
Por Resistencia
3 . 5 .bw . S S = 45.44 cm
As min =
fy
El espaciamiento "S" sera el menor de los antes calculados.
S= 6.50 cm S= 5.00 cm
Smax. De los estribos en la zona critica
Vud = 7.86 ton.

ØVs = 4.12 ton.
φ Av . fy .d
φ Vs =
S
S = 28.26 cm S= 25.00 cm
Distribucion de estribos
Con S = 25.00 ØVn = ØVs + ØVc ØVn = 8.40

Con S = 5.00 ØVn = ØVs + ØVc ØVn = 27.00
7.23
7.23
7.86
7.86
S = 10.0 cm S = 25 cm S = 10.0 cm
0.55 m 3.5 m 0.60 m
6 14 6
Configuracion de estribos
A 1 @ 0.05 B 1 @ 0.05
6 @ 10.000 6 @ 10.000
R @ 25.000 R @ 25.000
Análisis de Corte en Vigas para el apoyo I del eje 8 acero superior

Datos :
Resistencia del Concreto ( f'c ) : f'c = 210 kg/cm2
Acero ( fy ) : fy = 4200 kg/cm2
Luz efectiva L = 3.90 m
Barra Inferior (1) o Superior (2) 2.00
Acero para cortar [As] Ø = 1/2 "
Pto de corte teorico desde el nudo Izq [Le] 54.20 cm
Nudo izquierdo (3) ‐ Nudo derecho (4) 3.00
Geometria
Ancho b = 0.25 m
Peralte h = 0.30 m
Peralte efectivo d = 0.27 m
Longitud de anclaje
Calculando el Momento resistente para diferentes diametros de varillas
⎛ a⎞
φ Mn = As . fy .⎜ d − ⎟
⎝ 2⎠
Momento Positivo y negativo
Acero a Area de As Calculo de "a" ØMn

Utilizar [cm2] [cm] [Ton.m]
1 Ø 8 mm 0.50 0.47 0.51
1 Ø 3/8 0.71 0.67 0.72
1 Ø 12 mm 1.13 1.06 1.13
1 Ø 1/2 1.27 1.19 1.26
1 Ø 5/8 1.98 1.86 1.95
Corte de Acero Recomendadas
barras inferiores
f'c [Kg/cm2]
210 280
(0.06 Ab . fy ) Barra db(cm) Ab (cm) Ld (cm) Ld (cm)
ld ≥
f 'c 8 0.80 0.50 30.00 30.00
ld ≥ 0.006 .db. fy 3/8 0.95 0.71 30.00 30.00
12 1.20 1.13 30.24 30.24
ld ≥ 0.30
1/2 1.27 1.27 32.00 32.00
5/8 1.59 1.98 40.07 40.07
3/4 1.91 2.85 49.56 48.13
1 2.54 5.07 88.17 76.35
Barras Superiores
f'c [Kg/cm2]
ld ≥ 1.4.lb 210 280
Barra db(cm) Ab (cm) Ld (cm) Ld (cm)
ld ≥ 0.30
8 0.80 0.50 30.00 30.00
3/8 0.95 0.71 33.52 33.52
12 1.20 1.13 42.34 42.34
1/2 1.27 1.27 44.81 44.81
5/8 1.59 1.98 56.10 56.10
3/4 1.91 2.85 69.38 67.38
1 2.54 5.07 123.43 106.90
M [Ton.m]
*. Encontrar distancia de Pto de corte
Teorico y con el ØMn
Pto de Corte Teorico
CL
Mu Pto de infleccion
Ø Mn b
Centro de Luz
=ld
=12db,d,Ln/16 Pto de Corte teorico
=12db,d
b
a =ld
=12db,d
=ld
Corte en el Nudo de apoyo
Barra Inferior (1) o Superior (2) 2.00
Acero para cortar [As] Ø ##
Diametro de barra [db] 1.27 cm
Punto de corte teorico desde el nudo [Le] 54.20 cm
Longitudes de acuerdo a Tablas
Longitud de Desarrollo [Ld] 44.81 cm
12 veces diametro de barra [12db] 15.24 cm
Peralte Efectivo [d] 27.00 cm
Longitud en funcion a la luz [ln/16] 24.38 cm
Longitud a utilizar
Longitud = Le + Ld 99.01 cm
Longitud = Le + Valor Maximo (12db, d , ln/16) 81.20 cm
Considerar una longitud de corte:
Ø 1/2 ''
99.01
Ø 0/1 ''
0.00
Ø 0/1 ''
0.00

C. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA ‐ 5 TRAMOS
Datos de la losa:
Resist. a la comp. del concreto f'c = 210 kg/cm2
Esfuerzo en fluencia del acero fy = 4200 kg/cm2
Peso específico del bloque de techo = 0.578 tn/m3
Peso de acabados = 100 kg/m2
Sobrecarga a utilizar = 200 kg/m2
Si existiera tabiquería apoyada sobre viguetas:
Peso Específico de tabiques = 0.000 tn/m3
Altura de entrepiso = 2.60 m
Espesor del tabique = 15 cm
Dimensiones de vigueta:
40 cm
5 cm
20 cm
d = 17 cm
10 cm
0.25 2.70 0.45 3.55 0.45 2.40 0.25 3.18 0.25 3.08 0.25 (m)
3.18 4.00 2.75 3.43 3.45 (m)
Metrado de Cargas:
Cargas repartidas
Carga Muerta
Peso del concreto: 0.0840 tn/ml
Peso del bloque de techo: 0.026010 tn/ml
Peso de acabados: 0.0400 tn/ml
Wd = 0.150 tn/ml
Carga Viva
Wl = 0.080 tn/ml
Cargas Puntuales
Muro apoyado transversalmente en las viguetas:
Peso que carga cada vigueta: 0.000 tn
Se ingresó cargas y combinaciones al programa Sap2000, teniendo en cuenta
la alternancia de la carga viva.
Del análisis estructural:
Diagrama de fuerzas cortantes:
* Cortantes tomados a una distancia "d" de las caras de las vigas.
0.295 m 0.395 m 0.395 m 0.295 m 0.295 m
2.780 m 3.605 m 2.455 m 3.130 m 3.155 m
0.565 0.556 0.387 0.572 0.389 (ton)
0.336 0.599 0.423 0.474 0.628 (ton)
Diagrama de momentos flectores:
* Momentos negativos tomados a cara de vigas.
0.125 m 0.225 m 0.225 m 0.125 m 0.125 m
2.950 m 3.775 m 2.625 m 3.300 m 3.325 m
0.353 0.339 0.256 0.296 0.235 0.219 0.388 0.380 (ton‐m)
0.275 0.325 0.123 0.229 0.348 (ton‐m)
Diseño por Corte:
Cortante que toma el concreto: φ Vc = 1.221 tn
Ensanchamiento de Viguetas:
1º Tramo
Apoyo 1: No necesita ensanchamiento
2º Tramo
3º Tramo
4º Tramo
5º Tramo
Diseño por Flexión:
Varillla As a (+) Mu pos a (‐) Mu neg

8 mm 0.500 0.294 0.319 1.176 0.310
3/8" 0.710 0.418 0.451 1.671 0.434
12 mm 1.130 0.665 0.712 2.659 0.669
1/2" 1.270 0.747 0.798 2.988 0.744
12 mm + 8 mm 1.630 0.959 1.018 3.835 0.929
1/2" + 8 mm 1.770 1.041 1.103 4.165 0.998
12 mm + 12 mm 2.260 1.329 1.395 5.318 1.225
Cálculo de Acero Mínimo:
Positivo
Momento de agrietamiento
Cs = 6.79 cm
Ci = 13.21 cm
I = 11800.60 cm
Mcr = 2*(√f'c)*I = 0.259 Tn‐m

Ci
As min = 0.611 cm2
Negativo
Mcr = 2*(√f'c)*I = 0.504 Tn‐m
Cs
Asmin = 1.292 cm2
Acero a utilizar:
3/8" 2φ3/8" 2φ3/8" 2φ3/8" 2φ3/8" 3/8"
3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8"

D. DISEÑO DE COLUMNA

Se ha tomado una columna C1 (0.25 x 0.45) del Modulo 1 Aulas en representación para la
exposición del método del cálculo que se realizo para este proyecto. Las cargas fueron
obtenidas del programa Etabs modelando para sismo severo y sismo moderado, las fuerzas
son resultados de las combinaciones de cargas axiales y momentos flectores que expuestos al
diagrama de interacción logrados a través del programa Dinter cumplen en todas sus
combinaciones siendo aceptables el área de acero designado y también la geometría de
dicha columna. Dichas hojas de resultados que se obtiene tanto del Etabs y el Dinter que se
presentan en este informe adjuntando también el diagrama de interacción que estos forman.

CORTANTE EN FLEXOCOMPRESIÓN – Norma Peruana E60 13.7.2
Deberán colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud lo
medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:
a) Un sexto de la luz libre del elemento. 280/6 = 46cm
b) La máxima dimensión de la sección transversal del elemento. 25 cm
c) 45 cm 45cm

A menos que las exigencias por diseño del esfuerzo cortante sean mayores, el espaciamiento
de estos estribos no excederá el menor de los siguientes valores:
a) La mitad de la dimensión más pequeña de la sección
Transversal del elemento. S = 12.5cm
b) 10 cm S = 10cm

El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm de la cara del nudo.
Zona de confinamiento = 50 cm
Separación = Ø 3/8 1@0.05, 5@ 0.10

El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento no deberá
exceder el menor de los siguientes valores:
a) 16 el diámetro de la barra long. de menor diámetro. 16(DØ5/8)= 25.41 cm.
b) La menor dimensión del elemento. bw= 25.00 cm
c) 30 cm = 30.00 cm

Fuera de Zona de confinamiento Separación = Ø3/8 R@0.25
Las cargas axiales y los momentos flectores son obtenidos del análisis del modelamiento en
Etabs [ANALYSIS RESULTS/ Frame output / Frame force]. Las fuerzas son obtenidas para cada
combinación según estipula la norma. Estas fuerzas serán dibujadas como puntos en la
grafica de Carga Axial (P) Vs. momento flector (M3) junto con el diagrama de interacción de
la columna obtenida del Dinter.

Tabla de Carga Axial y Momento Flector del Análisis:

Story Loc P M3
STORY1 0 -11.07 0.15
STORY1 2.25 -10.59 -0.067
STORY1 4.5 -10.12 -0.284
STORY1 0 -9.16 0.561
STORY1 2.25 -8.74 -0.021
STORY1 4.5 -8.32 0.135
STORY1 0 -9.37 -0.314
STORY1 2.25 -8.94 -0.09
STORY1 4.5 -8.52 -0.602
STORY1 0 -9.14 0.133
STORY1 2.25 -8.72 -0.051
STORY1 4.5 -8.29 -0.217
STORY1 0 -9.39 0.114
STORY1 2.25 -8.97 -0.059
STORY1 4.5 -8.54 -0.251
STORY1 0 -4.49 0.49
STORY1 2.25 -4.19 0.01
STORY1 4.5 -3.88 0.266
STORY1 0 -4.7 -0.385
STORY1 2.25 -4.4 -0.059
STORY1 4.5 -4.09 -0.471
STORY1 0 -4.47 0.062
STORY1 2.25 -4.17 -0.021
STORY1 4.5 -3.86 -0.085
STORY1 0 -4.72 0.044
STORY1 2.25 -4.42 -0.029
STORY1 4.5 -4.11 -0.12
Envolvente de carga procesada por Dinter
-------- ------------------ ---------- ------------ ---------------- ---
Colegio de Ingenieros er - Cons ejo Nacional
Programa DINTER - Dia de Interac ci n Columnas/Placas
Autor: G ianfranco Otta. - Mayo 9 8
-------- ------------------ ---------- ------------ ---------------- ---
DINTER - C1 - 27/1/110
Sec. Rec tangular Areata=1125
F'c=210 Fy=4200
As=13 Rho=0.0115 An 4 capas
Diag. Re ferido al CentrPlast. en Compresion Ycpc=22.8
Valores de Dise o Pu y Mu
Punto # Pos. Eje Neut Phi Pu(Ton) Mu(Ton-mt)
1 -1000000 0.7 177.1 0
2 -18 0.7 170.7 0.9
3 -17.365 0.7 170.6 0.9
4 -16.729 0.7 170.4 0.9
5 -16.094 0.7 170.3 0.9
6 -15.459 0.7 170.1 0.9
7 -14.823 0.7 170 1
8 -14.188 0.7 169.8 1
9 -13.553 0.7 169.6 1
10 -12.917 0.7 169.5 1
11 -12.282 0.7 169.3 1
12 -11.646 0.7 169.1 1.1
13 -11.011 0.7 168.9 1.1
14 -10.376 0.7 168.7 1.1
15 -9.74 0.7 168.5 1.1
16 -9.105 0.7 168.3 1.2
17 -8.47 0.7 168 1.2
18 -7.834 0.7 169.1 1.3
19 -7.199 0.7 167.2 1.7
20 -6.564 0.7 165.2 2.1
21 -5.928 0.7 163.3 2.4
22 -5.293 0.7 161.3 2.8
23 -4.658 0.7 159.4 3.2
24 -4.022 0.7 157.4 3.5
25 -3.387 0.7 155.4 3.9
26 -2.752 0.7 153.4 4.2
27 -2.116 0.7 151.4 4.6
28 -1.481 0.7 149.4 4.9
29 -0.845 0.7 147.4 5.2
30 -0.21 0.7 145.4 5.5
31 0.425 0.7 143.4 5.8
32 1.061 0.7 141.3 6.1
33 1.696 0.7 139.3 6.4
34 2.331 0.7 137.2 6.7
35 2.967 0.7 135.1 7
36 3.602 0.7 133.1 7.2
37 4.237 0.7 131 7.5
38 4.873 0.7 128.8 7.7
39 5.508 0.7 126.7 7.9
40 6.143 0.7 124.6 8.2
41 6.779 0.7 122.4 8.4
42 7.414 0.7 120.3 8.6
43 8.049 0.7 118.1 8.8
44 8.685 0.7 115.9 9
45 9.32 0.7 113.6 9.2
46 9.956 0.7 111.4 9.4
47 10.591 0.7 109.1 9.6
48 11.226 0.7 106.9 9.7
49 11.862 0.7 104.5 9.9
50 12.497 0.7 102.2 10.1
51 13.132 0.7 99.9 10.2
52 13.768 0.7 97.5 10.4
53 14.403 0.7 95.1 10.5
54 15.038 0.7 92.6 10.6
55 15.674 0.7 90.1 10.7
56 16.309 0.7 87.6 10.9
57 16.944 0.7 85.1 11
58 17.58 0.7 82.5 11.1
59 18.215 0.7 79.9 11.2
60 18.851 0.7 77.2 11.3
61 19.486 0.7 74.4 11.4
62 20.121 0.7 71.7 11.5
63 20.757 0.7 68.8 11.6
64 21.392 0.7 65.9 11.6
65 22.027 0.7 63 11.7
66 22.663 0.7 60 11.8
67 23.298 0.7 57.8 11.7
68 23.933 0.7 55.4 11.7
69 24.569 0.7 53.1 11.6
70 25.204 0.7 50.7 11.5
71 25.839 0.7 48.2 11.4
72 26.475 0.7 45.7 11.3
73 27.11 0.7 43.1 11.2
74 27.745 0.7 40.5 11.1
75 28.381 0.7 37.8 10.9
76 29.016 0.7 35 10.8
77 29.652 0.7 32.5 10.7
78 30.287 0.7 30.3 10.5
79 30.922 0.7 28.1 10.3
80 31.558 0.7 25.8 10.1
81 32.193 0.7 23.3 9.8
82 32.828 0.7 20.6 9.5
83 33.464 0.7 17.8 9.2
84 34.099 0.72 15.3 9.1
85 34.734 0.76 12.8 9.2
86 35.37 0.79 10 9.3
87 36.005 0.82 7.8 9.2
88 36.64 0.85 5.3 9.1
89 37.276 0.88 2.6 8.9
90 37.911 0.9 -0.5 8.6
91 38.546 0.9 -3.9 8
92 39.182 0.9 -7.5 7.4
93 39.817 0.9 -11.4 6.7
94 40.453 0.9 -15.9 5.9
95 41.088 0.9 -21.1 4.9
96 41.723 0.9 -27.5 3.7
97 42.359 0.9 -35.9 2.2
98 42.994 0.9 -42.2 1
99 43.629 0.9 -44.4 0.5
100 44.265 0.9 -46.6 0.1
101 44.9 0.9 -48.7 -0.4
102 1000000 0.9 -49.1 0
A continuación se presenta la grafica:

DIAGRAMA INTERACCION
200
150
100
50
CARGA AXIAL [TON]

0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-50
-100
MOMENTO FLECTOR [TON.M]

E. DISEÑO DE ZAPATAS
Tomamos de referencia la zapata de una C1 central en el módulo de consulta externa
ANALISIS Y DISEÑO ZAPATA AISLADA
Datos :
General
Resistencia del Concreto ( f'c ) : f'c = 210 kg/cm2
Acero ( fy ) : fy = 4200 kg/cm2
Recubrimiento Zapata r = 7.50 cm
Int=40 / Extr=30 / Esqui = 20 α = 40
NPT
NTN
Suelos
Esfuerzo neto del suelo σt = 0.77 kg/cm2
H
Desnidad del suelo . ‫ﻻ‬m = 1.00 Ton/m3 Df
Densidad del concreto . ‫ﻻ‬c = 2.40 Ton/m3 Hz
Profundidad de desplante df = 1.00 m

L
Columna
Ancho b = 25.00 cm
Peralte t = 25.00 cm b B
Diametro de la barra Ødb = 1.59 cm

t
Cargas Actuantes SIN FACTORAR L

Carga Muerta PD = 5.11 Ton
Carga Viva PL = 2.30 Ton
Momento Flector M = 0.74 Ton.m
Sobrecarga Sc = 0.25 Ton/m2
Predimensionamiento:
Relacion ancho/peralte i = 1
Carga de servicio P = 7.41 Ton
Momento en servicio M = 0.74 Ton.m
Excentricidad e = 0.10 m
Esfuerzo neto admisible qn = 5.75 m
Area tentativa Az = 1.29 m2
Seccion tentativa B = 1.20 m
L = 1.20 m
Ingresar seccion elegida B = 1.40 m *. Ingresar a criterio la seccion

L = 1.40 m
Área de Zapata Asumida A = 1.96 m
Esfuerzo máximo admitido σmax = 3.780612 ton/m2
Verificando los esfuerzos
Longitud de Zapata L = 1.40 m

Excentricidad e = 0.10 m La excentricidad es menor que L/6
Esfuerzo máximo σmax = 5.40 ton/m2 La distribución es trapezoidal

Esfuerzo neto admisible qn = 5.75 m
Seccion adecuada … [Ok]

Altura de Zapata
0.08 ⋅ d b ⋅ f y
Longitud de desarrollo ldc = 36.87 cm l dc =
f 'c
Cumple [Ok] l dc ≥ 0.004 ⋅ d b ⋅ f y
Altura de zapata sugerida H = 45.00 cm H = l dc + r

Ingresar Altura H = 50.00 cm
Verificacion por punzonamiento
Cargas factoradas Pu = 11.06 Ton

Perimetro critico d+t = 66.23 cm
d+b = 66.23 cm
b0 = 264.92 cm
A0 = 0.439 m2
Cortante Actuante Vu = 8.59 Ton
Factor del cortante resistente k1 = 1.62

k2 = 2.22
k3 = 1.06
Cortante resistente Vc = 158.28 Ton

ØVc = 118.71 Ton
KØVc = 125.84 Ton φ .Vc = φ ⋅ 0.53 ⋅ f 'c ⋅ B ⋅ d
Cumple por Resistencia…[Ok]
Verificacion por corte
Sentido X Sentido Y
Ancho B = 140 cm B = 140 cm
Largo L = 140 cm L = 140 cm
Carga distribuida ωnux = 7.902857 ton/m ωnuy = 7.90286 ton/m
Momento en la seccion critica Mux = 1.31 ton.m Muy = 1.31 ton.m
Cortante actuante Vux = 1.29 ton Vuy = 1.29 ton
Cortante resistente ØVc = 33.25 ton ØVc = 33.25 ton
Seccion Adecuada….Ok Seccion Adecuada….Ok

Diseño por flexion:
Sentido X Sentido Y
Ancho B = 140 cm L = 140 cm
Momento Actuante Mu = 1.31 Ton.m Mu = 1.31 Ton.m
Peralte efectivo d = 41.23 cm d = 41.23 cm
Acero minimo Asmin = 10.38996 cm2 Asmi = 10.39 cm2
Interaccion para Acero As = 0.931413 cm2 As = 0.93141 cm2

requerido
a = 0.15654 a = 0.15654
As = 0.839866 As = 0.83987
a = 0.141154 a = 0.14115
As = 0.839709 As = 0.83971
a = 0.141154 a = 0.14113
As = 0.839709 As = 0.83971
Acero a usar As = 10.38996 cm2 As = 10.39 cm2

# de varillas a usar #Vr = 6 Ø 5/8 #Vr = 6 Ø 5/8
Diametro de acero Ø = 1.59 cm Ø = 1.59 cm
Separacion S = 24.682 cm S = 24.682 cm
140.00 Ø 5/8 @22.50 cm
Ø 5/8 @22.50 cm
140.00

F. DISEÑO DE CISTERNA

Diseño de la Cisterna
Capacidad : V= 2.80 m3
Dimensiones : h= 2.05 m a= 1.50 m
L= 2.50 m espesor = 0.15 m
Terreno : Φ= 0º γ terreno = 2000 kg/m3

Carga Viva = 250 kg/m2
Resistencias : f'c = 210 kg/cm2

fy = 4200 kg/cm2
Diseño de Paredes de la Cisterna
d= 0.10 m
Empuje del terreno :
φ
Ca = tg 2 ( 45 − ) = 1.000 Kg/m2
2
Sobrecarga = 250.00 Kg/m2
Terreno = 1300.00 Kg/m2
W = 1550.00 Kg/m2
Wu = 2635.00 kg/cm2
Mua = 1384.20 kg-m

fr = 29
Mcr = 483.05 kg-m
Rua = 13.84
ρ = 0.32% (Tabla 5.2 T. Harmsen)
As = 3.17 cm2
s= 0.22 m
Refuerzo Vertical Φ 3/8" @ 0.20 m
Refuerzo Horizontal
As = 3.00 cm2
s= 0.24 m
Φ 3/8" @ 0.20 m
Diseño de Fondo de Cisterna
Espesor = 0.15 m
d= 0.10 m
ρ min = 0.12% para doble malla
As = 1.20 cm2
s= 0.59 m
Φ 3/8" @ 0.20 m

Diseño de Tapa de Cisterna
Espesor = 0.15 m
d= 0.10 m
Peso Propio 360.00 kg/m2

Acabados 100.00 kg/m2
Wd = 460.00 kg/m2
Sobrecarga 250.00 kg/m2
Wl = 250.00 kg/m2
Wu = 1069.00 kg/m2
Mu = 300.656 kg-m
Refuerzo Longitudinal
As min = 2.70 cm2/m
Asumiendo a = 0.094 cm
As = 0.80 cm2/m
a = 0.094 cm
S= 0.26 m
Φ 3/8" @ 0.25 m
Refuerzo Transversal
Ast = 2.70 cm2/m
S= 0.26 m
Φ 3/8" @ 0.25 m

G. DISEÑO DE ESTRUCTURA METALICA

En estructuras metálicas se encuentra el diseño de la teatina que se ubicará en el aligerado del módulo
del consultorio externo. Para el diseño se utilizó tubos de acero lac de 2”x2”x 2.5 mm

Secciones utilizadas:

Carga muerta:

Carga viva:

Diagrama de momentos flectores y verificación de secciones del tijeral:

Diagrama de momentos flectores y verificación de secciones de correas:

Memoria de Cálculo Estructuras

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3.75 2.37 3.50 4.90 4.15 3.73

H =0. 50 H =0. 50 H =0. 50

C4 Ca f´c = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2 f´ c = 210 kg/cm2

Ø 5/8"@.25 Ø 5/8"@.25 Ø 3/8"@0.20

C2 V01 (25x20) V02

TAN QU E DE POL IETIRENO TAN QU E DE POLIETIRENO

VIGA D E PORTICO V03 0.25x 0.30 )

VIGA D E PORTICO V03 0.25x 0.30 )

MURO PORTA NTE

CONTRAPISO + PISO CONTRAPISO + PISO

MATERIAL GRANULAR COMPACTADO

TERRENO NATURAL COMPACTADO

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

T C Factor de Suelo CS = 3.5

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

T C Factor de Suelo CS = 3.5

0.85 2.50 Periodo

DEFINICION DEL ESPECTRO DE PSEUDOACELERACION

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

T C Factor de Suelo CS = 3.5

Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM

Masa total del Edificio = 20.81 Ton.S 2/m

Peso Total del Edificio = 204.11 Ton

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

Vx = 61.23 Ton Vy = 142.88 Ton

Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM

Masa total del Edificio = 2.68 Ton.S2/m

Peso Total del Edificio = 26.27 Ton

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

Vx = 7.88 Ton Vy = 7.88 Ton

Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM

Masa total del Edificio = 3.20 Ton.S2/m

Peso Total del Edificio = 31.38 Ton

Factor de Zona Z = 0.40 Costa Peruana

*. Se Considera una estructura de tipo regular

Vx = 8.24 Ton Vy = 8.24 Ton

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

Maximo 0.000532 0.000345

0.75*R*Max 0.00279 0.00078

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

Maximo 0.000460 0.000337

0.75*R*Max 0.00242 0.00177

Story Diaphragm Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z

Story Diaphragm Load UX Desp. Rel. Desp. Abs. H entrep. Deriva

STORY1 D1 SXX 0.0023 0.0021 0.0126 3 0.00420

Story Diaphragm Load UY Desp. Rel. Desp. Abs. H entrep. Deriva

STORY1 D1 SYY 0.0019 0.0017 0.0102 3 0.00340

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

Maximo 0.000816 0.000649

0.75*R*Max 0.00490 0.00389

Story Load Loc P VX VY T MX MY

Resumen del analisis dinamico y estatico

Periodo C Vestatico Vdinamico 80%Vest f = 80%Vest/Vdin

Story Load Loc P VX VY T MX MY

Resumen del analisis dinamico y estatico

Periodo C Vestatico Vdinamico 80%Vest f = 80%Vest/Vdin

Story Load Loc P VX VY T MX MY

0.75RMax 0.00279 0.00078

0.75RMax 0.00242 0.00177

0.75RMax 0.00490 0.00389

Secci ón Ai (m²) di (m) di (m) di ² (m²) Ai di (m³) Ai di ² (m³)

Mcr = 2(√f'c)I = 0.259 Tn‐m