Está en la página 1de 8

PODER JUDICIAL DEL PERU 19/02/2019 14:40:00

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ^ _


LA LIBERTAD I J j'0 1 de 2
Sede Covicorti Sector Natasha Alta ¡f'i/j -i
Cargo de Ingreso de Expedí^ñ'éH

Cod. Digitalizacion: 0000079829-2019-EXP-JR-PE

Expediente :01228-2019'-0--1601-JR-PE-02 F.Inicio 19/02/2019 14:39:59


Juzgado :2® juz. investigación preparatoria f.Ingreso 19/02/2019 14:39:59
EspecialistaCLAUDIA CARRANZA YON
Exp.Origen : F.Exp.Orig: 00/00/0000
Proceso :COMUN

Motivo.Ing ¿REQUERIMIENTO - FORMALIZACION DE LA INVESTIGAC: ^


Flagrancia : Cuerpo de Delito/Especies : N°Copias/Acomp :
Cuantia : *00
Dep Jud :SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel .SIN TASAS

Sumilla :FORMALIZACION DE INVESTIGACION CASO- - TURNO

Observación :

,:í\.

AGRAVIADO ROMANI HUACCHA, JHON ORLANDO^

IMPUTADO CASTILLO PAREDES, MIGUEL ANGEL"


♦DELITOArt. 188. - Robo.

IMPUTADO NAMAY MACAHUACHI, JUAN EDINSON


♦DELITO Art. 188. - Robo.
PODER JUDICIAL DEL PERU 19/02/2019 14:40:00
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LA LIBERTAD Pag 2 de 2
Sede Covicorti Sector Natasha Alta

Cargo de IngresG»Káe=»ÉxpedTe'n't^

Cod. Digitalizacion: 0000079829-2019'-EXP-JR-PE

Expediente :01228-2019-0-1601-JR-PE-02 F.Inicio : 19/02/2019 14:39:59


Juzgado :2<' JUZ. investigación preparatoria F.Ingreso : 19/02/2019 14:39:59
Especialista CLAUDIA CARRANZA YON
Exp.Origen F.Exp.Orig: 00/00/0000
Proceso tCOMÜN

Motivo.Ing JlEQUERIMIENTO - FORMALIZACION DE LA INVESTIGAC: ^


Flagrancia Cuerpo de Delito/Especies : N°Copias/Acomp :
.00
Cuantia
Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel . SIN TASAS

Sumilla :FORMALIZACION DE INVESTIGACION CAgQ^sope^URNa,

1
^ 9 i-¿3.
MINISTERIO PU SEGUNDA FISCALIA

ZOILA VASQUEZ ESPINOZA


Ventanilla 1
Modulo 1
América oeste s/n Covicorti

Recibido
PODER JUDICIAL DEL PERU
19/02/2019 14:40:00
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD

Sede Covicorti Sector Natasha Alta

EXP. 01228-2019-0-1601 -JR-PE-02

22019012281601137000102

DISTRITO JUDICIAL LA LIBERTAD PROVINCIA : TRUJILLO


INSTANCIA 2° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA

JUEZ FRANCISCO GAVIDIA GAVIDÍA


r> R*
ESPECIALIDAD PENAL ESPECIALISTA: CllAUDÍAfGSRRAfcJZA
vvAy
SUB ESPECIALIDAD
F INGRESO MP
PENAL

19/02/2019 14:39:59 PROCEDENCIA:


m
INISTERICPUBLICO

MOTIVO INGRESO REQUERIMIENTO - FORMALÍZACION DE LA INVESTIGACION PREF


PROCESO COMUN
SUMILLA FORMALIZACION DE INVESTIGACION CASO--TURNÜ' SopenoT de Jetea 1tte
«críe T"!
fmik Diva .... • jsosAi I
MEm PAHT-jiS
NRO ANTIGUO
1 3 FE8. 2019
SUJETOS PROCESALES

IMPUTADO CASTILLO PAREDES MIGUEL ANGEL

Domic Legal: <No Definido>

- DELITOS :Art. 188.- Robo.

IMPUTADO NAMAY MACAHUACHI JUAN EDINSON

Domic Legal; <No Def¡nido>

-DELITOS:Art. 188. - Robo.

AGRAVIADO ROMAN! HUACCHA JHON ORLANDO OTROS

Domic Legal: <No Definido>

EXP 01228-2019-0-1601-JR-PE-02

Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento / / 1ra Ampliación / /

Archivo Defínitívo : Archivo Transitorio:


2da Ampliación : / /

ZOILA VASQUE2 ESPIN02A


^'■^s .. íClTi •"'

ñ
ñ IV. '} 3

Ministerio Público 'I u í:


o

Segunda Fiscalía Provincial '•Ju'-'j' •■ ' (! •,


■-r>
Penal Corporativa de ri.-u

Trujillo OH

DISPONE FORMALIZACION Y CONTINUACION DE

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

CASO TURNO

Fiscal responsable: William Arana Morales (949494748)

Disposición Número: UNO


Trujillo, 19 de Febrero del 2019

VISTO: La presente investigación seguida contra JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI y


MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES como presunto autor del delito por el delito CONTRA EL
PATRIMONIO en modalidad de ROBO AGRAVADO en agravio de JHON ORLANDO ROMAN! HUACCHA

I.- HECHO MATERIA DE FORMALIZACION

1. Que, con fecha 17 de febrero del 2019 siendo las 14.30 horas aproximadamente en
circunstancias en las que el agraviado JHON ORLANDO ROMANl HUACCHA se encontraba
caminando con dirección a su domicilio ubicado en la calle 18 de Mayo en Florencia de Mora,
siendo que al llegar con la intersección de esta calle con la 18 de Junio que habría sido
interceptado por una persona de sexo masculino de talla alta, contextura delgada, vestido con
un short jean y polo rosado quien con su brazo derecho rodeo su cuello con fuerza mientras
que con su otra mano sostenía la mano derecha del agraviado para evitar que se moviera
mientras esto ocurría otro sujeto de sexo masculino sacó el celular que el agraviado tenia en la
pretina de su short, luego de lo cual ambos se dieron a la fuga por el parque de las flores.
2. Es en esos momentos que personal policial se encontraba realizando un patrullaje de rutina
por la zona, siendo alertados por moradores de la zona de que habían unos sujetos cometiendo
robos al paso por inmediaciones de la calle 18 de Mayo, indicando ademas que esos sujetos se
encontraban en esos momentos a bordo de la unidad vehicular de placa T4D-511. Ante esta
información los efectivos policiales procedieron a realizar una búsqueda en la calle antes
mencionada, encontrando el vehículo en mención que fue intervenido a la altura de la

William Ennecie Arana Morales


FISCAtCOORDINADOR
Sesunda F¡$ca)ía Provincial Penal
Corporativa de Tru¡lllo
Olitrlto Fiscal La Libertad
cuadra 5 de la calle 26 de Marzo.

3. Que, a bordo del vehículo intervenido se encontraba la persona de JUAN EDINSON NAMAY
MACAHUACHl, quien se encontraba sentado en el asiento del copiloto,sujeto este que confesó a
los efectivos policiales que acababa de participar de un robo de celular en agravio de una
persona de sexo masculino, hecho ocurrido en la calle 18 de mayo, indicando ademas que el
equipo celular sustraído se encontraba en poder del coautor de los hechos, persona que podría
ser encontrada en el parque Santa Rosa,
4. Así las cosas, los efectivos policiales se dirigieron al parque en mención, en donde pudieron
intervenir a la persona de MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES a quien se le encontró en
posesión del celular previamente sustraído al agraviado.
5. Es estando en la comisaria que el agraviado habría reconocido a la persona de JUAN EDINSON
NAMAY MACAHUACHI como el sujeto que lo había cogoteado a fin de que pudieran quitarse su
celular.

Segundo Que, del mismo modo, se ha llevado a cabo las diligencias urgentes tales como la
declaración de los efectivos policiales intervinientes, declaración del agraviado, declaración del
imputado y otras; siendo indispensable realizar otras diligencias necesarias para la presente
investigación; siendo preciso continuar con la presente en la etapa correspondiente, teniendo en
cuenta la finalidad de la investigación preparatoria, conforme a lo establecido por el artículo 321
del Código Procesal PenaP, en concordancia con lo previsto por el artículo 336.1^ del mismo
cuerpo legal, teniendo en cuenta que se cumplen los requisitos indispensables, se ha
individualizado a los presuntos responsables de los hechos, y éstos no han prescrito, por lo tanto,
resulta procedente formalizar y continuar con la investigación preparatoria; debiendo llevarse a
cabo las diligencias de investigación útiles y pertinentes dentro de los límites establecidos por
Ley^

II. CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS INVESTIGADOS


Que, estando a los hechos comunicados estos se encuadrarían en el artículo 188° del Codigo Penal que
describe el delito de ROBO, concordante con el art. 189 que versa sobre sus AGRAVANTES del mismo
cuerpo original, los cuales señalan:

1 Artículo 321 del Código Procesal Penal: " La Investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de
convicción, de cargo y de descargo, que permitan la Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al
imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la victima, asi como la
existencia del daño causado"
2 Artículo 336.1 del Código Procesal Penal: "Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias
Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se ha individualizado al imputado y que. sifuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá laformalización y la continuación de la inyefíl^ción preparatoria
3 Artículo 337.1 del Código Procesal Penal: "El Fiscal realizarf las djfigencias de investigación que considere
pertinentes y útiles, dentro de los limites de la Ley

WiHiairi Enrice Araná Morales


FISCA^OORDINA DOR
Segundo fiscalía Provlnetol Penal
Corporativa de TruJIIIo
Distrito Fiscal La Libertad
Robo.-Art.188:

'El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él,
sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con
un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años
Artículo 189®.- Robo agravado
La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:

4. Con el concurso de dos o más personas.

III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA DECISION FISCAL

1. ACTA DE INTERVENCION POLICIAL de fecha 17 de febrero del 2019, en la misma que se narra
la forma y circunstancias que se produjo la intervención de los imputados.
2. ACTA DE REGISTRO PERSONAL de MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES con lo que se
corrobora que esta persona fue encontrado en posesión del celular del agraviado.
3. DECLARACION DEL PNP YERSON ANTONY VELASQUEZ NAVEZ, quien da cuenta la forma y
circunstancias en que se produjo la intervención de los hoy investigados, sindicando que desde
un primer momento el señor JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI confesó haber cometi un
robo de celular, dando ademas los datos para identificar y capturar al coautor de estos hechos.
4. DECLARACION DE PNP SANTOS VALLES NEPTALI, quien da cuenta la forma y circunstancias
en que se produjo la intervención de los hoy investigados.
5. DECLARACION DE PNP MORATILLO TEJEDA ALBERTO BRAYAN, quien da cuenta la forma y
circunstancias en que se produjo la intervención de los hoy investigados.
6. DECLARACION DEL AGRAVIADO JHON ORLANDO HUAMANI HUACCHA, quien narra la
forma y circunstancias como sucedieron los hechos materia de investigación, indicando que al
momento de encontrarse en la comisaria identificó al sujeto que lo había cogoteado como
persona que había sido llevado como intervenido a la dependencia, es decir la persona de JUAN
EDINSON NAMAY MACAHUACHI

7. DECLARACION DE ERICK ANDRES SALVATIERRA GUANILO, taxista que trasladara a la


persona de JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI al momento de su intervención, quien indica
que se encontraba prestando servicio de taxi y que dos personas subieron a su unidad
vehicular solicitando que los lleve a la Av 26 de marzo, siendo en el trayecto intervenidos por
efectivos policiales, quien indica desconocer los hechos materia de investigación
8. DECLARACION DE ABEL RIOS ROBLES, quien viajaba al interior de la unidad vehicular T4D-
511 al momento de la intervención policial, quien indicó ser compañero de JUAN EDINSON
NAMAY MACAHUACHI y de MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES, y refirió que se habia
encontrado con estas dos personas quienes lo invitafoo^/tomar unas cervezas motivo por el

Willlam EnríqysfArana Morales


FISCAL COORDINADOR
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Tru¡lllo
Distrito Fiscal Lo Libertad
cual pararon un taxi sorprendiéndose el testigo que solo el señor Namay subiera a esta unidad
vehículo, viendo como el señor Castillo Paredes siguió caminando, precisando que minutos
después fueron intervenidos por la policía, desconociendo los hechos materia de investigación.
9. DECLARACION DEL IMPUTADO JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI, quien niega los
hechos materia de imputación, aceptando sin embargo que momentos previos de su
intervención tanto él como sus amigos habría tenido una gresca con el agraviado.
10. DECLARACION DEL IMPUTADO MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES, quien niega los hechos
materia de imputación, sin embargo acepta conocer al coimputado, aceptando ademas que
había sido encontrado en posesión del celular del agraviado.
11. ACTA DE VERIFICACION DE EQUIPO CELULAR, con lo que se acredita la propiedad y pre
existencia del bien materia de sustracción.

12. ACTA DE ENTREGA DEL EQUIPO CELULAR con lo que se acredita la propiedad y pre
existencia del bien materia de sustracción.

13. REGISTRO DE DENUNCIAS DEL IMPUTADO JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI, en las
mismas que se verifica que tiene ingresos por falta contra el patrimonio, hurto agravado, robo
agravado y tenencia ilegal de arma de fuego. Se adjuntan denuncias verbales.
14. REGISTRO DE DENUNCIAS DEL IMPUTADO MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES, en las

mismas que se verifica que tiene ingresos por robo agravado. Se adjunta denuncia verbal.

POR LO EXPUESTO,SE DISPONE;

1) FORMALÍCESE Y CONTINÚESE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra JUAN EDINSON


NAMAY MACAHUACHI y MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES como presunto autor del delito por el
delito CONTRA EL PATRIMONIO en modalidad de ROBO AGRAVADO en agravio de JHON ORLANDO
ROMANI HUACCHA

2) NOTIFÍQUESE A LOS JUSTICIABLES conforme a ley.


3)PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del señor Juez de Investigación Preparatoria de Turno.
4)Practíquese dentro del plazo de ley las siguientes diligencias:
c> SE SOLICITE a los investigados precisar el nombre completo de las personas que
presuntamente los acompañaban a fin de poder recepcionar sus declaraciones.
^ Las demás diligencias que resulten útiles y pertinentes.

SE PRECISA LOS DOMICILIOS SIGUIENTES:

IMPUTADO:

El domicilio real del investigado JUAN EDINSON NAMAY MACAHUACHI, calle 18 de mayo
823 - Florencia de Mora, con domicilio procesal en calle Egipto 301 - La Esperanza, abogada
Monica Gisella Rubio Teran con REG CALL 5314 co^í^^lar 959595830
Wiitiam Ínríi^'e^§^^al^
FISCAL COOfíOlNADOR
Segunda Flstajfú Provincial Penal
CorpoMivo de Trujillo
Distrito Fiscal La Libertad
> El domicilio real del investigado MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES,calle 18 de mayo 1231
- Florencia de Mora [a una cuadra del Centro Materno Infatil El Esfuerzo) con domicilio
procesal en Mz C 1 - Lt 2 - Urb Covicorti - Of 103, abogado Julio Cesar Castro Sifuentes con
REG CALL 3364 con celular 97097774

AGRAVIADO:

El domicilio del agraviado JHON ORLANDO ROMANI HUACCHA en calle 18 de mayo s/n -
Florencia de Mora con celular 976834025

Primer otrosí digo.- Se pone conocimiento que los investigados, JUAN EDINSON NAMAY
MACAHUACHI y MIGUEL ANGEL CASTILLO PAREDES, se encuentra en calidad de detenidos
en la carceleta de la Corte Superior de Justicia de La Libertad -Sede Natasha a cargo de la
Policía Judicial.
Segundo otrosí digo.- Señalo mí Casilla electrónica N° 59691

m rana Morales
fiscal coordinador
Sesunm Fiscalía Provincial Penal
.orporativa de Tni¡lllo
Distrito Fiscal La Libertad

También podría gustarte