FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Código de Curso

Sílabo 009083720

CALIDAD DE SOFTWARE
I. DATOS ADMINISTRATIVOS
1.1. Carrera Profesional : INGENIERIA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN
1.2. Área curricular : INGENIERIA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN
1.3. Condición : OBLIGATORIO
1.4. Tipo : TEORIA - PRACTICO
1.5. Ciclo Académico : VIII
1.6. Créditos : 4
1.7. Duración : 5 horas semanales
1.8. Horas : 5horas semanales
1.8.1. Teoría : 3
1.8.2. Práctica : 2
1.9. Prerrequisito : INGENIERIA DE SOFTWARE II
1.10. Semestre Académico : 2015-I
1.11. Docente responsable : ING. HENRY SANCHEZ DEL AGUILA.
1.11.1. Correo electrónico : hchsanchez@unsm.edu.pe

II. SUMILLA
Considerando que la incorporación de principios técnicas y métodos derivados de la gestión de la
calidad de software ya no es ajena a las empresas del sector Tecnología de la información es su
aplicación necesaria para la mantener su competitividad a lo largo del tiempo.
Esta asignatura es de naturaleza teórica-practica con, la cual tiene el propósito de que el alumna
comprenda, explique y ponga en práctica las diversas métodos y herramientas de calidad de
software.
Los temas centrales son: Principios de calidad, cultura de calidad, estándares de calidad de
software. Enfoque estadístico para el control de la calidad

III. COMPETENCIAS
3.1. COMPETENCIA GENERAL
 El estudiante, al finalizar el curso será capaz de diferenciar los diversos conceptos de
calidad de producto y proceso, pudiendo aplicar las diversas normas y estándares a
empresas del ámbito nacional.
3.2. CAPACIDADES
 Manejar los conceptos de Calidad de Software, Calidad del proceso de software Calidad
del producto software
 Conocerá y aplicará las normas y estándares nacionales e internacionales.
 Conocerá las herramientas de Calidad del producto de software.

IV. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS

Pág. N° 1
 FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
UNIDAD 01: Calidad de Software
Duración de unidad: 04 semanas
Fecha Inicio: 12 Enero Fecha Término: 07 de Febrero
Contenido:
CONTENIDOS ESTRATEGIAS
SEM TEMA
METODOLÓGICAS
CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL
Desarrolla
o Definición de
Conceptos de la Exposición de habilidades y  Exposición y
calidad.
1 Calidad y Calidad de conceptos, confianza en el dialogo
o Definición de
Software Casos modelado y
calidad de software
desarrollo.
Desarrolla
o Herramientas para
comparativo de Exposición de habilidades y  Exposición y
la gestión de la
2 modelos de conceptos, confianza en el dialogo
calidad
excelencia Casos modelado y
o
desarrollo.
o Premio Deming
Desarrolla
o Premio Malcon
Exposición de habilidades y  Exposición y
Modelos de gestión Baldrige
3 conceptos, confianza en el dialogo
de la calidad total o Modelo EFQM
Casos modelado y
o Six Sigma
desarrollo.
o
4 Examen Parcial 1
INVESTIGACIÓN FORMATIVA Trabajo grupal de investigación y taller.
PROYECCIÓN SOCIAL
EXTENSIÓN UNIVERSITARIA

UNIDAD 02: Calidad del proceso de software

Duración de unidad: 04 semanas
Fecha Inicio: 09 Febrero Fecha Término: 07 de Marzo
Contenido:
CONTENIDOS ESTRATEGIAS
SEM TEMA
METODOLÓGICAS
CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL
Modelo de Procesos Desarrolla
Modelo de de Desarrollo de Algoritmos , habilidades  Exposición y
5 Procesos de Software ISO/IEC aplicaciones para la dialogo
Desarrollo 12207 de herencia aplicación de
funciones
CMMI
Modelos de
Desarrolla
Capacidad y
Exposición de habilidades y
Madurez MoProSoft,  Trabajo grupal
6 CMMI conceptos, confianza en
COMPETISOFT, IT-  Trabajo Individual
Casos el modelado y
mark
desarrollo.

Modelos de Desarrolla
Modelos de Evaluación de Exposición de habilidades y  Exposición y
7 Evaluación de Procesos: SCAMP, conceptos, confianza en dialogo
Procesos ISO/IEC 15504 Casos el modelado y
desarrollo.
8 Examen Parcial 2
INVESTIGACIÓN
Trabajo grupal de investigación y taller.
FORMATIVA
PROYECCIÓN SOCIAL
EXTENSIÓN UNIVERSITARIA

Pág. N° 2
 FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
UNIDAD 03: Calidad del producto software
Duración de unidad: 04 semana
Fecha Inicio: 09 Marzo Fecha Término: 04 Abril
Contenido:
SE CONTENIDOS ESTRATEGIAS
TEMA
M METODOLÓGICAS
CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL
Desarrolla
Modelos de Mejora Exposición de habilidades y  Exposición y
Modelos de Mejora
9 Contínua. IDEAL, conceptos, confianza en dialogo
Contínua
Agil SPI. Casos el modelado y
desarrollo.

 Modelos de
calidad de
Desarrolla
Modelos de software
Exposición de habilidades y  Exposición y
calidad de  El Modelo de
10 conceptos, confianza en dialogo
software Calidad ISO/IEC
Casos el modelado y
9126
desarrollo.
 Definición de
modelo de calidad
a usar en proyecto
Aplicación de la
Desarrolla
Norma NTP-ISO/IEC
Exposición de habilidades y Exposición y
14598, 12119, Serie
11 Norma NTP-ISO conceptos, confianza en dialogo
25000
Casos el modelado y
Aplicación de
desarrollo.
modelo de calidad
Examen Parcial 3
12

INVESTIGACIÓN FORMATIVA

UNIDAD 03: Calidad del producto software

Duración de unidad: 05 semana
Fecha Inicio: 06 de Abril Fecha Término: 08 Mayo
Contenido:
CONTENIDOS ESTRATEGIAS
SEM TEMA
METODOLÓGICAS
CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL
Métricas de Calidad
de Productos de Desarrolla
Software Exposición de habilidades y Exposición y
Métricas de
13
Definición de conceptos, confianza en dialogo
Calidad
Casos el modelado y
métricas
desarrollo.

Desarrolla
Modelos de Modelos de Mejora Exposición de habilidades y  Exposición y
14 Mejora Mejores Contínua. IDEAL, conceptos, confianza en dialogo
prácticas. Agil SPI. Casos el modelado y
desarrollo.
Desarrolla
Taller de  El Modelo de
Exposición de habilidades y  Exposición y
15- metricas de Calidad ISO/IEC 9126
conceptos, confianza en dialogo
16 Calidad  Definición de
Casos el modelado y
modelo de calidad a
desarrollo.
usar en proyecto
17 EXAMEN FINAL
INVESTIGACIÓN
FORMATIVA
PROYECCIÓN SOCIAL
EXTENSIÓN UNIVERSITARIA

Pág. N° 3
 FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

V. MATERIALES DIDACTICOS
 Laboratorio de computo de la Universidad, equipos multimedia.

VI. PROCESO DE EVALUACIÓN

6.1. CONCEPTOS DE EVALUACIÓN

a) Evaluación regular: Son las evaluaciones en escala vigesimal (00-20) que se toman a los
alumnos en cada unidad temática. Los tipos de evaluación regular son:

b.1. Conceptual (EC)

Evaluación que demuestre el dominio de los contenidos conceptuales, considera
reportes de lecturas, organizadores de conocimiento y, pruebas escritas.

b.2. Procedimental (EP)

Es la evaluación de las presentaciones y exposiciones de ejercicios prácticos
asignados por el docente durante la unidad.

b.3. Actitudinal (EA)

Evalúa la actitud del estudiante frente al desarrollo de la clase, considerando criterios
como la asistencia, puntualidad, responsabilidad y participación.

b.4. Evaluación de la Investigación Formativa (EIF)

Evaluación del trabajo académico asignado por el docente que genere
conocimiento en el estudiante.

6.2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Porc. de Instrumento de Sub Tipo de evaluación

Evaluación Evaluador
Valoración Evaluación Porc.
Prueba Escrita,
Conceptual (EC) 40% 30% Heteroevaluación Docente
examen oral
Lista de Cotejo,
Procedimental (EP) 30% 30% Heteroevaluación Docente
práctica calificada
Informe de trabajo
Investigación
20% de Investigación y 15% Heteroevaluación Docente
Formativa (EIF)
Sustentación
Total 100% 100%

Dónde:

 El promedio de la evaluación conceptual del semestre es:


𝐸𝐶 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 1 + 𝐸𝐶 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 2 + … … + 𝐸𝐶 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛
EC =
n
 El promedio de la evaluación Procedimental del semestre es:

Pág. N° 4
 FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
𝐸𝑃 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 1 + 𝐸𝑃 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 2 + … … + 𝐸𝑃 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛
EP =
𝑛

 El promedio de la Evaluación de Investigación Formativa del semestre es:

𝐸𝐼𝐹 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 1 + 𝐸𝐼𝐹 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 2 + … … + 𝐸𝐼𝐹 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛
EIF =
𝑛

Finalmente, el promedio del curso es:

Promedio Final = EC x 0.40 + EP x 0.30 + EIF x 0.20

La calificación mínima para aprobar la asignatura es 11 (once).

El alumno deberá asistir como mínimo al 70% de clases efectivas (Art. 93 del RGE).

VII.BIBLIOGRAFÍA

 Sitio web de CMMI del Instituto de Ingeniería de Software de la Universidad Carnegie Mellon.
http://www.sei.cmu.edu/
 Piattini Velthuis, Mario Gerardo,García Rubio, Félix O. Calidad en el desarrollo y mantenimiento
del software
 Pressman, Roger (2002). Ingeniería de software: un enfoque práctico. 5ta. Edición. Editorial
McGraw-Hill, México D.F.
 Sommerville, Ian (2005). Ingeniería de software.7ma. edición. Editorial Pearson Educación,
Madrid.
 Salvador Sánchez, Miguel Ángel Sicilia, Daniel Rodríguez, Ingeniería de Software. Un enfoque
desde la guía SWEBOK, 2012

Páginas Web:

 Software Engineering Institute

http://www.sei.cmu.edu/
http://www.sei.cmu.edu/architecture/

 Fundamentos de la Arquitectura de Software

http://www.softwarearchitecturebook.com/

 SOA Agenda: soluciones SOA y BPM

http://www.soaagenda.com/journal/

 El Rol del Arquitecto de Software

http://www.epidataconsulting.com/tikiwiki/tiki-
index.php?page=Arquitectura%20de%20Software
http://www.epidataconsulting.com/tikiwiki/tiki-read_article.php?articleId=7

 El marco de referencia empresarial de Zachman:

http://www.12manage.com/methods_zachman_enterprise_architecture_es.html

 IBM Developer Works

http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/feb06/eeles/

 Arquitectura de Microsoft:
http://msdn.microsoft.com/architecture

 Documentando la Arquitectura
http://sg.com.mx/content/view/1037

Pág. N° 5
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Pág. N° 6