Semana 1

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE NEGOCIOS

Curso:INFORMACIÓN DE COSTOS II

ALUM: PICOY SOLIS KATHERINE

 Describir y analizar la base conceptual del costeo absorbente.

También llamado costeo tradicional

Incluye en el costo de un producto el total de todos los costos de fabricación

independientemente de si son variables o fijos. El sustento de este método es que para poder
fabricar un producto se necesitan de estos dos tipos de costos. En cuanto a los gastos
administrativos y de ventas (variables y fijos) se llevan a resultados en el período
correspondiente.

El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e incluso para
la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la
función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento
en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere
de ambos. Los que proponen este método argumentan que ambos tipos de costos
contribuyeron para la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los
ingresos deben cubrir los variables y los fijos, para reemplazar los activos en el futuro.

Ajuste por capacidad:

Cuando no se logra cubrir la capacidad de producción de planta, es decir la producción real

es menor que la capacidad de planta, se genera una distorsión de los costos fijos unitarios,
esto se corrige con una ajuste de costos fijos respecto a la capacidad no utilizada. Cabe
destacar que este ajuste sólo se realiza en el costeo por absorción.

 Describir y analizar la base conceptual del costeo variable.

En el siglo XIX, algunos economistas estudiaban la variabilidad de los Costos, debida a los
cambios en los volúmenes de producción, pero no fue sino hasta 1875, cuando John Walker
implantó uno de los primeros esbozos de Costos, en Liverpool, Inglaterra, el cual fue
publicado bajo el título de “ Los Costos Primeros(primos) Útiles para Ingenieros”(Registros
de costos primos para ingenieros); mismo que consideraba el paso de los materiales y tiempos
de la Labor, mas el costo promedio trimestral de los Gastos Indirectos de Producción, como
un porcentaje adicional del Costo Directo (primo), debido al problema que representa el
prorrateo de los Gastos Indirectos de producción por unidad elaborada, con el objeto de ser
usado en el siguiente trimestre.

Considera como costos de producción de un producto sólo a los costos variables, es decir,
materia prima directa, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables.

Los costos indirectos de fabricación fijos y los gastos operativos de administración y ventas
(variables y fijos) deben llevarse al período enfrentándolos a los ingresos generados en él.

Los defensores de este método sostienen que los costos fijos de fabricación corresponden a
la capacidad instalada de planta, dentro de un rango relevante, pero como son fijos no se
alteran por el volumen de producción, como si lo hacen los costos variables.

 Describir y analizar la las diferencias de los costeos absorbente y variable.

El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del
período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables, el costeo
absorbente incluye ambos.

La forma de presentar la información en el estado de resultados.

Bajo el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un período a
otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Esta diferencia, según el método de
costeo que utilicemos, puede dar lugar a las siguientes situaciones:

La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable, si el volumen de ventas es mayor que
el volumen de producción. En el costeo absorbente, la producción y los inventarios de los
artículos terminados disminuyen.

En costeo absorbente, la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen
de producción. En costeo variable, la producción y los inventarios de artículos terminados
aumentan.

En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el
volumen de producción.

 Caso método de costeo absorbente y variable:

 CASO MUEBLERIA ROUSE S.A
Tema: Punto de equilibrio-Costeo variable y por absorción
Los actuales tiempos competitivos exigen que las empresas adopten métodos de costeo
cada vez más realistas y orientados a la gestión de la empresa, es en este contexto que la
compañía MUEBLERIA ROUSE plantea en sus operaciones un tratamiento de costos de acuerdo a la
variabilidad de éstos con el producto fabricado. Bajo éste enfoque la empresa terminó el mes
pasado con un inventario de productos terminados(clorurofost) de 200 unidades, valuados
a S/ 8 de materiales directos, S/ 5 de mano de obra directa y S/ 2 de costos indirectos
variables.
La empresa mensualmente fabrica 1500 unidades de clorurofost en promedio, representando
esta cantidad el haber utilizado un 3% menos de la capacidad teórica o ideal, sin embar -
go dicha capacidad se ajusta de manera realista a 95% para lograr una capacidad alcanza-
ble y óptima en la empresa, que considera paradas productivas y otros aspectos de demanda.
Por experiencia se determina que el costo de producción fijo total es S/ 1200 por mes.
En cuanto a la información de gastos operativos se dispone de los siguientes datos: (S/)
Sueldos administrativos 6000, utiles de oficina-administ. 500, comisiones para vendedores
1000, utiles de oficina-ventas 300, sueldos de ventas 2000, otros gastos operativos
comunes 1200, pago por suscripcion de revistas gerenciales 800, pago por mercadotécnia 600.

Los costos y gastos tiene un comportamiento estable de acuerdo a la estabilidad económica

que se tiene en el país, mes a mes.

Con la información disponible desarrollar los siguientes casos para el mes de setiembre 0X.

1) Determinar y analizar las utilidades mediante los métodos de costeo absorbente y variable,
si se venden 2630 unidades de clorurofost. Demostrarlo.
2) Costear el promedio de producción mensual mediante los métodos de costeo absorbente y
variable.
3) Si en un mes se fabrican 14 unids. más sobre la capacidad alcanzable y óptima de
la empresa ¿que consideraciones se deben hacer en el costeo variable? ¿y en el absorbente?.
Ventas permanecen en 2630 unidades. Demostrarlo.

Notas:
*El valor de venta hallarlo en base al costeo absorbente y este debe incluir un 30% de utilidad,
además considerar que el valor de venta debe absorber los gastos operativos.
*Si existe algún gasto operativo variable será en relación a las unidades vendidas.
TEMA:COSTEO VARIABLE Y POR ABSORCIÓN SOLUCION

SOLUCION CASO MUEBLERIA ROUSE- COSTEO ABSORBENTE- C.VARIABLE

DATOS:

IFPT= 300 (AGOSTO 0X)

PRODUCTO: MADERA

SI LOS COSTOS SE COMPORTAN CON CIERTA ESTABILIDAD ENTONCES PUEDO

TOMAR LOS COSTOS UNITARIOS PARA VALUAR LOS COSTOS DEL MES DE SETIEMBRE.

1) COSTOS UNITARIOS PARA LA FABRICACION DE UN CLORUROFOST-VARIABLES

TIPO DE COSTO C.UNIT.

MPD.VARIABLE 8
MOD.VARIABLE 5
CIF.VARIABLE 2
C.PROD.VARIABLE.UNIT 15

2) DETERMINACION DE CAPACIDADES DE PLANTA EN UNIDADES

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES 1500 97%

CAPACIDAD TEORICA O IDEAL 1546.39175 100%

CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL) 1469.07216

(95% DE CAPACIDAD TEORICA)

LAS CAPACIDADES SE REDONDEAN PARA UNA SIMPLIFICACION DE CALCULOS.

3) DETERMINANDO EL COSTO FIJO UNITARIO DE PRODUCCION

COSTO FIJO TOTAL CAP.NORMAL COSTO FIJO UNITARIO

1,200 1469 0.816882233

4) COSTOS UNITARIOS PARA LA FABRICACION DE UNA MADERA-TOTAL

TIPO DE COSTO C.UNIT.
MPD.VARIABLE 8
MOD.VARIABLE 5
CIF.VARIABLE 2
CIF.FIJO 0.816882233
C.PROD.TOTAL.UNIT 15.81688223 C.ABSORCION

5) GASTOS OPERATIVOS ( S/ )

GASTOS OPERATIVOS FIJOS MONTO GADM/GVTAS

SUELDOS ADMINISTRATIVOS 6,000
UTILES DE OFICINA-ADMINIST. 500
UTILES DE OFICINA-VENTAS 300
SUELDOS DE VENTAS 2,000
OTROS GASTOS OPER.COMUN 1,200
TOTAL GASTOS OPERATIVOS FIJOS 10,000
GASTOS OPERATIVOS VARIABLES MONTO GVTAS
COMISIONES PARA VENDEDORES 1,000
TOTAL GASTOS OPERATIVOS VARIAB. 1,000

GASTOS OPERATIVOS TOTALES 11,000 G.ADM/G.VTAS

PREGUNTAS Y DESARROLLO

1) Determinar y analizar las utilidades mediante los métodos de costeo absorbente y variable,
si se venden 1600 unidades de muebles. Demostrarlo.

VALOR DE VENTA = COSTO PROD.UNIT.TOTAL+UTILIDAD+G.OPERAT.UNIT.

C.PROD.TOTAL.UNIT 15.81688223
UTILIDAD 30%
GASTO OPERAT.UNIT. 6.875

GASTO OPERAT. TOTAL VENTAS(UNIDS) GASTO OPERAT.UNIT.

11,000 1600 6.875

VALOR DE VENTA 32.41697462

VENTAS EN UNIDADES 1600

ESTADO DE C.VENTAS
ABSORBENTE
Unids. Soles 15.8168822
INV.INIC.PT 300 4745.06467 200*
PT FABRICADOS EN SET. 1,500 23725.3233 2600*
VENTAS 1,600 25307.0116 2630*
INV.FINAL.PT 200 3163.37645 170*

ESTADO DE C.VENTAS
VARIABLE
Unids. Soles 15
INV.INIC.PT 300 4500 200*
PT FABRICADOS EN SET. 1,500 22500 2600*
VENTAS 1,600 24000 2630*
INV.FINAL.PT 200 3000 170*
MARCHI SAC. MARCHI SAC.
EE.RR.ABSORBENTE EE.RR.VARIABLE
Periodo: SET-0X Periodo: SET-0X
Expresado en Soles Expresado en Soles

VENTAS 51,867.00 VENTAS 51,867.00

C.VENTAS 2630*21.1564 -25,307.01 C.VARIAB. -24,000.00
G.VARIAB. -1,000.00
U.BRUTA 26,559.99 MARG.CONTRIBUCION 26,867.00

G.FIJO -10,000.00 C.FIJOS -1,200.00

G.VARIAB. -1,000.00 G.FIJO -10,000.00

UTILIDAD OPERACIONAL 15,559.99 UTILIDAD OPERACIONAL 15,667.00

AJUSTE DE CAPACIDAD 25.32

INGRES.DESP.D.AJUSTE 15,585.31

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES 1500 1225.32335

CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL) 1469 1200
DIFERENCIA EN UNIDADES -31 523.29604
COSTO FIJO UNITARIO 0.81688223
AJUSTE DE CAPACIDAD -25.3233492

DIFERENCIAS DE UTILIDADES
UTILIDAD ABSORBENTE 15,585
UTILIDAD VARIABLE 15,667
DIFERENCIA 82.00000

LA DIFEREENCIA SE DEBE A LA DIFERENCIA DE INVENTARIOS INICIALES Y FINALES

DE PROD.TERMINADOS
IIPT 300 UNIDS.
IFPT 200 UNIDS.
DIFERENCIA 100 UNIDS.
COSTO FIJO UNITARIO 0.81688223
DEMOSTRADO 82

2) Costear el promedio de producción mensual mediante los métodos de costeo absorbente y

variable.

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES 1500

C.PROD.TOTAL.UNIT 15.81688223
C.PROD.VARIABLE.UNIT 15

COSTO DE PRODUCCION DE SET-ABSORBENTE 23,725.32

COSTO DE PRODUCCION DE SET-VARIABLE 22,500.00

3) Si en un mes se fabrican 10 unids. más sobre la capacidad alcanzable y óptima de
la empresa ¿que consideraciones se deben hacer en el costeo variable? ¿y en el absorbente?.
Ventas permanecen en 1500 unidades. Demostrarlo.

EL COSTEO VARIABLE PERMANECE CONSTANTE

EL COSTEO ABSORBENTE SE AJUSTA EN CONTRA 0.81688223

PRODUC.REAL ALCANZADA EN PROMEDIO-MES 1479 1208.16882

CAPACIDAD ALCANZABLE/OPTIMA(NORMAL) 1469 1200

DIFERENCIA UNIDADES 10
DIFERENCIA EN SOLES 8.16882233

EL AJUSTE VA AL EERR. CON SIGNO POSITIVO PARA QUE TENGA EL EFECTO

DE RESTAR O REBAJAR EL COSTO DE VENTAS INDIRECTAMENTE POR QUE HAY
UN EXCESO DE PRODUCCION SOBRE LA CAPACIDAD DE PLANTA NORMALY POR LO
TANTO HAY EXCESO DE COSTOS FIJOS POR ESTO EL AJUSTE DEBE COLOCARSE
SUMADO EN EL EE.RR.