UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTE

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES

INTERDICCION E INHABILITACION

1) MATERIA: DERECHO CIVIL PERSONA

2) PROFESORA: GRACIELA NARVAEZ

3) ALUMNOS: - Oscar Flores Mersán

- Gloria Espínola Groselle
- Pedro Benítez
- Brandon Gaona
 INTRODUCCION
La presente monografía pretende constituirse en una breve y completa reseña
sobre dos figuras jurídicas poco difundidas de nuestro Código Civil: la interdicción
y la inhabilitación.

La interdicción es una medida que está destinada a proteger a las personas que
no están en pleno uso de sus facultades mentales y/o con una situación de
sordomudez en la que no sepan darse a entender, por escrito u otros medios.
Debido a esto, el juez priva a dichos sujetos del gobierno de su persona o la
administración de sus bienes, asignándoles un curador para asistirlos en ambos
casos. En cambio la inhabilitación se dirige a todas aquellas personas que en razón
de la gravedad de su cuadro, menor que el de los interdictos, (debilidad mental,
ceguera, senilidad o abusos de sustancias) no califiquen para la interdicción. Las
personas que pueden estar sujetas a estas medidas judiciales incapacitadoras, la
situación de las mismas, así como los requisitos, los curadores legítimos y la
cesación de estas figuras jurídicas trataremos punto por punto en el desarrollo de
la presente obra, siempre teniendo como guía lo que establece el Código Civil, en
sus distintos artículos.
 LA INTERDICCIÓN Y LA INHABILITACIÓN.

La interdicción y la inhabilitación son los remedios que ha encontrado el derecho para proteger a ciertas
personas que, por causa de enfermedades mentales, de alguna deficiencia física, o a consecuencia de
vicios, como el alcoholismo o la toxicomanía, no pueden llevar una vida jurídica normal.

En la interdicción, la falta de descernimiento, es decir, la posibilidad de distinguir lo que está bien de lo

que está mal, lo justo de lo injusto, es el elemento determinante para la protección.

En la inhabilitación, sin embargo, ya no habrá carencia total, sino una debilidad en el discernimiento.

La protección, en ambos casos, surgirá luego que se ponga en marcha un mecanismo judicial con un
procedimiento determinado, ya que las características propias de una acción como ésta exigen también
soluciones peculiares.

En cuanto a la sordomudez, ella también debe ser diagnosticada por la medicina, aunque en este caso
los especialistas que deban asistir al juez se limitarán a comprobar si la persona puede o no darse a
entender.

Al derecho lo que en definitiva le interesa es saber si una persona puede o no discernir, o si está
capacitada para entender lo que está firmando, o siendo sordomudo, si puede o no hacer saber lo que
quiere.

Será la ciencia médica la que deberá determinar la gravedad de la incapacidad, de modo que el derecho
pueda, a través de la figuras consagradas en el Código, encuadrar al incapaz en una de ellas, que puede
ir desde el máximo de la interdicción hasta la simple inhabilitación, que sería un estado intermedio entre
la incapacidad de hecho en general y la capacidad con limitaciones.

A) La interdicción.

Es la institución jurídica mediante la cual, a través de una sentencia judicial, se priva a un sujeto del
gobierno de su persona y de la administración de sus bienes, en razón de que la enfermedad mental o la
sordomudez que padece es lo suficientemente grave como para impedirle por completo el desarrollo de
una vida jurídica normal. Esta decisión extrema de incapacitar a la persona adoptada por el juez, tiene
como fin exclusivo la protección del propio incapaz, ya que de otra forma, como carece de
discernimiento, podría celebrar negocios perjudiciales para su persona, pues evidentemente se
encuentra en inferioridad de condiciones.

B) Situación en que quedan los interdictos.

Art. 73. C.C.

Art.73.- Serán declarados incapaces y quedarán sujetos a curatela los mayores de edad y los menores
emancipados que por causa de enfermedad mental no tengan aptitud para cuidar de su persona o
administrar sus bienes, así como los sordomudos que no sepan darse a entender por escrito u otros
medios, que se hallen en las mismas circunstancias.

C) Requisitos para que proceda la declaración de interdicción.

Para que proceda la declaración de interdicción de una persona, se hace necesaria la concurrencia de
ciertas condiciones, algunas de forma y otras de fondo.

a) Las condiciones de forma son:

Las que se refieren al procedimiento, o a la manera como se pone en movimiento el proceso judicial que
culminará o no en la declaración de interdicción.

b) Las de fondo son:

Aquellas que tienen que ver con la esencia de la declaración de interdicción, o sea las que son
inseparables o intrínsecas de la institución que estamos estudiando. Los requisitos más importantes son:

1) Enfermedad mental o sordomudez;

2) Gravedad;
3) Habitualidad;
4) Procedencia.

D) Enfermedad mental o sordomudez. Gravedad. Habitualidad

Enfermedad mental o sordomudez: Consiste en alteraciones o deficiencias organicas, ya sean congénitas

o adquiridas deben ser comprobadas en juicio, con la intervención de peritos especializados. Para
calificar la sordomudez es fundamental que no sepa darse a entender y, por consiguiente, no pueda
administrar sus pertenencias ni dirigirse a sí mismo.

Gravedad: La enfermedad mental o sordomudez deben revestir el caracter grave, ya que puede ser una
cuestión simplemente de grado y tratarse de un caso en que procede la simple inhabilitación.
Habitualidad: La enfermedad mental o sordomudez debe ser permanente. Debe tenerse en cuenta que
una vez declarada esta, todos los actos que realice el afectado serán nulos. De ahí que la alteración
pasajera no puede ser considerada suficiente para llegar al extremo de impedirle el gobierno de su
persona y la administración de sus bienes.

E) Procede o no la doble incapacidad. Doble demanda.

Para que una persona sea declarada interdicta no debe estar sometida a otra incapacidad, ya que ello
sería duplicar innecesariamente la cuestión. El caso sería el de un menor, que al hallarse sometido a la
patria potestad o bajo tutela, se encuentra ya por ese motivo imposibilitado de administrar sus bienes y
su persona.

Desestimada la denuncia sobre enfermedad mental, no se admitirá otra contra la misma persona,
aunque sea distinto el denunciante, si no se alegaran hechos sobrevivientes a la declaración judicial. Art
82 C.C.

F) Quienes pueden pedir la declaración de interdicción

A tenor de lo expuesto por el art. 74 del Código Civil, pueden pedir la declaración mencionada:
a) El cónyuge no separado de hecho ni divorciado.

b) El cónyuge inocente. (Declarado en juicio de divorcio)

c) Los parientes.

d) El defensor de incapaces

G) La denuncia. Comparecencia del denunciado ante el juez.

El denunciante debe fundar la incapacidad alegada con el informe de un médico especialista y, en su

defecto, con otros elementos de convicción. Art. 75 C.C. No puede presentarse una simple denuncia sino
que debe ir acompañada, ya en el primer escrito de una semiplena prueba de la existencia de la
incapacidad. Si es imposible recurrir al concurso de profesionales, el juez requerirá la participación de
los médicos forenses

Comparecencia del denunciado ante el Juez...

El juez antes de proveer, debe hacer comparecer al denunciado y examinarlo personalmente, asistido
por un facultativo especialista. Luego de la audiencia pueden producirse dos situaciones; el rechazo de
la denuncia, o admisión en su caso, en atención a los resultados de las investigaciones. (Art. 76 del
Código Civil)
 H) Quienes son parte en el juicio de interdicción

Son parte en el juicio en atención al interés que tienen del mismo y sus consecuencias patrimoniales y
sociales:

a) El denunciante

b) El denunciado

c) El defensor de pobres, ausentes e incapaces

d) El curador provisorio, si es nombrado por el juez.

También puede darse la intervención de terceros en los términos del capítulo V del C.P.C.

I) Nombramiento de un curador provisional.

Designación de un curador de bienes. Examen que debe practicarse al denunciado. Apreciación de las
pruebas

Al admitir la denuncia, el juez deberá adoptar una serie de medidas tendientes a la prosecución del
proceso, que son:

 Nombramiento de un curador provisional: Art.77.- Admitida la denuncia, el juez nombrará un

curador provisional al denunciado, salvo que no lo considere necesario, atento a las
circunstancias, y se sustanciará el juicio en el que serán parte el denunciado, el denunciante, el
Defensor de Incapaces y el curador, en su caso.
 Designación de un curador de bienes: Art.79.- Cuando apareciendo notoria e indudable la
enfermedad mental, resulte urgente la adopción de medidas cautelares, el juez ordenará el
inventario de los bienes del denunciado y su entrega a un curador provisional para que los
administre.
 Examen del denunciado por especialistas: Art.78.- No se podrá declarar la interdicción sin el
examen del denunciado por uno o más especialistas, ordenado judicialmente.
 Admisión de las pruebas: Al admitir la denuncia, la prueba fundamental en juicio será, pues, la
pericial, consistente en el informe de los médicos sobre la salud mental del presunto insano. La
misma debe ser objeto de apreciación por parte del juez, existiendo los siguientes criterios:
 El Juez debe remitirse al dictamen médico.
 El Juez debe considerar dos elementos; el psiquiátrico y el jurídico.

J) La sentencia - designación de un curador definitivo – Funciones – Quienes son los

curadores legítimos.

La sentencia: El Juez al dictar sentencia, deberá pronunciarse en primer lugar sobre la existencia
o no de la enfermedad mental. En este último caso deberá rechazar la denuncia sin más trámite.
Si se comprobara la enfermedad mental deberá:
 Hacer lugar a la demanda y declarar la interdicción del denunciado.
 Designar curador definitivo, que procurara la recuperación de la salud del interdicto
y se encargara de la administración de sus bienes.
 Por último, la sentencia deberá ser inscripta.

Curador definitivo: Funciones.

Con la sentencia deberá nombrar un curador definitivo, cuyas funciones no serán ya de

representación, sino de asistencia.

Art.80.- La obligación principal del curador será cuidar que el interdicto recupere la salud y
capacidad, y a tal fin aplicará preferentemente las rentas de sus bienes. Si se tratare de un
sordomudo, procurará su reeducación.

Además estará sujeto a las disposiciones del código del menor en lo relativo a la tutela.
 Curadores Legítimos:

 El marido, de su esposa y, recíprocamente, si no estuvieran separados.

 Los hijos mayores de edad del padre o madre viudos. Cuando hubiere más de uno,
el juez elegirá al más idóneo.
 El padre o la madre, respecto de sus hijos solteros o viudos, que no tuvieren hijos en
condiciones de ejercer la curatela.
 Los hermanos y los tíos que podrían ser tutores.

Cuando el incapaz tuviera hijos menores, el curador de aquel será tutor de éstos, y si la
curatela fuera de una mujer encinta, se extenderá al hijo concebido. Art. 270.

K) Cesación de la interdicción.

Cuando el enfermo mental recupere su salud, debe decretarse la cesación de la interdicción y el

curador debe rendirle cuenta de sus actos y devolverle sus bienes para que aquel los administre,
todo mediante nueva resolución judicial. Esto desde luego, sólo tendrá lugar mediando una
nueva resolución judicial, por la cual se ordenará asimismo la cesación de la curatela que pesa
sobre el afectado.

L) Validez de los actos realizados por los enfermos mentales y sordomudos que no sepan
darse a entender por escrito.
 Actos celebrados con anterioridad a la sentencia de interdicción:
 Si la persona aún está viva: si una persona, que ya padecía la alteración antes de
declararse su interdicción, celebró un determinado acto jurídico, éste podrá ser
declarado nulo, siempre y cuando se compruebe fehacientemente que la misma se
hallaba privada de razón en ese momento. Art. 87 C.C.
Art.87.- Los actos anteriores a la interdicción podrán ser anulados si la causa de ella, declarada
por el juez, era de público conocimiento en la época en que los actos fueron otorgados,
respetándose los derechos adquiridos por terceros de buena fe.

 Si la persona que celebró el acto ha fallecido: fallecida una persona, no podrán

impugnarse sus actos entre vivos, por causa de incapacidad, a no ser que ella resulte de
los mismos actos, o que éstos se hayan consumado después de interpuesta la denuncia
de interdicción
 Actos posteriores a la declaración de interdicción: todos los actos celebrados después de
ésta son nulos, puesto que los afectados por ella son incapaces absolutos de hecho. Art.
278, 357.

INHABILITACION

A) La inhabilitación, en que consiste:

Está destinada a la protección de aquellas personas que no reúnen los requisitos

para ser declaradas interdictas, pero que se encuentran en estado intermedio en el
que sus facultades mentales no están integras o su voluntad se encuentra debilitada
por alguna razón, ya sea física o psicofísica.
Como regla el inhabilitado es un sujeto capaz de hecho, pues en principio puede
actuar libremente, sólo en casos en que la ley así lo dispone no puede celebrar actos
por sí solo, pero puede realizarlos con asistencia del curador, y ello ocurre en los
actos de disposición o enajenación.
B) Quienes pueden ser sujetos de inhabilitación.

De conformidad a lo expuesto por el Ar.t 89 del C.C. queda claro que los sujetos a la
inhabilidad son:
 Los débiles mentales.
 Los ciegos.
 Los que tienen debilidad senil
 Los que abusen de bebidas alcohólicas o estupefacientes.
 Los que padezcan de otros impedimentos psicofísicos.

C) Situación jurídica de los inhabilitados. En cuanto a los actos extrapatrimoniales.

Régimen de asistencia.

En cuanto a la administración y disposición de sus bienes: no podrán (art. 90) sin la

autorización del curador (nombrado de igual modo que para los interdictos),
disponer de sus bienes ni gravarlos, estar en juicio, celebrar transacciones, recibir
pagos, recibir o dar dinero en préstamo, ni realizar acto alguno que no sea simple
administración. Esos actos se juzgarán ejecutados sin discernimiento según el art.
278 del C.C.
En cuanto a los actos extra patrimoniales: no tiene disminuida su capacidad en cuanto a
los actos extra patrimoniales, así pues puede contraer matrimonio, reconocer hijos
extramatrimoniales, testar, ejercer la patria potestad de sus hijos, sin la asistencia de un
curador.
Régimen de asistencia: la característica de los actos del inhabilitado consiste en que no
hay representación, sino complementación de la voluntad del asistido con la del curador, y
por ello, ninguno de los dos puede actuar por separado.
D) Procedimiento para la inhabilitación
Es el mismo procedimiento exigido para el caso de la interdicción.
E) Curador definitivo. Funciones.
Con la sentencia se deberá nombrar un curador definitivo, cuyas funciones no serán de
representación, sino de asistencia.
F) Cesación de la inhabilitación. Inscripción en el registro
También hacemos una remisión al procedimiento para la cesación de la interdicción.
Inscripción en el registro
Tanto la sentencia de interdicción como la inhabilitación de las personas debe ser inscripta
en el Registro de Interdicciones creado por el C.O.J. Art. 357.
Art. 86 del C.C. dice: Inscripta en el registro la sentencia que declare interdicta o inhabilitada
a una persona, serán de ningún valor los actos de administración y disposición que ella
realice.
Por tanto, para que la sentencia produzca efectos contra terceros, es necesaria su
inscripción en el registro.

G) Actos realizados por los inhabilitados antes de la inscripción de la sentencia

Como la sentencia es constitutiva de estado, sólo produce efectos si queda firme; sin
embargo, los actos celebrados con anterioridad por el inhabilitado pueden ser atacados por
las reglas de la lesión.