Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 termómetro de inmersión.
1 calibrador metálico con vernier.
1 calibrador de plástico con vernier.
1 balanza de 0 a 310 [g] con vernier.
1 amperímetro analógico.
4 monedas de diferente denominación.
1
Desarrollo de las actividades
Actividad 1
Se analizaron los instrumentos de medición proporcionados en el laboratorio, y se
anotaron: marca modelo y sus características estáticas: rango, resolución y legibilidad.
Se verificó la calibración de los instrumentos y, el rango, se hizo el ajuste mecánico
para lograrlo. Además se anotaron las unidades de los materiales.
Actividad 2
Con ayuda del calibrador metálico, se midió el diámetro de cuatro monedas de
diferente denominación. Se anotaron los diámetros como patrón de referencia Lp (tabla
2).
Actividad 3
Se efectuaron las mismas mediciones en varias ocasiones, esta vez con el calibrador
pastico, con la finalidad de caracterizar al calibrador con vernier de plástico. Se
anotaron los valores (tabla 2) como longitudes leídas (Ll).
2
Actividad 4
Se obtuvo un valor promedio de las longitudes leídas (véase tabla 2), y con ello
sedeterminó el porcentaje de error de exactitud y el de exactitud, para cada valor
patrón (tabla 3).
Actividad 5
Con ayuda de la balanza, se midió la masa de cada una de las monedas. Después, se
determinó el peso de cada una complementando la tabla siguiente, considerando que
la aceleración gravitatoria del lugar es 9.78 [m/s^2] (tabla 4).
3
Cuestionario
4
El cociente del valor lectura entre el valor patrón
S= =0.9947[ ]
5
Conclusiones
Con los datos obtenidos, se logró calcular la exactitud y el error de calibración para
cada valor patrón en el rango de experimentación.
6
Comentarios
En los laboratorios se busca tener el mínimo de errores debido a que pueden llegar a
alterar el experimento con el cual se esté trabajando. Por eso es importante contar con
el equipo adecuado para cada situación, esto con el fin de tener los porcentajes de
error más bajos. Es importante recalcar que existen instrumentos de medición más
precisos que otros, esto tiene que ver a quién va destinado el equipo con el que se está
trabajando, no se puede ocupar el mismo instrumento para alguien que esté trabajando
con alguna medicina y sus mediciones deben ser muy precisas para cada fórmula
respecto de alguien que esté vendiendo frutas en algún mercado.
Sin embargo, los instrumentos no son los únicos que pueden hacer que una medición
falle, sino también el factor humano es importante. Muchas veces las mediciones
pueden fallar por algún error al tomar la lectura o al ver equivocadamente hasta donde
llega cierta medición. Por esto, se debe ocupar los instrumentos con mucha
precaución, tomando varias lecturas para obtener cierta precisión al compararlas unas
con otras.
Es importante considerar qué margen de error tiene el instrumento de medición, ya que
esto puede ayudar a tomar ciertas consideraciones al hacer el experimento y evitar que
pueda salir mal, además de que así podremos saber a qué grado es impreciso el
instrumento manejado y así poder minimizar estos errores para tener resultados
óptimos.
Para tomar mediciones siempre es importante considerar que ningún instrumento es
del todo preciso, pero también que existe el posible error humano, esto hace que
debamos obtener siempre diferentes lecturas, para minimizar tanto el error humano
como el margen de error del instrumento, con el fin de obtener lecturas similares y
poder llevar a cabo algún experimento de la mejor manera posible.
7
Bibliografía