TALLER IDENTIFICACIÓN DEL BIEN DE SEGURIDAD NACIONAL

(PROYECTO MAVEN)

REALIZADO POR:
FABIO CHAGUEZA NOGUERA 612020
YILMER ALEXANDER MENESES 611035
EDGAR DANIEL USURRIAGA 611556
LUIS ORLANDO GUERRA 612523
WILLIAM ALEJANDRO ALARCÓN 613001

ENTREGADO A: ALBERTO MARTÍNEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

2018
 ANÁLISIS
El caso de estudio que hemos seleccionado corresponde al proyecto que el Departamento de
Defensa de los Estados Unidos está implementando con ayuda de varias instituciones, entre
ellas la afamada empresa Google. El proyecto denominado MAVEN es una audaz apuesta para
“tratar de encontrar formas de acelerar la aplicación militar de la tecnología más reciente en
el campo de la inteligencia artificial”. En este caso Google brinda soporte tecnológico con
software de reconocimiento para ayudar al pentágono a revisar horas y horas de videos logrados
con sus drones encontrando posibles amenazas como vehículos, objetos, e inclusive otros
movimientos extraños que puedan ser sospechosos y amenazar la seguridad nacional; todos los
resultados de los análisis son enviados al departamento de defensa. Esto contribuye a disminuir
tiempos y horas de trabajo tedioso a los analistas del Pentágono. El trabajo que Google realiza
posee como principal característica el tener fines “No Ofensivos” según las fuentes de la
empresa, lo que ha provocado que algunos empleados estén en desacuerdo al pensar que
el Departamento de defensa y el Pentágono sean los responsables de utilizar tal tecnología
desarrollada por Google con fines bélicos, involucra a esta empresa con tales acciones. Todo
esto produciría un total desprestigio para la compañía. En el testimonio de una portavoz de
Google dijo que el acuerdo implicaba la provisión de herramientas de software para permitir
que el Departamento de Defensa de Estados Unidos, utilizara su código de aprendizaje
automático TensorFlow. "Estamos discutiendo activamente en este importante tema
internamente y con otros a medida que continuamos desarrollando políticas y salvaguardas en
torno al desarrollo y uso de nuestras tecnologías de aprendizaje automático”. Leo Kelion. Se
puede evidenciar el compromiso de Google por colaborar con el gobierno, motivo que genera
inestabilidad laborar en varios de sus miembros que creen en el famoso eslogan corporativo de
Google, “Don't be evil” y aunque cause controversia tal desarrollo tecnológico, no se puede
negar el beneficio que tiene para la nación. La seguridad nacional de EE.UU es un bien público
puro, debido a que el beneficio otorgado por el proyecto de seguridad MAVEN es para la
totalidad de los ciudadanos del país, no evita la posibilidad de una unidad de consumo por los
no contribuyentes y tampoco no puede limitar los beneficios. La equidad horizontal puede ser
difícil de lograr cuando un sistema tributario, como el de EE. UU tiene lagunas y deducciones,
cuando se introducen exenciones tributarias, crea una situación en la que las personas que
ganan cantidades similares de dinero no terminan pagando los mismos impuestos. Los Estados
Unidos emplean un sistema de impuestos progresivo. Los que están en mayores niveles de
impuestos a la renta deben un porcentaje mayor de sus ganancias a los impuestos, mientras que
aquellos que ganan menos deben un porcentaje menor de sus ganancias a los impuestos. Como
mostraremos en el cuadro 1.
 CUADRO 1. ANÁLISIS

TIPO DE BIEN. DEFINICIÓN Y CONCEPTUALIZACIÓN. COSTO DE FINANCIACIÓN DEL BIEN. BENEFICIOS DE FINANCIACIÓN.
La financiación se realiza de forma oficial por impuestos Para este bien público donde los
El bien es no rival y no excluible. cobrados a los contribuyentes los cuales van al Departamento beneficios son no rivales y no
de Defensa para su asignación. excluibles, los agentes no desean
Excluibilidad: No puede excluirse a la Hay que tener en cuenta que los beneficios sociales son iguales revelar el valor de beneficio
población de gozar de este beneficio a los costos sociales en el margen lo que así justifica la oferta marginal de consumir el bien, por
independientemente de si es un del bien. lo tanto el principio de beneficio
BIEN PÚBLICO contribuyente o no de impuestos, ya es impráctico para ser
El equipo investigador con mayor esfuerzo financiero y de
PURO. que el proyecto se efectúa para implementado.
presupuesto es el más apto para tener éxito y mayor beneficio;
(SEGURIDAD contrarrestar posibles amenazas a lo
este es el caso de Google, ya que logró diseñar el mejor
NACIONAL largo y ancho del territorio. La imposición de un impuesto a un
software para reconocimiento que ayudará al departamento
EE.UU) no contribuyente genera mayor
de defensa, el cual con sus dones con inteligencia artificial;
Rivalidad: El consumo por parte de cantidad de un bien público a
detecta posibles objetos, vehículos, con los cuales pueden
un individuo no reduce la cantidad costa del beneficio social.
realizar ataques. El juego subyace en la coordinación, en donde
disponible para otro, así entonces si
solo encontramos un proveedor de información como Google,
llegasen a incrementar la cantidad de Considerándose una instancia de
ya que si el pentágono invierte sus recursos financieros con
ciudadanos en el territorio nacional, equidad vertical, con una
más proveedores, estos tenderían a desaparecer o no serían
el bien estará disponible para todos; imposición progresiva sobre los
suficientes, por ende estos recursos deben concentrarse en
inclusive si las personas que ingresan impuestos, donde las personas
donde haya mayor potencial o mayor oportunidad de éxito.
al país tienen otras nacionalidades, ricas pagan un porcentaje mayor
ellas tendrán de inmediato la misma Estados unidos como uno de los países más ricos del mundo de su ingreso en impuestos que
seguridad que para los propios. con el mayor PIB mundial con USD 18,57 billones (BM, los individuos pobres.
2016), tiene un presupuesto militar destinado de USD
700.000 millones de dólares para el año fiscal 2018, El
Departamento de Defensa estadounidense invirtió en áreas
relacionadas con esta tecnología 7.400 millones de dólares tan
solo en el pasado año (RT, 8 mar 2018).
 CUADRO 2. ESTRATEGIA.
PRISIONERO B (PENTÁGONO)
COOPERAR
Los dos actores en este caso cooperan logrando
obtener mutuo beneficio.
Google obtiene financiación en sus grupos de estudios
científicos mediante ingreso que recibe por prestar el
servicio al pentágono, sumado la experiencia y así puede
COOPERAR. desarrollar más proyectos de este tipo y ofertar un
mejor servicio, aumentando su ventaja competitiva en el
mercado
El pentágono obtiene un sistema de defensa altamente
sofisticado garantizando la seguridad antiterrorismo,
unidades militares y multinacionales originarias de
estados unidos.
Si Google no coopera, el pentágono no puede obtener
PRISIONERO una tecnología sofisticada para implementarla en su
A (GOOGLE) sistema de defensa, dejando al ejército sin una ventaja
competitiva ante la amenaza militar e insurgente.
Parte del presupuesto obtenido por parte de los
contribuyentes destinados al desarrollo del proyecto,
NO sería redistribuido en la Defensa, incumpliéndose con las
COOPERAR metas y objetivos del proyecto en los tiempos
estipulados, siendo mayor el costo que el beneficio.
Google puede priorizar su tiempo, personal y capital fijo
en otro producto, como el costo de oportunidad que se
presente por el descubrimiento o desarrollo de una
nueva tecnología.
NO COOPERAR
Si el pentágono no coopera, Google presentará una mala imagen ante el sector
tecnológico en el que se desempeña dado que se empieza a dudar de su ética
empresarial a nivel mundial.
El pentágono utiliza la inteligencia artificial para obtener beneficios con otras
naciones a nivel militar por utilizar el armamento para atacar territorios de
forma eficiente y eficaz, presentando como garantía que Google, la mejor
empresa del mundo en desarrollo de inteligencia artificial fue quien desarrolló
el software y hardware para la adaptación y utilización de este tipo de
inteligencia.
Si los actores mencionados en este dilema no cooperan se presenta la siguiente
situación:
Si el pentágono no coopera Google presenta una mala imagen ante el sector
tecnológico en el que se desempeña dado que se empieza a dudar de su ética
empresarial a nivel mundial por buscar ingresar a la industria armamentística
creándose polémica mundial y generando que ya no puedan obtener contratos
con facilidad.
Si Google no coopera, el pentágono no puede obtener una tecnología eficiente
y eficaz para la defensa de la nación y convoy militares para tener una ventaja
competitiva ante la amenaza militar o insurgente.
El presupuesto obtenido por los contribuyentes termina convirtiéndose en una
pérdida por una mala inversión, y no se puede cumplir con las metas y objetivos
del proyecto en los tiempos estipulado, siendo mayor el costo que el beneficio.
Google puede ocupar su tiempo, personal y capital fijo dándole mayor
prioridad a otro producto, costo de oportunidad que se presente por el
descubrimiento o desarrollo de una nueva tecnología
LA ESTRATEGIA DOMINANTE ENTRE AMBAS PARTES ES COOPERAR.
En el cuadro 2 muestra que Google se arriesga a cooperar con el pentágono, toma esta decisión
debido a que prefiere colaborar aun sabiendo que puede verse afectada su marca y su buen
nombre porque sabe que su participación es valiosa, además los resultados del proyecto en este
caso serán con fines No ofensivos, lo que los hace confiar en que no estarán involucrados con
muertes y obtendrán un beneficio para toda la sociedad Norteamericana.
Se debe tener en cuenta que para obtener un mejor resultado, en este caso que el proyecto
Maven salga adelante, hay que pensar en hacer tanto lo mejor para las partes (El Pentágono y
Google) como lo mejor para el grupo (la sociedad norteamericana).
 REFERENCIAS

Ferroni, Marco; Mody, Ashoka; Morrissey, Oliver; te Velde, Dirk Willem; Hewitt, Adrian; Barren,
Scott; Sandler, Todd; 2004. Bienes públicos Internacionales.

Banco Mundial. (2018). PIB (US$ a precios actuales). 23/04/2018, de World Bank Group Site web:
https://datos.bancomundial.org/indicador/ny.gdp.mktp.cd
EFE. (2018). Trump firma el presupuesto militar de 2018 con más fondos para Afganistán y Siria.
23/04/2018, de Agencia EFE Sitio web: https://www.efe.com/efe/america/portada/trump-
firma-el-presupuesto-militar-de-2018-con-mas-fondos-para-afganistan-y-siria/20000064-
3465247
BBC Mundo. (2018). Qué es el polémico Proyecto Maven que Google desarrolla con el
Pentágono y por el que sus empleados están en pie de guerra. 23/04/2018, de BBC Sitio web:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-43662384
RT News. (2018). Google está ayudando al Pentágono a construir inteligencia artificial para sus
drones. 23/04/2018, de RT Sitio web: https://actualidad.rt.com/actualidad/264957-google-
ayudar-pentagono-inteligencia-artificial-drones