Está en la página 1de 5

Experiencia Curricular: Metodología de la

Investigación Científica

SESIÓN N° 05
MARCO REFERENCIAL: MARCO TEÓRICO Y MARCO
CONCEPTUAL

1.1. El Marco Referencial

• Tiene la misión de ordenar al investigador en la búsqueda de informaciones


sobre los resultados de otras investigaciones (antecedentes).

• Proporcionar información sobre las diferentes teorías existentes que


respaldarán el valor teórico y científico a las variables de estudio (marco
teórico).

• Proporciona los principales términos de la teoría o teorías que sustentan el


objeto de estudio. (marco conceptual)

• El marco de referencia se compone de antecedentes, marco teórico y


marco conceptual. Otros incluyen, el marco histórico, marco geográfico,
jurídico, etcétera.

1.2. El Marco Teórico

• Es entendida de diferentes formas tales como: “el soporte teórico científico


de la investigación” (Valderrama, 2008, p. 134) porque el problema o título
de investigación tiene que respaldarse en el conocimiento existente,
puesto que se concibe que aquello que se investiga formará parte del
conocimiento que se dispone.

• Para el autor que se cita al final, es un compendio (resumen, recopilación,


etc.) escrito de libros, artículos y otros documentos (folletos, revistas, etc.)
que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el
problema de estudio” (Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p. 64).

Elementos del marco teórico

Es la opinión de varios autores que los componentes o elementos básicos del


marco teórico son:
a)- los conocimientos sobre el tema;
b)- las variables y;
c)- las hipótesis;

1
Experiencia Curricular: Metodología de la
Investigación Científica

Elementos conceptuales y teóricos

Conocimientos sobre el tema:


 Conceptos
 Teorías sobre el tema
 Antecedentes sobre el problema
 Datos estadísticos

VARIABLES ------------------------------------------------- HIPÓTESIS

1.3. ¿Qué método podemos seguir para organizar y elaborar el marco


teórico?

• Un paso previo consiste en ordenar la información recopilada de acuerdo


con uno o varios criterios lógicos y adecuados al tema de investigación.
Algunas veces se ordenan cronológicamente; otras, por subtemas o por
teorías, etc.

• Hernández Sampieri y Méndez (2009) y Creswell (2009) sugieren el


método de mapeo –elaborar primero un mapa – para organizar y edificar el
marco teórico. Además, estos autores recomiendan otro: por índices (se
vertebra todo a partir de un índice general). Explicando cada uno de ellos:

a. Método de mapeo para construir el marco teórico

Este método implica elaborar un mapa conceptual y, con base en éste,


profundizar en la revisión de la literatura y el desarrollo del marco teórico.

Como todo mapa conceptual, su claridad y estructura dependen de que


seleccionemos los términos adecuados, lo que a su vez se relaciona con un
planteamiento enfocado.

Clima organizacional

Definiciones Dimensiones Medición Modelos

b. Método por índices para elaborar el marco teórico

(Vertebrado a partir de un índice general)

La experiencia demuestra que otra manera rápida y eficaz de construir un


marco teórico consiste en desarrollar, en primer lugar, un índice tentativo de éste,
global o general, e irlo afinando hasta que sea sumamente específico, para
2
Experiencia Curricular: Metodología de la
Investigación Científica

posteriormente colocar la información (referencias) en el lugar correspondiente


dentro del esquema. A esta operación puede denominársele “vertebrar” el marco
o perspectiva teórica.

Por otra parte, es importante insistir en que el marco teórico no es un tratado


de todo aquello que tenga relación con el tema global o general de la
investigación, sino que se debe limitar a los antecedentes del planteamiento
específico del estudio. Si este se refiere a los efectos secundarios de un tipo de
medicamento concreto en adultos de un cierto perfil, la literatura que se revise y
se incluya deberá tener relación con el tema en particular; no sería práctico incluir
apartados como: “la historia de los medicamentos”, “los efectos de los
medicamentos en general”, “las relaciones secundaria de los medicamentos en
bebés”, etcétera.

De esta forma se completan los apartados (temas y subtemas) con


contenidos extraídos de las referencias pertinentes para cada uno de ellos.

1.4. ¿Cuántas referencias deben usarse para el marco teórico?

Esto depende del planteamiento del problema, el tipo de reporte que


estemos elaborando y el área en que nos situamos, además del presupuesto. Por
lo tanto, no hay una respuesta exacta. Sin embargo algunos autores sugieren que
debe tener alrededor de 30 referencias bibliográficas (Mertens, 2008). Roberto
Hernández Sampieri recomienda: en una tesina entre 20 y 30, en una tesis de
licenciatura entre 25 y 35 en una tesis de maestría 30 y 40, en un artículo para
una revista científica entre 50 y 70. En una disertación doctoral el número se
incrementa entre 65 y 120 referencias.

1.5. ¿Cómo se organiza el marco teórico?

Valderrama (2008) recomienda:

1. Se escribe en una hoja de papel las dos o más variables.


2. Se seleccionan los libros que corresponden a cada una de ellas.
3. Se escriben en cada variable los temas esenciales que se incorporará en la
tesina, proyecto e informe de investigación de acuerdo a un índice preliminar.

Ejemplo:

MOTIVACIÓN COMPROMISO LABORAL

1. Concepto 1.Concepto

2. Importancia 2.Naturaleza del compromiso laboral

3. Tipos 3.Tipos de compromisos

4. Teorías de la motivación 4.Teorías del compromiso laboral

3
Experiencia Curricular: Metodología de la
Investigación Científica

5. Etcétera. 5. Compromiso laboral: discurso en la organización de


las empresas.

4. Luego de redacta cada uno de los temas esenciales y en orden de prioridad.


Asimismo, se incorpora las citas textuales obtenidas de los libros, las revistas,
de los periódicos y de internet de acuerdo a las citas textuales de las normas
de APA o Vancouver.

5. Es importante destacar la revisión de teorías en el idioma inglés (p. 230)

1.6. El marco conceptual

Es la definición conceptual holística sobre el objeto de la investigación, con


la finalidad que el investigador comprenda cada uno de los pasos o etapas de la
misma y llegue con éxito a la meta final de su estudio.

Tafur (2008) entiende por marco conceptual al conjunto de conceptos que


expone un investigador cuando hace el sustento teórico de su problema y tema de
investigación. La expresión marco conceptual es también metafórica, traída de la
experiencia diaria del hombre y se explica con la analogía siguiente. Así como los
retratos se inscriben en un marco, así también el problema y el tema de
investigación se inscribe, están algo así como incluido en el contexto de un
conjunto de conceptos, lo cual permite enfocarlos y apreciarlos mejor.

La forma como un investigador presenta su marco conceptual sigue un


procedimiento lógico: definiendo los términos básicos, es decir, aquellos que
permiten enfocar y establecer sobre qué bases se asientan los problemas y temas
de investigación. El conocimiento de esta forma en que se exponen los conceptos
fundamentales sobre los que descansan los temas y problemas –valga la
redundancia- ha conducido a que algunos epistemólogos y metodólogos
denominan al rubro conceptuar del proyecto de investigación de una manera más
lógica: definición de términos básicos.

Definir los términos básicos iniciales de la tesis es, pues, importante. Tal
tarea es propiamente una labor de precisión que permite al autor de la tesis
organizar las ideas para captar las relaciones existentes en una realidad que se
decide a investigar (pp.152-159).

4.7. ¿Por qué necesitamos un marco conceptual en el trabajo de


investigación?

• Nos ayuda a explicar por qué estamos llevando a cabo un proyecto de una
manera determinada. También nos ayuda a comprender y a utilizar las ideas de
otras personas que han hecho trabajos similares.

4
Experiencia Curricular: Metodología de la
Investigación Científica

• Podemos utilizar un marco conceptual como un mapa de viaje, porque nos


muestra las diferentes trayectorias que existen para llegar al mismo punto.

• Nos ayuda a decidir y a explicar el camino que hemos decidido tomar: por qué
hemos escogido ciertos métodos y no otros para llegar a un punto determinado.

Referencia:

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la


Investigación. (5.ª ed.). México: Mc Graw-Hill. Código: 001.42 H55 2010 EJ.
2

Tafur, R. (2008). La tesis universitaria. La tesis doctoral, la tesis de maestría, el


informa y la monografía. Lima: Mantaro.

Valderrama, S. (2008). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación


científica. 8va. Reimpresión. Lima: San Marcos. Código: MAE 001.42 V14

ACTIVIDADES

En equipos colaborativos realizar las siguientes actividades:

1. Elaborar un organizador (gráfico) visual presentado las ideas fundamentales del Marco
Referencial respondiendo las preguntas respectivas:

- ¿Cuál es la diferencia entre marco teórico y marco conceptual?

- ¿Es posible que un problema de investigación tenga distintos sustentos teóricos?

¿Por qué?

También podría gustarte