Trabajo de comercio Internacional

1. Teorías del comercio internacional

a) El mercantilismo:
En el siglo XVI, el comercio interncional empieza a afirmarse en especial en Holanda
Francia y España. A partir de allí se inician las primeras manifestaciones de un
nacionalismo muy acentuadoy con ella las primeras teorías sobre el comercio
internacional.
El sistema de la simple economía mercantil surgio a raíz de la decadencia del sistema
feudal. Los mercantilistas sostenían que solo los metales preciosos (el oro y la plata)
constituían verdaderas riquezas. Lo único que pueden compensar esos metales cuando se
exportan, son esos mismos metales cuando son imprtados, decían. Los mercantilistas
fueron los primeros en dar a conocer el concepto de balanza comercial, y aconsejaban
exportar mucho mas de lo que se importaba. “ Todas las mercancías –escribieron-
terminan con el consumidor; solo el oro sobrevive; por cuantas manos pase, mejor: el uso,
lejos de destrirlo, como a las demás mercancías , lo torna inmortal”. Para ellos, pues, el
oro era la única riqueza. La nación que careciera de minas de oro y de plata, debía adquirir
esos metales atraves del comercio exterior, vendiendo al extranjero mas de lo que
compraba. La riqueza de un país, para ellos, significaba la ruina de otro. Por eso pusieron
en practica muy elevados aranceles proteccionistas, monopolizaron los transportes
marítimos y constituyeron imperios coloniales. Los países que poseían oro y la plata eran
para los mercantilistas países ricos y quienes no lo poseían eran pobres.

El siglo XIX y mas aun el XX han sido épocas de la gran producción en masa. El criteri sobre
las riquezas a variado notablemente. Hoy se considera que las riquzas están representads
en las mercancías producidas. Paises ricos son aquellos que tienen una gran producción
industrial; y pobres, aquellos que no la tienen. El oro no es ya la única riqueza , es
solamente una de ellas. Es mas conveniente cbiar el oro existente por maquinaria
industrial, para alcnzar un alto grado de productividad.

b) Teoria de las relaciones internacionales de precios:

El filosofo y economista ingles David Hume fue el mas decidido adversario de las
teorías del mercantilismo. Contemporaneo de Adam Smith, presento en 1741 su
teoría sobre las relaciones internacionales de precios. Es una consecuencia de la teria
cuantitativa de la moneda y puede ser resumida de la siguiente manera: Los precios
están determinados por la cantidad de dinero en circulación. Por consiguiente, los
precios en el comercio exterior son interdependientes. De allí que un país de precios
bajos puede eliminar a otro de precios altos, puesto que puede vender mas barato. Es
asi como un país puede lograratraer el oro de otros países, con lo cual podrá subir los
precios en el mercado interno y de este modo bajrlos en el mercdo internacional. Esta
teoría esta cimentada en el principio de que el dinero esta distribuido entre la
población de un país, conforme a la eficiencia y laboriosidad de sus pobladores.
 c) Teoria de la division internacional del trabajo:

Se debe al economista Adam Smith, igualmente adversario de los mercantilostas y teorico de la

época de la época del capitalismo industrial. Considera que cada país tiene ventajas naturales muy
grandes para producir determinadas mercancías. Luchar contra ellas es muy difícil. Nadie podría
competir con Italia, España y Francia en la producción de vinos por ejemplo. Tampoco podría
lucharse, exitosamente, contra escocia en la producción de Whisky. Seria vano que escocia, en
invernaderos costosos, pretendiera producir vinos para competir con aquellos, pues su producción
resultaría excesivamente cara.

En la producción hay pues una verdadera división internacional del trabajo. Ello se refleja en el
comercio exterior. Unos paisesnecesitan importar aquellas mercaderías que otros países pueden
producir en condiciones mas ventajosas; y exportar, aquellas para las cuales posee exepcionales
ventajas naturales. El comercio internacional deberá, entoncs, desarrollarse sin trabas de ninguna
especie. Los productos industriales agrícolas y pecuarios deberán conquistar el mercado mundial a
base de calidad y precios. No debe haber interferencia del Estado para proteger industrias o
producción agrícola artificiales, que resultan más caras de inferior calidad.

d) Teoria de los costos comparativos:

Se deriva de la anterior, pues su autor, David Ricardo, pertenece también a la escuela
clásica liberal de la época de la revolución industrial. Parte del punto de vista de la
división internacional del trabajo y dice: “Si dos países peden producir mercancías
adiferentes costos, es natural que se especializen en aquellas cuyos costos sean mas
bajos. Todo país, igual que todo individuo, debe especializarce en aquellas actividades
en las que la competencia tiene valor mayor.”

Lo que importa en el intercambio comercial de un paisa otro, es poder comprar a mass

bajo precio, y pagar con el producto de sus propias importaciones.

Aunque tiene muchos puntos de contacto con la de Adam Smith, la teoría de David
Ricardo va un poco mas lejos. Smith se limitaba a proponer que se peritiera
lobremente la importación de aquellosarticulos extranjeros que pudieran venderse a
menor precio que los nacionales. Pero Ricardo propuso una comparación de costos de
producción de artículos similares a países semejantes. De este modo, las ventajas de
las que goza un país en la producción de determinadas mercaderías , es aprovechad al
máximo aplicándoles trabajo y capitals. Las ganancias o provechos especiales asi
obtenidos, le permiten a ese mismo país cubrir la importación de todos aquellos
artículos, cuya producción le resultaría mas gravosa, por falta de venyajas naturales.

e) Teoria de la demanda reciproca:

Es debido a John Stauart Mill, otro filosofo y economista eminente. Según esta teoría,
el costo de las importaciones de un país cualquiera esta representado n la produccio
explotable que usa o emplea para pagarlas. Por tanto, en el cmercio exterior son
 beneficiados aquellos países cuya produccion exportable goc de mayor demanda y sea
mejor cotizada. Y a la inversa. Si los costos de las importadas son mayores que los
artículos que exporta, el país se encontrara en un a situcacion deficitria,
permanentemente.

Por ejemplo, si para la produccion de cacao se requiere una maquinaria productora de

cacao costosa, estará siempre con una balanza comercial deficitaria, a pesar de que el
fruto producido tenga buen precio en los mercado de europa y etsados unidos.

Según Stuart Mill, el intercambio comercial entre naciones se encuentra ajustado a las
posibilidades económicas de los consumidores de ambos países (exportador e
importador), y a sus particulares gustos. De esta manera, las cantidades requeridas
por cada paise de los artículos que importa de otro, se encontraran equilibradas con
sus exportaciones. Cada país paga las importaciones con su producto exportable.

2. El comercio internacional y el desarrollo económico (antecedentes)

El comercio internacional es un medio que tienen los inversionistas privados para umentar sus
beneficios o ganancias. En su insasiable apetito, buscan sin cesar nuevos mercados donde vender
sus mercancías y nuevas fuentes de materias primas para abastecer sus industrias. Como
demostración del incesante incremento del comecio internacional, baste saber que en solo 100
años, de 1800 a 1900, el giro del comercio internacional aumento mas de doce veces y media: de
1.500 millones a 18.000 millones de dólares; y en los treinta años siguientes, siguió creciendo
hasta llegar en 1929 a 68.600 millones de dólares, es decir, tre veces y media mas que en 1900.

El comercio internacional tiene caracteristicas muy especiales, según que los países en relaciones
sean altamente desrrollados o subdesarrollados, los cambios realizados entre ello no son
equivalentes y por tanto el comercio internacional, asi practicado, es una nueva fuente de
ganancias adicionales para los magnates del capital de los grandes países desarrollados. Los
artículos industriales, de ellos procedentes, son colocados en los países atrasados a precios
relativamente altos(por encima de su valor); en tanto que las materias primas (petróleo, hierro,
carbón, lana etc), son comprados por los empresarios de los países altamente desarrollados a
bajos precios (por debajo de su valor). Ambas operaciones significan un enriquecimiento
extraordinario para los unos, y un emprobecimiento creciente para los otros.