Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5 respuestas
[Visto: 19330 veces]
1. INTRODUCCI�N
Con el mercado inmobiliario en crecimiento desde hace algunos a�os atr�s, las
ofertas por las cuales se realiza la transferencia de predios ha crecido de manera
exponencial, ya sea por la adquisici�n de terrenos para realizar las edificaciones
de departamentos, la transferencia de terrenos agr�colas para realizar proyectos de
irrigaci�n en frutales, la enajenaci�n de predios ya construidos, entre otras
operaciones a trav�s de las cuales se transfieren la propiedad de dichos bienes.
Uno de los tributos que debe cumplir con cancelarse cada vez que se realice la
transferencia de propiedad de los bienes inmuebles es el Impuesto de Alcabala, el
cual est� a cargo del comprador o adquirente de los bienes, existiendo diferencias
con respecto del IGV, toda vez que este �ltimo impuesto solo grava la primera venta
de los inmuebles efectuados por el constructor y est� a cargo del vendedor, no del
comprador.
El motivo del presente informe es realizar una revisi�n de la normativa que regula
este tributo, procurando se�alar algunos problemas en su aplicaci�n, la revisi�n de
jurisprudencia emitida por el Tribunal Fiscal y doctrina relacionada con este
tributo.
La RTF N� 7870-3-2001 indica que �El hecho generador del Impuesto de Alcabala debe
ser entendido como la adquisici�n de propiedad o el poder jur�dico que recae sobre
determinado predio o inmueble en totalidad o parte de �l�.
Cabe precisar que en los tributos de realizaci�n inmediata se observa que el hecho
generador del tributo se verifica en un momento espec�fico de tiempo, en esta
clasificaci�n observamos al Impuesto de Alcabala, el Impuesto General a las ventas
� IGV, el Impuesto Selectivo al Consumo � ISC, el Impuesto a los Espect�culos
P�blicos No Deportivos.
Como un supuesto normativo para afectar este tributo se indica que el Impuesto de
Alcabala grava las transferencias de propiedad de los bienes inmuebles, urbanos o
r�sticos a t�tulo oneroso o gratuito, cualquiera sea su forma o modalidad,
inclusive las ventas con reserva de dominio.
� Compraventa.
� Permuta.
� Daci�n en pago.
� Permuta.
� Transacci�n.
� Prescripci�n adquisitiva de propiedad.
� Aporte a sociedades.
� Entre otras formas.
Admitir que cada Municipalidad o SAT tiene la facultad de reglamentar una ley
tributaria es contraria a la propuesta de un sistema tributario, toda vez que en el
Per� existen 1,833 Municipalidades y muchas de ellas administran el Impuesto de
Alcabala. Si cada Gobierno Local establece su propio reglamento de Impuesto de
Alcabala, existir�an diferentes esquemas legales de tratamiento sobre un mismo
impuesto, terminando por generar muchas veces cargas tributarias francamente
irracionales, adem�s que se tornar�a bastante complejo el tratamiento del referido
impuesto a nivel nacional, dificultando el accionar de las grandes empresas que
operan en todo el pa�s, como por ejemplo aquellos bancos que vienen incrementando
su radio de acci�n y que se encuentran en la necesidad de adquirir predios para
instalar sus nuevas oficinas y tienen que pagar el Impuesto de Alcabala por cada
compra de estos inmuebles.
Desde el punto de vista del Derecho, conviene tener presente que el art. 20.6 de la
denominada �Ley Org�nica de Municipalidades� � LOM 4 establece que el Alcalde tiene
la atribuci�n de dictar decretos y resoluciones de alcald�a, con sujeci�n a las
leyes y ordenanzas. Por su parte, el art. 42 de la LOM indica que los decretos de
alcald�a establecen normas reglamentarias y de aplicaci�n de las ordenanzas,
mientras que el art. 43 de la LOM prescribe que las resoluciones de alcald�a
aprueban y resuelven los asuntos de car�cter administrativo.
En este sentido un Alcalde puede reglamentar una Ordenanza por tratarse una norma
de nivel local. Sin embargo un Alcalde no es competente para reglamentar normas de
nivel nacional como son las leyes que regulan impuestos.
Con mayor raz�n nos parece que el SAT-Lima carece de competencia para reglamentar
normas de alcance nacional, tal como la LTM en la parte que regula al Impuesto de
Alcabala.
Los PREDIOS URBANOS califican como aquellos ubicados en los centros poblados y el
uso al cual se le destina es (i) vivienda, (ii) comercio, (iii) industria, o (iv)
cualquier otro fin urbano.
Tambi�n se encuentran dentro de esta categor�a los terrenos sin edificar, que
cuenten con servicios generales del centro poblado.
Finalmente, ubicamos a los predios que est�n terminados y recibidas sus obras de
habilitaci�n urbana, est�n o no habilitadas legalmente5.
Otro criterio se ubica en la RTF N� 5147-2-2003, cuando precisa que �El hecho que
un predio no est� considerado en los planos b�sicos arancelarios no implica que se
trate de un predio r�stico, en cuyo caso la valorizaci�n se efect�a conforme con el
valor arancelario m�s pr�ximo de un terreno de iguales caracter�sticas�.
Sobre el tema indicamos que conforme lo dispone el texto del art�culo 1583� del
C�digo Civil, la Compra Venta con Reserva de Propiedad es la compraventa en la que
se pacta que el vendedor se reserve la propiedad del bien hasta que se haya pagado
todo el precio o una parte determinada de �l, aunque el bien haya sido entregado al
comprador, quien asume el riesgo de su p�rdida o deterioro desde el momento de su
entrega; de este modo el comprador adquiere autom�ticamente el derecho a la
propiedad del bien con el pago del importe del precio convenido.
Al efectuar una revisi�n del texto del art�culo 22� de la Ley de Tributaci�n
Municipal, observamos que indica que la primera venta de inmuebles que realizan las
empresas constructoras no se encuentra afecta al impuesto, salvo en la parte
correspondiente al valor del terreno.
N�tese que no existe una regla adicional a este dispositivo que permita aclarar su
aplicaci�n en la pr�ctica, tampoco existe una definici�n sobre lo que se debe
entender como �empresas constructoras�. Sobre el tema mencionamos que ni en la Ley
de Tributaci�n Municipal ni en ninguna otra norma que tenga relaci�n con el tema
municipal existe una definici�n del t�rmino �constructor�. Sin embargo, es
necesario comentar que en el caso de las Municipalidades existe una forma de
identificar a las empresas constructoras de inmuebles de una manera muy simple,
solamente se le requiere a aquella persona que se�ala que es constructor que
demuestre su condici�n adjuntando la copia de inscripci�n en el RUC8, en donde debe
figurar como rubro del negocio �construcci�n de edificios�.
(ii) La segunda posibilidad se presenta cuando se trata de una persona natural con
negocio, el cual se encuentra dedicado a la edificaci�n y posterior venta de los
predios.
Si no se logra demostrar que quien realice la venta del inmueble en una primera
oportunidad es una empresa constructora o una persona natural con negocio dedicado
a la construcci�n, entonces se afectar� el pago del Impuesto de Alcabala por la
totalidad de la base imponible sin realizar descuento alguno por el valor del
terreno.
Al efectuar una revisi�n del texto del art�culo 23� de la Ley de Tributaci�n
Municipal, observamos que all� se indica que �Es sujeto pasivo en calidad de
contribuyente, el comprador o adquirente del inmueble�.
Ello equivale a decir que la Administraci�n Tributaria encargada del cobro del
impuesto de Alcabala exigir� el pago del mismo a quien tenga la calidad de
comprador o adquirente del inmueble.
Trat�ndose del caso del adquirente del bien inmueble, se puede presentar en el caso
de la adquisici�n gratuita del mismo, como puede ser el caso de una donaci�n, el
adquirir la propiedad a trav�s de un sorteo al calificar como ganador del mismo,
entre otros.
En caso que se presente el caso en el cual el vendedor del predio afecto al pago
del Impuesto de Alcabala decidiera, a trav�s de una cl�usula contractual, que dicho
tributo ser� asumido por el vendedor y no el comprador, por un tema de estrategia
comercial 11 o de poder concretar la venta del predio lo m�s pronto, se tendr�a por
no v�lida dicha cl�usula, toda vez que las normas tributarias tienen por naturaleza
el car�cter de imperativas, lo cual no admite pacto en contrario.
El texto del art�culo 24� de la Ley de Tributaci�n Municipal considera que la base
imponible del Impuesto de Alcabala est� constituido por el valor de transferencia,
el cual no podr� ser menor al valor de autoval�o del predio correspondiente al
ejercicio en que se produce la transferencia ajustado por el �ndice de Precios al
por Mayor (IPM) para Lima Metropolitana que determina el Instituto Nacional de
Estad�stica e Inform�tica.
(i) El valor de transferencia por el cual se adquiere el bien inmueble, que como
sabemos puede ser a t�tulo oneroso (cuando la transacci�n determina un precio o
valorizaci�n) o a t�tulo gratuito (en donde no existe de por medio alg�n desembolso
de dinero para que se produzca la transferencia de propiedad), como puede ser el
obtener el inmueble como premio en un sorteo, rifa o loter�a.
Con respecto al ajuste, debemos precisar que �ste es aplicable a las transferencias
que se realicen a partir del 1 de febrero de cada a�o y para su determinaci�n, se
tomar� en cuenta el �ndice acumulado del ejercicio, hasta el mes precedente a la
fecha que se produzca la transferencia. Ello determina que si la transferencia de
los inmuebles se hubiera realizado en el mes de enero no existir�a necesidad de
realizar el ajuste respectivo.
No est� afecto al Impuesto de Alcabala, el tramo comprendido por las primeras diez
(10) UIT del valor del inmueble13, calculado conforme a lo dispuesto en el art�culo
precedente.
Cabe mencionar que este tramo de inafectaci�n ha tenido diversos cambios, desde que
entr� en vigencia la Ley de Tributaci�n Municipal el 01 de enero de 1994 hasta la
actualidad. Ello se puede reflejar en el siguiente cuadro:
Fecha de vigencia
Monto no imponible
Base Legal
01/01/94 al 31/12/01
25 UIT
31/12/93
01/01/02 al 17/03/03
No se aplica
Ley N� 27616
29/12/01
10 UIT
Ley N� 27963
17/05/03
Sobre el m�nimo no afecto AELE indica que �No est� afecto al Impuesto de Alcabala
el tramo comprendido por las primeras 10 UIT del valor del inmueble. Dicha
inafectaci�n se computa despu�s de efectuar el ajuste del autoval�o del inmueble,
si corresponde utilizar este valor como base imponible. En caso se transfirieran
dos o m�s inmuebles en una sola operaci�n, el tramo de inafectaci�n deber�
aplicarse por cada uno de los inmuebles.
Cabe se�alar que en la RTF N� 6434-5-2003, ante una acotaci�n de cobro del IA por
la compra de 120 predios conformantes de un Conjunto Habitacional, el TF se�al� que
en vista que los montos de autoval�o de cada uno de ellos no superaba el monto de
inafectaci�n (en ese entonces 25 UIT) y que de la copia de la minuta de compraventa
se desprend�a que el conjunto habitacional estaba conformado por 120 inmuebles,
interpret� que deb�a entenderse que no se trataba de un solo predio, por lo que
proced�a la inafectaci�n� 14.
La RTF N� 815-7-2008 menciona que �La infracci�n del numeral 1 del art�culo 178�
del C�digo Tributario no es aplicable al Impuesto de Alcabala puesto que la norma
que lo regula no establece obligaci�n de presentar declaraci�n jurada�.
Al efectuar una revisi�n del texto del art�culo 27� de la Ley de Tributaci�n
Municipal, se observa que el legislador ha determinado una serie de transferencias
que considera inafectas al pago del Impuesto de Alcabala.
El literal a) del art�culo 27� de la Ley de Tributaci�n Municipal indica que las
transferencias que se produzcan por los anticipos de leg�tima son inafectos al pago
del Impuesto de Alcabala.
Recordemos que seg�n lo dispone el texto del art�culo 723� del C�digo Civil Peruano
de 1984, la leg�tima constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer
libremente el testador cuando tiene herederos forzosos.
De este modo, la persona natural que tenga herederos forzosos puede realizar
mientras viva un reparto de los bienes en los que tenga la calidad de propietario,
haciendo uso para ello del llamado �Anticipo de leg�tima�, el cual tambi�n se le
conoce en la doctrina como �Anticipo de Herencia�.
Otras de las formalidades que deben cumplirse es consignar el dato del valor que se
asigna a los bienes donados en una de las cl�usulas de la minuta que posteriormente
se convertir� en Escritura P�blica , as� como, la ubicaci�n del predio con
indicaci�n del dato de su inscripci�n en el registro de la Propiedad Inmueble. La
Escritura de Anticipo de Leg�tima deber� contener una cl�usula donde el
beneficiario acepte de manera expresa e indubitable el anticipo, esta requisito es
importante debido a que se requiere la manifestaci�n de voluntad que en donde se
indique la aceptaci�n del anticipo15.
El literal b) del art�culo 27� de la Ley de Tributaci�n Municipal indica que las
transferencias que se produzcan por causa de muerte son inafectos al pago del
Impuesto de Alcabala. En este supuesto nos estamos refiriendo a la transferencia de
bienes inmuebles que se producen por la muerte de un familiar que tiene herederos
forzosos o de la transferencia de propiedad de alg�n legado. De manera inmediata al
fallecimiento surge la sucesi�n indivisa, la cual tiene naturaleza temporal y no
tiene l�mite de tiempo, por lo que puede tener existencia de manera indefinida
hasta el momento en el cual los herederos ya determinados soliciten la divisi�n y
partici�n de la masa hereditaria.
As�, en tanto exista la Sucesi�n Indivisa los miembros que la conforman (herederos)
forman parte integrante de un mecanismo de copropiedad con respecto a los bienes
que en vida le pertenecieron al la persona que falleci�, los cuales ser�n
transmitidos posteriormente a �stos cuando se produzca un proceso de divisi�n o
partici�n, sea esta de naturaleza judicial o extrajudicial. La copropiedad se�alada
en l�neas anteriores se da a trav�s del sistema de cuotas ideales o porcentajes.
El literal d) del art�culo 27� de la Ley de Tributaci�n Municipal se�ala que es una
operaci�n inafecta al pago del Impuesto de alcabala, las transferencias de
aeronaves y naves.
Ello tiene una explicaci�n por el hecho que estos bienes inicialmente fueron
considerados como bienes inmuebles, conforme lo se�alaba el numeral 4 del art�culo
885 del C�digo Civil de 1984. Por lo que al aplicarse el Impuesto de Alcabala
deb�an estar afectos, pero el legislador decidi� que no se aplicaba el mismo, por
lo que los declar� inafectos.
A�os despu�s se dict� la Ley N� 28677, que aprob� la Ley de Garant�a Mobiliaria, la
cual en su numeral 4 del art�culo 2� considera dentro de la definici�n de bienes
muebles a las naves y aeronaves, con lo cual ya no tendr�a sentido que el
legislador se�ale como operaciones inafectas del pago del Impuesto de Alcabala a la
venta de naves y aeronaves, toda vez que ya no tienen la calidad de bienes
inmuebles sino m�s bien la de bienes muebles. Adem�s se derog� el referido numeral
4 por la Sexta Disposici�n Final de la Ley N� 28677.
En este aspecto si uno de los c�nyuges adquiere dentro del matrimonio dos
departamentos, aun cuando solo figure uno de ellos en el comprobante de pago o solo
uno hubiera aportado el dinero para la adquisici�n del bien, el mismo constituye un
bien com�n. De all� observamos que al realizarse la distribuci�n de los bienes, si
se acuerda que cada c�nyuge se quede con un bien, es transferencia de propiedad no
se encuentra gravada con el Impuesto de Alcabala.
c) Entidades religiosas.