Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En principio, una elección puede definirse como un mecanismo institucionalizado a través del cual
un grupo de individuos expresa sus preferencias para decidir quiénes se desempeñarán en los puestos de un
órgano, unipersonal o colegiado, con atribuciones de gobierno, representación o control, y por tanto, con
autoridad sobre ese mismo grupo1.
Por ello, las elecciones representan una “técnica de designación de representantes”, y por tanto, no
son una particularidad de las democracias, ya que esta técnica precedió a las democracias modernas. Así, el
concepto “elecciones” ha de ser entendido conforme el tipo de sistema político.
En el sistema político totalitario no existe la libertad de elección, hay un partido único y por ende una
única opción electoral. En este caso nos encontramos frente a “elecciones no competitivas”.
En el sistema político democrático constitucional, el elector puede elegir entre varios partidos y goza
de libertad de elección. “Sólo quien tiene la opción entre dos alternativas, por lo menos, puede ejercer
verdaderamente el sufragio” 2. En este caso estamos en presencia de “elecciones competitivas y libres”. En
este sentido, entonces, las elecciones constituyen el método democrático para designar a los representantes
del pueblo.
* Las elecciones también pueden distinguirse según el status político del cargo o los cargos a cubrir.
Así, las elecciones de mayor relevancia son las de carácter nacional, sean para los miembros del Poder
Legislativo (diputados y senadores) como para titulares de órganos ejecutivos (presidente). En cambio, las
elecciones para autoridades de unidades políticas subnacionales –estados, provincias, cantones, regiones-
(gobernadores y legisladores provinciales), las celebradas para resolver la integración de órganos
representativos de nivel supranacional (parlamento europeo, parlamentarios del Mercosur) y, también, las de
cargos municipales o locales (intendentes, alcaldes, concejales), suelen ser consideradas como elecciones de
segundo grado.
* Las elecciones también pueden distinguirse según su nivel de intermediación y, por tanto, en
directas e indirectas. En las directas, los propios electores deciden inmediatamente quiénes serán los
ocupantes de los cargos, mientras que en las indirectas éstos votan por un grupo de personas más reducido,
unos delegados o representantes, que toman tal determinación por ellos.
1
Cfr.De Luca, Miguel, “Elecciones y sistemas electorales” en Aznar, Luis y De Luca, Miguel (Coord.), Política. Cuestiones y
problemas, Buenos Aires, Cengace Learning, 2010, p. 258.
2
Nohlen, Dieter, Sistemas electorales y partidos políticos, México, FCE, 1994, p. 10.
3
Nohlen, Dieter, op. cit. p. 34.
1
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
En toda elección, existen reglas que atañen a las condiciones de formulación y de expresión de las
preferencias de los votantes, es decir, un conjunto de normas que estipulan los requisitos para ser elector o
candidato y que determinan el contexto en el cual tanto unos como otros participan en la contienda.
Esas pautas se encuentran presentes en las Constituciones y las leyes, y, entre las cuestiones reguladas se
encuentran:
- el derecho de elegir o derecho de sufragio activo (suelen ser la mayoría de edad, la nacionalidad, estar en
pleno ejercicio de los derechos políticos y en algunos países la inscripción en el censo electoral)
- el derecho de ser elegido o derecho de sufragio pasivo, que es el derecho a acceder a cargos públicos
electivos en cuanto representantes de los ciudadanos en las condiciones que establecen los ordenamientos
constitucionales y/o las leyes electorales. (recordar que la capacidad electoral pasiva se encuentra sometida a
una serie de requisitos distintos a los previstos para el ejercicio del derecho de voto activo: mayoría de edad,
nacionalidad, residencia, causas de inelegibilidad e incompatibilidades).
- el padrón de electores
- la campaña electoral
- el financiamiento de la política
Además de las reglas que fijan las condiciones de formulación y de expresión de las preferencias de
los votantes, otra norma clave en toda elección es el mecanismo de cómputo de los votos y de
transformación de esos votos en cargos ganados por los partidos y los candidatos, es decir, el sistema
electoral.
Según Douglas Rae (1971), el sistema electoral puede definirse como un conjunto de reglas y
procedimientos “que gobierna el proceso por el que las preferencias electorales se articulan en votos y por el
cual estos votos se traducen en la distribución de la autoridad gubernamental (típicamente en bancas
parlamentarias) entre los partidos políticos en competencia”.
En la misma línea argumental, Dieter Nohlen sostiene que “los sistemas electorales, contienen,
desde un punto de vista técnico, el modo según el cual el elector manifiesta a través del voto el partido o
candidato de su preferencia”.
2
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
1. LA SELECCIÓN DE CANDIDATOS
Bajo este rubro hay que distinguir dos subtemas: a) si existe monopolio partidario de las candidaturas
y b) los modos partidarios de seleccionar sus candidatos.
a) Hoy, en Argentina existe monopolio partidario, es decir, la Ley orgánica de los partidos políticos
atribuye exclusividad a los partidos políticos para la nominación de candidatos a cargos públicos electivos.
No están permitidas las candidaturas independientes.
En el tipo circunscripciones “plurinominales” (CP) encontramos tres subtipos: a) pequeñas (de dos a
cinco escaños por circunscripción) ; b) medianas (de 6 a 10 escaños por circunscripción); c) grandes (10 y
más escaños por circunscripción). El tamaño de la circunscripción no se mide conforme la extensión
geográfica sino conforme la cantidad de escaños que le corresponden.
En este punto, se alega que las CU originan una relación más estrecha entre representantes y
representados, por cuanto es más fácil conocer y evaluar a los candidatos y observar luego qué hace el
representante en la Asamblea. Esto a su vez implicaría un incentivo para que el representante tenga más en
4
Martínez Sospedra, Manuel, Sistemas Electorales. Un estudio comparado, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2007, p.101.
5
Las precandidaturas a senadores, diputados y parlamentarios del MERCOSUR deberán estar avaladas por un número de afiliados
no inferior al 2 por mil del total de los inscriptos en el padrón del distrito o el 2 por ciento del padrón de afiliados. Las
precandidaturas a Presidente y vice avaladas por un número de afiliados del 1 por mil del padrón general o el 1 por ciento del
padrón de afiliados.
La aptitud electoral es del 1,5 % de los votos y para el caso de Presidente y Vice de los válidamente emitidos.
3
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
cuenta los puntos de vista de los votantes, menos los del partido y por ende se tiende a una menor disciplina
partidaria. Sin embrago, la observación demuestra que hay países donde aquella relación estrecha no se da
habiendo alta disciplina partidaria (Gran Bretaña). En EEUU no hay disciplina partidaria ya que las
primarias incentivan a los representantes a reflejar los puntos de vista de los votantes, mientras que en otros
países, a pesar de las CU, los representantes se ven obligados a seguir más bien los puntos de vista del
bloque.
b) En este caso, el votante elige una boleta o lista de las varias y vota un conjunto o grupo de
personas vinculadas. Lo característico de la lista es que es a ella a la que se adjudican las bancas.
En el caso de exigencia de mayoría simple o relativa, gana el candidato, de entre todos los que se
presenten en un distrito uninominal, que haya obtenido más votos. No importa cuántos votos haya
6
Argentina a partir de 1912 hasta la década del ’40.
4
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
conseguido ni la diferencia que lo separe del resto de los competidores, es suficiente obtener un voto más
para vencer en la elección.
La fórmula de mayoría absoluta a dos vueltas implica que en la primera vuelta ningún candidato
resulta elegido si no consigue la mayoría absoluta de los “votos válidos emitidos”7. En ese caso se denomina
ballotage al resultado negativo. En la segunda vuelta se admiten los dos candidatos que obtuvieron el mayor
número de votos en la primera elección. En la segunda vuelta resultará vencedor quien haya obtenido más
votos, aunque no llegue a obtener la mayoría absoluta.
En el sistema de mayoría relativa con segunda vuelta o sistema de pluralidad adaptado, en caso
de que ningún candidato alcance un mínimo de votación, una barrera del 40%, por ejemplo, o una distancia
mínima, unos diez puntos porcentuales, entre su número de votos y los del candidato que llega segundo, se
dispone una segunda vuelta electoral8.
La idea es que el cuerpo (ejecutivo colegiado o una asamblea) sea como un espejo de las preferencias
de los votantes. No todos lo consiguen en la misma medida y la garantía de proporcionalidad total es
imposible de obtener, pues en los hechos suele haber ofertas partidarios que no logran representación.
Básicamente hay dos tipos de representación proporcional (RP): a) el voto único intransferible y b) la
representación de lista.
7
Es importante mencionar la distinción entre “votos válidos emitidos” y “votos afirmativos válidamente emitidos”. En la causa
“Malamud, Eduardo Horacio y otro s/promueven acción de amparo –voto en blanco- elecciones 14 de octubre de 2001” (Expte.
Nº 3492/01), la Cámara Nacional Electoral de Argentina consideró que, en el marco del régimen legal argentino, “…los votos
válidos pueden ser positivos –afirmativos en la terminología del artículo 98 de la Constitución Nacional- o negativos, como es el
caso del voto en blanco; de manera que si se conciben los sistemas electorales como mecanismos para imputar voluntades
colectivas a la representación, son los votos válidos afirmativos los que cumplen tal finalidad al haber existido una intención clara
por parte del elector de atribuir los cargos en disputa a los representantes”.
En este orden, la Constitución de Chile (Art. 26) aclara que a los efectos del cómputo de las mayorías, los votos en blanco y los
nulos se considerarán como no emitidos. En igual sentido el artículo 77, inciso 2° de la Constitución de Brasil y la Constitución
de Perú (Art. 111) que dispone que los votos viciados o en blanco no se computan.
8
Nohlen, Dieter, Derecho y Política en su contexto, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2008, p. 131.
5
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
b) La representación de lista usa el ya explicado “voto por lista” y admite diferentes métodos de
cálculo para distribuir los cargos.
En general, en los métodos de “cociente” el cálculo no termina con el reparto de todos los escaños,
quedando un resto que debe atribuirse por un cálculo suplementario, mientras que los métodos del 2divisor”
logran un reparto completo por sí mismos.
Los métodos del cociente parten de dividir los votos totales emitidos por el número de bancas a distribuir lo
que da un cociente y cada partido obtiene tantas bancas como veces está incluido el cociente en su número
de votos, con las bancas no distribuidas asignadas a los partidos que tienen los más altos remanentes de
votos no usados. Tal es el “método Hare”, mientras que en el Droop al número de bancas se agrega 1 y no
hay redondeo para arriba ni agregado de caso entero. Y en el cociente Imperiali, se agregan 2.
Entre los “métodos del divisor”, se cuenta el usado en Argentina, de D’Hondt, que comienza
dividiendo los votos de cada partido por 1,2,3, hasta el número de bancas a cubrir. Los cocientes resultantes,
independientemente de la lista de que provengan, se ordenan de mayor a menor en número igual al de los
cargos a cubrir. A cada lista corresponden tantos cargos como veces sus cocientes figuren en el
ordenamiento.
Otro método del divisor es el de Saint-Lague, según el cual en lugar de dividir por 1,2,3, se divide por
números impares: 1,3,5,7, cambio cuyo efecto es reducir la ventaja que el D´Hondt da al partido con más
votos y ayudar a los de menos votos.
En algunos países con RP se establecen barreras legales o umbrales electorales para limitar la
participación de los partidos en la asignación de escaños. La idea es excluir a partidos pequeños de la
distribución de escaños para evitar la proliferación de partidos. Esto se logra fijando legalmente un mínimo
de votos (usualmente porcentaje, sobre el padrón o sobre el número de votantes o sobre los votos válidos y
positivos). Los umbrales pueden fijarse nivel nacional o a nivel distrital. Hay umbrales muy bajos (Israel
1,5%), en otros países como Alemania es del 5%, en Argentina del 3%9.
Observemos brevemente estos elementos con relación al sistema electoral para diputados nacionales,
senadores nacionales y la fórmula presidencial en la República Argentina.
9
En 1972 la barrera legal a nivel distrito fue del 8% (tal como lo había establecido la Ley N° 19.862 )
6
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
Mediante la Ley de facto, N° 22.84710, del 12 de julio de 1983-aún vigente-, se convocó a elecciones
de autoridades nacionales, provinciales y municipales, de la Capital Federal y del Territorio Nacional de la
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur para el 30 de octubre de 1983.
El art. 3 dispuso que “el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 161.000
habitantes o fracción no menor de 80.500. A dicha representación se agregará, por distrito, la cantidad de
tres (3) diputados, no pudiendo en ningún caso ser menor de cinco (5) diputados ni inferior a la que cada
distrito tenía al 23 de marzo de 1976. El Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, elegirá dos (2) diputados”.
Teniendo en cuenta los dos principios establecidos por Nohlen para clasificar a los sistemas
electorales, el procedimiento utilizado para la elección de senadores nacionales no responde estrictamente ni
al principio de elección mayoritaria ni al proporcional, por lo tanto, nos encontramos frente a una forma “sui
generis” de “sistema electoral mayoritario con representación de minoría”.
10
Publicación B.O.: 11/VII/1983.
7
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
Artículo 164 bis. Sistema de elección. Los parlamentarios del Mercosur se elegirán por un sistema
mixto:
a) Veinticuatro (24) parlamentarios serán elegidos en forma directa por distrito regional: un
parlamentario por cada una de las 23 provincias y un parlamentario por la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires;
b) El resto de parlamentarios12 serán elegidos en forma directa por el pueblo de la Nación, por distrito
nacional, a cuyo fin el territorio nacional constituye un distrito único.
Artículo 164 ter. Postulación por distritos regionales provinciales y de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires. Podrán postular candidatos a parlamentarios del Mercosur por distrito regional
provincial y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las agrupaciones políticas de distrito
correspondientes.
Cada elector votará por una sola lista oficializada de un único candidato con dos suplentes.
Resultará electo parlamentario del Mercosur por distrito regional provincial o en su caso de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, el candidato de la agrupación política, que obtuviere la mayoría de los
votos emitidos en el respectivo distrito.
Artículo 164 quater. Postulación por distrito nacional. Podrán postular listas de candidatos a
parlamentarios del Mercosur por distrito nacional, las agrupaciones políticas de orden nacional.
Cada elector votará por una sola lista oficializada, de candidatos titulares cuyo número será igual al de
los cargos a cubrir e igual número de candidatos suplentes.
Los cargos a cubrir se asignarán conforme al orden establecido por cada lista y con arreglo al
siguiente procedimiento:
a. El total de votos obtenidos por cada lista que haya alcanzado como mínimo el tres por ciento (3 %)
del padrón electoral nacional será dividido por uno (1), por dos (2), por tres (3) y así sucesivamente
hasta llegar al número igual al de los cargos a cubrir;
b. Los cocientes resultantes, con independencia de la lista de que provengan, serán ordenados de
mayor a menor en un número igual al de los cargos a cubrir;
c. Si hubiera dos o más cocientes iguales se los ordenará en relación directa con el total de los votos
obtenidos por las respectivas listas y si éstos hubieren logrado igual número de votos el ordenamiento
resultará de un sorteo que a tal fin deberá practicar la Cámara Electoral Nacional;
d. A cada lista le corresponderán tantos cargos como veces sus cocientes figuren en el ordenamiento
indicado en el inciso b).
Artículo 164 quinquies. Presentación de modelos de boletas. Para la categoría parlamentarios del
Mercosur se presentarán dos secciones de boletas: una correspondiente a la elección de parlamentarios
del Mercosur por distrito nacional, ante la Junta Electoral Nacional de la Capital Federal; y otra
correspondiente a la elección de parlamentarios del Mercosur por distritos regionales provinciales y de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ante las juntas electorales nacionales de los respectivos
distritos.
12
Diecinueve (19)
8
Elecciones y sistemas electorales
Material de estudio – Teoría del Estado- Prof. Alejandra Perícola- 2019-
Las “candidaturas” para la elección de los representantes de ambas Cámaras del Congreso de la
Nación Argentina, Parlamentarios del Mercosur y de la fórmula presidencial son del tipo “lista cerrada y
bloqueada”. El “procedimiento de votación” utilizado en todos los casos es el “voto único” combinado
con la “lista cerrada bloqueada”.
Síntesis
- Las reglas electorales tienen efectos, pues originan incentivos (recompensas y castigos) en la
conducta de los votantes, de los partidos y de los políticos
- El contexto institucional también tiene efectos, efectos que interactúan con los de las reglas
electorales
- Ningún sistema electoral es perfecto, todos tienen ventajas y desventajas
- Los sistemas electorales no son neutrales en sus efectos, siempre benefician a algún/nos partido/s y/o
candidato(s y perjudican a otros.