Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Petroquimica PDF
Petroquimica PDF
net/publication/330141592
CITATIONS READS
0 19
2 authors, including:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Juan Esteban Torres on 10 May 2019.
El proceso de producción de polietileno de baja densidad con reactores autoclave puede operar a una carga más
baja que la habitual cambiando el tiempo de residencia del reactor, lo cual provoca el cambio de las propiedades
finales del producto, como son la densidad e índice de fusión. Por medio de un modelo de simulación validado
se analizaron los efectos de las variables de operación en las propiedades del producto, con el fin de establecer
condiciones operacionales que garantizaran las especificaciones del producto final. El porcentaje de error relativo
promedio en variables de propiedades y distribución de pesos moleculares del producto no superan el 4 %.
Se calcularon los comportamientos de la densidad y distribución de pesos moleculares, al variar el tiempo de
residencia y presión manteniendo el índice de fusión constante.
Palabras clave: Simulación reactor de polimerización, Distribución de pesos moleculares, Polimerización de radicales libres,
Propiedades finales del polietileno
Production of low density polyethylene (LDPE) in autoclave reactors can operate with lower flow rates than
design flow rate changing the residence time of reactor, which causes changes in end-use properties of product
such as density and melt index. Through a tuned simulation model, the effects of operation variables on properties
of product were analyzed to establish operational conditions that can guarantee the final product specifications.
Mean percentage error in values of properties product and molecular weight distribution (MWD) are lower than
4%. The behaviors of density and MWD varying residence time reactor and pressure was calculated by setting the
melt index.
Keywords: Polymerization reactor simulation, Molecular weight distribution, Free radical polymerization, Polyethylene end-use
properties
TABLA 1.
REACCIONES Y CONSTANTES CINÉTICAS
Densidad 4.0
MWN 1.8
MWW 2.2
MWZ 2.4
Distribución
completa de 3.8
pesos moleculares
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se realizó la sintonización del mode-
lo del reactor de polimerización con
11 escenarios de corridas de planta
industrial, modificando los valores
de las constantes cinéticas de las re-
acciones de polimerización de la Ta-
bla 1. En cada uno de los escenarios
se garantizó el estado estacionario
de las variables medibles del produc-
to (MI y densidad).
Al realizar el ajuste de parámetros
cinéticos se logró obtener un buen
ajuste de las variables calculadas con
las experimentales, como son las pro-
piedades finales del producto y su TABLA 3.
distribución de pesos moleculares. VALORES PROMEDIO DE PESOS MOLECULARES Y DENSIDAD DE POLÍMERO Y
En la Tabla 2 se observan los errores RAMIFICACIONES CORTAS CON MI=2 AL VARIAR EL TIEMPO DE RESIDENCIA DEL REACTOR
relativos promedio de las variables
tau densidad
más importantes, donde MWN es el PDI SCB/1000 C
min g/cm^3
peso molecular promedio en número,
MWW es el peso molecular promedio 30 0.9184 5.45 28.2
en peso, y MWZ es el peso molecular 1 0.9194 5.08 21.8
promedio en z. Además, en la Figura 3
se observa la gráfica de paridad de la 0.33 0.9206 4.98 14.1
variable calculada del índice de fusión residencia a valores menores de 2 mi- anteriores tienen más tiempo para
donde se observa un buen ajuste con nutos. reaccionar dentro del reactor, lo que
los datos experimentales. El efecto del tiempo de residencia hace que la distribución se ensanche.
Al disminuir la carga de etileno al del reactor en la distribución de pesos
reactor aumenta el tiempo de resi- moleculares de un producto de MI = CONCLUSIONES
dencia (tau), lo que implica que cada 2.00 se observa en la Figura 5 y en la Por medio de un modelo de simula-
reacción de la Tabla 1 va a tener más Tabla 3; donde PDI = índice de poli- ción validado del reactor autoclave de
tiempo para reaccionar. Entonces se dispersidad y SCB/1000C = ramifica- producción de polietileno se analizó el
producirán más ramificaciones largas ciones cortas por cada mil carbones. comportamiento de las propiedades
(transferencia de polímero), más rami- Entonces, a mayor tau se tendrán más finales y distribución de pesos mole-
ficaciones cortas, etc. En cambio, si se cadenas de mayor peso molecular y culares al variar variables como tiempo
reduce tau, se requerirá incrementar una distribución más ancha (polidis- de residencia y presión. Se concluye
la severidad en la operación (presión) persidad) del polímero. Aunque la que, al aumentar el tiempo de resi-
para obtener un producto similar. densidad aumenta con el peso mo- dencia, disminuye la densidad del polí-
Los resultados del modelo de simu- lecular, la variable que más afecta la mero y esto obliga a reducir la presión
lación modificando tau y presión se densidad del polímero es la cantidad de operación para alcanzar el índice
observa en la Figura 4, de la cual se de ramificaciones cortas. de fluidez. Además, se observa que,
concluye que, a presión constante, al La forma de las distribuciones de la para un índice de fusión constante,
aumentar tau la densidad aumenta, Figura 5 se ve afectada principalmen- al aumentar el tiempo de residencia
pero el MI disminuye. Para cumplir te por las reacciones de transferencia se incrementa la polidispersidad de la
con la especificación del MI, se puede de cadena de polímero y monómero, distribución de pesos moleculares del
seguir la curva de MI constante. Por donde la primera hace crecer la dis- producto y el número de ramificacio-
ejemplo, si MI= 2.00 y se quiere au- tribución hacia los pesos moleculares nes largas y cortas.
mentar tau, se debe reducir la presión, mayores, mientras que la segunda cre-
Agradecimientos
pero, a su vez, la densidad se reduce, ce la distribución hacia los pesos mo-
Los autores expresan su agradecimiento al
incluso por debajo de la especificación leculares menores. Cuando aumenta personal (operadores, supervisores, ingenieros
de proceso) de la planta de polietileno
del producto; esto limita el tiempo de el tiempo de residencia, las reacciones de la refinería de Barrancabermeja por su
colaboración en las corridas industriales
efectuadas para la construcción del modelo de
simulación.
FIGURA 5. Distribuciones de pesos moleculares para polietileno de MI = 2.00 a
diferentes tiempos de residencia REFERENCIAS
[1] Bokis, Costas, Buchelli. Physical Properties,
Reactor Modeling, and Polymerization Kinetics
in the Low-Density Polyethylene Tubular Reactor
Process. Ind Eng Chem Res, vol 40, No 5 (2002):
1017-1030.
[2] Folie B., Radosz M. Phase equilibria in high-
pressure polyethylene technology. Ind Eng
Chem Res., vol 34 (1995):1501-1516.
[3] Ghiass M., Hutchinson R. Simulation of free
radical high pressure copolymerization in a
Multizone autoclave: Model development and
application. Polymer Reaction Engineering, vol
11, nº 4 (2003): 989-1015.
[4] Meyers R. Handbook of petrochemicals
production processes. Mc Graw-Hill, New York
(2004)
[5] Pladis, Kiparissides. A comprehensive model
for the calculation of molecular weight-long
chain branching distribution in free radical
polymerizations.Chem Eng Sci, Vol 53 (1998):
3315-3333.
[6] Read N., Zhang S., Ray H. Simulations of a
LDPE reactor using CFD. AIChE Journal, Vol 43,
No 1 (1997):104-117
[7] Wells G., Ray W. Mixing Effects on
performance and stability of low-density
polyethylene reactors. AICHE Journal, Vol 51,
No 12 (2005):3205-3218
[8] Zabisky, R, Chan P, Gloor, E Hamielec. A
Kinetic model for olefin polymerization tubular
reactors: a review and update. Polymer, vol 33,
No 1 (1992): 2243-2262.
[9] Morales P.C., Salazar R.A. Fenómeno de
inmisicibilidad en películas de polietileno
ramificado de baja densidad PEBD, en procesos
de extrusión de película soplada. CT&F, vol 3,
No 1 (2000):111-128.