CUESTIONARIO (1,2,3)

1. Sobre un par de ejes coordenados graficar en función de R (Caso 1) y C (caso 2 y

3) las lecturas de V1, V2 y A tomadas en la experiencia.

 Caso 1

I vs R
2

1.5

0.5

0
0 50 100 150 200 250

V1 vs R
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250

V2 vs R
70
60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250

3
 Caso 2

I vs C (uf)
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 10 20 30 40 50 60

V1 vs C (uf)
120

100

80

60

40

20

0
0 10 20 30 40 50 60

V2 vs C (uf)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60

4
 Caso 3

C(uf) I(mA) V1 V2
0,216 266,5 51,53 43,34
2,6 262,2 56,78 43,58
5,12 261,4 56,57 43,66
8,45 267 57,93 43,18
9,58 269,5 58,52 42,96

I (mA) vs C (uf)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35

V1 vs C (uf)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35

5
 V2 vs C (uf)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35

2. Graficar en cada caso el lugar geométrico de la impedancia del circuito

(z), en el plano R-X.

R X
229,7 40,6
210,5 40,6
183,8 40,6
162,3 40,6
144,6 40,6

X vs R
45

40

35

30

25

20

15

10

0
0 50 100 150 200 250

6
 Caso 2
R X
219,6 -406,09
219,6 -361,88
219,6 -273,46
219,6 -221,04
219,6 -132,63

X vs R
0
-50 0 50 100 150 200 250
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
-450

 Caso 3
R X
361,534 39,04
369,473 19,93
372,036 -2,57
365,452 -31,36
361,001 -39,93

X vs R
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-20
-40
-60
-80
-100

7
3. Graficar el lugar geométrico de los fasores corriente para los tres casos,
tomando como referencia el fasor tensión (V). En el mismo diagrama,
graficar el lugar geométrico de los fasores V1 y V2.

 Caso 1

De los datos obtenidos escogemosCircuito

R1=86.5 utilizado
Ω y deen las
el caso 1
mediciones hechas a la bobina se
obtuvo RL = 13.5 Ω y L = 107.7 mH. El voltaje de salida (Vs) es igual: Vs = 150.2 V

La magnitud del fasor originada por la inductancia seria

𝑋𝐿 = 𝑗(𝜔𝐿) = 𝑗(2𝜋𝑓𝐿) = 𝑗(2𝜋 ∙ 60 ∙ 0.1077) = 𝑗(40.6) = 40.6∠90

Por ley de mallas, tomando como referencia el voltaje de salida del transformador

150.2∠0 = 𝐼 ̅ ∙ (86.5∠0 + 13.5∠0 + 40.6∠90)

𝐼 ̅ = 1.39∠ − 22

𝑉̅1 = 𝐼 ̅ ∙ 𝑅1 = 120.38∠ − 22

𝑉̅2 = 𝐼 ̅ ∙ (𝑅1 + 𝑋𝑙 ) = 59.54∠49.5

Diagrama fasorial correspondiente al circuito del caso 1

8
 Caso 2

Figura 27. Circuito utilizado en el caso 2

De los datos obtenidos escogemos C=20 µf y de las mediciones hechas a la resistencia se

obtuvo R1 = 219.6. El voltaje de salida (Vs) es igual: Vs = 150.2 V

La magnitud del fasor originada por la inductancia seria

1 1 1
𝑋𝐶 = = = = −𝑗(132.63) = 132.63∠ − 90
−𝑗(𝜔𝐶) −𝑗(2𝜋𝑓𝐿) −𝑗(2𝜋 ∙ 1200 ∙ 10−6 )

Por ley de mallas, tomando como referencia el voltaje de salida del transformador

150.2∠0 = 𝐼 ̅ ∙ (219.6∠0 + 132.63∠ − 90)

𝐼 ̅ = 0.58∠31.13

𝑉̅1 = 𝐼 ̅ ∙ 𝑅1 = 128.57∠31.13

𝑉̅2 = 𝐼 ̅ ∙ 𝑋𝐶 = 77.65∠ − 58.8

Diagrama fasorial correspondiente al circuito del caso 2

9
 Caso 3

Circuito utilizado en el caso 3

De los datos obtenidos escogemos C=8.45 µf y de las mediciones hechas se obtuvo los
siguientes datos: R1 = 217; R2 = 143.6; RL = 13.5. El voltaje de salida (Vs) es igual: Vs =
150.2 V

La magnitud del fasor originada por la inductancia seria

1 1 1
𝑋𝐶 = = = = −𝑗(265.26) = 265.26∠ − 90
−𝑗(𝜔𝐶) −𝑗(2𝜋𝑓𝐿) −𝑗(2𝜋 ∙ 507 ∙ 10−6 )

Por ley de mallas, tomando como referencia el voltaje de salida del transformador

265.26∠ − 90 ∙ 217∠0
150.2∠0 = 𝐼 ̅ ∙ (217∠0 + ( ))
265.26∠ − 90 + 217∠0

𝐼 ̅ = 0.415∠6.8 y 𝐼1̅ = 0.413∠ − 25.7 y 𝐼2̅ = 0.234∠80

𝑉̅1 = 𝐼 ̅ ∙ 𝑅1 = 90.117∠6.8 y 𝑉̅2 = 𝐼 ̅ ∙ 𝑋𝐶 = 61.647∠ − 9.96

Diagrama fasorial correspondiente al circuito del caso 3

10
 CONCLUSIONES

 Se puede concluir que las resistencias y las reactancias inductivas y capacitivas son

elementos lineales que cumplen con la ley de Ohm, verificándose esto en los

incrementos o disminuciones de corriente y voltaje respectivos.

 Los lugares geométricos y los diagramas fasoriales nos ayudan a predecir el

comportamiento de los elementos de los circuitos, así como las fases (importantes para

determinar el f.d.p).

 En el caso R-L vemos que el voltaje en la resistencia está retrasado respecto al voltaje de

excitación, pero en la inductancia el voltaje este adelantado.

 Para el caso del circuito RC se observó que el voltaje en la resistencia aumenta (con

tendencia lineal) a medida que se aumenta la capacitancia mientras que el voltaje a través

del capacitor disminuye gradualmente y la corriente aumentaba con una tendencia lineal.

 En el caso del circuito RLC se observó que a medida que se aumentaba la capacitancia

el voltaje a través de la resistencia y la bobina aumentaba y disminuía respectivamente

mientras que el voltaje a través del capacitor aumentaba de una forma lenta.

 En el caso de tensión alterna, las relaciones ya no son tan simples, debido a que si

utilizamos los valores como en continua no se cumplirían las leyes de Kirchhoff, sin

embargo, éstas sí se cumplen si las expresamos en forma de fasores.

11