¿Qué Web Services elegir: AWS vs. Azure vs. Google?

 Servicios web de Amazon: con un vasto conjunto de herramientas que continúa

creciendo exponencialmente, las capacidades de Amazon son
incomparables. Sin embargo, su estructura de costos puede ser confusa, y su
enfoque singular en la nube pública en lugar de la nube híbridao la nube
privada significa que la interoperación con su centro de datos no es la máxima
prioridad de AWS.
 Microsoft Azure: un competidor cercano de AWS con una infraestructura de
nube excepcionalmente capaz. Si usted es un cliente empresarial, Azure habla su
idioma: pocas empresas tienen antecedentes empresariales (y soporte de
Windows) como Microsoft. Azure sabe que aún tiene un centro de datos, y la
plataforma de Azure trabaja arduamente para interactuar con los centros de
datos; La nube híbrida es una verdadera fuerza.
 Google Cloud: una empresa poco financiada en la competencia, Google ingresó
al mercado de la nube más tarde y no tiene el enfoque empresarial que ayuda a
atraer clientes corporativos. Pero su experiencia técnica es profunda, y sus
herramientas líderes en la industria en aprendizaje profundo e inteligencia
artificial , aprendizaje automático y análisis de datos son ventajas significativas.
AWS vs. Azure vs. Google: Pros y contras generales
Muchos expertos recomiendan que las empresas evalúen sus necesidades de nube
pública caso por caso y relacionen aplicaciones y cargas de trabajo específicas con el
proveedor que ofrece la mejor opción para sus necesidades. Cada uno de los
proveedores líderes tiene fortalezas y debilidades particulares que los convierten en una
buena opción para ciertos proyectos.
AWS pros y contras
La mayor fortaleza de Amazon es su dominio del mercado de la nube pública. En
su Cuadrante Mágico para la Infraestructura de la Nube como un Servicio, en todo el
mundo, Gartner señaló que "AWS ha sido el líder en participación de mercado en la
nube IaaS durante más de 10 años".
Parte de la razón de su popularidad es, sin duda, el alcance masivo de sus
operaciones. AWS tiene una enorme y creciente gama de servicios disponibles, así
como la red más completa de centros de datos mundiales. El informe de Gartner lo
resumió diciendo que "AWS es el proveedor más maduro y listo para la empresa, con
las capacidades más profundas para controlar una gran cantidad de usuarios y recursos".
La gran debilidad de Amazon se relaciona con el costo. Si bien AWS baja regularmente
sus precios, a muchas empresas les resulta difícil entender la estructura de costos de la
compañía y administrar esos costos de manera efectiva cuando se ejecuta un alto
volumen de cargas de trabajo en el servicio.
En general, sin embargo, estas desventajas son más que superadas por las fortalezas de
Amazon, y las organizaciones de todos los tamaños siguen utilizando AWS para una
amplia variedad de cargas de trabajo.
Pros y contras de Microsoft Azure
Microsoft llegó tarde al mercado de la nube, pero se dio un gran salto al tomar
esencialmente su software local (Windows Server, Office, SQL Server, Sharepoint,
Dynamics Active Directory, .Net y otros) y rediseñarlo para la nube.
Una gran razón para el éxito de Azure: muchas empresas implementan Windows y otro
software de Microsoft. Debido a que Azure está estrechamente integrado con estas otras
aplicaciones, las empresas que usan una gran cantidad de software de Microsoft a
menudo encuentran que también tiene sentido que utilicen Azure. Esto genera lealtad
para los clientes existentes de Microsoft. Además, si ya es un cliente empresarial de
Microsoft, espere descuentos significativos en los contratos de servicio.
En el lado negativo, Gartner encuentra fallas en algunas de las imperfecciones de la
plataforma. "Si bien Microsoft Azure es una plataforma lista para la empresa, los
clientes de Gartner informan que la experiencia del servicio se siente menos preparada
para la empresa de lo que esperaban, dada la larga historia de Microsoft como
proveedor empresarial", dijo. "Los clientes mencionan problemas con el soporte
técnico, la documentación, la capacitación y la amplitud del ecosistema de socios ISV".
Pros y contras de Google Cloud Platform
Google tiene una fuerte oferta en contenedores, ya que Google desarrolló el estándar
Kubernetes que ahora ofrecen AWS y Azure. GCP se especializa en ofertas de alto
rendimiento como Big Data, análisis y aprendizaje automático. También ofrece una
escala considerable y un equilibrio de carga: Google conoce los centros de datos y el
rápido tiempo de respuesta.
En el lado negativo, Google ocupa un tercer lugar en la cuota de mercado, tal vez
porque no ofrece tantos servicios y funciones diferentes como AWS y Azure. Tampoco
tiene tantos centros de datos globales como AWS o Azure, aunque se está expandiendo
rápidamente.
Gartner dijo que sus "clientes suelen elegir a GCP como un proveedor secundario en
lugar de un proveedor estratégico, aunque GCP es cada vez más elegido como una
alternativa estratégica a AWS por los clientes cuyas empresas compiten con Amazon y
que son más centradas en la fuente abierta o DevOps Centric, y por lo tanto están menos
alineados con Microsoft Azure ".

Vendedor Fortalezas Debilidades

AWS · Posición dominante en · Difícil de usar
el mercado
· Gestión de costes
· Ofrendas extensas y
· Opciones abrumadoras
maduras.
· Apoyo a grandes
organizaciones.
· Amplia formación.
· Alcance global

Microsoft Azure · Segundo proveedor más · Problemas con la

grande documentación.
· Integración con · Herramientas de
herramientas y software de gestión incompletas.
Microsoft.
· Amplio conjunto de
características
· Nube híbrida
· Soporte para código
abierto.

Google · Diseñado para empresas · Entrada tardía al

nativas de la nube mercado IaaS
 · Compromiso con el · Menos características
código abierto y la y servicios.
portabilidad.
· Históricamente no
· Grandes descuentos y como empresa enfocada
contratos flexibles.
· Experiencia de DevOps
AWS vs. Azure vs. Google: Compute

AWS Compute:
 Elastic Compute Cloud: el servicio de cómputo insignia de Amazon es Elastic
Compute Cloud o EC2. Amazon describe EC2 como "un servicio web que
proporciona capacidad de cómputo segura y de tamaño variable en la
nube". EC2 ofrece una amplia variedad de opciones, que incluyen una gran
variedad de instancias, soporte para Windows y Linux, instancias clásicas,
instancias de GPU, computación de alto rendimiento, escalado automático y
más. AWS también ofrece un nivel gratuito para EC2 que incluye 750 horas por
mes por hasta doce meses.
 Servicios de contenedor: dentro de la categoría de cómputo, los diversos
servicios de contenedor de Amazon están aumentando en popularidad, y tiene
opciones que admiten Docker, Kubernetes y su propio servicio de Fargate que
automatiza la administración de servidores y clústeres cuando usa
contenedores. También ofrece una opción de nube privada virtual conocida
como Lightsail, Batch para trabajos de computación por lotes, Elastic Beanstalk
para ejecutar y escalar aplicaciones web, así como algunos otros servicios.
Microsoft Compute:
 Máquinas virtuales: el servicio de cómputo principal de Microsoft se conoce
simplemente como máquinas virtuales. Cuenta con soporte para Linux,
Windows Server, SQL Server, Oracle, IBM y SAP, así como seguridad
mejorada, capacidades de nube híbrida y soporte integrado para el software de
Microsoft. Al igual que AWS, tiene un catálogo extremadamente grande de
instancias disponibles, incluyendo GPU y opciones de computación de alto
rendimiento, así como instancias optimizadas para inteligencia artificial y
aprendizaje automático. También tiene un nivel gratuito con 750 horas por mes
de máquinas virtuales Windows o Linux B1S durante un año.
 Servicios adicionales: la versión de Azure de Auto Scaling se conoce como
Virtual Machine Scale Sets. Y tiene dos servicios de contenedor: Azure
Container Service se basa en Kubernetes, y Container Services utiliza Docker
Hub y Azure Container Registry para la administración. Tiene un servicio por
lotes y los servicios en la nube para aplicaciones web escalables son similares a
AWS Elastic Beanstalk. También tiene una oferta única llamada Service Fabric
 que está diseñada específicamente para aplicaciones con arquitectura de
microservicios.
Google Compute:
 Motor de cómputo : en comparación, el catálogo de servicios de cómputo de
Google es algo más corto que el de sus competidores. Su servicio principal se
llama Compute Engine, que cuenta con tipos de máquinas predefinidas y
personalizadas, facturación por segundo, soporte para Linux y Windows,
descuentos automáticos e infraestructura neutral en emisiones de carbono que
utiliza la mitad de la energía de los centros de datos típicos. Ofrece un nivel
gratuito que incluye una instancia f1-micro por mes por hasta 12 meses.
 Enfoque en Kubernetes: Google también ofrece un motor Kubernetes para
organizaciones interesadas en implementar contenedores. Al igual que todos los
proveedores líderes en la nube, está configurado para ofrecer contenedores y
microservicios . Y vale la pena señalar que Google ha estado muy involucrado
en el proyecto Kubernetes, lo que le otorga experiencia adicional en esta área.

Vendedor Servicios informáticos

AWS · EC2
· Servicio de envase elástico.
· Servicio de envase elástico para
kubernetes.
· Registro de envases elásticos.
· Lightsail
· Lote
· Frijol elástico
· Fargate
· Auto escalado
· Equilibrio de carga elástico
· VMware Cloud en AWS

Microsoft Azure · Máquinas virtuales

· Conjuntos de escala de máquina virtual
· Servicio de Contenedores Azure (AKS)
· Instancias de contenedores
· Lote
 · Tela de servicio
· Servicios en la nube

Google Cloud · Compute Engine

· Kubernetes
. Funciones de la nube

. Seguridad de contenedores

. Unidad de procesamiento de gráficos (GPU)

. Motor de aplicaciones

. Knativo

AWS vs. Azure vs. Google: Almacenamiento

Almacenamiento de AWS:
 SSS a EFS: AWS ofrece una larga lista de servicios de almacenamiento que
incluye su Servicio de almacenamiento simple (S3) para el almacenamiento de
objetos, Elastic Block Storage (EBS) para el almacenamiento de bloques
persistentes para su uso con EC2, y Elastic File System (EFS) para el
almacenamiento de archivos . Algunos de sus productos de almacenamiento más
innovadores incluyen el Storage Gateway, que permite un entorno de
almacenamiento híbrido, y Snowball, que es un dispositivo físico de hardware
que las organizaciones pueden usar para transferir petabytes de datos en
situaciones donde la transferencia de Internet no es práctica.
 Base de datos y archivo En el lado de la base de datos, Amazon tiene una base
de datos compatible con SQL llamada Aurora, Servicio de base de datos
relacional (RDS), Base de datos NoSQL de DynamoDB, Almacén de datos en
memoria de ElastiCache, Almacén de datos Redshift, Base de datos de gráficos
de Neptune y Servicio de migración de bases de datos. Amazon ofrece Glacier,
que está diseñado para el almacenamiento de archivos a largo plazo a tasas muy
bajas. Además, su Storage Gateway se puede utilizar para configurar fácilmente
los procesos de copia de seguridad y archivo.
Almacenamiento de Azure:
 Servicios de almacenamiento: los servicios de almacenamiento básicos de
Microsoft Azure incluyen Blob Storage para el almacenamiento de objetos no
estructurados basados en REST, Queue Storage para cargas de trabajo de gran
 volumen, File Storage y Disk Storage. También tiene un Data Lake Store, que es
útil para aplicaciones de big data.
 Base de datos extensa: las opciones de la base de datos de Azure son
particularmente extensas. Tiene tres opciones basadas en SQL: Base de datos
SQL, Base de datos para MySQL y Base de datos para PostgreSQL. También
tiene un servicio de almacenamiento de datos, así como Cosmos DB y Table
Storage for NoSQL. Redis Cache es su servicio en memoria y Server Stretch
Database es su servicio de almacenamiento híbrido diseñado específicamente
para organizaciones que utilizan Microsoft SQL Server en sus propios centros de
datos. A diferencia de AWS, Microsoft ofrece un servicio de copia de seguridad
real, así como el servicio de recuperación del sitio y almacenamiento de
archivos.
Almacenamiento de Google:
 Almacenamiento unificado y más: Al igual que con el proceso, GCP tiene un
menú más pequeño de servicios de almacenamiento disponibles. Cloud Storage
es su servicio de almacenamiento de objetos unificado, y también tiene una
opción de Disco Persistente. Ofrece un dispositivo de transferencia similar a
AWS Snowball, así como servicios de transferencia en línea.
 SQL y NoSQL Cuando se trata de bases de datos, GCP tiene la nube basada en
SQL SQL y una base de datos relacional llamada Cloud Spanner que está
diseñada para cargas de trabajo de misión crítica. También tiene dos opciones
NoSQL: Cloud Bigtable y Cloud Datastore. No tiene servicios de copia de
seguridad y archivo.

Vendedor Servicios de Servicios de base Servicios de copia

almacenamiento de datos de seguridad
AWS · Servicio de · Aurora · Glaciar
almacenamiento
· RDS
simple (S3)
· DynamoDB
· Almacenamiento
de bloques elásticos · ElastiCache
(EBS)
· Redshift
· Sistema de
archivos elásticos · Neptuno
(EFS) · Servicio de
· Puerta de enlace migración de base
de almacenamiento de datos.

· Bola de nieve
 · Borde de bola de
nieve
· Motonieve

Azur · Almacenamiento · Base de datos · Almacenamiento

de blobs SQL de archivos
· Almacenamiento · Base de datos · Copia de
de colas para MySQL seguridad
· Almacenamiento · Base de datos · Recuperación
de archivos para PostgreSQL del sitio
· Almacenamiento · Almacén de
en disco datos
· Data Lake Store · Server Stretch
Database
· Cosmos DB
· Almacenamiento
de mesas
· Redis Cache
· Fábrica de datos

PCG · Almacenamiento · Cloud SQL · Ninguno

en la nube
· Nube Bigtable
· Disco persistente
· Llave inglesa de
· Dispositivo de la nube
transferencia
· Cloud Datastore
· Servicio de
traslado
AWS vs. Azure vs. Google: Key Cloud Tools
De cara al futuro, los expertos dicen que las tecnologías emergentes como la
inteligencia artificial, el aprendizaje automático , la Internet de las cosas (IoT) y
la informática sin servidor se convertirán en puntos clave de diferenciación para los
proveedores de la nube. Los tres proveedores líderes han comenzado a experimentar con
ofertas en estas áreas y es probable que amplíen sus servicios el próximo año.

Herramientas clave de AWS:

 Pagemaker to Serverless: como en otras áreas, AWS tiene las listas más largas
de servicios en cada una de estas áreas. Los aspectos más destacados incluyen su
servicio SageMaker para la capacitación y el despliegue de modelos de
 aprendizaje automático, la interfaz conversacional de Lex que también alimenta
sus servicios de Alexa, su servicio de mensajería Greengrass IoT y el servicio de
computación sin servidor Lambda.
 AI y ML: Entre sus muchos servicios orientados a la inteligencia artificial,
AWS ofrece DeepLens, una cámara potenciada por inteligencia artificial para
desarrollar y desplegar algoritmos de aprendizaje automático para usar con cosas
como el reconocimiento óptico de caracteres y el reconocimiento de imágenes y
objetos. AWS ha anunciado Gluon, una biblioteca de aprendizaje profundo de
código abierto diseñada para facilitar a los desarrolladores y no desarrolladores
la creación y el entrenamiento rápido de redes neuronales sin tener que conocer
la programación de AI.
Herramientas Claves Azure:
 Servicios cognitivos: Microsoft también ha realizado grandes inversiones en
inteligencia artificial, y ofrece un servicio de aprendizaje automático y un
servicio de bot en Azure. También tiene servicios cognitivos que incluyen una
API de búsqueda web de Bing, API de análisis de texto, API de cara, API de
visión artificial y servicio de visión personalizada. Para IoT, tiene varios
servicios de administración y análisis, y su servicio de computación sin servidor
se conoce como Funciones.
 Compatibilidad con el software MSFT No es sorprendente que muchas de las
principales herramientas de Azure estén orientadas a la compatibilidad con el
software local de Microsoft. Azure Backup es un servicio que vincula Windows
Server Backup en Windows Server 2012 R2 y Windows Server 2016. Visual
Studio Team Services aloja proyectos de Visual Studio en Azure.
Herramientas clave de Google:
 Gran importancia en la inteligencia artificial: para Google Cloud Platform, la
inteligencia artificial y el aprendizaje automático son grandes áreas de
enfoque. Google es un líder en desarrollo de inteligencia artificial gracias a
TensorFlow, una biblioteca de software de código abierto para crear
aplicaciones de aprendizaje automático. La biblioteca TensoreFlow es popular y
bien considerada. Un testimonio de su popularidad es que AWS recientemente
agregó soporte para TensorFlow.
 IoT a Serverless: Google Cloud tiene ofertas sólidas en API para lenguaje
natural, voz, traducción y más. Además, ofrece IoT y servicios sin servidor, pero
ambos todavía están en las versiones preliminares de la versión beta.

Vendedor AI / ML IOT Sin servidor

AWS · SageMaker · IoT Core · Lambda
· Comprender · FreeRTOS
 · Lex · Greengrass · Repositorio
de aplicaciones
· Polly · IoT 1-Click
sin servidor
· Reconocimiento · IoT Analytics
· Aprendizaje · Botón IoT
automático
· IoT Device
· Traducir Defender
· Transcribir · Gestión de
dispositivos IoT
· DeepLens
· AMIs de
Aprendizaje
Profundo
· Apache MXNet
en AWS
· TensorFlow en
AWS

Azur · Aprendizaje · Hub de IoT · Funciones

automático
· IoT Edge
· Servicio de Bot
· Análisis de la
Azure
corriente
· Servicios
· Perspectivas
cognitivos
de series de
tiempo

PCG · Motor de · Cloud IoT · Funciones de

aprendizaje a Core (Beta) la nube (Beta)
máquina en la nube
· Dialogflow
Enterprise Edition
· Nube de lenguaje
natural
· API de voz en la
nube
· API de traducción
en la nube
· Cloud Video
Intelligence
 · Descubrimiento
de trabajos en la
nube (Beta privada)
AWS vs. Azure vs. Google: precios
También vea: una mirada en profundidad a AWS frente a Azure frente a los precios
de Google para servicios en la nube.
Cuando se comparan los tres líderes de la nube, el precio es a veces el área más difícil
de todas. Sin embargo, es posible hacer algunas generalizaciones.
 Precios de AWS: los precios de Amazon son particularmente inescrutables. Si
bien ofrece una calculadora de costos, la cantidad de variables involucradas
dificulta la obtención de estimaciones precisas. Gartner advirtió que "la
estructura de precios granular [de Amazon] es compleja; se recomienda el uso de
herramientas de administración de costos de terceros".
 Precios de Azure: Microsoft Azure no simplifica las cosas. Debido a las
complicadas opciones de licencia de software de Microsoft y al uso de
descuentos basados en la situación, su estructura de precios puede ser difícil de
entender sin ayuda externa y / o una experiencia considerable.
 Precios de Google: Por el contrario, Google utiliza sus precios como un punto
de diferenciación. Su objetivo es ofrecer precios "amigables para el cliente" que
superen los precios de lista de los otros proveedores. Gartner destacó que
"Google usa grandes descuentos y contratos excepcionalmente flexibles para
tratar de ganar proyectos de clientes que actualmente están gastando sumas
significativas de dinero con los competidores de la nube".
Consejo clave: las organizaciones que basan sus decisiones de proveedores de la nube
principalmente en el precio deberán analizar cada proyecto caso por caso para obtener la
mejor oferta. Y debido a que los proveedores bajan sus precios regularmente, es posible
que tengan que revisar esos cálculos con frecuencia.
AWS vs. Azure vs. Google: ¿Qué es lo mejor para ti?
Como se señaló al comienzo de este artículo, el mejor proveedor de nube pública para
usted dependerá de sus necesidades y sus cargas de trabajo. De hecho, el mejor
proveedor para algunos de sus proyectos podría no ser el mejor proveedor para otros de
sus proyectos. Muchos expertos creen que la mayoría de las empresas invertirán mucho
en multicloud . De hecho, seguir una estrategia de múltiples nubes puede ayudar a
disminuir el bloqueo de proveedores o combinar las cargas de trabajo con el mejor
servicio disponible.
 La elección de AWS: no puede equivocarse con AWS debido a su amplia
colección de herramientas y servicios y su escala masiva. La única razón para no
elegir Amazon es si desea una relación más personal, algo que una pequeña
tienda boutique puede ofrecer. En su tamaño, es difícil para Amazon tener una
relación cercana con cada cliente, pero hay revendedores y consultores que
pueden ofrecer ese tipo de enfoque atento.
  Elección de Azure: el mayor atractivo de Microsoft es, por supuesto, a las
tiendas de Microsoft. Todo su código .Net existente funcionará en Azure, el
entorno de su servidor se conectará a Azure y le resultará fácil migrar las
aplicaciones locales. Además, el profundo enfoque de Azure en la nube híbrida
lo ayudará a salvar el entorno del centro de datos heredado con la nube de
Microsoft, que es rápidamente escalable (y rica en funciones).
 Elección de Google: Google está creciendo rápidamente pero es un trabajo en
progreso. Naturalmente, el gigante de las búsquedas no tiene un historial legado
en el trato con las empresas. Pero está totalmente comprometido y ha invertido
miles de millones en sus esfuerzos en la nube. Y está asociado con Cisco, que sí
conoce la empresa. Las personas que deberían ver Google ahora son las que
miraron hace un año y no les gustó lo que vieron. Pueden estar
sorprendidos. Google ha construido su nube en su fuerza, que es la escala y el
aprendizaje automático. Claramente vale la pena echarle un vistazo.
En pocas palabras: C tipos ertain de empresas será más atraído por ciertos proveedores
de la nube. Entonces, una vez más, si su empresa ejecuta Windows y una gran cantidad
de software de Microsoft, probablemente querrá investigar Azure. Si usted es una
startup pequeña basada en la web que busca escalar rápidamente, es posible que desee
echar un vistazo a Google Cloud Platform. Y si está buscando el proveedor con el
catálogo más amplio de servicios y alcance mundial, es probable que AWS sea el
adecuado para usted.
AWS vs. Azure vs. Google: Páginas de proveedores
Los siguientes son enlaces a las propias páginas de AWS, Azure y Google sobre una
variedad de herramientas, desde computación hasta almacenamiento y herramientas
avanzadas en la nube:

Amazon Web Microsoft Azure Google Cloud

Services Platform
Regiones Infraestructura Regiones Regiones y zonas
global

Precios Precios de servicios Precios Precios

en la nube

Cálculo básico EC2 Maquinas virtuales Motor de cómputo

Contenedores ECS AKS Motor kubernetes

EKS Instancias de
contenedores

Sin servidor Lambda Funciones Funciones de la

nube
App Hosting Habichuela elástica Servicio de Motor de
aplicaciones aplicaciones
Tela de servicio
Servicios en la nube

Procesamiento Lote Lote N/A

por lotes

Almacenamiento S3 Almacenamiento de Almacenamiento

de objetos blobs en la nube

Almacenamiento EBS N/A Disco persistente

de bloques

Almacenamiento EFS Almacenamiento de N/A

de archivos archivos

Almacenamiento Pasarela de StorSimple N/A

híbrido almacenamiento

Transferencia de Bola de nieve N/A Dispositivo de

datos fuera de transferencia
Borde de bola de
línea
nieve
Motonieve

Base de datos RDS Base de datos SQL Nube SQL

relacional / SQL
Aurora Base de datos para Llave de nube
MySQL
Base de datos para
PostgreSQL

Base de datos DynamoDB Cosmos DB Nube Bigtable

NoSQL
Almacenamiento de Cloud Datastore
mesa

Base de datos en Elasticache Redis Cache N/A

memoria

Archivo / Copia glaciar Apoyo N/A

de seguridad

Recuperación de N/A Recuperación del N/A

desastres sitio

Aprendizaje SageMaker Aprendizaje Motor de

automático automático aprendizaje a
AML
 Apache MXNet en máquina en la
AWS nube
TensorFlow en AWS

Servicios Comprender Servicios cognitivos Lenguaje natural

cognitivos en la nube
Lex
API de voz en la
Polly
nube
Reconocimiento
API de traducción
Traducir en la nube

Transcribir Cloud Video

Intelligence

IOT IoT Core IoT Hub Cloud IoT Core

IoT Edge

Redes Conexión directa Red virtual Interconexión en

la nube
Niveles de
servicio de red

Entrega de CloudFront CDN Nube CDN

contenido

Analítica de Big Atenea HDInsight Flujo de datos en

Data la nube
EMR Análisis de la
corriente Cloud Dataproc
Kinesis
Data Lake Analytics
Servicios de analisis

Autenticación y YO SOY Directorio Activo Nube IAM

gestión de
Servicio de Autenticación Nube IAP
acceso.
directorio multifactor
Organizaciones
Inicio de sesión
único

Seguridad Guardia Centro de Seguridad Cloud DLP

Macie Escáner de
seguridad en la
Proteger
nube
WAF
 Gestión del ciclo CodeStar Servicios de Visual N/A
de vida de la Studio Team
CodePipeline
aplicación
Visual Studio App
Center

Monitoreo en la CloudWatch Monitor Apilador

nube
CloudTrail Log Analytics

Gestión de la Gerente de sistemas Portal Apilador

nube
Consola de gestion Política
Manejo de costos

AR y VR Sumerio N/A N/A

Nube privada VPC N/A Nube privada

virtual virtual

Formación Entrenamiento y Formación Programas de

Certificación entrenamiento

Apoyo Apoyo Apoyo Apoyo

Software y Mercado Mercado Lanzador de nube

servicios de
Directorio de
terceros
socios

¿Por qué Microsoft Azure sobre otras Web Services?

Azure está estrechamente integrado con estas otras aplicaciones, las empresas que usan
una gran cantidad de software de Microsoft a menudo encuentran que también tiene
sentido que utilicen Azure