UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA

TRABAJO MONOGRÁFICO

INTERPRETACIÓN DEL MOVIMIENTO CLÁSICO DE GALILEO

PRESENTADO POR

BENITES MAMANI, Jose Luis

MEZA ICHACCAYA, Cristhian Enrique

SANTANA COCHACHI, Rihutano César

GONZALEZ GRANDE, Yasser Cristhian

GASPAR BUJAICO, Ronald Edward

LIMA – PERÚ

2019
 DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo de investigación a

nuestros profesores.

2
 AGRADECIMIENTO

A la Universidad Nacional del Callao, por

motivar a los estudiantes a la investigación

en la FCNM.

3
 INTRODUCCIÓN

El movimiento y el sistema de referencia o punto de referencia son cosas muy distintas, que se

pueden relacionar.

El movimiento es desde un punto de referencia ver como un objeto se desplaza en una trayectoria

a través de un cierto espacio, también el movimiento es ver como el objeto de un punto cambia

de posición en cierto tiempo.

El punto de referencia es marcar una posición desde la cual puedas y se te sea fácil ver un objeto

a cieta distancia, como un automovil, un avión, un taxi, un animal, un bote, una persona, etc.

El movimiento con el sistema de referencia o punto de referencia, al momento de relacionarse

entre estos dos se pasa a llamar movimiento relativo, por que desde un punto de referencia una

persona ve como se mueve un objeto en movimiento, pero en otro punto de referencia que esté

mirando el mismo objeto, se verá otra forma y efecto por el movimiento que tenga este objeto.

4
 ÍNDICE
DEDICATORIA ......................................................................................................................... 2

AGRADECIMIENTO ................................................................................................................ 3

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3

CAPÍTULO I: MOVIMENTO RELATIVO .............................................................................. 6

1.1. Definición .......................................................................................................................... 6

1.2. Movimiento relativo de traslación uniforme ..................................................................... 7

1.3. Movimiento relativo de rotación uniforme........................................................................ 8

CAPÍTULO II: APLICACIONES DEL MOVIMIENTO RELATIVO .................................. 10

2.1. Aceleracion relativa ......................................................................................................... 10

2.2. Relatividad de Galileo ....................................................................................................... 9

2.3. Aplicaciones en la realidad de la relatividad de galileo .................................................... 9

CAPÍTULO III: APLICACIONES DEL MOVIMIENTO RELATIVO ................................. 15

3.1. Materiales ........................................................................................................................ 15

3.2. Procedimiento.................................................................................................................. 17

3.3. Análisis experimental del movimiento relativo .............................................................. 19

CONCLUSIÓN .................................................................................................................... 2120

REFERENCIAS ................................................................................................................... 2121

5
 CAPÍTULO I

MOVIMIENTO RELATIVO

1.1. CONCEPTO

El movimiento siempre es un concepto relativo porque debe referirse a un sistema de

referencia o referencial particular escogido por el observador. Puesto que diferentes

observadores pueden utilizar referenciales distintos, es importante relacionar las observaciones

realizadas por aquellos. Una partícula se encuentra en movimiento en un referencial si su

posición con respecto a él cambia en el transcurso del tiempo; en caso contrario, la partícula

está en reposo en dicho referencial. De estas definiciones, vemos que tanto el concepto de

movimiento como el de reposo son relativos.

Según Rojas (1995) el movimiento relativo depende del sistema de referencia que se

elija para observar el movimiento de la particula.

1.2. MOVIMIENTO RELATIVO DE TRASLACIÓN UNIFORME

Las ecuaciones que relacionan los vectores posición, velocidad y aceleración medidos por

ambos observadores se conocen como transformaciones de Galileo.

En la siguiente figura están representados los dos observadores inerciales y el vector de

posición que tiene una partícula en movimiento para cada uno de ellos.

6
 Si suponemos que en el instante inicial la posición de los dos observadores coincide, las

transformaciones de Galileo vienen dadas por:

Donde las magnitudes sin prima son los vectores medidos por O y las magnitudes con

prima son los correspondientes vectores medidos por O’.

La primera ecuación se deduce geométricamente de la figura. Como la posición de los dos

observadores es la misma en el instante inicial, en un tiempo t O’ habrá recorrido una distancia

Vt con respecto a O.

La relación entre velocidades se deduce derivando la relación entre los vectores de posición

y la relación entre las aceleraciones derivando la relación entre las velocidades.

Según Rojas (1995) la aceleración de una particula es la misma para todos los observadores

que se mueven con movimiento relativo de traslación uniforme.

7
1.3. MOVIMIENTO RELATIVO DE ROTACION UNFORME

Como puedes ver en la siguiente figura, supondremos que los orígenes de los dos

sistemas de referencia se encuentran en la misma posición.

En las ecuaciones anteriores puedes ver que ahora las aceleraciones medidas por ambos

observadores son diferentes.

Los dos términos que aparecen en la ecuación que relaciona las aceleraciones se

denominan respectivamente aceleración de Coriolis y aceleración centrífuga.

Estos dos términos son los que dan lugar a las fuerzas de inercia. Un observador no

inercial interpreta que estas aceleraciones deben estar producidas por una fuerza, cuando en

realidad son debidos a su propio estado de movimiento. No hay ninguna interacción física real

que produzca estas aceleraciones. Por ello las fuerzas de inercia se denominan también

fuerzas ficticias o pseudofuerzas.

Según Garcia (2016) la fuerza de Coriolis es la responsable de la rotación del plano del

péndulo de Foucault y la aceleración centrífuga es responsable del cambio en el módulo y en

la dirección de la aceleración de la gravedad a distintas latitudes.

8
 CAPÍTULO II

APLICACIONES DEL MOVIMIENTO RELATIVO

2.1. VELOCIDAD RELATIVA

Uno debe tener en cuenta las velocidades relativas para describir el movimiento de un

objeto. Para evaluar las velocidades usamos la Suma de vectores y una manera útil de resolver

problemas que involucren velocidades relativas es pensar en un marco de referencia como un

marco de referencia intermedia en la forma:

Dicho en palabras; la velocidad de A respecto de C, es igual a la velocidad de A respecto

de B mas la velocidad de B respecto de C. El marco de referencia B, es el marco de referencia

intermedio.

Según Barragán (2011) la velocidad relativa entre dos cuerpos es el valor de la velocidad

de un cuerpo medida por el otro.

2.2. RELATIVIDAD DE GALILEO

Se entiende por la teoría de la relatividad clásica o relatividad de Galileo al estudio del

movimiento de una partícula condicionado a un sistema de referencia arbitrariamente

escogido. De este modo se establece que la percepción y la medida de las magnitudes físicas

varían en función al sistema de referencia escogido. Para poner un ejemplo: no es lo mismo

observar la caída de una manzana que está moviéndose en un tren si lo vemos desde fuera del

tren (la manzana hace una parábola) o desde dentro (la manzana cae en vertical).

9
 Esta dependencia de la percepción del movimiento según el sistema de referencia

escogido es lo que se conoce como relatividad clásica. Fue descrita por Galileo Galilei en el

ejemplo del barco que aparece en sus Diálogos sobre los dos máximos sistemas del mundo en

el siglo XVII.

Su famosa frase: Eppur si muove ("Y sin embargo se mueve") es el resumen de la

mentalidad de la época ante un hecho actualmente reconocido. La Tierra se mueve alrededor

del Sol, si bien sus habitantes no percibimos que esta alcanza velocidades de hasta 106.000

km/h pues nosotros mismos nos movemos a esa velocidad. Véase Traslación de la Tierra.

Esta teoría de la relatividad clásica se conoce también como invariancia galileana y es el

primer paso hacia la realidad física más general que se conoce como teoría de la relatividad

especial desarrollado por Albert Einstein en 1905.

La teoría clásica de la relatividad establecía que las magnitudes físicas eran dependientes

del sistema de referencia escogido pero presuponía que el tiempo era un ente absoluto e

independiente del sistema de referencia escogido. Sin embargo en el siglo XX, tras el

experimento de Michelson y Morley quedó demostrada la invariabilidad de la velocidad de la

luz lo cual condujo al descubrimiento de la relatividad de ambos espacio y tiempo.

Esto supuso una auténtica revolución en la percepción del Universo por cuanto los

físicos establecían que nuestras percepciones eran dependientes de los sistemas de referencia

escogidos y aún más de la manera en que se mueven. Se empezaba a hablar de la contracción

del espacio-tiempo ante la aparición de un cuerpo masivo en los entornos de un punto

determinado.

10
 Sin llegar a este punto de conmoción los descubrimientos de Galileo sobre la relatividad

de las percepciones de la realidades físicas espaciales ante distintos sistemas de referencia

supusieron una auténtica revolución en su época que le llevaron a ser perseguido por la Iglesia

de la época.

Según Castaño (2015) el principio de la relatividad de Galileo las leyes de la mecánica son

invariantes respecto de todos los sistemas de referencia que se muevan unos con respecto a

otros con movimiento rectilíneo y uniforme (sistemas inerciales).

2.3.APLICACIONES EN LA REALIDAD DE LA RELATIVIDAD DE GALIELO:

Respecto a la teoría brindada respecto a los datos anteoriores en esta parte se dará a

conocer ejemplos que se aplique a la relatividad de galileo.

1.-Entre los muelles A y B que están en la misma orilla de un canal rectilíneo hay una

distancia de 400 m. Un bote de remos tarda 40 s en ir de A hasta B, y 50 s en regresar.

Considerando constantes los módulos de las velocidades del bote respecto del agua y de la

corriente respecto de la orilla, hallar los valores de los mismos.

Solución del problema:

Datos:

Tiempo en AB: TAB = 40 s

Tiempo en BA: TBA = 50 s

Distancia del recorrido: x = 400 m

Se observa que la corriente se dirige de B a A.

11
Viaje de Ida:

Vremero – Vc = VAB

VC = Vremero - VAB

Viaje de vuelta:

Vremero + vc = vBA

vc = vBA - vremero

Ahora igualamos los valores hallados por VC:

vremero - VAB = VBA - Vremero

2Vremero = VAB + VBA

Vremero = (VAB + VBA )/2

Reemplazamos valores:

v remero = [(400 m/40 s) + (400 m/50 s)]/2

v remero = 9 m/s

Con este valor obtenido hallamos Vc :

Vc = Vremero - VAB

Vc = 9 m/s - (400 m/40 s)

Vc = -1 m/s

2.-Una lancha cruza el río en forma perpendicular a la corriente con una velocidad de 12 m/s.

Si la velocidad de la corriente de agua es de 4 m/s, ¿cuál es la velocidad de la lancha respecto

de la orilla?

12
Solución del problema:

Datos:

Velocidad de la lancha: Vlancha = 12 m/s

Velocidad del rio: Vrio = 4 m/s

Por la acción del movimiento del rio y la lancha resulta una velocidad resultante como una

diagonal.

Dicha resultante forma un modulo respecto la velocidad de la corriente y la lancha dando asi

el resultado de la velocidad final

3.-Una avioneta cuya velocidad respecto del aire es 205 km/h, pasa sobre la ciudad A,

dirigiéndose hacia la ciudad B situada 400 km al norte de A. La oficina meteorológica en

tierra le informa que sopla viento en dirección Este-Oeste, a 45 km/h.

13
a) Determinar la dirección en que se desplaza la avioneta en esas condiciones.

Solución del problema:

Datos:

Velocidad de la avioneta: Vr = 205 km/h

Distancia de A hasta B: x = 400 km

Velocidad del tiempo: Vviento = 45 km/h

a) La dirección con respecto al norte es:

tg α = Vviento/Vavión
α = arctg (Vviento/Vr)
α = arctg [(45 km/h) / (205 km/h)]
α = 12° 22' 51"

14
 CAPÍTULO III

PROYECTO SOBRE LA RELATIVIDAD

3.1. MATERIALES

 Tubo de pcv y tapon de tubería

 Madera

 Embudo

 Resorte

15
 Rodajes

 Estobol, pernos y cañica

 Fierro

 Silicona

16
3.2. PROCEDIMIENTO

 Primero para hacer el cañon de cañicas usamos unos 20 cm de tubo, su tapon y un

resorte.

 Luego acoplamos el tubo con un embudo para asi terminar con el cañon de cañicas.

 Después trabajamos la varrilla de fierro para hacer los ejes del carrito.

 Luego acoplamos los ejes a la base de madera usando tuercas y tornillos estoboles.

Tomamos el tubo y lo unimos a la base de manera pegándolo con silicona. Y para

finalizar con el carrito lo pintamos.

17
18
3.3. ANALISIS EXPERIMENTAL DEL MOVIMIENTO RELATIVO

En esta demostrocion experimental un carrito se trasladara mediante una velocidad constante

con un mecánismo que expulsara una bolita directamente hacia arriba mientras continue

moviéndose .

Despues que la pelota se dispare caera experimentalmente delante , sobre o detrás del carro ,

por eso motivo de colocara un enbudo con el fin que la trayectoria de la bolita caiga en lo más

cercano al carrito

Realizando el experimento se observa que la bolita relaiza un movimiento parabolico de caída

libre y el vehículo realiza un movimiento rectilineo , que al final la bolita acaba su trayectoria

sobre el carrito.

Analizando el experimento se observa en todo momento que la bolita esta directamente

encima del carro , dando entender que el movimiento de la bolita respecto al carrito se

observaría como un movimiento vertical de caída libre y no como un movimiento parabolico

de caída libre , por que ambos obtienen la misma velocidad respecto a la horizontal y si se

analizara respecto a un punto externo al vehiculo se observa el movimiento parabólico de la

bolita y el movimiento rectilineo del carro.

19
 CONCLUSIÓN
1. Conclusiones teóricas:La posición y la trayectoria de un cuerpo dependen del

sistema de referencia seleccionado llegando a una conclusión en este grupo al

investigar , que el sistema de referencia se puede llegar de analizar de diferentes

maneras pero las variables sigue siendo las mismas dando a entender que al final

según como sea analizado el movimiento clásico sigue siendo el mismo

cumpliendo el análisis físco clásico de Galileo.

2. Conclusiones experimentales:En la parte experimental intentamos recrear el

análisis de Galileo ante un moviento clásico controlado con el fin de analizar y

despegar dudas , entre el análisis de como un objeto puede ser analizados de dos

perspectivas diferentes como si fuese un moviento parabólico o un moviento

vertical de caída libre según como se observe , pero los resultados no fueron

exactos ,como uno quería , siendo esa nuestra duda .Llegando a la conclusión

que existe un factor error humano , que para librar de la duda se tuvo que hacer

varios intentos del experimento con la finalidad de encontrar un parámetro de error

y asierto de nuestra investigacias ,llegando a la idea en común del grupo que el

análisis de Galileo aplicado en la realidad se tiene una cantidad de factores

indeterminados que pueden desvariar con el resultado teórico pero ser inmutable en

la esencia del análisis según su sistema de referencia.

20
 REFERENCIA

 Anonimo (2017) Wikipedia. recuperado el 18 de mayo del 2019 de

https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_relativo.

 Rojas S. , A. R. (1995) FISICA 1. Lima-Perú. Moshera.

 Olmo , R. N. (2003) HyperPhysics . recuperado el 20 de mayo del 2019 de

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/relmot.html.

 Castaños , E. (2015) Lidia con la Fisica. recuperado el 3 de junio del 2019 de

https://lidiaconlaquimica.wordpress.com/2015/11/05/el-principio-de-relatividad-de-

galileo/.

 Barragán , M. (2011) Scribd. Recuperado el 4 de junio del 2019 de

https://es.scribd.com/doc/219194525/Velocidad-relativa-docx.

 Alvarez , J. ; Moran ,O. (1975) Física parte I -mecánica , solucionario de Alonso-Finn.

Lima-Perú.Desconocido.

21