12.1. Introducción.

Debido a la madurez de varios campos del activo, la energía de los fluidos

producidos desde el yacimiento a integrarse con el sistemas pozo – red, presentan
notables pérdidas de presión en función del diseño, condiciones y eventos
operativos que impactan de manera directa el comportamiento de los pozos. En este
estudio se aplicó el análisis nodal como metodología para evaluar el
comportamiento del pozo, su respuesta determinó condiciones óptimas para
proponer o continuar con su actual filosofía operativa.

Con la información estructurada y consensuada con los Grupos Multidisciplinarios

de Operación de Pozos e Instalaciones de Explotación y Diseño de Proyectos de
Explotación, se procesó la información para realizar el estudio de análisis nodal de
los pozos en PROSPER. Para efectividad en la ejecución del estudio se estructuró
en campo – pozo – plataforma.

Tabla 52. Distribución de campos, plataformas y pozos.

ID Campo Plataforma Pozos

Abkatun B 6 53 A,73, 91 A, 93 B, 93D, 97 D
Abkatun F 2 35 y 37
1 Abkatun
216, 221 223 y Kanaab 101,
Abkatun H 6
104 y 125.
31, 34, 52, 56, 72, 74, 76 D, y
Caan A 8
92
Caan C 2 57 y 73 A
2 Caan
Caan TA 1 51
Caan TC 2 11 y 33
Caan TF 1 93
Taratunich 201 1 41 D
Taratunich TD 1 23
3 Taratunich Taratunich TE 1 63 D
Taratunich TF 2 52 y DL1
Taratunich 301 2 31 D y 301 A
 Campo Plataforma Pozos
Ixtal A 7 2, 4, 5, 23, 34, 47, 88 A
4 Ixtal
Ixtal B 3 45, 69 y 89
5 Manik Manik A 1 1
6 Onel Onel A 2 1y2
Pol A 1 388 R
7 Pol Pol D 2 95 y 283
Pol TF 2 92 D y 261
Chuc 1 1 1
Chuc A 6 4, 14 A, 22, 24, 68 y 201
8 Chuc
62,63,81,101,171,172,173,192,
Chuc B 9
193
Batab A 4 11, 13, 23 y 63
9 Batab
Batab 1A 2 3 y 61
10 Homol Homol A 6 1, 3, 4, 21, 41 y 102
11 Che Che 1 1 1
12 Tumut Tumut A 1 3R
13 Kuil Kuil A 6 1, 3, 5, 20, 21 y 41
14 Etkal Etkal 1 1 101
15 Chuhuk Chuhuk 1 1 1

Nota: debido que la información no fue representativa para la evaluación de los

pozos Abkatun 57, Ixtal 1 y Manik 15, el resultado global de los campos no se vio
afectado en el diagnóstico al estar correlacionados con los otros pozos de los
campos.
12.2. Objetivo.

Desarrollo y ajuste de los modelos de pozos en estado estacionario de los campos

productores del APAPCH.

12.3. Premisas.

Para la simulación de los modelos de pozos se tomo la siguiente información:

 La producción de aceite, gas, agua, condiciones de presión y temperatura, del

reporte de producción por pozo del día 10 de noviembre del 2013.
 Base de datos del grupo de diseño de proyectos de explotación (estados
mecánicos, survey´s, históricos de presión de fondo y superficie, temperatura de
fondo).
 Análisis PVT representativos.
 Se ajustaron modelos hasta TP (cabeza) y no se considero la presión de la
bajante.
 Los modelos de pozos se realizaron en estado estacionario con el simulador
Prosper.
 El modelo de simulación empleado fue Black Oil.
 Para los ajustes de los diferentes casos de simulación se ajustaron las presiones
de superficie en cabeza arrojando los nuevos valores de producción por pozo
una vez que el modelo representaba las condiciones de producción del reporte
de operación del 10 de noviembre del 2013.
Campo Manik
Plataforma Manik A
Pozo Manik 1
Estado mecánico cargado en el simulador de flujo multifásico Prosper.

Figura 243. Estado mecánico del pozo Manik 1.

Survey cargado en el simulador de flujo multifásico Prosper, después de haber
realizado la selección de puntos.

Tabla 143. Survey del pozo Manik 1.

Profundidad Profundidad Desplazamiento

Angulo (°)
(md) (mv) (m)
0 0 0 0
2220 2219.46 48.9623 1.26377
2230 2229.46 48.9623 1.35E-05
2240 2239.45 49.4094 2.56E+00
2270 2269.43 50.5047 2.09226
2280 2279.42 50.9518 2.56256
2290 2289.42 50.9518 0
2300 2299.41 51.3989 2.56256
2420 2419.38 54.082 1.2812
3370 3369.29 67.1584 0.78868
3640 3638.93 81.0965 2.95907
4030 4027.43 115.269 5.02678
4060 4057.33 117.716 4.67948
 Figura 244. Representación gráfica del Survey del pozo Manik 1.

Se realizó análisis del comportamiento de producción del pozo para realizar el ajuste
del modelo.
Comportamiento de producción
8,000 5
Ql [bpd] Qo [bpd] Qg [MMpcd] Qiny BN [MMpcd]

4.5
7,000

4
6,000
3.5

5,000

Gasto de gas (MMpcd)

3
Barriles por dia

4,000 2.5

2
3,000

1.5
2,000
1

1,000
0.5

0 0
01-abr-12 10-jul-12 18-oct-12 26-ene-13 06-may-13 14-ago-13 22-nov-13 02-mar-14
Fecha

Figura 245. Comportamiento de producción del pozo Manik 1.

 El ajuste del modelo se realizó mediante análisis nodal, con la integración y
validación de la información, para representar las condiciones de flujo. Se verificaron
los porcentajes permisibles de error, concluyendo que el modelo es representativo.

Figura 246. Análisis nodal con nodo solución en el fondo del pozo Manik 1.

Tabla 144. Resultados del ajuste del modelo del pozo Manik 1.
Pwh Qliq Qg RGA
Twh (°C) Qo (bpd) Qw (bpd) %Agua
(Kg/cm2) (bpd) (MMpcd) (m3/m3)
Aforo 39.1 81 2,276 910 1366 1.5 295 60
Simulación 39.1 80.2 2289.3 915.7 1373.6 1.52 295 60
Porcentaje
0.0 1.0 -0.6 -0.6 -0.6 -1.6 0.0 0.0
de error