PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL

ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA CIVIL

INTEGRANTES:
● Diego Borja
● Paúl Brito Mucarsel
● Byron Correa
● Diego Escalante
● Enrique Mantilla

Centrales Hidroeléctricas

Noveno Nivel

TEMA: Optimización de la conducción para hidroeléctrica del

río Santa María.

FECHA DE ENTREGA: 2020/13/05

 1. Introducción
Como parte de la materia de Centrales Hidroeléctricas se estudió la concepción y planeación
de conducciones de agua para la generación hidroeléctrica.

En este contexto el trabajo presenta la optimización y diseño para una conducción de la

propuesta de proyecto Santa María, en la cuenca del Quijos.

2. Objetivos

2.1. Objetivo General

-Optimizar la propuesta de conducción para el proyecto del río Santa María, en la cuenca del
río Quijos.

2.2. Objetivos específicos

-Analizar las alternativas para la conducción en función del costo y pérdidas generadas.
-Implementar un diseño óptimo dadas las consideraciones propias del proyecto.
-Realizar un análisis económico correspondiente a la conducción.

3. Optimización de la conducción

3.1. Volúmenes de obra y Análisis económico:

Para lograr una optimización de nuestro sistema de captación de la central hidroeléctrica, se

deben articular los parámetros de la curva de costos y de la curva de pérdidas para determinar
la curva de optimización. En la construcción de la curva de costos, esta se compone por los
siguientes parámetros: costos directos, costos de operación y mantenimiento, entre otros.

Es por ello, que resulta menester el identificar los costos directos para así determinar de
forma apropiada la sección, que me ayudará a la optimización de la conducción considerando
los costos económicos y los costos por las pérdidas.
El análisis de los costos directos se lo realizará haciendo un análisis por metro lineal de la
sección, se considera una sección rectangular por sus facilidades constructivas. Los rubros
que se identificaron para la construcción del canal son los siguientes:

Rubros: U P.U.
Replanteo y nivelacion con equipo topografico m2 1,46
Limpieza manual del terreno m2 1,27
Limpieza del terreno con máquina m2 1,05
Excavación a mano en roca m3 9,87
Excavación a máquina en roca m3 7,46
Hormigon simple replantillo f'c=140kg/cm2 m3 119,93
Encofrado con tablero contrachapado (1 uso)) m2 25,94
Hormigón simple paredes f'c=240 kg/cm2: m3 171,61
Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2 kg 1,25
Tapas de acero (0,6 x 1,2) Unidad 15

Las especificaciones de cada rubro se muestra a continuación:

Gráfico 1. Rubro de replanteo y nivelación con equipo topográfico. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 2. Rubro de limpieza del terreno. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 3. Rubro de excavación a máquina en roca. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 4. Rubro de hormigón simple replantillo f’c = 140 kg/cm2. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 5. Rubro de encofrado. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 6. Rubro de hormigón f’c = 240 kg/cm2. Extraído de: https://www.insucons.com/

Gráfico 7. Rubro de acero de refuerzo. Extraído de: https://www.insucons.com/

Para la selección de nuestra sección óptima, se considerarán los siguientes parámetros:

Datos Técnicos:
Replantillo (cm): 25
Paredes (cm): 25
Losa inferior (cm): 30
Tapas de acero (5mm): 0,6x1,2
Q.diseño (m3/s): 6,78
V.máx (m/s): 2,5
n (hormigón): 0,013
Para el análisis de la optimización del canal, consideraremos la ecuación de Manning y la
ajustaremos de tal manera, que a través de un ancho dado, se pueda determinar la sección
óptima. No obstante, a causa de la variación de la pendiente se ha determinado que los
anchos óptimos pueden ir variando. Lo cual, nos servirá para determinar el ancho unitario
menos costoso para cada pendiente.

La ecuación de Manning es la siguiente:

Si la ajustamos, podríamos determinar el ancho óptimo:

Nuestro análisis se lo realizará variando la pendiente, y el ancho de excavación considerado,

de tal forma, que se pueda determinar la dimensión B óptima considerando el aspecto
económico. Se debe considerar que ha se refiere a la altura del agua del canal y que el
siguiente análisis corresponde a un análisis por metro lineal.
J: 0,01

K: 0,927 J=0,01
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 excav Horm. V. Horm. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): C (m): ación simple Estruc. tapas acero V. encof. Sumator.
1 2,799 3,999 4,567 4,802 5,352 39,92 29,98 484,93 15 247,26 262,08 1079,17
1,1 2,370 3,160 3,505 3,641 4,191 34,39 32,98 390,53 30 199,12 201,88 888,90
1,2 2,062 2,601 2,819 2,901 3,451 30,89 35,98 332,15 30 169,35 163,47 761,84
1,3 1,831 2,206 2,347 2,397 2,947 28,58 38,98 294,08 30 149,94 137,34 678,92
1,4 1,650 1,914 2,007 2,038 2,588 27,03 41,98 268,37 30 136,84 118,69 622,90
1,5 1,506 1,691 1,752 1,771 2,321 25,97 44,97 250,66 30 127,80 104,86 584,27
1,6 1,387 1,516 1,556 1,568 2,118 25,27 47,97 238,33 30 121,52 94,29 557,38
1,7 1,287 1,375 1,401 1,408 1,958 24,83 50,97 229,77 45 117,15 86,01 553,73
1,8 1,203 1,260 1,276 1,280 1,830 24,57 53,97 223,93 45 114,18 79,37 541,02
1,9 1,131 1,165 1,173 1,175 1,725 24,45 56,97 220,12 45 112,23 73,95 532,72
2 1,068 1,084 1,088 1,089 1,639 24,45 59,97 217,83 45 111,06 69,45 527,75
2,1 1,012 1,015 1,015 1,016 1,566 24,53 62,96 216,71 45 110,50 65,66 525,36
2,2 0,963 0,955 0,954 0,953 1,503 24,67 65,96 216,52 45 110,40 62,43 524,99
2,3 0,919 0,904 0,900 0,900 1,450 24,88 68,96 217,07 45 110,68 59,65 526,23
2,4 0,880 0,858 0,854 0,853 1,403 25,12 71,96 218,21 45 111,26 57,23 528,77

J: 0,02

K: 0,753 J=0,02
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 excav V. Horm. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): C (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,576 3,570 4,027 4,213 4,763 35,53 29,98 434,45 15 221,51 231,55 968,03
1,1 2,180 2,824 3,096 3,202 3,752 30,79 32,98 352,80 30 179,89 179,07 805,53
1,2 1,897 2,327 2,495 2,557 3,107 27,81 35,98 302,60 30 154,29 145,61 696,28
1,3 1,685 1,975 2,081 2,118 2,668 25,87 38,98 270,11 30 137,72 122,85 625,53
1,4 1,519 1,716 1,783 1,805 2,355 24,59 41,98 248,39 30 126,65 106,61 578,22
1,5 1,385 1,518 1,560 1,573 2,123 23,75 44,97 233,63 30 119,12 94,57 546,04
1,6 1,276 1,363 1,388 1,395 1,945 23,22 47,97 223,55 30 113,98 85,36 524,08
 1,7 1,185 1,238 1,252 1,256 1,806 22,90 50,97 216,75 45 110,52 78,14 524,28
1,8 1,107 1,135 1,143 1,144 1,694 22,75 53,97 212,31 45 108,25 72,34 514,63
1,9 1,040 1,050 1,053 1,053 1,603 22,72 56,97 209,63 45 106,89 67,60 508,81
2 0,982 0,978 0,977 0,977 1,527 22,79 59,97 208,27 45 106,19 63,67 505,88
2,1 0,931 0,917 0,914 0,913 1,463 22,92 62,96 207,93 45 106,02 60,35 505,19
2,2 0,886 0,864 0,860 0,859 1,409 23,12 65,96 208,39 45 106,26 57,52 506,25
2,3 0,846 0,818 0,813 0,812 1,362 23,36 68,96 209,50 45 106,82 55,07 508,71
2,4 0,810 0,777 0,771 0,770 1,320 23,64 71,96 211,12 45 107,64 52,94 512,30

J: 0,03

K: 0,667 J=0,03
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 C excav Horm. V. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,454 3,340 3,742 3,904 4,454 33,23 29,98 407,91 15 207,98 215,50 909,61
1,1 2,077 2,644 2,880 2,970 3,520 28,89 32,98 332,97 30 169,77 167,08 761,69
1,2 1,807 2,180 2,324 2,375 2,925 26,19 35,98 287,05 30 146,36 136,21 661,79
1,3 1,605 1,852 1,941 1,971 2,521 24,45 38,98 257,49 30 131,29 115,22 597,41
1,4 1,446 1,610 1,665 1,682 2,232 23,31 41,98 237,86 30 121,28 100,24 554,67
1,5 1,320 1,426 1,458 1,468 2,018 22,58 44,97 224,64 30 114,54 89,13 525,87
1,6 1,215 1,280 1,299 1,304 1,854 22,13 47,97 215,74 30 110,00 80,64 506,49
1,7 1,128 1,164 1,173 1,176 1,726 21,89 50,97 209,86 45 107,00 73,97 508,69
1,8 1,055 1,068 1,072 1,073 1,623 21,79 53,97 206,16 45 105,11 68,62 500,65
1,9 0,991 0,989 0,988 0,988 1,538 21,80 56,97 204,06 45 104,05 64,24 496,12
2 0,936 0,922 0,919 0,918 1,468 21,90 59,97 203,19 45 103,60 60,60 494,26
2,1 0,887 0,864 0,860 0,859 1,409 22,07 62,96 203,26 45 103,64 57,53 494,45
2,2 0,844 0,815 0,809 0,808 1,358 22,29 65,96 204,06 45 104,05 54,90 496,26
2,3 0,806 0,772 0,766 0,764 1,314 22,55 68,96 205,46 45 104,76 52,63 499,36
2,4 0,771 0,734 0,727 0,726 1,276 22,85 71,96 207,33 45 105,71 50,65 503,50
J: 0,04

K: 0,753 J=0,04
$/m
V.
ha1 ha2 ha3 ha4 excav V. Horm. V. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): C (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,576 3,570 4,027 4,213 4,763 35,53 29,98 434,45 15 221,51 231,55 968,03
1,1 2,180 2,824 3,096 3,202 3,752 30,79 32,98 352,80 30 179,89 179,07 805,53
1,2 1,897 2,327 2,495 2,557 3,107 27,81 35,98 302,60 30 154,29 145,61 696,28
1,3 1,685 1,975 2,081 2,118 2,668 25,87 38,98 270,11 30 137,72 122,85 625,53
1,4 1,519 1,716 1,783 1,805 2,355 24,59 41,98 248,39 30 126,65 106,61 578,22
1,5 1,385 1,518 1,560 1,573 2,123 23,75 44,97 233,63 30 119,12 94,57 546,04
1,6 1,276 1,363 1,388 1,395 1,945 23,22 47,97 223,55 30 113,98 85,36 524,08
1,7 1,185 1,238 1,252 1,256 1,806 22,90 50,97 216,75 45 110,52 78,14 524,28
1,8 1,107 1,135 1,143 1,144 1,694 22,75 53,97 212,31 45 108,25 72,34 514,63
1,9 1,040 1,050 1,053 1,053 1,603 22,72 56,97 209,63 45 106,89 67,60 508,81
2 0,982 0,978 0,977 0,977 1,527 22,79 59,97 208,27 45 106,19 63,67 505,88
2,1 0,931 0,917 0,914 0,913 1,463 22,92 62,96 207,93 45 106,02 60,35 505,19
2,2 0,886 0,864 0,860 0,859 1,409 23,12 65,96 208,39 45 106,26 57,52 506,25
2,3 0,846 0,818 0,813 0,812 1,362 23,36 68,96 209,50 45 106,82 55,07 508,71
2,4 0,810 0,777 0,771 0,770 1,320 23,64 71,96 211,12 45 107,64 52,94 512,30

J: 0,05

K: 0,572 J=0,05
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 C excav Horm. V. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,308 3,073 3,412 3,547 4,097 30,57 29,98 377,31 15 192,38 197,00 842,24
1,1 1,953 2,434 2,630 2,704 3,254 26,70 32,98 310,08 30 158,10 153,24 711,11
1,2 1,700 2,009 2,125 2,166 2,716 24,32 35,98 269,11 30 137,21 125,36 621,97
1,3 1,509 1,709 1,778 1,801 2,351 22,80 38,98 242,91 30 123,85 106,40 564,94
1,4 1,360 1,487 1,527 1,540 2,090 21,83 41,98 225,68 30 115,07 92,88 527,44
1,5 1,241 1,317 1,340 1,347 1,897 21,23 44,97 214,24 30 109,24 82,84 502,52
1,6 1,143 1,184 1,196 1,199 1,749 20,87 47,97 206,69 30 105,39 75,17 486,10
1,7 1,061 1,077 1,082 1,083 1,633 20,71 50,97 201,87 45 102,93 69,14 490,61
 1,8 0,992 0,990 0,989 0,989 1,539 20,67 53,97 199,00 45 101,47 64,29 484,40
1,9 0,932 0,917 0,914 0,913 1,463 20,73 56,97 197,59 45 100,75 60,32 481,36
2 0,880 0,855 0,850 0,849 1,399 20,87 59,97 197,27 45 100,59 57,02 480,72
2,1 0,834 0,803 0,797 0,795 1,345 21,08 62,96 197,81 45 100,86 54,23 481,93
2,2 0,794 0,757 0,751 0,749 1,299 21,32 65,96 199,00 45 101,47 51,84 484,60
2,3 0,758 0,718 0,711 0,709 1,259 21,61 68,96 200,73 45 102,35 49,77 488,43
2,4 0,725 0,683 0,676 0,675 1,225 21,93 71,96 202,89 45 103,45 47,97 493,20

J: 0,06

K: 0,542 J=0,06
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 C excav Horm. V. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,258 2,983 3,302 3,428 3,978 29,68 29,98 367,10 15 187,18 190,83 819,77
1,1 1,911 2,364 2,546 2,615 3,165 25,97 32,98 302,44 30 154,21 148,63 694,23
1,2 1,663 1,951 2,059 2,096 2,646 23,69 35,98 263,12 30 134,16 121,73 608,67
1,3 1,477 1,660 1,723 1,744 2,294 22,25 38,98 238,04 30 121,37 103,46 554,09
1,4 1,331 1,445 1,481 1,493 2,043 21,33 41,98 221,61 30 113,00 90,41 518,33
1,5 1,214 1,281 1,301 1,306 1,856 20,77 44,97 210,76 30 107,46 80,74 494,71
1,6 1,118 1,152 1,161 1,164 1,714 20,45 47,97 203,66 30 103,84 73,34 479,27
1,7 1,038 1,048 1,051 1,051 1,601 20,31 50,97 199,19 45 101,56 67,52 484,54
1,8 0,970 0,963 0,962 0,961 1,511 20,29 53,97 196,60 45 100,24 62,84 478,95
1,9 0,912 0,893 0,888 0,887 1,437 20,37 56,97 195,41 45 99,64 59,01 476,40
2 0,861 0,833 0,827 0,826 1,376 20,53 59,97 195,28 45 99,57 55,82 476,17
2,1 0,816 0,782 0,775 0,774 1,324 20,74 62,96 195,97 45 99,92 53,12 477,72
2,2 0,777 0,738 0,731 0,729 1,279 21,00 65,96 197,30 45 100,60 50,81 480,67
2,3 0,741 0,699 0,692 0,691 1,241 21,29 68,96 199,14 45 101,54 48,81 484,74
2,4 0,710 0,665 0,658 0,657 1,207 21,61 71,96 201,40 45 102,69 47,06 489,72

J: 0,07

K: 0,517 J=0,07
ha1 ha2 ha3 ha4
B (m): (m): (m): (m): (m): C (m): $/m
 V. V. V.
excav Horm. V. Horm. tapa V. V.
ación simple Estruc. s acero encof. Sumator.
1 2,216 2,909 3,211 3,331 3,881 28,95 29,98 358,74 15 182,92 185,78 801,37
1,1 1,876 2,306 2,478 2,542 3,092 25,37 32,98 296,19 30 151,02 144,85 680,41
1,2 1,633 1,904 2,004 2,039 2,589 23,18 35,98 258,21 30 131,66 118,77 597,79
1,3 1,449 1,620 1,678 1,698 2,248 21,80 38,98 234,05 30 119,33 101,04 545,20
1,4 1,307 1,411 1,444 1,454 2,004 20,93 41,98 218,28 30 111,29 88,40 510,87
1,5 1,192 1,251 1,268 1,273 1,823 20,40 44,97 207,91 30 106,01 79,02 488,31
1,6 1,098 1,125 1,133 1,135 1,685 20,11 47,97 201,18 30 102,58 71,83 473,67
1,7 1,019 1,024 1,025 1,026 1,576 19,98 50,97 196,99 45 100,44 66,19 479,57
1,8 0,953 0,942 0,939 0,938 1,488 19,98 53,97 194,63 45 99,24 61,65 474,47
1,9 0,895 0,873 0,868 0,867 1,417 20,08 56,97 193,63 45 98,73 57,93 472,33
2 0,845 0,814 0,808 0,807 1,357 20,24 59,97 193,65 45 98,74 54,83 472,43
2,1 0,801 0,765 0,758 0,756 1,306 20,47 62,96 194,46 45 99,15 52,21 474,25
2,2 0,763 0,722 0,714 0,713 1,263 20,73 65,96 195,90 45 99,88 49,96 477,44
2,3 0,728 0,684 0,677 0,676 1,226 21,03 68,96 197,83 45 100,87 48,02 481,71
2,4 0,697 0,651 0,644 0,643 1,193 21,36 71,96 200,17 45 102,06 46,32 486,86

J: 0,08

K: 0,497 J=0,08
$/m
V. V.
ha1 ha2 ha3 ha4 excav Horm. V. Horm. V. V. V.
B (m): (m): (m): (m): (m): C (m): ación simple Estruc. tapas acero encof. Sumator.
1 2,181 2,846 3,135 3,249 3,799 28,34 29,98 351,70 15 179,33 181,52 785,88
1,1 1,846 2,256 2,420 2,481 3,031 24,87 32,98 290,93 30 148,34 141,66 668,77
1,2 1,607 1,864 1,958 1,991 2,541 22,75 35,98 254,07 30 129,55 116,27 588,62
1,3 1,426 1,586 1,641 1,658 2,208 21,42 38,98 230,68 30 117,62 99,01 537,71
1,4 1,286 1,382 1,412 1,421 1,971 20,59 41,98 215,46 30 109,86 86,70 504,58
1,5 1,173 1,225 1,241 1,245 1,795 20,09 44,97 205,50 30 104,78 77,56 482,90
1,6 1,080 1,103 1,109 1,110 1,660 19,82 47,97 199,08 30 101,51 70,56 468,94
1,7 1,003 1,004 1,004 1,004 1,554 19,71 50,97 195,13 45 99,49 65,06 475,37
1,8 0,937 0,923 0,920 0,919 1,469 19,72 53,97 192,97 45 98,39 60,64 470,69
1,9 0,881 0,856 0,850 0,849 1,399 19,83 56,97 192,12 45 97,96 57,02 468,89
2 0,832 0,799 0,792 0,791 1,341 20,00 59,97 192,27 45 98,03 53,99 469,26
2,1 0,789 0,750 0,743 0,741 1,291 20,23 62,96 193,19 45 98,50 51,44 471,32
 2,2 0,750 0,708 0,701 0,699 1,249 20,50 65,96 194,71 45 99,28 49,25 474,70
2,3 0,716 0,671 0,664 0,663 1,213 20,81 68,96 196,72 45 100,30 47,35 479,14
2,4 0,686 0,639 0,632 0,631 1,181 21,14 71,96 199,12 45 101,53 45,69 484,44

Con esta información resulta factible la elaboración de la curva de costos, pues los costos
directos se han definido de forma unitaria. Ahora, para la construcción de la curva de costos
se debe determinar los valores totales considerando la longitud de la conducción y el efecto
de corte y relleno para cada tramo dentro de la excavación.

Volúmenes totales:
Corte: 61,585.50m3
Relleno: 35,718.15m3
Hormigón 5,315m3
Longitud del canal 2.847km

3.3. Curva de costos

Para realizar la curva de costos se usará la base de datos obtenidos de los volúmenes de obra
y el análisis económico, además de los datos económicos necesarios referentes al proyecto en
gestión.
● Tasa de interés
Se usará una tasa de 15% anualmente. Se ha considerado este porcentaje en función
de la tasa activa de préstamo de los bancos actualmente en el Ecuador.
● Tiempo de préstamo
Se considerará un tiempo de 4 años de préstamo
● Vida útil
● Costos Indirectos

Estimación del Capital Invertido de la Explotación

C1 = X*CD + Y*CD + Z*CD
Los siguientes porcentajes se usarán para el cálculo aproximado de del costo total del
proyecto, correspondientes a las diferentes variables que se presentan en una obra civil.
Los valores se obtendrán de la experiencia obtenida previamente en conjunto con la
bibliografía de Fernando Valderrama, “Mediciones y Presupuestos” (2007), en el cual nos da
una referencia que podemos usar para establecer los diferentes porcentajes que se enlistan a
continuación:

○ Porcentaje de costos de Ingeniería y Administración

Este valor se encuentra entre el 9% y 16%
Por lo que al estar en un primer diseño se asumirá 15%
X=15%
○ Porcentaje de Imprevistos en la construcción
 Al establecer este porcentaje se debe tomar en cuenta tres etapas, que
dependiendo en la que nos encontremos, se tomará un porcentaje. Las etapas
son:
- Prefactibilidad
- Factibilidad
- Diseño definitivo
Para lo cual se dirá que estamos en el último, en el que el porcentaje se
encuentra entre 10% y 15%
Se asumirá un porcentaje del 12%
Y=12%
○ Porcentaje de Financiamiento
Será definido en función de la información referente al préstamo que se
realizará para el financiamiento. por lo que se usará la fórmula

:
Donde:
r: interés del préstamo (r=15%)
n: años de préstamo (n=4)

Con lo que obtenemos:

Z=33,87%

Estimación de los costos anuales de Explotación

Equivale a un porcentaje del capital C1
C2 = U*C1
○ Porcentaje de Operación y Mantenimiento
Este costo se lo considera para cuando ya la obra esté terminada y en
funcionamiento, y el cual cubre los gastos para la correcta operación de la
misma.
Se suele estimar entre 0.5% a 1%
Para lo cual se escogerá
U = 0.75%
Curva de costos
CC = C1 + α*C2 (Método de Actualización)
Para la curva de costos se debe considerar la suma de C1 y C2, con C2 afectado por un
coeficiente de actualización α, con la siguiente formula:
Donde:

: coeficiente de amortización
n : años de vida útil del proyecto (50 años)

Con lo que tenemos:

α = 0.0667

Con los datos obtenidos podemos hacer uso de la siguiente tabla, en función de los datos
obtenidos previamente del Costo Directo:
Ya que en la sección anterior se hizo el análisis del costo directo en una sección de un metro
de largo, para este caso se tomará en cuenta el tramo completo de la conducción de 2.840 Km

Costo Costo Ing Costo Costo

Área Costo Costo
B (m) Directo($) y Adm imprevistos C1 Op y C2 C1 + αC2
(m^2) Directo($) financiero
xm (X*CD) (Y*CD) Mtto

2 1,87 494,26 1.403.698,40 15% 12% 34% 2.258.128,96 0,75% 16.935,97 2.259.258,02
2 1,87 480,72 1.365.244,80 15% 12% 34% 2.196.268,67 0,75% 16.472,02 2.197.366,80
2,1 1,95 505,19 1.434.739,60 15% 12% 34% 2.308.064,92 0,75% 17.310,49 2.309.218,95
2,1 1,95 505,19 1.434.739,60 15% 12% 34% 2.308.064,92 0,75% 17.310,49 2.309.218,95

2,2 2,11 524,99 1.490.971,60 15% 12% 34% 2.398.525,31 0,75% 17.988,94 2.399.724,58

Se realizará la curva con los datos de la sección (Área) en el eje de las abscisas y el costo
final, en las ordenadas.
Se obtiene la curva de costos

3.4. Curva de pérdidas

En este caso para la curva de pérdidas nosotros tenemos que tener en cuenta los siguientes
parámetros que causan dichas pérdidas. En este caso las pérdidas estarán en función del área
de la sección más óptima dependiendo de la pendiente a la cual va a estar esta sección en el
proyecto.
Los datos que se presentan a continuación son los estimados para el año 2020, se los puede
obtener del Plan Maestro de Electricidad, Capítulo 7: Análisis Económico Financiero:
● Costo Energía Firme: 385 000 000 USD
● Costo Energía Media Anual: 1011 000 000 USD
● Costo Energía Secundaria: 626 000 000 USD
● Porcentaje de Pérdidas por Potencia: 10.59%
● Costo por Pérdida de Potencia: 40 770 000 USD
En cuanto a la sección utilizada, los datos obtenidos del Análisis Económico del Canal
podemos obtener la siguiente tabla de las secciones más óptimas y sus propiedades
geométricas:

SECCIONES
ANCHO (M) ALTO (M) AREA (M2) PERÍMETRO
1,6 1,387 2,219 6,038
 1,6 1,276 2,042 5,683
1,6 1,215 1,945 5,489
1,6 1,276 2,042 5,683
1,6 1,143 1,829 5,258
2 0,861 1,722 5,444
1,9 0,895 1,701 5,302
1,9 0,881 1,674 5,247

Estos datos se complementarán con los datos obtenidos del estudio hidrológico realizado para
la cuenca que se analiza y el tramo del río escogido, con estos datos podemos obtener el
caudal equivalente y el caudal 90 que son esenciales para poder determinar la energía firme y
energía media anual que por consiguiente nos ayuda a determinar la energía secundaria.
Para sacar el caudal equivalente utilizaremos la siguiente fórmula:
3
∑(𝑄𝑖 *𝑑𝑡)
0.333
𝑄𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = ( 𝑡
)
La siguiente tabla contendrá los valores de caudal equivalente y caudal 90:

Q.media Q.50
Q.90 (m3/s) Q90^3 Qi^3 % T (días) Qi^3*T
(m3/s) (m3/s)
6,995 2,357 4,075 67,668 342,266 0,083333 30,416545 10410,535
3,342 2,823 1,916 7,034 37,327 0,083333 30,416545 1135,349
6,995 6,364 4,677 102,306 342,266 0,083333 30,416545 10410,535
5,330 5,238 7,774 469,822 151,419 0,083333 30,416545 4605,656
4,822 4,180 8,094 530,261 112,120 0,083333 30,416545 3410,291
9,042 7,897 14,792 3.236,538 739,254 0,083333 30,416545 22485,543
7,921 7,167 11,894 1.682,611 496,981 0,083333 30,416545 15116,454
4,460 3,869 7,425 409,345 88,717 0,083333 30,416545 2698,451
2,659 2,399 4,195 73,824 18,800 0,083333 30,416545 571,827
2,949 2,356 4,332 81,295 25,646 0,083333 30,416545 780,071
5,404 4,936 6,976 339,484 157,814 0,083333 30,416545 4800,162
12,129 10,308 18,229 6.057,432 1.784,329 0,083333 30,416545 54273,130
130698,00
SUMATORIA 13.057,620 1,0000 365 4
Qequiv 90 Qequiv
(m3/s) 3,295 (m3/s) 7,101
Con esta información obtenida de estudios anteriores se puede proceder a calcular el costo
por pérdida de energía con la siguientes fórmulas:
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 = 8. 551 * 𝑄90 * 𝐻
 𝐸𝑓𝑖𝑟𝑚𝑒 = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 * 𝑇

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙 = 𝑃𝑄𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 * 𝑇

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑄𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 8. 551 * 𝑄𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 * 𝐻

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑎 = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙 − 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐹𝑖𝑟𝑚𝑒

(%𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑓𝑖𝑟𝑚𝑒*𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑓𝑖𝑟𝑚𝑒%𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑎*𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑆𝑒𝑐𝑢𝑛𝑑𝑎𝑟𝑖𝑎)
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 8. 551 * 𝐽 * 𝑄𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 * 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 8. 551 * 𝐽 * 𝑄𝑑𝑖𝑠 * 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 + 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎

Cabe recalcar que la unidad de las pérdidas por potencia, energía y totales esta en dolares.
Con el conocimiento de estas fórmulas y los siguientes datos se obtiene la tabla para poder
encontrar los valores de pérdidas que son los que nos importa:

Datos
n Hormigon 0,013
Q dis (m3/s) 6.78
Q equiv (m3/s) 7,101
Longitud (m) 2840
Cp (USD) 146,65
Ces (USD/KW) 0,02824
Cef (USD/KW) 0,0655
Cema
0,9
(USD/KW)
FP 0,9
A continuación, se presenta la tabla que contiene el cálculo de las pérdidas:

CO
ST
EN CO PÉ PÉ
CA PO EN O
CO COS ER ST RD RD
UD PO EN TE ER % PÉ PÉ
ST TO CA GÍ O ID ID
PE AL TE ER NC GÍ % EN RD RD
AL PÉ O ENE UD CA A PÉ A A
RÍ EQ NC GÍ IA A EN ER ID ID
TU LO R EN RGÍ PE AL UD ME RD PO PO
ÁR M UI IA A EQ SE ER GÍ A A
RA NG DI ER A ND DI AL DI ID R R
EA ET VA CO FI UI CU GÍ A PO TO
BR IT D GÍA SEC IE SE 90 A A PO EN
(M R LE NT R VA ND A SE R TA
UT UD AS FIR UND NT ÑO (M AN PO TE ER
2) O NT IN ME LE AR FI CU PO L
A (M) (M ME ARI E (M 3/ UA R NC GÍ
(M E UA (K NT IA R ND TE (U
(M) ) ( A( 3/ S) L EN IA A
) (M (K W- E (K ME AR NC SD
US USD S) (K ER (U (U
3/ W) H) (K W- IA IA )
D) ) W- GÍ SD SD
S) W) H) (U
H) A ) )
SD
)
12 23
67 59 14 68 76 4,0 2,2 47
40 63
6, 21 385 626 61, 22 57 42 27 01 27
24 2,1 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 67
43 ,6 000 000 28 88 2,8 94 81 13 34,
0 19 40 1 8 01 95 31 64 36 00 25,
8 26 000 000 48 55, 66 58, 98 30 55
4, 00 50
39 19 91 91 3 86 41
1 6

12 47
67 59 14 68 76 4,0 4,4 94
40 27
6, 25 385 626 61, 22 57 42 27 02 54
24 1,9 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 34
01 ,7 000 000 28 88 2,8 94 81 26 69,
0 56 40 2 8 01 95 31 64 36 00 51,
2 75 000 000 48 55, 66 58, 98 61 10
4, 00 01
39 19 91 91 3 72 83
1 2

12 70
67 59 14 68 76 4,0 6,6 14
40 91
5, 28 385 626 61, 22 57 42 27 03 18
24 1,8 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 01
74 ,0 000 000 28 88 2,8 94 81 39 20
0 71 40 3 8 01 95 31 64 36 00 76,
3 96 000 000 48 55, 66 58, 98 92 3,6
4, 00 51
39 19 91 91 3 59 62
1 8

12 94
67 59 14 68 76 4,0 8,8 18
40 54
6, 25 385 626 61, 22 57 42 27 04 90
24 1,9 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 69
01 ,7 000 000 28 88 2,8 94 81 53 93
0 56 40 4 8 01 95 31 64 36 00 02,
2 75 000 000 48 55, 66 58, 98 23 8,2
4, 00 02
39 19 91 91 3 45 17
1 4

24 1,7 28 5, 32 385 626 0,0 6,7 7,1 3,2 67 59 14 68 12 0,4 0,5 40 4,0 11 11, 23
0 60 40 52 ,6 000 000 5 8 01 95 61, 22 57 42 76 64 36 77 27 81 00 63
 0 96 000 000 28 88 2,8 94 58 00 81 83 56 67
48 55, 66 58, 31 00 98 62 65 2,7
39 19 91 91 4, 3 7,5 43 71
30
1
12 14
67 59 14 68 76 4,0 13, 28
40 18
5, 34 385 626 61, 22 57 42 27 20 36
24 1,7 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 20
44 ,5 000 000 28 88 2,8 94 81 67 40
0 22 40 6 8 01 95 31 64 36 00 35
4 24 000 000 48 55, 66 58, 98 98 7,3
4, 00 3,0
39 19 91 91 3 52 25
1 36

12 16
67 59 14 68 76 4,0 15, 33
40 54
5, 34 385 626 61, 22 57 42 27 40 09
24 1,7 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 57
30 ,7 000 000 28 88 2,8 94 81 79 14
0 01 40 7 8 01 95 31 64 36 00 07
2 31 000 000 48 55, 66 58, 98 31 1,8
4, 00 8,5
39 19 91 91 3 6 79
1 42

12 18
67 59 14 68 76 4,0 17, 37
40 90
5, 36 385 626 61, 22 57 42 27 60 81
24 1,6 28 0,0 6,7 7,1 3,2 58 0,4 0,5 77 93
24 ,1 000 000 28 88 2,8 94 81 90 87
0 74 40 8 8 01 95 31 64 36 00 80
7 39 000 000 48 55, 66 58, 98 64 6,4
4, 00 4,0
39 19 91 91 3 69 33
1 48
Cuando obtenemos los valores de pérdidas totales lo único que tenemos que hacer es hacer
una relación entre el área del canal y la pérdida total para dicha área:

3.5. Curva de óptimos

En el contexto de optimización, es necesaria el análisis comparativo de la curva de costos y la

curva de pérdidas presentadas anteriormente en el punto 3.3. y 3.4. Es necesario buscar una
curva óptima que represente el menor valor económico y su diámetro correspondiente, en
función de las características propias del proyecto.

La función que representa esto se denomina “función objetivo”. En la cual, se sumarán los
efectos determinados por la curva de costos, además de las pérdidas presentadas a lo largo de
la conducción. En la función objetivo encontrada, es necesario buscar el punto más bajo, el
cual representa la menor pérdida con el menor costo, tomando en cuenta los factores
anteriormente mencionados.

La denominada función objetivo puede ser calculada mediante dos métodos, actualización y
anualización, en los cuales se establece un valor del interés por toda la vida útil de la
estructura. para esto, se debe tener en cuenta los costos directos, de operación y
mantenimiento y las pérdidas.

En éste análisis es necesario considerar los siguientes puntos importantes:

● Vida útil de la estructura: 50 años.

Se ha considerado la vida útil de la conducción en función del diseño y consideraciones de
operación del diseño de la central hidroeléctrica.

Conocido esto, se puede mencionar los métodos correspondientes para la función objetivo:
Método de Actualización del capital:

Método de Anualización del capital:

Donde:

Para esta optimización se ha seleccionado el método de la actualización del capital, donde los
costos de operación y mantenimiento son los que se verán afectados por los factores
mencionados así como las pérdidas. Esta opción se realizó debido a que los costos
proporcionados en la curva de costos y su análisis fue realizado en función de los costos
actuales.

Por lo tanto se tiene:

Número de años (n) 50

Interés (r) 0,15

α 6,660514661

β 0,150138548
 ACTUALIZACIÓN DEL CAPITAL

Secci Área C1 C2 C1+C2 Pérdidas β*C2 C1+β*C2 β*P FO

ón (m2) (P)

1 2,119 2416514, 472734,5 3148655, 5666996,

2.398.525, 17.988,9 254 54 119.815, 2.518.340 428 341
31 4 60 ,91

2 1,956 2325375, 945469,1 141951,3 2565313,

2.308.064, 17.310,4 409 08 115.296, 2.423.361 591 033
92 9 75 ,67

3 1,871 2275064, 1418203, 212927,0 2583858,

2.258.128, 16.935,9 926 66 112.802, 2.370.931 386 255
96 7 26 ,22

4 1,956 2325375, 1890938, 283902,7 2707264,

2.308.064, 17.310,4 409 22 115.296, 2.423.361 182 393
92 9 75 ,67

5 1,76 2212740, 2363672, 354878,3 2660859,

2.196.268, 16.472,0 685 77 109.712, 2.305.980 977 166
67 2 10 ,77

6 1,722 2212740, 2836407, 425854,0 2731834,

2.196.268, 16.472,0 685 33 109.712, 2.305.980 773 845
67 2 10 ,77

7 1,701 0 3309141, 496829,7 496829,7

88 - - 568 568

8 1,674 0 3781876, 567805,4 567805,4

43 - - 363 363
En la gráfica se representan las diferentes curvas:
En color azul se muestra la curva de pérdidas
En color naranja se muestra la curva de costos
En color azul se muestra la función objetivo (óptima)

Se puede observar la función desprendida al tomar en cuenta el método de actualización en

las pérdidas y en el término C2. Todos estos valores se encuentran en función del área.

4. Conclusiones y Recomendaciones
- Como conclusión general se evidencia que dado la curva de costos y la curva
de pérdidas y por efecto de las notables pendientes de la topografía, el diseño
de esta conducción no resulta factible.
- Como podemos observar en la curva de pérdidas podemos concluir que
mientras el área de la sección a utilizarse sea más pequeña, tendremos más
pérdidas lo cual no tiene que ver con el tipo de material sino, con el tamaño de
la sección ya que hidráulicamente está comprobado que mientras más pequeña
la sección perderemo potencia y a su vez la pérdida de potencia genera una
perdida de energía.
 - Se recomienda para poder optimizar la conducción para nuestra central
hidroeléctrica no escoger áreas muy pequeñas por el motivo de que se tendrán
grandes pérdidas de potencia y energía
- Independiente de la tipología de conducción y su material, se debe diseñar un
sistema de desarenado eficiente aguas arriba de la captación, antes de nuestra
conducción, de modo que la vida útil de la misma se extienda, puesto que la
erosión por transporte de sedimentos es un factor que puede interrumpir la
operación de nuestro proyecto a lo largo de su vida útil.
- El uso de una conducción soterrada tiene sus ventajas, como la protección
contra ingreso de residuos, sólidos o contaminantes a mi caudal de operación,
la protección contra la erosión de la topografía circundante y la intemperie del
clima, sin embargo, también puede ser más difícil de reparar y mantener y
vulnerable a tener daños por la exposición al suelo.
- Se recomienda que se debe realizar un análisis económico referencial referente
a la influencia del tratamiento de los sedimentos en el sistema de conducción,
pues dadas las condiciones topográficas de la zona existe una mayor
probabilidad de que estos factores influyan de forma significativa en los costos
directos. Por lo cual, la selección del ancho efectivo se verá influenciada por
este costo adicional.
- En el análisis realizado, se han propuesto suposiciones en relación a los
porcentajes, tasa de interés y precios directos. A partir de estos se puede llegar
a las conclusiones antes mencionadas, sin embargo, es necesario considerar
que dichos porcentajes pueden cambiar por varios factores. Para el estudio de
la optimización de una conducción, es de suma relevancia un estudio a fondo
en el aspecto económico, en otras palabras, todas estas suposiciones deben
siempre estar fundamentadas.

5. Bibliografía

ARCONEL. (2019). Plan Maestro de Electrificación 2019-2027. Quito: Agencia de

Regulación y Control de Electricidad.