Está en la página 1de 5

Universidad Técnica Particular de Loja

Ingeniería Civil

Docente: Dr. Fernando Oñate

Estudiante: Isaac Paul Ludeña Castro

Hidrología I

Paralelo “A”

Octubre 2017 – Febrero 2018


Infiltración

Índice de infiltración media ɸ

Es por encima de la cual todo lo precipitado se transforma en escorrentía directa.


Para el cálculo de ɸ es necesario tener datos de precipitación o de intensidad
(Hietograma – Hidrograma) para el cálculo se realizan los siguientes pasos:

 Separar flujo base de escurrimiento directo.


 Medir volumen de escurrimiento directo
𝑽𝒆𝒅
 Altura de precipitación efectiva 𝒉𝒑𝒆 = donde Ved es volumen de
𝑨𝒄

escorrentía directa en m3, Ac es el área de la cuenca en m2.

El cálculo de ɸ se realiza por tanteo si se trabaja con datos de precipitación se realiza


con la suma de las alturas sobrantes desde la línea ɸ que corta el Hietograma y si son
datos de intensidad será igual a la suma del área de la región superior de la línea ɸ, la
suma de estos valores debe ser igual al valor de hpe. El valor de ɸ es mm/h.

(Oñate, 2018)

Coeficiente de Escurrimiento C

Es un valor adimensional que expresa la proporción del total de agua precipitada que
escurre superficialmente en un intervalo de tiempo. (Monzalve, 1999)

𝒉𝒑𝒆
𝑪= 𝑷
; hpe es la altura efectiva y P es la precipitación todo en milímetros.

Este coeficiente C también se lo puede determinar con algunas parámetros separados


en distintas tablas. (Oñate, 2018)

Método del número de la curva

Es un método desarrollado bajo experimentación y las ecuaciones

𝟐
𝟓𝟎𝟖
(𝑷 − 𝑪𝑵 + 𝟓. 𝟎𝟖)
𝑷𝒆 =
𝟐𝟎𝟑𝟐
𝑷 + 𝑪𝑵 − 𝟐𝟎. 𝟑𝟐
Pe es la precipitación efectiva mm, P es la precipitación en cm, y CN es el número de
curva en cualquiera de los 3 estados de humedad inicial y hacen referencia según sus
números CN(I) es buena, CN(II) es intermedia y CN(III) es mala y son valores
encontrados en tablas de fácil acceso. Las ecuaciones con las siguientes: (Oñate, 2018)

𝟒. 𝟐 ∗ 𝑪𝑵(𝑰𝑰) 𝟐𝟑 ∗ 𝑪𝑵(𝑰𝑰)
𝑪𝑵(𝑰) = 𝑪𝑵(𝑰𝑰𝑰) =
𝟏𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟓𝟖 ∗ 𝑪𝑵(𝑰𝑰) 𝟏𝟎 + 𝟎. 𝟏𝟑 ∗ 𝑪𝑵(𝑰𝑰)

Materiales y Métodos

Con Microsoft Excel se hizo las gráficas del Hidrograma y Hietograma que se
realizaron con los datos proporcionados por el docente.

Tabla 1 Datos de precipitación


(Autor: Fernando Oñate)

Tabla 2 Datos de caudal (Autor:


Fernando Oñate)

Para el cálculo del área bajo la curva se sirvió de AutoCAD con la que se hizo el
Hidrograma con el comando curva tangente y el cálculo con el comando measuregeom
que ya han sido usados en trabajos previos para fines semejantes.
El cálculo de las demás variables además del Hietograma e Hidrograma fue realizado a
través de Excel tomando en cuenta las ecuaciones necesarias

Resultados y Discusión

1. Como ya fue explicado el área bajo la curva es igual al volumen de escorrentía


directa por lo que tomando en cuenta que el flujo base fue de 30 m3 se calculó el
área bajo la curva que es el volumen de escorrentía directa dio como resultado
1525754.78 m3.
Aplicando las ecuaciones propuestas para medir la altura de precipitación efectiva (hpe)
se obtuvo como resultado 17.74 mm y un índice de infiltración ɸ de 20,13 mm/h.

Q (m^3/s) P (mm)
120
40
100
30
80
20
60
10
40
0
20
1 2 3 4 5 6
0
Título del eje
0 5 10 15 20

fig. 1 Hidrograma (Autor: Elaboración Propia) fig. 2Hietograma (Autor: Elaboración Propia)

fig.3 Resultados de infiltración media (Autor: Elaboración Propia)

2. El cálculo del coeficiente de escorrentía (C) de la cuenta en cuestión es de 0.17


3. Para una cuenca diferente se trabajó con dos ambientes diferentes dentro de la
misma cuenca donde un 30 % es bosque de buena condición hidrológica y un 70 %
de pastos cultivados de regular condición hidrológica, para la cual como número de
curva se dio 55 y 59 respectivamente. Se toman estos números para un análisis en la
peor condición de humedad inicial y aplicando las ecuaciones los valores de 55 y 59
pasan a ser de 73.76 y 76.80. la precipitación efectiva es para el bosque de 2.67 mm
y para los pastos de 4.01 y de los valores se toman el 30 % de 2.67 y el 70 % de 4.01
al sumarse esto da como resultado una precipitación efectiva de 3.61 mm para toda
la cuenca. Como el valor de la precipitación no es tan elevado tomando en cuenta
que el valor total de precipitación es de 35 mm podemos inferir que la cuenca no es
propensa a crecidas repentinas además que todo el terreno está cubierto por suelos
muy permeables.
fig. 4 Datos para el método del número de fig. 5 Precipitación Efectiva (Autor: Elaboración Propia)
curva (Autor: Elaboración Propia)

Conclusiones y Recomendaciones

 El método de número de la curva es muy eficaz y práctico ya que sabiendo


interpretarlo permite un estudio muy extenso en diferentes coberturas de terreno
y condiciones de humedad.
 Las dos cuencas en cuestión cuentas con suelos muy permeables lo que lo dejan
fuera de riesgo de crecidas repentinas.

Bibliografía

 Oñate, F. (2018). Apuntes de clase. Universidad Técnica Particular de Loja,


Loja, Ecuador.
 Monsalve, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería. CDMX, México; Alfaomega.